「事実に反した誹謗・中傷による名誉毀損の程度はあまりにひどく言論の自由の限度を超えている」朝日新聞社が小川栄太郎氏らを提訴★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
森友・加計問題の著書巡り文芸評論家らを提訴 朝日新聞
2017年12月25日16時18分
https://www.asahi.com/%61rticles/ASKDT558VKDTUTIL01P.html
朝日新聞社は25日、文芸評論家・小川栄太郎氏の著書「徹底検証『森友・加計事件』 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪」が、
事実に基づかない内容で本社の名誉や信用を著しく傷つけたとして、
小川氏と出版元の飛鳥新社に5千万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求める訴えを東京地裁に起こした。
小川氏は同書で、森友学園への国有地売却問題や加計学園の獣医学部新設問題の本社の報道について「朝日新聞自身が、
どちらも安倍(晋三首相)の関与などないことを知りながらひたすら『安倍叩(たた)き』のみを目的として、疑惑を『創作』した」と記した。
また、加計学園の問題をめぐり、「全編仕掛けと捏造(ねつぞう)で意図的に作り出された虚報である」と言及。
本社が「総理のご意向」などと書かれた文部科学省の文書の存在を報じたことについて、
「『総理の意向』でないことが分かってしまう部分を全て隠蔽(いんぺい)して報道し続けた」などと記述した。
「ある人物が朝日新聞とNHKの人間と一堂に会し、相談の結果、(中略)報道することを共謀したとみる他ない」とも書いた。
本社は訴状で、「一連の報道に捏造や虚報はない」と主張。「安倍叩き」を目的として報道したことはないとしたうえで、
「本社が入手した文書に『総理の意向でないことが分かってしまう部分』はなく、これを隠蔽した事実はない」
「『ある人物』や『NHKの人間』と一堂に会したことも報道について共謀したこともない」などとした。小川氏が同書発刊にあたり、
本社に対して一切取材をしなかったことも指摘した。
本社は11月21日、小川氏と飛鳥新社に対し、訂正や謝罪を求める申入書を送付。
小川氏は12月5日付で「申入項目は、殆(ほとん)どが私の『表現』か『意見言明』への苦情に過ぎません」などと回答した。
◇
加計学園の獣医学部新設問題で、朝日新聞は5月17日付朝刊1面(東京本社14版)「新学部『総理の意向』 文科省に記録文書」など、
一連の文書の存在とともに取材で判明した事実、国会審議などをその都度詳細に報じてきた。
行政の公平性が損なわれた恐れはなかったか、という視点からだ。
小川氏は著書で、「総理のご意向」と記された文書に「『国家戦略特区諮問会議決定』という形にすれば、総理が議長なので、
総理からの指示に見えるのではないか」との文言もあることを挙げ、
「(総理の)指示がなかったからこそ『総理からの指示に見える』ような操作が必要だ――この文書はそう読める」と言及。
朝日新聞がその箇所を隠して報道を続けたと主張している。
日本維新の会の足立康史衆院議員も国会審議でこの点について「捏造」と発言をした。
朝日新聞は、5月17日の報道の数カ月前から、獣医学部新設をめぐる国家戦略特区のあり方について取材を進めていた。
その過程で、「総理のご意向」「官邸の最高レベルが言っていること」などと記された一連の文書を入手した。
これら文書について、実在すること▽文部科学省内で共有されていたこと
▽「総理の意向」を否定するような箇所はないこと――などを文科省関係者に取材、確認した上で報じている。
また、入手した文書の一部をあえて隠して報じた事実もない。文書は同日中に国会審議で取り上げられた。
その後、文科省は調査の結果、文書が省内で共有されていたと認め、公表もしている。
「藤原内閣府審議官との打合せ概要」と題された文書にも開学時期をめぐり
「これは官邸の最高レベルが言っていること(むしろもっと激しいことを言っている)」とあった。
朝日新聞はこうした文書の内容も報道するとともに、藤原豊内閣府審議官(当時)が内容を否定したことも合わせて伝えている。
また、当時の文科事務次官だった前川喜平氏が「和泉洋人首相補佐官から首相官邸で、
獣医学部新設について『総理は自分の口から言えないから、私が代わって言う』と言われた」と証言したことも、
和泉氏の「記録が残っておらず確認できない」とのコメントとともに報じている。
>>2に続く
★1が立った時間 2017/12/25(月) 17:50:35.49
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514197190/ >>170
安心してくださいw
朝日新聞に落ちる信用なんてない
すでにゼロの信用は落ちませんw >>185 30年前、富士山の西側のふもとに、活動の違法性を図星で指摘されるたびに誣告罪で裁判沙汰にする集団がいて
数年後に自家製の猛毒を地下鉄と住宅地に散布してテロ行為に及んだ気持ちの悪いのがいたなぁ。 >>188
捏造で名誉棄損されたと思うなら
あんたも訴えればいいじゃん
表現の自由が侵されたと思うなら
21条憲法違反を理由に憲法裁判すりゃいい
正直、こいつとか上念とか百田とかケントギルバート読んでるやつって
本当に書かれてる内容信じてるの?本気で? 在日朝鮮人(白丁)と組んで女子供を虐待するならず者、エタ(部落民)と左翼マスコミ!
ヤクザとはエタ非人のならず者をまとめあげるために発生したものでありエタ独自の文化である。
近代の部落差別の最大の理由は屠殺ではなく、ヤクザ=エタ エタ≒ヤクザの事実にあるのだが、
「神道の穢れが原因だ!」「天皇制が原因だ!」「こんな陰険な差別は日本にしか存在しない!」
等とマスコミや知識人は先を競って嘘をつき、エタヤクザの日本人への敵意や憎しみを煽り立てた。
在日朝鮮人は李氏朝鮮時代は白丁という奴隷以下の最下層の身分で屠殺業に従事していた。
朝鮮には天皇も神道も無いが白丁差別という部落差別そっくりなものが存在するのである。
陰険、気性が激しい、暴力的、屠殺業、賤民、反日、共産主義が好き等の共通点があることから
エタと白丁は親しい関係となり、ついにはエタのヤクザ、偽右翼にも白丁が合流するようになった。
その後1973年頃から創価学会の韓国系の池田大作がヤクザを使った快楽殺人を始めだした。
集団ストーカーと言われているが、実際にはヤクザに脅迫された第三者を使った虐待に過ぎない。
もし、このような女子供を長期間虐待する異常な犯罪が明るみになったら在日とエタはお終いである。
しかし池田は日本国籍を取って日本人になったと思い込んでおり、何を言っても止めようとしない。
そこで犯罪がバレた時の対策として創価白丁エタが利用したのが従軍慰安婦強制連行説だった。
この嘘を事実にできれば「女子供に先に手を出したのは日本だ!」と犯罪をある程度正当化できる。
そうなれば在日利権も部落利権も日本国憲法も安泰である。創価白丁エタ左翼の少数支配も続く。
エタは宮沢喜一首相が河野官房長官に河野談話を出させることで捏造に大きく貢献した。
左翼マスコミも全面協力。白い服で泣き喚く元慰安婦の映像と一方的な意見を垂れ流しただけでなく、
大臣の発言、靖国参拝、歴史教科書等にも言いがかりをつけて狂ったように大騒ぎした。
そしてことあるごとに「日本は韓国に謝罪も賠償もしていない!」「在日は不当な差別を受けた!」
「在日は強制連行の被害者!」「関東大震災でデマが流れて朝鮮人虐殺!」等の嘘を連呼して広めて 「在日は強制連行の被害者!」「関東大震災でデマが流れて朝鮮人虐殺!」等の嘘を連呼して広めて
「反日感情は日本の責任」「日本人は犯罪者であり何をされても文句は言えない」という認識を広めた。
現在のエタ・外国人・共産主義者・宗教・犯罪加害者天国憲法、日本国憲法を守るためである。
左翼マスコミや知識人は口を開けば批判精神、チェック機能、反権威反権力、戦前は暗黒時代、
同じ過ちを繰り返さない、人権尊重等、散々偉そうな事を言っておきながら、創価とヤクザによる
日本人虐殺を告発するどころか、部落差別!在日差別!慰安婦!慰安婦!と狂ったように大騒ぎして
エタヤクザや白丁ヤクザの日本人への憎しみを煽り立て、その暴力を助長させたのだった。
私たちは創価白丁エタ左翼の犯罪者を全員刑務所へ入れなければならない。
それこそがエタヤクザや白丁ヤクザに殺されたり人生や尊厳を奪われた被害者への唯一の慰めとなる。
※関東大震災で朝鮮人が蜂起して放火や略奪をしたことは当時の『朝日新聞』などが報じている。
※在日白丁は終戦後に朝鮮進駐軍と自称して強姦略奪占拠を行った。今も奪った土地に居住。
※朝鮮人徴用工(3万人)の問題は1965年の日韓請求権協定で完全かつ最終的に解決済み。
主なエタ
宮沢喜一 河野官房長官に河野談話を出させた。韓国の大恩人。でも何故かほとんど批判されない。
野中広務 戦時徴用工や慰安婦を持ち出して北朝鮮の拉致を正当化。北朝鮮への食料援助を強行。
北朝鮮の大恩人。拉致被害者に対する暴言多数あり。自公連立の立役者。
橋下徹 父親がヤクザ。やしきたかじん(在日)を師匠と仰ぐ。
前原誠司 在日の婆さんと家族ぐるみの付き合い。北朝鮮で歓待されて美女と立ちバック写真。
松本龍 宮城県知事を叱責した際、マスコミを「絶対書いたらその社は終わりだから」と脅迫。
主な左翼マスコミと左翼団体
朝日新聞、毎日新聞、東京新聞、北海道新聞、沖縄タイムス、琉球新報、
テレビ朝日、TBS、NHK、講談社、ニューズウィーク日本版、
部落解放同盟、朝鮮総連、韓国民団、日本共産党、日本社会党、日弁連、日教組 高校生の時朝日読んでたのが汚点
なお民主、民進党には一度も投票していない 朝日が報道機関として信用されてるならそもそも裁判する必要すらないんだよ
アホがなんか言ってるで終わるから
でも現実は朝日は報道機関として信用されてないし朝日もそれを自覚してるから
怯えてるんだよ
今ですら目の敵にされてんのにこれ以上ヘイトたまるとどうなるかわからんしね
すでに言論ビジネスだけじゃ会社としてやっていけないがけっぷちまできてるってことだよ 朝日は、報道機関としての尊厳もプライドも
失ったようだ。小川としても願ったり叶ったりの展開かも、慰安婦、南京、だけじゃ無い、子宮頸癌ワクチンの誤報道で国民を死の恐怖に晒した件など、過去の数しれない朝日の罪が白日のもとにさらけ出される事を願う。 日本では一部、嫌韓感情が渦巻いている 韓国人「日本には、いまある敵が必要なんだな、と」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1514196365/
敵を作って酷い国内政治から市民の目を背ける卑怯な政治
国民の知的レベルが低いとこんなわかりやすい煽動にすぐながされるな >>192
裁判は法的判断をする場であり
言論を戦わせる場所ではないw 自分を棚に上げて他人を全力非難まさに朝鮮人そのもの
さすが韓国公認反日新聞 みっともない
裁判による抑止効果で、自社に向く批判追従者を断ち切りたいだけだろ
自ら、言論を発信する手段を持ちながらも、これに力が無いと観念している所が、
今の朝日新聞の影響力の無さを、自ら露呈しているようなもの なんたって、グーグル先生で
「朝日新聞 日本」で検索ワード調べると
日本死ね
日本の敵
とかで出てくるからな、どういう新聞だよ… >>202
その根拠を示さずに信じられないとかアホなのか?アカピー工作員なのか(笑)? それで慰安婦報道の検証は?
まさかあれで終わりというんじゃないだろな?
少女性奴隷なんてなかったんだよな?
取材して報道しろよ そんな暇があったら? こんなん法廷で小川が根拠示せば勝つんだから楽勝じゃん
よかったなネトウヨ、小川の名声も上がるし まともに就職できない学生運動してた連中がマスコミに就職した
産経だけは採用しなかった >>202
えっ、君は捏造誤報偏向の朝日新聞を信用してんだwwwwww この裁判は100%朝日新聞が勝つ。これで敗訴した場合、日本における言論、報道の自由が無くなり、それはまぎれもない憲法違反となる。 朝日新聞の信用性が落ちているから
紙面で反論しても信用されないらしいw
言論で対抗できる信用性、能力もない 朝日は「本社に対して一切取材をしなかった」って言ってるけど、
小川は朝日に取材しまくってファクトとして本に書いてんだろ
楽勝じゃんネトウヨ
これ絶対勝つよ
よかったなネトウヨ >>176
言論機関が言論では無く裁判だろ。
勝ったからっても何も得られるものはないだろ これさー、
マジで
「朝日新聞は反安倍を社是としたことはないのにそう書かれた!」とか
法廷で言うつもりなのかな 小川氏のおかげでようやく国会が正常に戻るね
モリカケは司法の場でやるべきことだからね チャンネル桜のやり口とか見てると
この人、カンパ募るんじゃないかなw
敗訴しても「不当判決」とか大騒ぎして一儲けできる
とにかくネトウヨはアカヒとかパヨクとか言ってれば金出すからな
最近は高須みたいな太い客捕まえたし
スパコン斉藤とかレイプ山口とか安倍に群がってるのはろくなのいないな ■私が嫌いなのは、自分だけ安全な場所に隠れて戦争を賛美し、愛国心を強調し、他人を戦場に駆り立てて後方で安楽な生活を送るようなやからです。
■国家が自ら定めた法にそむいて個人の権利を侵そうとした時、それに盲従するのは市民としてはむしろ罪悪だ。なぜなら民主国家の市民には、国家の侵す犯罪や誤謬に対して異議を申し立て、批判し、抵抗する権利と義務があるからだよ。
■ この国は自由の国です。起立したくないときに起立しないで良い自由があるはずだ。私はその自由を行使しているだけです。
■政治の腐敗とは政治家が賄賂を取ることじゃない、それは政治家個人の腐敗であるに過ぎない。
政治家が賄賂を取っても、それを批判できない状態を政治の腐敗というんだ。
ヤン・ウェンリー これ反論したくて訴え出たんだろうけど小川がどの程度の内容持ってるのかわかってんのかね?最悪ブーメランで即死するんじゃねーの? >>224
民事訴訟の性質上、金額の根拠は裁判が終了しないと公開されない データ破棄にパソコン廃棄にと証拠隠滅してから言うなカス。
必ずデータ復活させて披露する日が来るわ。 小川栄太郎は、この裁判をネタに
また本を書くだろうw >>211
小川は法的に問題のある行為は一切してないという自負はあるんだろうから小川からしたら美味しいとなりそうなのにな >>163
それはあれやな。本読んでみないと分からんな。
東スポがUFOだの河童だの一面で喚いてる分には、誰も訴えないんだけどなw。 一国の総理が大学の創設すら決めれない方が異常だと思うがな
ロシアだったらプーチンの一声で法律すら変わるし チョウニチ珍文に疫病神が取り憑きましたw
有田和生@ka1206
朝日新聞社を支持します! 森友・加計問題の著書巡り文芸評論家らを提訴 朝日新聞:朝日新聞デジタル
午後5:54 · 2017年12月25日
https://twitter.com/ka1206/status/945216144381681664
差別統一戦線東京委員@Anti_Discrimina
朝日はもっとガンガンやるべし。 森友・加計問題の著書巡り文芸評論家らを提訴 朝日新聞:朝日新聞デジタル
午後5:55 · 2017年12月25日
https://twitter.com/Anti_Discrimina/status/945216537434001413
竹内美保@sakeuchi317
よっしゃ。闘え朝日! 森友・加計問題の著書巡り文芸評論家らを提訴 朝日新聞:朝日新聞デジタル
午後6:00 · 2017年12月25日
https://twitter.com/sakeuchi317/status/945217693757480961 >>206
報道機関としてはもう終わっているよな w
裏どりはしないし、国家レベルで損害を
与えているし
昔と違ってネットでどちらが正しいか色んな意見を聞けるようになったからマスコミの意見は
単なる一つだからな >>206
だから、そうであれば、提訴に対してあなたも泰然自若としていればよいじゃないか、過敏に反応する必要はないだろ 朝日の信用が下がるなんて言ってる奴は最初から朝日を信用してない。
したがって、提訴で朝日の信用が下がることはない。 >>233
やっぱりパヨクはアホだよねw
山口さんは不起訴、無罪
パヨクこそが事実に基づかない誹謗中傷をしているw
安倍は絶対的悪という短絡的思考
アベーノセイダースwwwww あと刑事事件じゃないので双方とも真実を明らかにする義務は無い >>229
あなたの理屈だと言論機関は裁判を放棄しないといけないということだよな そりゃ無理筋の批判だ 朝日が訴えたということは
朝日のねつ造が事実無根であることを証明しなくてはならないのか?
むりだな 紙面で「ねつ造だ!」と反論しても誰も信じてくれなくなったかw
堕ちるとこまで堕ちたな。 朝日の怯えっぷりw
怖くてググることもできないんだろうな ★奥氏は、朝日新聞が日本人に着せた濡れ衣を晴らす為に命を懸けています。
朝鮮半島で女性を強制連行したと偽証した故吉田清治氏が、韓国国立墓地(竹島を乗っ取り日本人を
虐殺した 李承晩が建てた)の中に建立した慰安婦への謝罪碑を、無断で慰霊碑と書き換えたとして、
韓国検察は9/14日、元自衛官の奥茂治氏(69)を公用物損傷と建造物侵入の罪で在宅起訴した。
奥氏は、故吉田の息子に依頼され今年、謝罪碑の上に慰霊碑と書いた板を張り付けた。
韓国側から出頭命令が送付され再訪韓、奥氏は空港で逮捕され手錠をかけられ連行された。
それ以降、出国禁止になっているが、12/21日の裁判では、殆んど通訳は機能しない状況で、
また、韓国側が出国禁止にしたにもかかわらず、ビザが切れたとして不法滞在の罪が加算w
捏造した 吉田が死んだ今、奥氏は「従軍慰安婦は捏造」を、証明したいと韓国で一人闘っている。 朝日が今まで散々やってることとなにも変わらないわけだが 朝日はコレ提訴したことで裁判上等と見做していいだろう。
日本国内のみならず海外含めて無数の訴訟抱える可能性もあるぞ。
騙された韓国人も訴えそう。 >>234
誰も朝日の信用が増すとは言ってないが?
小川榮太郎の信用が落ちると言ってるだけ がんばれ! 朝日新聞! 報道の自由を遮ろうとする右翼の捏造に負けるな! しかし、「あれは推理」って言い逃れの仕方は何回見てもすごいよw
取材せず推理でモノ書く奴に正論大賞やる産経新聞の酷さもすごい
産経は金がないのか取材力がどんどん落ちてて
それこそ「推理」的な記事が目立つようになった
まとめサイト以下だよ なんで裁判に持ち込むの
朝日紙面で
・小川の主張
・朝日の主張
→その根拠と証拠を可能であれば二重三重で示す
・結論=よって小川の主張は間違いである
といった体裁で、いちいち全部、反論すれば
朝日は反論できるじゃん
誹謗中傷を払拭できるじゃん
なんでやらないの?
なんで読者に誤解させたまま、裁判に持ち込むの? 勝っても、負けても、報道機関にとって良くないことである事に気がついていない。
想像力なさすぎ >>236
0236 名無しさん@1周年 2017/12/25 22:49:35
■私が嫌いなのは、自分だけ安全な場所に隠れて戦争を賛美し、愛国心を強調し、他人を戦場に駆り立てて後方で安楽な生活を送るようなやからです。
------
戦争を煽った朝日新聞の悪口はそこまでだ!www
朝日新聞の安楽、売り上げのために煽ったw これで、また本が売れて
朝日の悪事が世間に広まるね >>265
実は産経にとっても痛い提訴なんだな、正論大賞を与えた評論家がねつ造で敗訴なんて、産経が大恥をかくことになる
そりゃ、阿比留も訴えるなと言いたくなるよね >>267
反論が名誉棄損で訴えられる可能性がある
もう反論合戦になって引っ込みつかないと予想される時は先手で裁判に持ち込んだほうがいい 小川がボロ負けしてネトウヨが司法に怨嗟の罵声を浴びせるとこまで予測できる >>229
個人のプログとどこが違うのやら
自らうちの新聞は信用してもらえないかも知れないので裁判に訴えて見ました てな感じか
もう余裕の無さが見えて取れるわ
もしこれが有罪になるなら慰安婦問題は
それこそ天文学的な金額を払うことに
ならないか?何重にもチェックがかかる
大新聞がやらかしたのだから >>265
安倍が不正に関与したのも
マスゴミ、パヨクの推理だろwww 朝日「小川は、本社に対して一切取材をしなかった」
小川「異議あり!私はきちんと朝日新聞社に取材した上でアベ叩きが社是だと書いた!」
楽勝じゃんネトウヨ
どったの?
なんか弱気になってない? 安倍叩きを目的として報道した事がない。!?????
へたれやろう。 >>246
まぁ時代にあわせて変革していかないと淘汰されるかもね
>>247
ん?本を書いたやつも朝日もどうでもいいよ
むしろどこを見て過敏に反応してると思ったのか疑問なんだが
ただ朝日が醜態晒してるから余裕なさそうだなって思ってるだけ いいじゃん。正しい方が勝つんだから。狼狽える必要は微塵も無いはずw >>265
それって、推論として書いた部分を抜き出して捏造呼ばわりしてするのはおかしい、と言ってるんじゃないの?
全部推論で書きましたとは言ってないと思うぞ。 >>272
意味不明
それ、朝日は、自分が訴えられるのは嫌だ、ということだよね
なんで?
反論するとなんで小川の名誉を傷つける事態になると思っているって
ことだよね?
なんで?
朝日の反論とは、事実の積み上げではなく、
小川の人格を攻撃することでしかできないから、ってこと? 朝日新聞様の名誉や信用は、こんな本ぐらいではビクともしません 朝日も枝葉にこだわって本質を突かないからこの手の輩に噛みつかれるわけで
気持ち悪い社説で首相に真実を語れと呼びかけるくらいなら調査報道なんかやめちまえ >>267
そもそも朝日に何か言った人がいてその反論で紙面を割くというのもおかしいしな
裁判になる前まで小川とも話し合いしてて埒があかんから裁判というのはおかしい流れじゃない 海外にセックススレイブは捏造でしたってちゃんと謝罪広告出せよ
ていうかまだ海外向けに捏造記事出してんのバレてんだぞ 世の中からデマや嘘を無くす為にもどんどん裁判すれば良い
それで困るのは誰か知らんけどw 朝日新聞
言論で、世間に訴求する力なし
弁護士頼んで、裁判所に駆け込む
ああ、みっともない
もう、新聞業は廃業して、朝日ビルディングに食わしてもらえよ がんばれ! 小川氏! 言論の自由を妨げるパヨクの悪足掻きに負けるなw
奴ら司法にも相当入り込んでる。
マスコミの次の本丸は司法になるだろうから、じっくり腹据えてかかってくれ >>282
提訴なんて普通の出来事だろ、それを「醜態」と形容すること自体、過敏な反応だよ
それとも報道機関は提訴してはならないという常識と言えるものがあるのか?あるのならソースをつけて持ってきてよ 言論の自由に限度w朝日はどの程度まで許容してんだ? この手の裁判でネトウヨサイドが勝った試しがないしな >>291
安倍ちゃんが謝罪して10億円払ったのは朝日が誤報を認めた後だよ。 はあ、ソースは朝日新聞(笑)という時代になったか。
まず世論誘導するような報道はやめろ、社会に訴えたいことは社説という表現の場があるんだから
そこで表現しろ、新聞という最高の表現の場があるのに・・・本当に朝日は堕ちた。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています