「事実に反した誹謗・中傷による名誉毀損の程度はあまりにひどく言論の自由の限度を超えている」朝日新聞社が小川栄太郎氏らを提訴★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
森友・加計問題の著書巡り文芸評論家らを提訴 朝日新聞
2017年12月25日16時18分
https://www.asahi.com/%61rticles/ASKDT558VKDTUTIL01P.html
朝日新聞社は２５日、文芸評論家・小川栄太郎氏の著書「徹底検証『森友・加計事件』 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪」が、
事実に基づかない内容で本社の名誉や信用を著しく傷つけたとして、
小川氏と出版元の飛鳥新社に５千万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求める訴えを東京地裁に起こした。
小川氏は同書で、森友学園への国有地売却問題や加計学園の獣医学部新設問題の本社の報道について「朝日新聞自身が、
どちらも安倍（晋三首相）の関与などないことを知りながらひたすら『安倍叩（たた）き』のみを目的として、疑惑を『創作』した」と記した。
また、加計学園の問題をめぐり、「全編仕掛けと捏造（ねつぞう）で意図的に作り出された虚報である」と言及。
本社が「総理のご意向」などと書かれた文部科学省の文書の存在を報じたことについて、
「『総理の意向』でないことが分かってしまう部分を全て隠蔽（いんぺい）して報道し続けた」などと記述した。
「ある人物が朝日新聞とＮＨＫの人間と一堂に会し、相談の結果、（中略）報道することを共謀したとみる他ない」とも書いた。
本社は訴状で、「一連の報道に捏造や虚報はない」と主張。「安倍叩き」を目的として報道したことはないとしたうえで、
「本社が入手した文書に『総理の意向でないことが分かってしまう部分』はなく、これを隠蔽した事実はない」
「『ある人物』や『ＮＨＫの人間』と一堂に会したことも報道について共謀したこともない」などとした。小川氏が同書発刊にあたり、
本社に対して一切取材をしなかったことも指摘した。
本社は１１月２１日、小川氏と飛鳥新社に対し、訂正や謝罪を求める申入書を送付。
小川氏は１２月５日付で「申入項目は、殆（ほとん）どが私の『表現』か『意見言明』への苦情に過ぎません」などと回答した。
◇
加計学園の獣医学部新設問題で、朝日新聞は５月１７日付朝刊１面（東京本社１４版）「新学部『総理の意向』 文科省に記録文書」など、
一連の文書の存在とともに取材で判明した事実、国会審議などをその都度詳細に報じてきた。
行政の公平性が損なわれた恐れはなかったか、という視点からだ。
小川氏は著書で、「総理のご意向」と記された文書に「『国家戦略特区諮問会議決定』という形にすれば、総理が議長なので、
総理からの指示に見えるのではないか」との文言もあることを挙げ、
「（総理の）指示がなかったからこそ『総理からの指示に見える』ような操作が必要だ――この文書はそう読める」と言及。
朝日新聞がその箇所を隠して報道を続けたと主張している。
日本維新の会の足立康史衆院議員も国会審議でこの点について「捏造」と発言をした。
朝日新聞は、５月１７日の報道の数カ月前から、獣医学部新設をめぐる国家戦略特区のあり方について取材を進めていた。
その過程で、「総理のご意向」「官邸の最高レベルが言っていること」などと記された一連の文書を入手した。
これら文書について、実在すること▽文部科学省内で共有されていたこと
▽「総理の意向」を否定するような箇所はないこと――などを文科省関係者に取材、確認した上で報じている。
また、入手した文書の一部をあえて隠して報じた事実もない。文書は同日中に国会審議で取り上げられた。
その後、文科省は調査の結果、文書が省内で共有されていたと認め、公表もしている。
「藤原内閣府審議官との打合せ概要」と題された文書にも開学時期をめぐり
「これは官邸の最高レベルが言っていること（むしろもっと激しいことを言っている）」とあった。
朝日新聞はこうした文書の内容も報道するとともに、藤原豊内閣府審議官（当時）が内容を否定したことも合わせて伝えている。
また、当時の文科事務次官だった前川喜平氏が「和泉洋人首相補佐官から首相官邸で、
獣医学部新設について『総理は自分の口から言えないから、私が代わって言う』と言われた」と証言したことも、
和泉氏の「記録が残っておらず確認できない」とのコメントとともに報じている。
>>2に続く
★1が立った時間 2017/12/25(月) 17:50:35.49
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514197190/ 朝日の偏向がー ←言ってる奴らが偏向してる件
朝日の捏造がー ←言ってる奴らがデマばらまいてる件 すげえ層化みたいな事やっているｗ
どうせ負けるだろうけどｗ
アカヒを批判するの面倒になるという戦術だなｗ >>1
慰安婦誤報を、長年放置していた日本国民への賠償はどうした、アカヒ？ 朝日新聞を信用しないのは日本人だけですよ！
私みたいな韓国人、朝鮮人は朝日新聞を信用しています
日本人は恥を知りなさい！ >>260
韓国人は、上手くやれば、莫大な訴訟勝てるんじゃね？
政府あげて取り組んだら美味しいだろうね！
ヤバイ！ヤバイよ！朝日新聞！
せいぜい頑張れ～ モリカケって忖度があったかどうかで
証拠に基づく追求されてないのに
朝日新聞にどうやって裁判に勝つつもりなの？ 朝日「メリークリスマス！よいこの小川に真っ赤なサンタからプレゼントだよぉー」
よかったな小川 関係ないけど、チョンネル桜で「朝日新聞社前の抗議に〇人が集まりました～」とかいつも報告入るじゃん？
それ聴くといつも吹くんだよなｗ
４人とか７人とか報告して嬉しそうにしてるけど、晒し者かよとｗｗ
もっと行ったれや、ネトウヨｗｗ まあ、名誉棄損なんか負けても1000万超えないだろ
訴訟費用入れても20万部本が売れれば売名分元が取れる
言論弾圧だの不当判決だの言って本書けば
また一儲けできる
そのぐらいしか考えてないだろうな
マニーマニーよ。すべからく世の中そう こういう事で訴える時ってさ、自分を棚に上げていないのが筋だけど
その辺は大丈夫なのかね？ブーメラン貰うようなら東スポみたいなスタンスとればいいのに ついこの間も慰安婦報道裁判でネトウヨが完敗したばっかだろ 朝日が提訴するとは意外
フェイクニュースの蔓延が背景にあるのだろう 事実に反した慰安婦を捏造し日本を破壊した凶悪テロリスト朝日新聞は抹殺されるべき ☆ 朝日新聞の黙認は理解できるが・・・日本政府もだんまり？韓国のやり方は汚い！抗議するべき。
朝鮮半島で女性を強制連行したと偽証した故吉田清治氏が、韓国国立墓地（竹島を乗っ取り日本人を
虐殺した 李承晩が建てた）の中に建立した慰安婦への謝罪碑を、無断で慰霊碑と書き換えたとして、
韓国検察は9/１４日、元自衛官の奥茂治氏（６９）を公用物損傷と建造物侵入の罪で在宅起訴した。
奥氏は、故吉田の息子に依頼され今年、謝罪碑の上に慰霊碑と書いた板を張り付けた。
韓国側から出頭命令が送付され再訪韓、奥氏は空港で逮捕され手錠をかけられ連行された。
それ以降、出国禁止になっているが、１２/２１日の裁判では、殆んど通訳は機能しない状況で、
また、韓国側が出国禁止にしたにもかかわらず、ビザが切れたとして不法滞在の罪が加算ｗ
捏造した 吉田が死んだ今、奥氏は「従軍慰安婦は捏造」を、証明したいと韓国で一人闘っている。 >>307
そうだね
韓国人に教えてやるう。
次は朝日から金むしり取れるよと。 まだ右左の思考で朝日新聞を擁護しちゃっているのかｗ
信者はアホだな >>300
社説で小川の本に書いてあることは捏造ですとか紙面記事でそんな事かかれても困るだろ
社説や記事はそんな事の為に使うものじゃない >>302
朝日新聞の誤報は朝日新聞自身が認めていましたがwwwww
偏向デマパヨクちゃん、デマはいかんよwwwwww ついこの間、泊まったビジネスホテルで朝日新聞が山積みされてて、ご自由にお読みくださいってなってた。
ビジネスホテルだと日経が各部屋に配られるのはたまーにあるけど、山積みでご自由には初めてだった 別にいいんじゃね？
これで朝日を訴えるのも全然オッケーになったというわけでｗ >>1
事実に反してるのは、
まず第一に慰安婦報道だろ
次に北朝鮮は地上の楽園だとした報道
帰国事業で北朝鮮に渡った日本人妻に対する責任をどう考えるのか言ってみろ >>313
評論家にとって一番大切な「信用」を失うんですが >>315
あれ負けた連中は朝日新聞読者だってサンケイが報じて笑ったわｗ 朝日にしてみれば偏向報道という指摘があることが明るみに出るのが痛い
なのでこの件で騒ぐと致命傷になるんだよな 負けても負けても強気のネトウヨ
世間一般ではバカと言います >>319
「戦犯旗」とか言うの掲げてるし～
キャーーーー大変だー >>330
場合によっては司法が信用を失う可能性もあるよ 朝日新聞は別に勝たなくて良いのだよな
安倍内閣の任期切れまでグダグダ遣っていれば
裁判中とかいって誤魔化せるとか言う奴だなｗ >>313
朝日新聞に訴えられて負けましたというのは一部の支持層からは名誉の肩書にもなるんだろうかね 本当の問題は、森友問題なるものの正体が
憲法9条改正や組織犯罪処罰法といった
国土と国民の安全を守る法案の妨害工作だってこと。 >>324
え？ｗ
なんで？ｗ
何かシュールで面白いよｗ >>337
小川が負けることを前提に予防線を張っているのか 信じろよ、小川を擁護するなら。 >>290
>そもそも朝日に何か言った人がいてその反論で紙面を割くというのもおかしいしな
なにがおかしいの？
小川「朝日のしたことはこれこれこうだ。
だから朝日は言論機関として信用ができない」
という主張に対し、
朝日「小川はこのように言っているが、事実はこれこれこうである。
裏付けはこれこれこうである。
我々朝日は事実をこのように報道している。
よって、小川の主張は間違いである。
小川の行為は、報道の自由を萎縮させる。
また、言論機関の信用を失墜させ情報の有用性を損なうものである。
報道とは、民主主義の根幹をなすものであり、あまねく国民に正しい情報が
行き届いてこそ、民主主義は成立しうる。
小川による言論機関への攻撃を許してはならない。
小川の行為は民主主義への攻撃であるからだ」
と、反論すればいいだけじゃん もう端から小川が負ける前提で話が進んでない？
もっと信じてやれよ >>335
なるほど
安倍に連戦連敗のパヨクは
世間一般ではバカかwwwwww
はい、アホパヨクをブーメラン論破 まさか言論機関が言論を放棄するとは思わなかっただろうｗ
小川氏はある意味、朝日新聞を信頼していたなｗ スレ見て朝日新聞に否定的な人で小川の味方っぽい人でも
朝日新聞は駄目だなという意見はあっても小川が絶対に勝つわという意見はない？ 自らの記事を否定する者は訴える！
言論弾圧新聞となったか。 >>344
日本語理解できないのかね？
小川は信じてるけど裁判官が信じられないと言っているのだよ >>296
お前思想がだいぶ偏ってるからそう見えるんだよ
客観的に見てこれで勝とうが負けようが朝日が得るものは何もないんだよ
本当に許しがたいデマで自社に絶対の自信があるなら出版差し止めなんだよ
名誉棄損だよ？出版社や新聞社は日々それで訴えられまくってんのよ
挨拶みたいなもんでそんな軽微なことに血眼になってるから醜態なんだよ
朝日がそれを知らないはずはないのに日和ってるわけよ
腐っても大手メディアの新聞社がたいした影響力もないようなやつが書いた
思想本を潰すために今まで自分たちが何十年も掲げてきた主張を翻してるんだよ？ ネトウヨなんで小川が負ける前提で書き込んでんの？？
よっしゃ！法廷でファクトを突きつけてやれ！
朝日を小川の取材力の前にぎゃふんと言わせてやれ！
ってエールをなんでできないの？？ >>339
不良の警察に捕まった自慢と何ら変わり無いんだけどね
不良仲間の中では勲章になる 森友と加計って明らかに黒なのになんで擁護するのか意味不明
こういう本書いてるやつって結構朝鮮人だったりするんだよなあ
世の中カオスだわ 朝日いい加減押し紙はやめろ
立派な言論機関wのやることじゃないw 裁判の行方については事実は知らねえから何とも言えないな
朝日新聞が異常事態なのは確か 個人相手に提訴ｗ言論で勝負できないから訴えますｗ
裏も取らない言論機関ｗ >>330
こんなやつ、バカウヨ以外でもともと信用ないだろw
中国崩壊詐欺で10年飯食ってる上念司と同じ
外れようが関係ないの。架空戦記モノの小説買ってるのと同じノリなんだから。
こんな奴の本買うバカは敗訴しようがアカヒパヨク言い続けるだろうし
敗訴しても不当判決！って言い続けるよ
バカなんだからwバカしか元々相手してない評論家に信用も糞もないよ >>286
反論したら結局のところ先後が逆になるだけ
反論を名誉棄損で訴訟できるのと同じで、反論する行為も名誉棄損として認められる
延々続けても真実が客観的になるわけじゃなく、どっちが先に言ったってだけになる 新聞がマスコミの主体となるもの、誤りがあるというのら紙面で堂々とその誤りを正せばいいだろう。なぜ第三者の司法を持ち出すのか。
司法は天声人語の受験勉強で毒された輩ばかり。 朝鮮半島で女性を強制連行したと偽証した故吉田清治氏が、韓国国立墓地（竹島を乗っ取り日本人を
虐殺した 李承晩が建てた）の中に建立した慰安婦への謝罪碑を、無断で慰霊碑と書き換えたとして、
韓国検察は9/１４日、元自衛官の奥茂治氏（６９）を公用物損傷と建造物侵入の罪で在宅起訴した。
奥氏は、故吉田の息子に依頼され今年、謝罪碑の上に慰霊碑と書いた板を張り付けた。
韓国側から出頭命令が送付され再訪韓、奥氏は空港で逮捕され手錠をかけられ連行された。
それ以降、出国禁止になっているが、１２/２１日の裁判では、殆んど通訳は機能しない状況で、
また、韓国側が出国禁止にしたにもかかわらず、ビザが切れたとして不法滞在の罪が加算ｗ
捏造した 吉田が死んだ今、奥氏は●「従軍慰安婦は捏造」を、証明したいと韓国で一人闘っている。 >>335 名無しさん＠１周年 2017/12/25 23:06:53
負けても負けても強気のネトウヨ
世間一般ではバカと言います
---
じゃ、安倍に連戦連敗でも強気のパヨクは
世間一般ではバカと言うのかwww 実売部数は300万を割ったと言われているね
社員の給料もドンドン削られているというし潰れる日も近いんじゃないの？ シナやチョンから永遠やり続けられてんだけど？
しかもその日本への誹謗中傷をあたかも本当のように捏造記事を書き続けてるゴミ新聞が何言ってんの？
朝日新聞て日本の企業で実際日本人も多く勤めてんだよな？
よくこんな企業に就職できるよね？従業員も全員狂ってんのか極左じゃなきゃ無理だろ
仮に朝日に勤めてるなんてもし聞いた日にはあなた左翼ですが？て真顔で聞いちゃうわ >>353
朝日新聞が名誉き毀損で訴えないなんて主張をしていたなんて聞いたことないなw 朝日新聞はもうダメかもね、ここまで日本人からの信用失ったらね。
でも大丈夫、左寄りの新聞社なんていっぱいあるから別に朝日新聞は要らないのよね。 >>325
俺の常宿は朝日新聞を無料配布していたのが読売新聞に変わっていた。
それどころかロビーからも朝日は無くなっていた。 >>366
お前みたいなのが蔓延ってるのはそりゃ末期だろ >>346
何で朝日がそれを紙面でわざわざとらなきゃいけないのよとなる
紙面ってただじゃないんだし
そりゃ小川が金出して紙面とってくれてそこに反論書いてくれなら分かるけどさ 言論のあり方とかは左右関係ねえ話しなのに
その対立軸になると思考停止する人は気をつけた方が良い >>370
というかこれからは記事も取材もすべてAIに取られるから
その管理者と運用者だけがいて後誰もいなくなるよ >>356
じゃ、安倍が不正に関与した具体的客観的な事実、証拠を示してよ
完全に黒なんだろwww >>376
日本の司法制度と一作家なら普通は司法制度を信じるだろ >>346
キリがないからだよ
そもそも朝日の申し入れ書に対する反論で小川氏が全て自説を証明できてりゃこんなことにはなってない
「意見の要約的表現です」
「推論です」
これを連呼してるようじゃ提訴もやむなしだわ 言論には言論でなく、訴訟で応じる
パヨク機関紙らしいっすなぁ >>362
それ、言論府としての責任を放棄する理由にならないよね？
ついでに、常日頃の
「話し合えー
話し合えば分かり合えるー」
という朝日の主張ともかけ離れているよね？ パヨクってのは、自分達が
言論を抑え込もうとしてる事には
全く気付かないからな。
反論があるなら、証拠を並べて書籍で反論するのが
正当な手段で、過去に何度も行われて来た事
司法に訴えるのは、どちらかと言えば弱者の手段
思うに、正当な反論が出来ずまた、国民に知られたく無いことがある世論を動かすだけの材料が無いから、箱の中で争いたいんだろうね。
それにしても、発行部数から考えても5000万は安く無いかい。 これはろくに取材もせずに捏造して誹謗中傷したデマウヨが悪い
こんなのまでも言論の自由だの言い出したら自縄自縛に陥るぞ 朝日だけじゃなくて朝日信者まで怯えてるんだな
怖いのか？信者？
怖いよねそりゃ 朝日新聞は日本と日本人と安倍総理大臣を誹謗中傷しているが自覚は無いのか >>254
朝日新聞の主な事業である不動産の話なら別だけど、言論で戦うのが当然じゃないの？
裁判するってことは言論では負けましたって言ってるようなもんじゃん。 >>346
横レスだが紙面を割くのもありだが、それで誰が得をするかと言えば小川だからな
明らかな嘘を書きまくっている人間が自分の過ちを認めるはずはない、水掛け論争で終わって小川は本が売れて大勝利。
俺が朝日でも、そんな無意味なことはしない 新聞社による言論弾圧とか前代未聞だわw
もう朝日は言論機関であることを放棄したんだねwww チョンとかそれに同調する奴って何で悪口が自己紹介しかないの？
頭悪いの？ >>382
普通はね
最高裁ならある程度は信用出来るかな
その前が問題かな。 >>396
判決に納得できないなら最高裁にまでいけばいいだけの話
はい論破 朝日はやっぱり狂ってるな。
自分たちの報道は事実かどうか関係ない、しかし、朝日の批判は許さないって言う身勝手さ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
