【社会】約３０年前の強盗殺人、死刑囚が再審請求
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
横浜市鶴見区で１９８８年、金融業者の夫婦を殺害して現金１２００万円を奪ったとして強盗殺人罪に問われ、死刑が確定した高橋和利死刑囚（８３）が２７日、横浜地裁に再審請求した。
横浜市内で記者会見した弁護団によると、「凶器とされたバールやプラスドライバーでは、被害者にあった傷は生じない」との法医学者による鑑定結果を「新証拠」として提出した。
また、夫婦に債務を負っていた人たちの記録を新たに調べた結果、「巨額の債務を負い、殺害の動機を持っていた可能性のある人物がいた」といい、弁護団はこれも「新証拠」にあたるとしている。
弁護団は、「光が見えてきた気持ちです。歯を食いしばってがんばって行きたい」とする高橋死刑囚のコメントも公表した。
高橋死刑囚は捜査段階で殺害を認めたが、裁判では否認。２００６年に最高裁が上告を棄却し、死刑が確定した。第１次再審請求は１２年に横浜地裁で棄却され、東京高裁で審理が続いていたが、今回それを取り下げて改めて請求した。
今年８月に日本弁護士連合会が再審請求の支援を発表。死刑確定事件で日弁連が支援する再審請求は、「名張毒ブドウ酒事件」（６１年）、静岡県の一家４人殺害事件（６６年）、福岡市で電器店員２人が死傷した「マルヨ無線事件」（同）に続いて４件目。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171227-00000064-asahi-soci 棺桶に両足突っ込んでる人殺しの罪人が何ほざいてやがるんだよ 状況的に犯人だと疑われても仕方ない事件だな。
ただやはり自白のみのようだし、えん罪の可能性も捨てられないな。 83歳か、余程吊るされるのが怖いんだろ
ハンコ押さないでやるから早く逝け 確定から半年以上経過している死刑囚は、まとめて処刑しろよ 冤罪だったら
半ケツ出した司法関係者を同じ期間拘束しろ 本当にやってないなら、ぶっちゃけ態度で分かると思うんだよね
俺なら泣いて喚いて「やってないのに何で死刑やねんっっっｗｗｗうぇ」ってなるわ
落ち着いて再審請求、なんてやってない人間の態度じゃねえだろ この前2人がつるされたからビビっちゃったのかな？
震えながら眠ればいいと思うよ 帝銀事件の平沢と一緒で、拘置所で天寿を全うするパターンだな
上川法務大臣！ もう一回ハンコついて 鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
ド ト ー ル コ ー ヒ ー は 創価学会だ
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
っgっhっっっっっっっっじゅう 冤罪は有ってはならないが
時間稼ぎを許してもいけないよな。 >>16
このまえの鬼畜は簡単に処刑しちまって惜しいことだ。
日本は独自に、死刑を超える極刑として「終身拷問刑」を導入すべきだ。
死んだほうがマシな状況を死ぬまで加え続ける >>1
しかし、これ。
金を借りる約束をし1200万円を被害者に用意させた。
その後、約束の日に被害者の事務所に向かったら、被害者が既に死んでいたけど警察に通報せずに、金があったラッキーと盗んだ。
死刑囚自身も、弁護側も金を取ったことは認めている。
強盗殺人ではなく、窃盗だ、との主張。殺害したのに、1200万円には手をつけない真犯人がいるという主張か。 電気工事業高橋和利被告は、知人の土地や建物を担保に約1200万円を借りる
約束をして、1988年6月20日午前10時40分頃、横浜市鶴見区の不動産業兼金融業
の男性（当時65）の事務所を訪れた。
高橋被告は男性と奥の和室へ入った後、隠し持っていたバールで男性の顔などを
殴り、さらにドライバーで胸や背中などを刺して殺害。男性が用意していた現金1200
万円を奪って逃げようとしたが、外出から帰ってきた男性の内縁の妻（当時60）と鉢
合わせをしたため、妻も奥の和室で滅多打ちにして殺害した。
高橋被告は、妹の夫が経営する会社の資金難を援助してから約4910万円の借金
があり、奪った金は金融業者への支払いに充てられた。殺害した男性からも借金を
していた。
夫婦の知人が午後2時30分頃に事務所を訪れ、遺体を発見した。捜査本部は7月
1日、高橋被告を強盗殺人容疑で逮捕した。
http://www.geocities.jp/hyouhakudanna/punish2006.html#kazutosi 今までの最高齢死刑の記録は秋山だっけ？
高橋、お前８３か。よかったな記録更新できるぞ。死刑囚は早よ吊るされろ。 この事件で検事は被害者のかばんがなくなっているのに気づいて
これは新犯人しか知らないと思って、かばんの行方をしつこく聞きだした。
しかし、高橋さんはわからないとしか言えなかった。
本当に犯人だったら、かばんのありかを白状すると思う。
人を殺したのを認めているのにかばんの行方を知らないというのは変だ。
ちなみにこういうのを無知の暴露という。 >>28
知ってても知らないって言い張れば同じこと 冤罪はいっぱいあるだろうな
確実なのは死刑
確実でないのは終身刑と合理的にできんもんか >>29
人を殺したという事件の本体を認めた人間が
枝葉末節の部分でうそをつく理由は無い。 日弁連がどんな屁理屈つけても罪状見たら他に犯人がいるとは思えんわな。 >>33
殺害現場の状況から複数犯の可能性が高い。
単独犯では無理。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
