【大阪】睡眠導入剤を飲んで運転し小学生６人はねて危険運転傷害罪に問われた女性 検察上告せず無罪確定へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小学生６人はねた女性 検察上告せず無罪確定へ
おととし、大阪・豊中市で登校中の小学生の列に乗用車が突っ込み、６人が重軽傷を負った事故で、睡眠導入剤を飲んで車を運転したとして危険運転傷害の罪に問われ、１審と２審で無罪判決を受けた女性について、検察は上告しないことを決め、無罪が確定することになりました。
大阪・豊中市の中村恵美さん（５２）はおととし５月、市内で車を運転中、登校している小学生の列に突っ込み６人に重軽傷を負わせた罪に問われ、その後検察は、血液から睡眠導入剤の成分が検出されたことから、より刑の重い危険運転傷害の罪で起訴しました。
１審の大阪地方裁判所は「睡眠導入剤で正常な運転が困難になるおそれを認識していたとは言えない」などととして無罪を言い渡し、２審の大阪高等裁判所も「居眠り運転をして事故を起こしたとは言えない」などとして無罪を言い渡しました。
これについて大阪高等検察庁の田辺泰弘次席検事は、「判決内容を検討したが適切な理由が見当たらない」として上告しないことを決め、中村さんの無罪が確定することになりました。
NHK NEWS WEB 12月28日 20時22分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20171228/k10011274691000.html やっぱり大阪検察の正体はキチガイ無罪じゃないかぁぁ >>233
でも実際それはレアケースやで
刑事と民事は別とは言え国家権力を持ってしても証拠が足りず不起訴になった場合民事で勝てる見込みは少ない
立証責任は原告にあるからな 睡眠薬飲んで運転なんてあり得ない
自殺行為もいいとこ 睡眠剤の影響をないものとしても
人を6人はねる事故を起こしてるのだから
その事故を起こした責任は問われるべきでしょうに
なんで無罪なの >>572
場合もあるとかないとかじゃダメでしょう
こうなんだってキチンと確定した証明を出来ないんじゃ無いのと同じ
だから運転ミスで良いのにって裁判所に 女最強の世の中
まさに世の中終わってるね〜
検察まで糞フェミかよ 罰金とか
猶予付きとかだとしても
少なくとも有罪でないとおかしいだろ >>580
事故は事実だから行政処分はあるよ
事故の事実すらないという理由で無罪なら別だけど >>362
交通事故なんで保険あるのが救い
踏み倒される心配ないからな
どっちにせ女性はノーダメやけど すいみんざいはかんけいないとしても
事故を起こしてるのに過失がないとかどんな超論理？ はねられた6人の子供は勝手にころんだのと同じ扱いかよ
日本、糞や >>595
検察のミスなだけ
この担当検事のキャリアは終わった 明日から睡眠導入剤バカ売れの予感
どこの製薬会社の株買ったらいいの？ >>573
上告で訴因変更って出来ないのか？
次こそ過失運転でやればいいんちゃうんか
なのに断念て 被害者と同市内の中村恵美さんがそのまま何も感じずに暮らしていけるかというと難しいだろうな
近所の目もあるだろうし
てか、そんな運転する人が近所に居たら怖いな > 「睡眠導入剤で正常な運転が困難になるおそれを認識していたとは言えない」
無茶苦茶やな
「〜を認識していたとは言えない」に当てはめると
酒でも麻薬でも同じような判決に出来るだろうな 無罪じゃ無いのに無罪にするしか無い事例とか解説されてたな
有罪に出来たのにって裁判所も言ってたくらいで >>568
無知とか言ってないよ、、
お国から運転免許を与えられてる以上、眠気だけじゃなく体調も含めて
運転するかどうかは運転手に委ねられてる
薬ちゃんと飲むことで安全運転できる人もいるからさ 裁判制度は主張の論点が妥当かどうかを判断するだけであって
その他の主張されてない論点も含めて合理的で妥当かどうかなんてことは一切考えない >>572
危険運転致死傷罪で問うなら居眠り運転は確定事項じゃないとダメなんじゃ？
とにかく過失運転のほうなら有罪だったんだよ >>600
最高裁って法律審だから事実関係についてもうどうこうできないんでは
単に主張の仕方が不十分だったってだけで、憲法違反とか判例違反とかそういうのは無いし >>603
これ男性なら
未必の故意を絶対に取られるよな >>566
同じ罪で二度って言うのは、この罪名では無理って意味ではないの？
まさか、これで完全無罪はおかしいよ？ >>1
無罪なのに名前晒されとるがな！
記者の気持ちは良く分かる！もっとやれ！ >>17
あれ無罪だったっけ？
まあくっそどうでもいいけど 自動運転ならまだ分かる
歩行者飛び出し対向車その他ｅｔｃでサーキットを走るより
ずっと注意力判断力が運転者に要求されてる一般道の従来車走行で
こんなウマシカ判決前例を造ってしまうなんて。。。 恐ろしくて歩道も車道も
移動出来ません。
被告や裁判官や検事はチョンＢなんですか？ それだって有り得ないでしょうが 中村被告は２０１５年５月、運転開始４時間前までに睡眠導入剤「ゾルピデム」を服用。
正常な運転に支障が生じる恐れがあると知りながら車を運転し、時速４０〜５０キロで
仮睡状態となり小学生の列に突っ込んだとして起訴された。
大阪地裁（田村政喜裁判長）であった。薬物の影響だったとして同罪で起訴されていたが、
判決は「正常な運転に支障が出る恐れがあったとは認められない」として無罪（求刑懲役４年６カ月）を
言い渡した。
大阪高裁（増田耕児裁判長）は、薬の影響は立証されていないと否定。
事故直前までの運転は正常で「前方注視ができないほどの強い眠気を催していたとは
認定できない」と述べた。
なお、被告の中村恵美さんは、自分の母親に対する傷害罪で起訴されていて、
こちらは一審では罰金30万円の有罪となっている。 >>616
この裁判官マイクロスリープとか
睡眠薬の作用の仕方をきちんと認識してるのかね 司法制度がどんだけアホな制度で日本文化に合わないかよく分かるだろ
そんなものを大学教授が崇めている >>595
その過失の原因も睡眠剤が原因って検察がいい切っちゃった
言い切ったら本当に影響があったのかどうか検証しないといけなくなる
でもそれを立証できなかったと
原因を運転ミスにしとけばそれで何事もなく終わってたのに >>612
殺人罪がダメだったからといって傷害致死で起訴とか無理っしょ 逆に検察がこの人を無罪にしてやりたいという意図があれば
訴訟の提起の仕方でどうにでもなるということか 金持ちで被害者家族が納得する金額積んじゃったのかな なんで日本てこんなにも加害者側に優しいんだろうね？
それがわざとじゃなくても、失敗の責任は取らなければ。 >>616
マイスリーじゃん
この裁判官、眠剤のこと知らんのやろ
マイスリーは強い部類だ
そうそう処方はされない >>56
一事不裁理だっけな？イチジフサイリでぐぐろう >>600
検察が上告する気なら今の流れもわかるんだけど、しないみたいだし・・・ >>629
そういわれればそうだ。
多いいもんな、犯罪女に対する不起訴乱用 この女性も反省してると思うし、なんで名前を出すの？無実の人なのに
ってか男なら悪質だし、故意の可能性もあるから実刑だけど、女の人はそんな事しないからね、だから無罪判決が出た、この世の犯罪の大半が男、男は日頃の行いが悪いからなんでも重罪になる >>616
マイスリーで眠気を催さないで危険なしに運転できるという判断は非常に危険 睡眠薬飲んで運転してんだから
そして子供6人重軽傷
これは紛れもない事実として認めてるわけで
それを無罪放免って頭悪すぎだぞ >２審の大阪高等裁判所も「居眠り運転をして事故を起こしたとは言えない」
居眠りじゃないなら、故意に６人も轢いて無罪なんだな >>622
そう、だからそういう時普通は裁判所が判決下す前に
「悪いこと言わないから検察は今から傷害致死に変えとけ」って言うはずなんだよ >>639
こういう考えを持った以上女がいるんだろうな
街中にも平然と >>58
検察が「危険運転罪」であげてくれればもしかしたらね
ただの過失致死であげられて
有罪確定するのがオチ キチガイ無罪を繰り返し日本検察は何処へ往くのだろう >>525
検察も被害者の心情を鑑みて思い刑罰を与えようとしたんだろ
変に正義感があったんだな
有罪率を稼ぐなら楽な罪状でよかった >>616
被告の中村恵美さんは、自分の母親に対する傷害罪
と、あるがオバチャン別件で何かやらかしてるの？
ちょっと難有りさんですか？この人わ… 徹頭徹尾
裁判所の言ってることが破壊的なまでに意味わからんのだが
裁判官ってのは眠剤をラムネか何かだと思ってるのか？
それとも被告がよほど特別な人間なの？ >>639
（一般的には）無罪であれば名前を出さないと、逮捕時の不名誉を回復できない
このケースだとちょっと趣旨が変わってくるが 最近の裁判おかしいものばかり
セシウムが効きすぎてる 無駄に自信家で、実は無能な検察官だったと。
裁判官、特に二審の人は、かなりびっくりしたろうね、こいつ正気か？って。 >>644
例に挙げといてなんだけど、今回は予備的主張で過失運転致傷は入ってたんだよなぁ >>652
検察側が、原因と罪状の関係をちゃんと証明してくれないと、裁判官はどうしようもないでしょ？
多分、相当いらついて聞いてたと思うよ。 女性様なんだから当然無罪に決まってんだろwwwww
バカウヨは世間とのギャップに早く気付けよwwwww 睡眠導入材を飲んで運転するのは
問題ではないと司法が判断したってことか
インシュリンはダメだっけ？
風邪薬は眠くなるけどおｋか
笑気ガス吸いながらとかもおｋ？
その辺明確にしとけ >>649
被害者の立ちになり必要以上に重い求刑をした検察官でもあるってのがやりきれなさを増すよな
正義感と能力が釣り合わず最悪の結果になってしまった >>640
眠気がきたほうがまだ安全。だって運転どころじゃない、何時間かぐっすり寝るから。
それが本来の作用っていうか。
慣れてきたほうがやばい。起きたまま食い散らかすなどで知られる
だから布団の中に入ってから飲めっていうのが合言葉。知ってるとは思うが一応 >>622
でも、複数の罪で起訴されてる人居るじゃん？
それぞれの罪名事に審理するんだと思ってた。
つうか、本当に無罪なの？餓鬼六人も撥ねてからさ？
中村恵美って、文字の組み合わせからして数百人の同姓同名が居ると思うんだけど、俺がその立場
なら損害賠償請求したいよね。
名前晒されて無罪って反感買う所の話じゃないし。 ようは睡眠導入剤は全く関係ない事故だったのに
検察が睡眠導入剤を飲んだのが事故原因だと主張し続けたんだろ
検察がアホだったので無罪にするしかありませんでしたという事件 >>669
例えば傷害罪と住居侵入罪で起訴は出来ても
傷害罪と暴行罪で起訴は無理 最後のフロンティアである、日本を取り戻すby安倍晋三 ということ。
有り得ん事をしているだけで、全世界の者全員を日本（ａサハラ砂漠。麻原彰晃砂漠）に居たまんまだった
に早くバック・トゥ・ザ・フューチャーさせて、セルフ封印＆セルフ退治して自然淘汰させる事が出来るからである
神類である全世界の者全員が、全世界の誰かが神類であるくせに、有り得ん事を思いついたり、するのを全く止めないからである。
それを最後にやっていたのが、全世界の最高責任者である神（ヒトゲノム解析で特定済）であり、その代行が現人神
である特別扱いの天皇である。
ゆえに、その判断の最終の順番となり、最高責任者に自己責任でなった現人神である特別扱いの天皇は、その前の
順番である特別扱いの皇族や、その前の順番の他の全世界の者全員がパスしてスルーしているので、意識の中が
うるさくて仕方がない。
（ そうやって、全世界の者全員が連帯責任で罪が出来、全世界の者全員が有り得ん奴だと自ら自己責任で早く証明
してしまった墓穴を、今やっている悪事を長引かせる一番罪深いやり方で掘り、
言い訳の出来ない罪が全世界の者全員に出来て全世界の者全員が自然淘汰されたので、有り得ん奴である全世界の
者全員の居場所である「日本であるａサハラ砂漠しかない世界」に居たまんまだったに、自己責任で全世界の者全員が
バック・トゥ・ザ・フューチャーして強制送還の移民を受け入れたから、全世界に難民問題が浮上して、全世界の
者全員が日本であるａサハラ砂漠しかない世界に居たまんまだったに歴史が置き換わって、Ｕターンしてセルフ
封印＆セルフ退治して、有限となった「電力である集団ストーカーの道具の力そのもののまんまだった」に先祖返りして戻り固定された証拠が
イスラム国であるIron Paddockオウム真理教にやって来る乗り物である電人ザボーガーというロボコンとなった全世界の者全員である。
ａサハラ砂漠に居たまんまだったに戻り固定されて歴史が置き換わったから、イスラム国であるIron Paddockオウム真理教に
やって来る乗り物（祭りの神輿）は五月蝿いのである。また、だから、祭りの神輿が異様に重かったのである ）
それが、特別扱いの天皇と皇族に対する反日というサイレントテロの一つであり、特別扱いの天皇の地位を皇太子に
譲っても続くので、意味はない。
そっちはそっち。南無阿弥陀仏。
他所には無関係。 >>659
ますますどういうことなんだってばよ・・・ >>62
わざわざ「呑む」と書く馬鹿はその漢字の意味を知っているのだろうか 俺寝るときにいつもレスタミン飲んでるが
これは皮膚薬だからいいのか
眠くなるから飲んでるんだけどｗ 男だったら有罪にした癖にな
大阪裁判屋のガキが跳ねられても同じ御託並べるのか見てみたいね
大阪裁判屋はマジで屑だわ >>669
これ読めよ
34 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2017/12/28(木) 23:15:48.43 ID:zqL4Vfo00 [1/4]
http://www.sankei.com/west/news/170313/wst1703130026-n1.html
危険運転致傷罪について無罪とし、予備的訴因として追加された同法違反の過失傷害罪の成立も認めなかった。
そのうえで別件の傷害罪のみ有罪とし、罰金３０万円を言い渡した。求刑は懲役４年６月だった。
100 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2017/12/28(木) 23:24:03.98 ID:zqL4Vfo00 [3/4]
https://www.asahi.com/articles/ASKDF7L37KDFPTIL03L.html
検察側は控訴審で、眠気があったのに運転を続けた過失運転致傷罪は少なくとも成立すると主張。
しかし高裁は「前方注視が困難な眠気があったとは認定できない」と退けた。
一方で「検察官が訴因を適切に設定すれば被告人が有罪になった可能性が高い」とも言及。
検察側が、眠気とは別に、事故時の運転ミス自体の責任を問わなかったことが今回の結論につながったと指摘した ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
