【科学】今から200年前、八王子に多数降り注いだとされる「八王子隕石」決め手得られず…国立極地研
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://yomiuri.co.jp/science/20171228-OYT1T50132.html
今から200年前の1817年(文化14年)12月29日、八王子に多数降り注いだ「八王子隕石いんせき」とされる小石について、国立極地研究所(東京都立川市)などは28日、分析の結果、本物だとの決め手は得られなかったと発表した。
今後、隕石に関する情報提供を八王子の旧家などに呼びかけ、現物の発見を目指すという。
八王子隕石は当時、町の中心部に長さ約1メートルのものを含め、多くの破片が落ちたと記録されている。一部は江戸幕府の天文方が調べたが、散逸したという。
ところが、1950年代、京都の土御門つちみかど家で約0・1グラムの小石が見つかった。「隕石之事」と書かれた紙包みの中に、八王子隕石について記載した紙に挟まれていたため、現物とみられた。ただ、1866年(慶応2年)、京都に落ちた曽根隕石(約17キロ・グラム)のことを書いた紙も一緒に入っていたため、違う可能性もあった。
今回、極地研の山口亮准教授(隕石学)らが最先端の技術で解析した結果、小石は曽根隕石と鉱物組成や岩石組織などがほぼ同一で、曽根隕石である可能性が高まった。しかし、曽根隕石は隕石では最も多いタイプのもので、八王子が曽根と同じ種類だったとしたら、小石が八王子隕石の可能性も十分にあるという。
長年、八王子隕石を調査している八王子市こども科学館「コニカミノルタサイエンスドーム」の森融さんは、明確な結果が出なかったことを惜しみつつ、「今後のさらなる詳しい分析や新たな発見などによって、八王子隕石と決定づけられることに期待したい」と話している。
黒線が5mm
http://yomiuri.co.jp/photo/20171228/20171228-OYT1I50043-1.jpg なんで極地研が隕石に口出してんだよ。南極観測でもしてろ >>6
協力してくださったんだぞ。というか南極だけやってる訳じゃねーから。 八王子隕石って今回調べた一個しか現存していないの? >>6
極地研の見つけた隕石の量が多すぎてだな、今じゃ日本の隕石研究の最先端が極地研なんだよ >>16
記事読んで?と思ったが、そういう経緯があるんだね。 ええ?
暴れん坊将軍の隕石回って元ネタがあったのか
知らんかった(笑) >>16
南極って隕石が大量に(その他の地域に比べれば)見つかるんだよな
それを発見したのが日本の南極観測隊とか
何で見つかるかと言うとその他の地域に比べ特別南極にたくさん隕石が降る訳じゃ無いんだが
あの氷の真っ白な世界がどこまでも続く大陸
で氷の表面に本来ある訳無い石ころが落ちてるとそれは隕石の可能性が非常に高い、と言う事になる
つまり南極以外の土地より見つけやすいって事
また氷河の流れの突きあたりの地系とかでそれらの隕石が集積される場所があり
そこの石ころは高確率で(他地域に比べだが)隕石が存在する そういや土御門家って安倍晴明の直系の名家だけど断絶したのか墓が守れないとかニュースになってたな そんな物農民共が金になるからって全部拾ってしまうから残るわけがない >>25
1m級が落ちて被害無くはないべ。
甲州街道の宿場町だし、今だったら京八辺りは焼け野原。 あの時代に幕府の天文方が調査してたってのはちゃんとしてるなー。
散逸してしまったのはアレだが。 >>1
さすが土人国、たかが200年前のことも分からんとか」・・・
かたや先進国は4000年前の兵馬俑を発掘したり
2100年前のポンペイ噴火を解明しているのに >>39
↑
凄まじい馬鹿発見
遺跡と、言い伝わる伝承の検証を一緒にしてやがる
これがチョン鮮人の知能なのか…
wwww 隕石が欲しいだけなら南極に行けば腐るほど見つかる
たしか一番拾ってるの日本か中国の探検隊だったはず 八王子って立川の植民地だろwwwwwwwwwwwwwwwwww >>53
それはデマだし昔は八王子の方が存在感あったんだよ。 「八王子隕石いんせき」
元記事はどうなってんのか読売を見に行ったら
漢字の上にきちんとルビふっててちょっと驚いた >>6
極地の白い氷の上に石があればほぼ間違いなく隕石とわかるから
そこらへんの地表から探すより圧倒的に採取数が多い
結果隕石研究の最前線に >>29
関係あるかわからんが
吉宗は江戸城内に本格的な天文観測施設を作るなど
かなりの天文マニア、数学も得意な理系研究者としての顔も持ってる >>57
>片岡龍峰
>@ryuhokataoka
>新聞がミスってしまったようです。八王子隕石は本物とは言えない、というタイトルは明らかに間違いです。ここから誤解が広まるかどうか、より適切なニュースが出て軌道修正するか。正しくは極地研のプレスリリースを御覧ください。
>午後6:42 · 2017年12月29日
どこの新聞かは分からないけど、誤った見出しを掲載したところがあったわけか
「八王子隕石と見られていたサンプルは別の隕石である可能性が高いという分析結果が出た」
これを略すと「八王子隕石は嘘話!」になるって… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています