【著作権】JASRAC、音楽教室の反発を批判 理事長「誰が考えてもおかしい」★4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
日本音楽著作権協会（JASRAC、東京）が全国の音楽教室に著作権使用料の支払いを求め、教室側が反発している問題で、JASRACの浅石道夫理事長（66）が29日までに取材に応じ「教室は営利事業。利益は取った上で権利者の利益はゼロにしろという主張は誰が考えてもおかしい」と批判した。
JASRACは2月、従来は対象外としていた音楽教室から徴収を始めると表明。ヤマハ音楽振興会など全国250の教室事業者は、徴収権限がないことの確認を求め東京地裁に提訴している。
訴訟の争点は「公衆に直接聞かせる目的で演奏する権利」は著作者が持つと定めた著作権法22条の解釈にある。
配信2017/12/29 16:03
共同通信
https://this.kiji.is/319365387336860769
★1が立った時間 2017/12/29(金) 16:20:59.64
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514567574/ お前らに金が流れるのが誰が考えてもおかしいんだよ死ね おう、JASRACに金がそんなにいくのが誰がどう考えてもおかしい 著作料の動きが非公開なのがおかしいんだよ！
著作者は税金納めてるんだから公表しても問題ねぇんだよ！ JASRAC以外でおかしいと思ってる人はどれぐらいなの？ これ認めたらリハーサルで演奏するのにも著作権料発生するようになるからな >>1
おかしいのはお前だ
音楽教室に通う初心者や子供から
金を毟り取るな
音楽の楽しさはお前らに制限されるようなものではない
まずはカスラックの金の流れを透明化しろ
そっちの方が誰が見てもおかしいだろ >>1
おかしいのは、法改正に動こうともしない文部科学委員会所属の国会議員と文科大臣
そしてそいつらに注目しない国民とクソメディア > 誰が考えてもおかしい
この「誰が」って誰のこと？
私はおかしくないと考えるが。
「誰」の中に混ぜないでほしい。 JASRACは金の亡者。音楽なんて好きでもなんでもない。
そういうメッセージしか感じない。 前スレで
JASRAC管理曲の中の著作権違反の話を出したら
めちゃスルーされたw
日本の歌謡曲って
著作物からの盗作とか無断引用とかすごい量あると思うんだけど
非デジタルにはできなかった引用検索が短期間で膨大な量できるんだから
盗作・無断引用チェックすべき
そうしたらJASRACは他の著作者や出版社に収めなきゃいけない使用料が累積してるはず カス「次は幼稚園、保育園、小〜大学校の音楽の授業やで！」 音楽893が逆ギレしてるようにしか見えない
金を奪い取ることを止めろ
そのうち、北朝鮮と同じ言われるわｗ 公衆に聴かせることが目的ではないよなあ。
あえて言えば先生に聞かせるために演奏するわけで、
先生が生徒にお金を払ってるならJASRACが正しい。 カスラックは解体して、別の著作権管理団体を作れば良い。
カスラックは詐欺だから不要。 著作権なんて10年もあれば長すぎるくらいだろ
それ以上は音楽を駄目にしてるわ
世界中の汚い豚どもが手を組んでどんどん長くしてる 「多様なご意見がある中、著作者の権利を守る最善の方法を探ってゆきたい」
とか言えんのかね。だからカスって言われんじゃないの？ >>24
すこし誤解してるみたい
音楽教室からの徴収の理由は
先生の模範演奏が「公演」にあたるという理屈
複数の生徒は「聴衆」に当たるので
お金を取って教室を開いて「公演」してるから
金を払えって JASRACとは別の組織を作って権利を移した方がいい。 どう考えてもJASRAC側の主張の方が不自然だし
倒錯してる
著作権者の意図とは無関係に動いてる時点で
もうダメ おかしいのはJASRAC
まず、お前らの給料下げてリストラしろよ
中間マージン取りすぎ
そのくせどんぶり勘定で、著作者に配分できてないことはバレてんだから、本末転倒 音楽教室は対抗してカスラに登録されてない
著作権フリーの曲を練習するニダ そのまま理事長に返してやろう
誰がどう考えてもJASはおかしい 俺はジャスラックがおかしいと思うから誰が考えてもおかしいは間違いだな。 こいつはの給与4000万なんやろ？どっから出てんや？ youtubeで盗み聞きしてる
お前らのほうがよっぽどクズやで 誰（JASRACから利益分配を受けている者）が考えてもおかしい 自分で演奏できない作曲家や作詞家が威張りすぎなんだよなぁ >>27
守りたいのはJASRACの利権だし
JASRACの収益を大きいままにしたいのは
理事や幹部たちが贅沢に暮らすためだからな
音楽家たちの著作権…そんなもん看板だよ
だって管理著作の中の著作権侵害とかはチェックしないんだぜ
とくに小説家や詩人が生み出したフレーズの盗用とかさ
ちゃんと相手に金を払えって思うよなあ お前らちゃんと使ったら払うのは当たり前だろ。ぶーぶー文句言うなよな。
おれは今度こんな感じで手品パーティ開くつもり
利用方法 演劇会
入場料 無料（自宅で開催だから）
会場の定員 10人（リビングだから）
利用する曲数 1曲
公演時間 3分
だからこの様式に基づいて計算したら・・・
http://www.jasrac.or.jp/info/create/calculation/concert/event.php?type=9
利用料 108円
になる。いろいろ問い合わせて郵便料金払って支払い用紙送ってもらったり
ちょっと払うの失念してて向こうが人員使って確認の電話が入ったりで
利用料よりコストの方が大幅にかかるかもしれないけどそれは仕方ないよね。 >>1
誰が考えてもおかしいという論調を使うなら
世間がお前らかおかしいと言ったら引っ込めるんだな？ そもそもCDの価格にカスラックの費用入ってて、それを買ったCD流すのにまたカスラックに金払わなあかんとか税金の二重取りみたいなもんやろ ＞第22条: 著作者は、その著作物を、
＞公衆に直接見せ又は聞かせることを目的として（以下「公に」という。）上演し、
＞又は演奏する権利を専有する。
はあ？
音楽教室の生徒が公衆ですか？
JASRACは拡大解釈して
公衆だと主張しているがおかしくないか？
＞直接見せ又は聞かせることを目的として
直接見せ又は聞かせることを目的としてはいないでしょ
練習の場でしょ音楽教室は
なんかものすごい自分達に都合世良いように
超拡大解釈してない？
これだとライブのリハーサルでも金払わないと
いけないよね
国語の授業の度に作家や出版社に
金払えってことと同じじゃん
JASRACは狂っているよ 異論があちこちから出ている時点で「誰が考えてもおかしい」は嘘
理事長は嘘吐き これ許したら友達が家に来てCD流したら金払えとかカスラックさん飛んでくるで >>46
公演のCDとかだと楽譜や公演料にも転嫁するから４重に美味しいです。 この一件は
まだ裁判には行ってないんだっけ
最高裁にも期待は出来ないし しかもなんの曲使ってるかも調べんと金とるとか頭おかしすぎやろこいつら >>51
>最高裁にも期待は出来ないし
どうして？ 天然モノの売り手も買い手も滅びそうな今の音楽業界では
あるが、音楽教室による養殖などには頼らないという
JASRACの矜持は立派だな。
こんなに立派な人たちなら、まさか食い尽くしての
逃げ切りなど考えてもいないだろう。 大体発表会とかは金払ってるし
練習の時に音楽教室内でやってるのに
大衆に向けた演奏ってことで金取ろうとしてる時点で頭おかしいだろ 人の作品で天下りの老害が金を貰ってるのが1番おかしいんだけど 著作権が切れてる曲だけでやってても
支払わないといけないの？ ×誰が考えてもおかしい
〇ジャスラック関係者の誰が考えてもおかしい
関係者じゃない俺は、ジャスラックの方がおかしいと感しる。 >>56
天下りだけじゃなく
売れなくなった演歌や歌謡曲業界出身の理事
あと大学にいる御用学者も分前に預かってる >>58
他人の著作物使って商売して利益は全部自分の物と主張する方が明らかにおかしいんだが こいつらのせいで日本の音楽が疲弊したという現実をアーチストはもっと訴えろや
ボカロの歌ってみたとかめっちゃ元気やないか 若者の音楽離れ 将来的には音楽 馬鹿じゃないって流れになるな 確かに誰が考えてもおかしいわ
半国営ヤクザのカスラックのみかじめ料巻き上げ方針は >>59
そもそも権利ヤクザとしてはディズニーやNHKに並ぶクズだからな
テメェらの傘下の著作が著作権違反してることには目こぼしがすごい
だからJASRACは盗作や無断引用の話が大嫌い >>43
> お前らちゃんと使ったら払うのは当たり前だろ。ぶーぶー文句言うなよな。
> おれは今度こんな感じで手品パーティ開くつもり
>
> 利用方法 演劇会
> 入場料 無料（自宅で開催だから）
> 会場の定員 10人（リビングだから）
> 利用する曲数 1曲
> 公演時間 3分
>
> だからこの様式に基づいて計算したら・・・
> http://www.jasrac.or.jp/info/create/calculation/concert/event.php?type=9
>
> 利用料 108円
>
> になる。いろいろ問い合わせて郵便料金払って支払い用紙送ってもらったり
> ちょっと払うの失念してて向こうが人員使って確認の電話が入ったりで
> 利用料よりコストの方が大幅にかかるかもしれないけどそれは仕方ないよね。
馬鹿かよ
そういうのは一切金はかからないよ
入場料も取ってない完全な個人のパーティー
著作権法第38条1項を見ろ
営利目的ではない
演者にギャラが出ない
入場料を取ってない
そんなのにいちいち使用料がかかるかよ 大御所はJASRAC離れるし
アニメソングはJASRAC管理じゃないし
もう演歌、歌謡曲は聞かれないし
どのみちJASRACの公共性は50年後には無くなる方向 >>49
いややわ そんなの。
総務省の管轄の天下りだから 天下りは、公金横領窃盗罪にあたるんだそうな 街のちっちゃなお店から音楽聞こえてきて「ん？なんやこれええ曲やな？」って調べてCD買ってそれがアーティストの儲けなればええやろ
JASRAC「音楽流したから金払え！」こんなやりかたして音楽好きになるわけあらんがな >>1
どう考えても、このおっさんの頭がおかしすぎる >>28
それでなんで５％もよこせというの？
どう考えてもおかしい 街から音楽が消えて行った、音楽の衰退を促進させたＪＡＳＲＡＣの罪は大きい。 んで、音楽業界をメチャクチャに食い荒らしたら
次はどこに寄生すんのこのヤクザは >>1
ちょっと真面目にJASRAC理事長重度のサイコパス説を推すわ 音楽教室なんて将来の金の卵をカスラックが何もしないで
育ててくれている所だろ 鶏殺してどうする 演奏した側が払うのが意味不明だよな
NHK方式で聴かせてもらった側が払うのが当然だろうに JASRACが何重取りも使用とするのは疑問だけど、
一方で、特に若い人たちが、何でもタダで済まそうとするのにも疑問だな。
ギターやってるのに、楽譜やTAB譜、コード譜すらも買おうとしないし。
「○○の大ファンです。○○の××の曲が好きでギターの練習してます。コード教えてください」
なんて普通に書くからな。楽譜買えよって思うもの。 そもそも音楽教室なんか完成されてない曲を練習するわけやろ？原曲と違うのになんで金とるんや？ 現実問題としてJASRACが一番おそれるべきことは取引を失うことを考えなければいけないと思う
仮に徴収が認められてもそもそもヤマハや河合がJASRAC登録曲を使い続けるかどうかわからない
下手すると今まで得ていた楽譜や公演の使用料まで失う羽目になる
民間の横の繋がりで制作会社に直接依頼して作曲依頼することも可能
プロの作曲家が作ったものを制作会社を通して買った方が安い
あるいはゲーム音楽ならコナミとか企業が自分で音楽の著作権の管理してるから直接交渉して包括的契約するとか 他人のふんどしでぬくぬく暮らすカスの方がおかしい
誰が考えてもおかしい >>89
カスラック「殺しはしてないやろ。二つある臓器全部もろてるだけや」 うちの夢は、 大阪に 高原作ってほしいねん
高原ないやろ？ ススキも ちゃんと植えるねん
そこに、月見台を設置して どこかの ダーリンに、ステキな曲で演奏してもらうねん
ロマンチックでしょうよ♪ >>91
ボカロの作曲家さんは「この曲使わせてください！」言ったら丁寧にメールで「いいですよ」って返事くれるで JASRACが自らの将来の利益の元となる演奏者育成の場を切り捨てるような立場を取ることが誰の目にもおかしく映ってるのに、わかってないのかな 街から糞BGMが無くなったのは嬉しいし
アニメソングや初音ミクとか
音楽がなくなった様子はない
JAPRACは過去の団体ってのは逃れられないと思う >理事長「誰が考えてもおかしい」
誰が考えてもお前がおかしい
国民投票したら、99.8%はお前がおかしいと投票される そのうち音楽教室もボカロの曲しか使わなくなるんやないか やっちまったな。
多くがおかしいと言ってるのに「誰が考えても」と言ってしまったら、「こいつとは話が通じない」という認識になる。
これで今後のJASRAC理事長の発言をちゃんと聞こうとする人がそもそも減るだろう。
JASRACがこのアホ理事長を排除する自浄能力発揮しないと対決関係は悪化するだけだ。 >>57
> 著作権が切れてる曲だけでやってても
> 支払わないといけないの？
雅楽演奏に著作権料求めるJASRAC 演奏者びっくり「千年前の作品に支払うの？」
http://livedoor.4.blogimg.jp/jin115/imgs/4/d/4db60f1a.jpg 実際曲作る人だけ見たらJASRAC以外にも山のようにいる
社会人からゲームの音楽制作スマホアプリの音楽制作やらなんやら
先を見据えて思いきってそっちに転換するというのもありはありだと思う
VOCALOIDもやってるんだしヤマハは >>104
こんな事を国が罷り通らすのであれば、国民は政治家や省庁に裁定権を預けずに、
国民投票などで自ら裁いた方がいいのかもな。 悪い事やってるとわかってやってるから、
始末が悪い。 ＞カスラック「誰が考えてもおかしい」
他人様の音楽で金を盗っているお前等がおかしい。 彼らが最初カラオケ屋を攻撃したとき、私は声をあげなかった
私はカラオケ屋ではなかったから 確かに「誰が考えてもおかしい」と思う
カスラックの存在がねw 曲なんか儲けるよりも聴いてもらってなんぼやろ
金、金、金の曲なんか誰がきくんや？ この理事長ってツイッターかどこかで女子高生に完全論破公開処刑されたアホ？ >>19
著作憲法知ってるかな？
盗用にならない範囲だと思うよ？
あんたが言ってるのは、金髪にして西洋文化のエレキギター持ってるから外国のパクリだと言っているようなものだよ >>111
NHKもそうだけど、
天下り官僚がやりたい放題している国
それを許している政治家
とすべて同罪。
国民は、裁判長に対しては「不適切」と国会議員に対しては「落選」と
ちゃんと投票しないといけない >>90
今の名目が「公演」(模範演奏)に対する「演奏料」だけど
ゆくゆくは「聴衆」(生徒)からも頭数で徴収したいはず
JASRACにとっては「使用料=売り上げ」みたいな感覚だから
理由はどうあれ取れるものはむしれるだけ毟りたい
「めざせNHK受信料」はギャグでなく本気なのかも 自分らの報酬ばかり考えて音楽の振興や育成には金を出さない 守銭奴の組織 まあ、ヤマハだったかカスラックに反対する署名を何万筆か集めたらしいな。
そりゃ、ヤマハに子供を通わせている親は怒り心頭だろ？
ただでさえ、スーパーで一円二円安い食材を眼の色変えて物色している層だからなｗ
そういうのを相手に、創作者の権利とか高尚なことを言っても無駄。
というか、むしろ段々、そういう権利を悪と憎むようになって、著作権が絡む商材とか
買わなくなるだろうねｗ 文化庁からもやりすぎと言われてなかったか？
JASRACの暴走だな。 >>19
> 前スレで
> JASRAC管理曲の中の著作権違反の話を出したら
> めちゃスルーされたw
>
> 日本の歌謡曲って
> 著作物からの盗作とか無断引用とかすごい量あると思うんだけど
> 非デジタルにはできなかった引用検索が短期間で膨大な量できるんだから
> 盗作・無断引用チェックすべき
> そうしたらJASRACは他の著作者や出版社に収めなきゃいけない使用料が累積してるはず
中原中也の詩の盗作だった、海援隊の「思えば遠くへ来たもんだ」
うーん、歌詞もよく似ている。汽車の汽笛というのも共通しているし、大体、「今では女房子供持ち」というフレーズもそっくりである。中原中也のオリジナルでは十二（才）というのが、海援隊のほうでは十四（才）と微妙に変えられてはいるが。
しかし、なぜこういう盗作行為がおこなわれるのだろうか。それは、本人達も恐らく軽い気分でしたのだろうが、自分達もそれほどメジャーになると思っていなかったのか、中原中也の詩など知らない人間ばかりだと思ったのか、苦し紛れについというのが本音だろう。
このことを知って、好人物と思っていた武田鉄矢氏に対し、失望感を抱かざるを得なかった。盗作したなら、その旨を男らしく言ってくれれば良いのに。
https://blogs.yahoo.co.jp/mori_takeo1sou/2800042.html 本来、そんなに真っ黒な団体でもないんだけど
理事長はいつから就任してるのかわからんが、とにかく発言が挑発的。
徴収の呼びかけかたもそう。
「委託曲かどうかにかかわらず、ジャスラックにお金を払わずに
楽曲を聴いている人は犯罪者」
「お金を払って楽曲を聴いている人は犯罪予備軍」
の二択しかない。
店や法人団体単位での請求額はさほど高いわけではない、という
認識を広めつつ、「理解をお願いする」姿勢の方が大事だと思うんだけど。
あまりに居丈高だから「鼻歌歌っても金取るつもり」と言われるんだ。
ちなみにこれに対する回答は「私的楽曲使用につき、特別に免除してあげてる」んだそうで。 今後音楽のユーザーの層が変わることが想定される
クリエイターも変わるだろうけども
既存の音楽業界のシステムが将来果たしてどこまで残ってるのか
いくら上の人がでかい太鼓もって来て大騒ぎしたところで
足元の文化はすでに違う方向に行っている 楽譜にＪＡＳＲＡＣのシールはってあるけど
あれはＪＡＳＲＡＣにお金払ってるからじゃないの? 音楽教室って弾けないから練習するわけやろ？へったくそな原曲と違う間違いだらけの曲弾くのが公演なんですかねー？ >>119
おおやっとレス付けてきたか
メロディはグレゾーンが広くて認定が難しくても
歌詞なら盗作・無断引用の判定は楽勝なんだよ
盗作論文検索の話を知らないのか？
知ってて避けてるだろ…カスラックのワンコくん
もうすぐ戌年だねw ワンワン だから消費者としては
JASRAC管理曲は
見ない聴かない覚えないでオケ >>48
文化庁から待ったを食らったのは、｢誰もがJASRACの考え方がおかしい｣と感じたからだろうが
村社会にいると、外の景色がまったく見えなくなる典型例 >>129
それ以外の管理曲を演奏しちゃう先生もいるから、と言う理由。
楽譜は買うんだろ？
っじゃそれでいいじゃん。
あとはどう演奏しようと演奏を商業利用しないなら勝手だろ。
教室が演奏手法をコーチしたからって、どこが著作権に触れる？バカかｗ
独占率が高いから公正な取引や競争を阻害するのだから、
裁判所は命じて、ＪＡＳＲＡＣを４社程度に分割して、
どの会社もシェアを３割を超えられないという具合に
制限を加えるべき。 誰がどう考えてもおかしいのはJASRAC協会員の高額な給料だろ こういう団体は最低2つ作って競わせるべき。良い方が生き残る。 >>140
サバイバル終わったらまた独占状態に戻っちゃう もうさいいかげんJASRAC抜きで使う側と作曲者だけでやり取りすればええんちゃうの？
音楽教室でその曲を完成させるために曲使うならそこから金とるんことはないやろ、但し、発表会とかで使うときはその作曲家さんに連絡して数百円払うとかそんな感じにすればええやん
YouTubeとかでもJASRACやなくて作曲家さんに数十円とか数百円払うならいくらでも金払って使いたい言うやつ出てくるやろうし日本の音楽の活性化にもなるやろ >>133
文化庁もほっといたら自分等にも飛び火すると思ったんだろうな。 何十年も昔から音楽教室は存在してるのになんでJASRACは今になって突然主張しだしたの？ >>142
そしたらまた新しい団体をつくるの繰り返し。
ぬるま湯につかると駄目になる。 パッパラー河合「作り手のボクにはジャスから１円も入ってこない」 >>129
あれは楽譜に対する著作権料を支払ってるってのがカスラックの言い分
楽譜見て演奏するのは別料金ってことらしい ぼくのかんがえたさいこうのじゃすらっく
言う人は勉強して政治家になって
法律変えてくれよろしく ずっとJASRAC一筋だから世間との考えがズレてるんやろなぁ… 生徒を聴衆とみなす方が、誰がどう見てもおかしいだろうに >> 権利者の利益はゼロにしろという主張は誰が考えてもおかしい
個ではCD、楽譜、発表会時の演奏で著作権料取ってるし、全体では著作料を貰う人材を育ててる
権利者の利益をゼロにしろという主張ではない やっぱJASRACって救いようがないわ
あまりに世間と感覚がズレてる
もはや民意を得てないんだから解散するべき 本来なら金払ってでも頼みたい曲の宣伝を美容室や喫茶店が勝手にやってくれてたのになぁ
店で流れてた曲が気になって購入する事も多かったろうに >>121
なんか、金の卵を産む鶏を絞め殺してもっと金を取ろうとして、全部失うパターンに陥ってるよな。
音楽教室の客は業界の裾野を広げる金の卵を産む鶏だぞ。ここで絞め殺したら全部なくなるのに。 >>1
権利者の利益がゼロになるとしたらそれはJASRACが全部抜いてるからじゃね？
権利者よりJASRACの利益を優先してね？ いい商売だよなぁｗ
自分のいいようにルール作っていいように取り立てる。 >誰が考えてもおかしい
僕は「誰が」の誰の中にも入っていないのか
JASRACの理事長は人権侵害までしてくれるのか
クズだな 音楽教室でも、発表会の演奏や楽譜で著作権料は払ってるだろ・・・ 誰が考えても JASRACの浅石道夫理事長
の脳内がおかしい >>156
その結果みんな分かったんだよ。別に音楽なんか無くても困らないと。 そもそもなんだが、音楽教室ってその曲をトータルで演奏することってほとんど無いはずなんだよな
音楽の時間でもそうだろ？リコーダーで富士山とかの童謡みたいな短い曲やる時は通しだけど、学芸会とかでやる長い曲って小節だけの練習が普通ある訳じゃん？
その細切れのものは著作権行使するのに有効なのか？
あと、生徒は失敗したりして楽曲として成立してなかったりするでしょ？
そういうのトータルすると、著作権行使するに足る状態じゃないって主張、音楽教室側で出来るんじゃないかな ヤマハだけなら、音楽教室を学校にして各地の教室を分校という形にすれば
問答無用で著作権料を払わなくて済むし、コピーも自由だ
でもそれじゃ、個人経営のレッスン教室とかだけがダメージを受けることになってしまう
やはり、ヤマハが代表して、JASRACと戦うという形で頑張ってほしい >>156
どっかで聞いた耳に残った曲のCDを購入してたのが日本の音楽文化だったのにJASRACはそれぶち壊しちゃったからね >>138
賛成、JRやNTTや電力会社みたいにすべき
寡占するとロクなことにならないのはアップルのiPhoneみてもわかる コピペで盗作し放題の条件整備
上級国民様独占文化にしたいんだろうな
日本の大衆文化書き換え工作だろ 世界中に権利団体や音楽教室はあると思うけど、一方的に音楽教室から徴収してる国ってあるの？ >>150
橋下ならここのスレの人たちに、
国会議員にいえよ、ジャスラックの
理事長に絡むなよ
なら国政選挙に出馬しろよ
国会議員になれよ
国会議員でないのにあれこれ言っても
しかたないだろう。ともかくやめろ
というと思う。ジャスラックのやってる
ことを訂正させるには国会で法律を
変えるしかないから >>168
じゃあ、教室の発表会のときはどうなんですか？
使用料をジャスラックに払えとなるのでは？ 正論
誰が考えてもカスがおかしい
小学生でもわかる。 >>109
著作権のことはおろか、音楽について知識のない人間がやってるのかよ
完全にカネ儲けの事しか考えてないな
もうこんな組織解体しないとダメだ
日常生活から音楽が消える このクズ理事はJKに完全論破されて涙目でブロックして心の平穏を保つのに必死な人？ >>165
音楽教室はむしろ律儀に収めてくれてるユーザー
JASRACが本当に徴収率を上げたほうがいいのは海外とマスコミ
前者は無断利用のフリーライドが酷い
後者は包括契約の利用料金が安すぎ >>173 最初からそういう基準の法整備とかしてる国なら取ってるんじゃない？ 友達と商店街歩いてて靴屋とかから音楽が流れて来て
友達が「なんや？この曲かっこええな」これ○○言う人の曲やで今からCDみにいこか
こんな感じでファンが増えたりCD売れてたのにな
JASRACでしゃばり出してから見てみ普通の歌手なんかミリオンどころか10万枚も売れんやろ >>5
中島みゆきと、ヤマハミュージックは当然JASRAC側だろうな。 【音楽】2017年間CD売上ランキング AKB48が7年連続TOP4独占の快挙 ★2 >>175
ひどいね。玉井克哉様って人
調べるのが面倒臭くて調べようとしないのに、
デマをツィッターで流してて、それで
問い合わせがあると、俺は本当のことを
言ってると抗弁し、事実を突きつけられたら
面倒臭いから調べるわけないだろうとか。
何様とおもったらジャスラックの理事様か。
スレタイはこの玉井様の発言でいいんじゃない？
ジャスラックもちゃんと調べた上で音楽教室から
徴収をしようとしてるのかと疑問におもった ジャスラックに文句はあるけども
別に営利目的で使用してるところから取るのは普通なんじゃないかなあ >>182
> >>165
> 音楽教室はむしろ律儀に収めてくれてるユーザー
> JASRACが本当に徴収率を上げたほうがいいのは海外とマスコミ
> 前者は無断利用のフリーライドが酷い
> 後者は包括契約の利用料金が安すぎ
音楽教室は発表会やコンクールのときは
ちゃんと払ってるよ
JASRACは「練習のときの分」も払え
そういっているのが今回の問題
だから狂っているんだよ これからはアーティストは自分で作ったCDを直接、ファンに売る時代になるやろうからな
JASRACなんか通してたら一銭にもならんようになるで >>1
法律論ではジャスラック正しいかも知れんが、損して得を取ろう、とは考えないのか？これから音楽やる人は減る一方だ、音楽教室に通う人は貴重だよ >>190
NHKと同じで自分達の都合が良いようにルールを変えて払えって言われて納得できる？ >>190
だから、普通なんだって。
法律的にも。
ただ、それが音楽振興という目的に適っているかというと別問題。
社会に不利益しかもたらさない法制度は撤廃した方が良い。 > >>1
> 法律論ではジャスラック正しいかも知れんが、損して得を取ろう、とは考えないのか？これから音楽やる人は減る一方だ、音楽教室に通う人は貴重だよ
法律論でおかしいという話なの >>195
NHKで例えるならむしろ払う人と払わない人がいることこそ問題だと思うので
どっちかに徹底するべきだと思うよ 無料でいいからどんどん俺の音楽使って動画作ってYouTubeにアップしてね！ってやるだけでいい曲は広まって売れるのにね
そうすればライブや関連グッズでばんばん儲けれるやろ 自分の意見をまるで大勢の意見の様に語る人は信用出来ない >>197
> >>190
> だから、普通なんだって。
> 法律的にも。
> ただ、それが音楽振興という目的に適っているかというと別問題。
> 社会に不利益しかもたらさない法制度は撤廃した方が良い。
＞第22条: 著作者は、その著作物を、
＞公衆に直接見せ又は聞かせることを目的として（以下「公に」という。）上演し、
＞又は演奏する権利を専有する。
はあ？
音楽教室の生徒が公衆ですか？
JASRACは拡大解釈して
公衆だと主張しているがおかしくないか？
＞直接見せ又は聞かせることを目的として
直接見せ又は聞かせることを目的としてはいないでしょ
練習の場でしょ音楽教室は
なんかものすごい自分達に都合世良いように
超拡大解釈してない？ 主語が大きい人間ってのは、自分の利益を他人を持ち出して主張したいって人間なんだな
JASRACの利益のことなど、他人にとっては知ったことじゃないだろう 実は音楽教室からも金を毟り取ろうと思ってる音楽家がほとんどじゃね？ >>11 >>196
音楽出版社は100％だろうね 版権フリーの曲で練習すれば良いんじゃないの？
これってパソコン教室で不正コピーのエクセル使って授業してるようなもんだろ 歌はボロ儲けすぎ
良い歌もあるけどよってたかってボロ儲けしてんの見ると一気に冷めるわ >>206
ねらーがJASRAC批判する理由はこれなんだよｗ
後は、言わずもがな 曲を自由に使わせることで歌ってみたとか踊ってみたとかMMDとか裾野が広まってその曲のファンが増えるのにね
YouTubeの再生数みてもそいつらにテレビ出てる歌手は勝てないやろ >>199
正当な報酬は得るべきだと思っているけどルールを拡大解釈して一方的に徴収するのはおかしいだろ >>202
私は、「法律的に」正しい的な発言をしたけど、法律には素人。
ただ、誰かが言ってたが、音楽教室の生徒は「不特定少数」の「公衆」で、
そういう判例もあるそうだ。
ただ、なんのことかさっぱり分からんがｗ >>210
わかるけど
だから営利目的でやってるところから取るのは普通じゃないかなと言っているわけで
ジャスラックに反発する意見を持ったことも当然あるよ もう曲自体で儲ける時代じゃないんじゃね
ライブや関連グッズで儲けないとそのためには大勢の人間に認知してもらう必要がある、大勢の人に認知させるには大勢の人に無料で使ってもらって広めてもらうやよ >>212
営利目的だったら何をやっていいわけじゃない。ルールに従わなかったらダメだろ ルールが変われば払えば良いだけやな
嫌なら廃業すりゃ良いだけやで 誰も
歌謡曲や演歌を聴かなくなり
古賀記念館にも誰も来なくなり
誰も取らない新聞の片隅でひっそりと
JASRAC解散と報道がある
そして日本の戦後が終わるんだよ >>212
> >>210
> わかるけど
> だから営利目的でやってるところから取るのは普通じゃないかなと言っているわけで
> ジャスラックに反発する意見を持ったことも当然あるよ
だから払ってるわけ
楽譜購入 発表会
どこよりちゃんとはらってる
音楽教室は
ところがジャスラックは練習のときに使うのも
払えと法律にないことを言ってきてるわけ
そこが問題なの >>189
結局、カスラックやNHKが嫌われるのは
公共の福祉やら、音楽文化の振興などの
御旗の錦を掲げながら、目的は自らの組織の維持
異常な高給や利権の確保が見え透いているから、
何を言おうが叩かれるだけ。
5ちゃんで工作員を投入しないと
叩きしかレスがつかないのは当然だ。 アーティストが結婚式で流すのはタダでいいって言ってんのに
お前らが金を取るのは明らかにおかしいだろ
たしかに無料で使おうとするのはおかしいけど払う先がお前らじゃない 例えば、きゃりーぱみゅぱみゅが大好きな女の子が発表会で大好きなきゃりーちゃんの曲弾きたいってヤマハ音楽教室で練習してるとするやろ？
先生「発表会で何の曲弾きたいですかー」
女の子「きゃりーちゃんの曲が弾きたいでーす！」
先生「じゃあ、きゃりーちゃんの曲を練習しましょう！」
ドンドンド！
JASRAC「きゃりーちゃんの曲はお金払ってやー」
先生「どうします？きゃりーちゃんのの曲はお金かかるみたいですけど」
お母さん「きゃりーちゃんの曲、お金かかるんですって他の曲にしましょ」
女の子「もう、きゃりーちゃんなんて大嫌い！」
こうなりかねんで >>223
公務員の天下りがやってるカスラックが、またなんか悪いことをしたの？ 相撲協会、NHK、カスラック、暴力団
クズの代名詞になりつつあるね ヤマハ音楽教室が払わないなら
今払ってるダンス教室も払わないだろうな ＪＡＳＲＡＣ的に
我々が許可して出版してる楽譜を勝手に使って教室開くなボケ。
お前らがやってる弾き聞かせには料金が発生しとる。
お前らは作者にその一部を払う義務がある。
なので我々ＪＡＳＲＡＣはそれを徴収する責任がある。
ということかな。 JASRAC保有楽曲の練習は
作品肖像権の侵害だから
使用料金払え
のほうがしっくりする >>185
実際は商店街から流れてくる演歌をクソダサいと笑ってそんな店に行かなくなっただけだよ
あの曲良いねってなってもレンタル屋でCD借りてコピーするだけだし ジャニーズ、AKB、エグザイル、アニメ、ボカロ以外のアーティスト終了のお知らせやな >>227
カラオケ教室もな
ロケーションフリーのTV配信が許されるようになるなら海外異動とかになったら契約したいなあ ゲームやって昔は金出して買ってたけど今は無料で強引にプレイさせられる時代やろ
音楽も無料で配った上で儲ける方法考えんとな >>185
商店街の音楽は邪魔にならない洋楽の方がいいな >>209
貴方が作った曲を他人が歌って踊ってYoutubeで1000万再生
そいつはボロ儲けで貴方には一円も入ってこない
で、「俺のお陰でお前の曲を有名にしてやったんだ。感謝しろ」ってそいつが言うんだ
とっても気持ち良いよなあ〜 アーティストに著作権フリーの曲をただで作ってもらえばいいやん
それができるならね なぜタダで他人の著作物を使えると思えるのか、それが不思議 景気の良いバブル期にでも徴収始まればよかったかもね
つうかこいつらは回収屋なんだから委託してる方を表に引っ張り出して
話し合わないと埒が開かないんじゃね >>7
JASRACは集めてるだけでそのお金は著作権者にいくんだよ
知らなかったのかな >>228
楽譜は関係ないんじゃね？
ポップスを餌に生徒集めてるところがどうなのって感じ >>1
著作者に金払わないJASRACの方がカスだと思うけどな JASRACから権利者に、著作物使って商売させていただいてるお金が、著作権料とは別に払われるなら少し考えるかも >>185
ネットの普及で、人気ないのに大人気！！みたいなゴリ押しが通じにくくなったからね
あとは音楽を握手引換券にしたのが致命的だな。
全くジャスラック関係ない >>13
音楽を教えるのに著作物でやることはない
クラシックや練習曲でも音楽は教えられる >>209
趣味ならそれで満足かもね
ヒットすればそのうち満足できなくなるだろうな
ボカロとかみたいに管理委託するんじゃね 商店とか街中で音楽流れなくなったのと売れなくなったの関係あると思うわ。
音楽番組でも見ないとまず何が流行ってるのかまったく分からん。
音楽自体を聞く機会すらないから。 >>1
音楽文化の振興のためだから、
JASRAC側が音楽教室に支払っても良いぐらい。 >>243
著作権者が自分のライブで演奏して、お金払ってるのに
著作権者への支払いがゼロだった、って問題になってたりするけどな
金はむしりとるが、本来払う相手に支払うのは、調べるのが面倒だから
どんぶり
むしろ、近親者に多くの支払ってる、ってのが組織として問題じゃないのかな？
法律以前に脱法組織じゃないか、潰した方がましだろ >>246
音楽出版社と契約されていれば、払われてるよ ここでいう権利者の利益って実質JASRACなんでしょ？って話になっても仕方ないし何もおかしくはない
まず金の流れが不透明過ぎるからここまで荒れるんだよ JASRAC叩きをしてる人の言い分まとめ
・楽譜やCDを買ったらそれをいくら商売に使っても、複製しても自由だろ！（著作権の意味を理解していない）
・JASRACは金の動き、収支が非公開だから怪しい！（嘘。きちんと公開されてる）
・音楽教育を潰したら音楽が廃れる！（嘘。有名なJ-POPを演奏して客引きをしているだけだし、その演奏料も授業料に比べて微々たるもの）
・JASRACは金の亡者（嘘。著作権者から委託されてるだけ） >>256
それと著作権料払わないって何の関係もないだろ
お前らいちいちコンビニで払った金の流れなんか見てるのか？ >>254
それも嘘。きちんと支払われている。
都市伝説をいちいち根拠にしてて恥ずかしくないのかな？
払いたくないほうが脱法だろどうみても しょうがないよ
好きな音楽がJASRAC管理ならね
嫌ならJASRAC曲を聴かなければ良い
そんだけのこと >>252
同じ曲ばっかりかかってる方が違和感あったよ
クリスマスとかまたかよってなる
好きな曲なんてみんな違うはずなのにな >>256
不透明だと言うやつがいるだけで実際は透明。 >>248
音楽が握手引換券になってるのを海外アーティストが知ったら
惹きつけを起こすほど笑うだろうな >>263
練習してる子供にではなく、お手本として聞かせてるのが演奏になるという話だよ
そんなの当たり前だろう 払いたくないならJ-POPとかを使わない、演奏しなきゃいいだけ
簡単な話 >>254
> 著作権者が自分のライブで演奏して、お金払ってるのに
> 著作権者への支払いがゼロだった、って問題になってたりするけどな
まず著作権者がJASRACであるという認識がないのが問題
つぎに「自分のライブで演奏して、お金払ってるのに、支払いがゼロだった」というのは
おそらく末吉のことを言っているんだろうが、包括契約というのは払った分がそのまま
帰ってくるわけじゃない
包括契約をするというのは、金払うからJASRACの管理曲すべてを自由に利用できる
権利を買うということだから、他の人がたくさん利用していないと分配可能金額に達しない
ちなみに、末吉はの分配額はゼロではなかった >>263
というかそもそも練習だから払わなくていいという意見が全く理解できん
音楽教室の主な目的は練習のほうだろう >>265
お手本をひかないケースもあるんだがね。それを区別せずに徴収するのはするのはおかしい >>264
肝心のCDは大量投棄されて、不法投棄で問題にまでなる始末。音楽関係者とやらによる音楽文化の破壊。
ひどい話だよ。 >>264
クラシックの世界じゃ、サイン会握手会なんて普通にやってるけどな。 >>258
音楽家に直接支払える様にすればわかりやすいんだが >>261 もうちょっと話題になってもいいのになってデキの曲でも、
世に知られることなくスルーされることが増えてないか。
ドラマの主題歌とかお笑い芸人に使われないと誰も聞かないからヒットしなくなった。 >>269
末吉の言い分見てるとちょっと分裂入ってるようにしかみえないし、周りにちゃんとした説明できる人いないんだろうなと思うよね 私の曲は音楽教室で無料で練習してくれてOKです！言うアーティストでてこんのかね
やっぱ一円でも二円でも欲しいもんなんか >>271
法的評価では先生が演奏しようが、生徒が演奏しようが、演奏主体は音楽教室 >>271
教室側が区別してないのがいけないんじゃん
じゃあこれからはお手本もしません、子供に勝手にひかせるだけにしますでええやん
え？いやだって？
アホかっちゅうねん >>269
いつ著作権者がJASRACになったの？ >>272
でも、そのお陰で、純邦楽やら民族音楽やら、絶対に採算取れない分野の音楽CDが、
廃盤にならずに現役盤で買える。
AKBが稼いでくれてるからだよ >>1
発表会の売り上げの数％ならわからんでもない
プロのピアニストの練習分からは取らんだろ？
プロだって他人のアドバイス受けることもあるけどな >>279
それなら教室に通わないで家で練習ふるしかないよなー >>281
JASRACと信託契約を結んだ時からだよ >>277
アーティストだけが権利者じゃないからな ライブの問題は
JASRAC管理曲やんないのに
ホール使用料に含まれているからよ >>284
そもそもyoutubeで独学で勉強できる
ほんと、いい時代になったもんだ 生徒のほうもさ、「きちんと著作権料払わないならやめます！」くらいのこと言えばいいのに、どうせJASRACの悪口を教えてるんだろう
著作権をしっかり教えないと理解できない大人が増えるから、それこそ音楽の衰退に繋がるわな >>290
バカにもういちど言うよ
一律がいやなら自分で個別に申請しろ
↓
いやだ
↓
じゃあ一律な、そのぶん割引しとくわ >>290
一律徴収するなんて、お前をはじめとする気違いが勝手に言ってるだけだよ
気違いの特徴ってのは、相手が言っていないことを言ったことにして（盲信して）
その盲信をもとに相手を叩いていること >>245
されているというなら 著作者に幾らいっているのかソースな >>275
増えてるだろうな
飽和してるんじゃないかな
音楽。
もともと金持ちに囲い込まれなきゃ成り立たない仕事だし、元に戻りつつあるのかもな。
ドラマ以外にもゲームやアニメ音楽の線もあるけど、基本的には主ではなく従のものだし。 授業料から一律、何%よこせとか
クラシックしかやらなかった月も金払えってことやろ？料金設定めちゃくちゃやんヤクザかよ >>294
少しでいいから検索してみよう
てか金の流れが謎ならどうやって彼らは税金等払ってるのか、払ってないならなぜ捕まらないのか考えてみようよ >>292
頭悪すぎｗ
そもそも支払う必要もないからな >>300
反論できないバカのテンプレートを発言するときの気持ちってどんなん？ >>294
> 著作者に幾らいっているのかソースな
横だけど
「それはお前の知ったこっちゃない。知る権利も要求する権利もない」
これでおしまいだよ
いくらお前のバイト代が安くても、客が店長にバイトたちの明細を要求できるわけないだろ、それと同じ ・著作権料は支払うのが当たり前
これに反論するのはそもそも不可能なんだけど、なぜかJASRACが悪いみたいに言う奴って単にタダで著作物使いたい乞食でしかないやんね >>270
個人的利用の例外規定とか教育目的の例外規定とか
公衆の解釈とか、勝手な解釈しているケースが多数見受けられる >>294
JASRACが著作者にお金を振り込んでると思ってるゴミ >>282
確かにそういう側面はあるんだろうね。
AKBはどうか知らんけど、モモクロさんが、一部で有名どころの作詞作曲家の音楽とか進んで使ったりしてた。らしい
よく知らないから間違ってたらすまん いいんじゃね？音楽を衰退させるのがJASRACのお仕事 >>47
練習のお手本に1-2小節弾いて見せるのが、「上演」な訳ないしね
アーティストがサビ1-2小節弾いてコンサート終わりにしたら、客は暴動起こすだろ JASRACが著作者にほとんどお金を振り込んでいないという事実。 >>305
解釈が勝手かどうかは一概には言えんからなあ
少なくとも音楽教室で練習に使うのは
それで収益だしてるわけなので
そこに使用料が発生するってのは変な話ではないと思うが >>301
バカにはわからないかｗ
仕方ないよね無教養なんだから >>269
包括？本人が自分で一公演毎に申請してたのに包括になるんだ。
すげーな、ジャスラック仕事しないで金取ってるだけじゃん。
２１４回公演開いてその度に個別で申請して著作権使用料払って振り込まれたのが
４公演分だろ。
簡単に考えるなら一申請一万円としたら２１４万払って４万しか振り込まれなかったってことだ。 >>309
> アーティストがサビ1-2小節弾いてコンサート終わりにしたら、客は暴動起こすだろ
観客の満足を基準とするのがおかしいって気づけよ
馬鹿は基準がおかしい そもそも何の曲がどれだけ使われてるかも把握できてないのに金とるって行為自体が間違いやろ
何の曲がどれだけ使われてるかわからないのにちゃんと金が配分されるわけないやん >>315
わかった頑張れ
>>316
ホームページ 変な話じゃなくても
売り上げから５％とられたら
場末のヤマハ音楽教室は閉めるしかない
正しい事ってなんだろね >>317
> 包括？本人が自分で一公演毎に申請してたのに包括になるんだ。
そんな個別契約で申請していた事実なんてないけど
> ２１４回公演開いてその度に個別で申請して著作権使用料払って振り込まれたのが
> ４公演分だろ。
それが包括契約の結果だよ >>322
具体的なURL位提示しろよ無能カスラック工作員(笑) >>316
それが普通なので。
信じがたい話を持ち出すほうがソース出すのが当然じゃね >>319
それはあるやろ
JASRACの印税の振込先はほとんど音楽出版社 >>1
音楽で飯食ってるのなら音楽家を育てろよバカ
営利だけで音楽を見てるからそんなバカなことを言ってしまうんだ >>329
ああ、出せないってことな(笑)
カスラック工作員のくせに無能だな(笑) >>314
だから、変な話でも何でもない。
著作権払うのは当たり前。
ただ、それをやると、街の零細音楽教室は潰れる。
そんだけ。 >>325
ネトウヨが論破された時の「チョン乙」と一緒 >>335
親切な人があげてくれてるよ
工作員くん >>333
カスラック工作員さ
で、どこが該当するんだ(笑)？ >>317
包括契約だったからこそ、末吉は包括契約に異を唱えているわけだけど
お前、池沼だろ 玉井克哉は変なやつ
馬鹿か利口か分からない
照れ屋で陽気でおセンチで
怒りだしたら台風野郎 >>250
クラシックしかやらなかったとしても、使った内容も確認せずに一律毟り取ろうとしてんじゃん。何言ってんだ？ >>338
ああ、なんだお前パヨクでカスラック工作員か(笑)
親和性ありそうだと思ってたよ(笑) >>343
著作権が終わってる楽曲なら支払う必要はない >>340
なんてレベルが低いんだろう
まじ笑ってしまったわwww >>346
無いから、全部読ませようとしてるのか(笑)？
カスラック工作員らしいな(笑) バカチョン「収支が公開されてない！」
↓
されてるよ
↓
なら張れよ！
↓
はいhttp://www.jasrac.or.jp/profile/disclose
↓
どこがそれに該当するの？
↓
まずは読めよ >>354
だから全部が該当してるから少しでも読めばわかる
>>355
わかったから逃げていいよチョン 無料コンサートにも集金しに来る位管理ガバってるJASRACが偉そうにすんな
自分の仕事をしっかりしてから言え >>344
いま、俎板に上がってるのは「売上」の２．５％だぞ。
死活問題だよ。 >>359
だから金の流れは全部そこに書いてあるから、おかしいというならそこから抜き出して指摘しろよおまえが >>355
あんたが保守なの？気分でやるのやめてくれよ情けない
幼児並みじゃねえか >>362
パーセンテージは交渉できるだろ
法律を読めよゴミ >>25
これ。
つーか、独禁法に抵触してるだろう >>368
別の団体いくつもあるけど、みんなJASRACを選んでますね 客が一人でも公衆と言うなら楽器屋での試奏はどこまでカスラック徴収するんだ？
店員→客 客→他の客
口笛や鼻歌 ○？ ○？
楽器試奏 ？ ？
楽器フル演奏 ？ ？
客演奏で歌唱 ？ ？
店演奏で歌唱 ？ ？
カスラックに詳しい人プリーズ JASRAC以外の団体があることすら知らずに騒いでるのか >>346
>>259のソースにならないよね。個別にきちんと払われてるか見えてこない。見逃したかもしれんからどれだか示してくれ >>368
お前日本に音楽の著作権管理団体がいくつあると思ってんだよボケ ついでに、作者の権利を守るとか言うくせに払う金を演奏時間で区切ったりするのもおかしいと思う >>344
興味を持ってる今の曲で教えるのが一番なんだよね
わけのわからない古い曲じゃ興味も失せ、止めてしまう
ジジイたちの金儲けのために潰されてしまうんだよ >>365
お前がな(笑)
>>372
これ(笑)
カスラック工作員は枠組みしか提示してないのに読めとかアホなんだよな >>366
だからたたき台だよ。
法律なんてまだ何にも決まっちゃおらんよ。
知ったかのゴミクン。 >>372
金の収支は全て書いてあるから、払われてないという側がそれを示す義務がある
まさか想像で言ってないよね？ 音楽振興してるのに金取る馬鹿
バーのカラオケとちゃうだろ 音楽なんか無料で配ってガチャで儲けるようにすればええやん
srが出たらそのアーティストとキスできる、ssr出たらセックスできるとかにしたらめちゃめちゃ儲かるんやないの？ >>303
バイトでボーナス80万とか出ないってwww >>360
事実は、支払いがないということだが、支払い明細が非公開だから全部払ってないって事。理解しろよ。 >>376
なら金を払うのが筋
>>377
出せと言われたから出した、でも読まないって自分でバカだと思わないのかなこのチョンは >>374
ふーん、ならなんで
カスラックが雅楽にすら、金を取り立てようとしてたんだ(笑)？
たくさんあるなら、他のところが権利管理してるかもしれないのにさ(笑) >>378
すげーバカ
お前は分配率を法律を明記すると思ってるのか
やれやれ
一度くらい法律を読めよ低脳 >>385
と、おまえが思いこんでるだけな
支払いがないのにほぼ全てのアーチストが契約するわけねーだろハゲ >>386
で
>>379
ああ、提示できないってことな(笑)
ならなんで騒ぎになるんだろうな(笑) >>1
将来、日本の音楽シーンを支えるかもしれない音楽家の卵たちだ
発売直後の曲は無理でも、2,3年前の楽曲くらいは自由に使わせてやったらどうだろ >>387
それも都市伝説
単に確認の電話があったというだけの話 >>387
デマ乙
雅楽から金を取り上げようとはしていない
頭が悪いからデマを馬鹿みたく信じ込む >>384
> バイトでボーナス80万とか出ないってwww
0点
簡単に理解できるように喩えを用いているのに、喩えの本質を理解できないのは
お前がバカだからだよ >>392
その都市伝説と言い切るソースは(笑)？ >>390
提示はしている
騒ぎになる理由は、乞食がタダで使わせろと騒いでいるから 作者に利益が入る仕組みがあればここまで反対しないがスズメの涙だろ
音楽文化は廃れていくな >>376
アーティストにただで著作権フリーの楽曲を提供してもらえばいいだけ >>395
本人のツイッター見てこい
人間の最底辺 >>400
ああ、お前が都市伝説と言い張ってるだけと(笑) 単純な話で「今まで取っていなかった金を徴収する」から反発があるのは当たり前 >>379
想像というかさ、金の収支は分かるよ、URLから辿れるPDFをみればさ。
で、
>>254では支払われていない案件もあるからおかしくね？って話をしている。それが分かるの？このソースで。 >>405
本当なら本当だという証拠があるが、ないのでまことしやかに信じられてる嘘、つまり都市伝説ということになるんだよ >>43
今時、税金やビザも電子申請、電子支払いできるのに… >>407
小学生みたいだな
背伸びしても無教養だからそこまでだな >>373
営利行為と見なされないと言う事か？
入場料無料でもスポンサ広告付ければ営利目的ってカスラックの主張は撤廃か？ >>396
乞食というなら、お前らは寄生虫だろ(笑) 「みんなで一緒に音楽文化を盛り上げていきましょう」って姿勢が皆無だから嫌われるんだよ
金の問題じゃない >>408
それなら支払われてないソースをまず出せ
>>410
本当というソースがないからデマなのは俺の感情とは別の話 >>414
提示できないってことだろ(笑)
カスラック小学生工作員(笑) >>415
カスラックの主張って法律がそうなっている 音楽には絶対に金を落とさん‼
JASRAC潰れろよ… >>418
お前がデマと言い張ってるだけじゃん(笑) >>412
違うけど？
>>415
広告料とってたら無料じゃねえだろバカかおまえは
>>416
なんで？犯罪者と合法な活動を比べちゃってんの？
>>417
ただで使わせないから皆無？なんじゃそりゃ >>145
自分らが街から音楽を消して音楽産業が廃れたから、新しい稼ぎ口見つけないといかん
そもそも教室からは発表会や教科書の著作権はすでにとってる
それを練習も「公衆に向けての上演」と言ってさらに取ろうとしてる 誰が考えても(誰が見ても）
どう考えても(どう見ても)
バカがよく使う言葉 >>406
これ
法律が改正されたわけでもないのに
JASRACの一存で物事を変えようとするからこうなる >>417
音楽教室が著作権料を負担して授業料に転嫁しなければいい >>419
おまえバカなこと言ってけなされるのが趣味なのか？
たしかに何言っても良いんだけど、誰からもバカにしかされてないぞ >>399 横だけど
当の本人がこう言ってるけどｗｗｗ
岩佐堅志 @sokohjo1
2012-12-14 19:49:19
向こうから言われた訳ではありません。事実、過去二回の電話の際には現代雅楽の
文字は出てきませんでしたし。書類を出すように言われたのは今回が初めてです。
料金を請求されたのでは無く、申告書の提出を求められたのです。
岩佐堅志 @sokohjo1
2012-12-14 20:00:49
くどいようですが、私はお金を請求されたのでも無く、また怒ってもいません。
電話主に「がらく」って言われて情けなかったのです。
https://togetter.com/li/422690
料金を請求されたのでは無く、申告書の提出を求められたのです。
料金を請求されたのでは無く、申告書の提出を求められたのです。
くどいようですが、私はお金を請求されたのでも無く、また怒ってもいません。
くどいようですが、私はお金を請求されたのでも無く、また怒ってもいません。 >>426
本当じゃない証拠はあるよ
本人がそんなこと言ってないと呟いてる
で、はやく本当だという証拠を出せよ >>424
寄生虫じゃん(笑)
ちゃんと分配もできてない
取り立てを年々強化
振興のための活動をろくにしてない
反論は(笑)？ >>388
だから、カスラック側が提示したたたき台って言ってるじゃないか？
読解力がない池沼なのか？ >>1
音楽教室の先生が、自由に歌える演奏できる曲を、
Youtubeでどんどん発表してヒット曲を生み出してやればいいと思う。
私たちの音楽にJASRACは、関わらないでと、一文をつけて。 >>429
今まで取れるのを見逃していただけの話だから、その批判はいままでとってなかったことにしか当てはまらない >>433
おまえが会長だという証拠を示せないから >>429
一旦停止を今までは警察は取り締まってなかったのに
今日は取り締まってるって文句言う人？ >>434
タカろうとして論破されたってことか(笑)
恥ずかしいなカスラック(笑) >>1
誰もお前らに同意しないで。
今までそーいう態度示してきたやろ。世間さま全部、何もかもに対して >>434
これのどこが該当するの？とかいわれそうｗ >>438
>法律なんてまだ何にも決まっちゃおらんよ
何の法律が決まってないんだよゴミ >>436
それ全てがおまえの妄想だから
>>437
バカですと自分で言うのって楽しいのかな？ >>440
お前必死だな(笑)
乞食カスラック工作員(笑) なんだ関係者でも来てるのか？
年末年始なんだからこんな所に書き込んでないで
実家に帰って親孝行でもしなさいよ >>447
さあ？
>>448
JASRACが負ける要素がひとつもないからなあ >>452
妄想を論破してくれよ、カスラック工作員(笑) カスラック連呼してる奴は著作権料徴収に反対してるの？
それとも他の何か？ >>1
誰が考えてもカスラックがおかしい。
他人のふんどしで相撲をとる団体が何を言っているのか…。 >>249
金なんか著作権法に関係ないから
バカは死ね
音楽教室ではレッスンの公開なんかしてない >>170
その結果、誰もが聞いたことある時代の音楽がなくなって、オタ向け握手券付きが時代の音楽になった >>41
これ(笑)
二匹のカスラック工作員見てればわかるわな(笑) >>461
著作権法を一度も読んだことのないバカウヨ >>460
作者から委託された著作権料をとることの何が悪いのか？ >>418
ん？>>254で個別に支払われていないケースもあるって奴がいてそれを>>259で嘘だと言っている。その根拠を求めたらこのソースだ。全然嘘だって言うことに対する根拠が示せてないよ？ >>463
乞食カスラック工作員、もっと俺を楽しませてくれよ(笑) ディベートの練習でしょ
なので裁判を待つしかない訳ですが
NHKの例からもJASRAC勝訴する可能性が高い こういう他人を批判する時に常識とか誰でもとか主語が大きくなるのは
動物が威嚇する時に自分を大きく見せようとした名残なんだろうね バカの言う根拠全て完全に潰して、最後には工作員としかいえなくさせるの楽しいなあ 日本から音楽文化を根絶やしにするのが目標
金を取るのは初期段階
いづれ隔離施設に収容する >>469
おまえネトウヨレンコさんにまでバカにされてるじゃん
バカにされるのが嬉しいのか？ >>465
金とっても何の問題もない
営利とか非営利なんて概念は著作権法に存在しないんだよ知恵遅れガイジ
公衆ではないし公開してない
故に著作権法上問題なし >>455
は？申請書？
ここに書いてあるのは（演目の）申告書だけど
申「告」書って書いてあるけど、バイアスかかった気違い脳だから
申請書に見えてしまうんだろうなあｗｗｗ >>466
読んだ事ないのはお前だけだぞ知恵遅れニートwwww >>468
個別に払われてないという証拠を出すのが先
>>471
そりゃ当たり前の話だもの誰だってそう言うわ >>475
カスラック工作員は他のカキコが見えないんだな(笑)
だから恥ずかしげもなく寄生虫活動を正当化してるんだろうな(笑) >>476
>営利とか非営利なんて概念は著作権法に存在しない
素晴らしきネトウヨの世界 カスと契約してるレコード会社とアーティストのリストが流出して
不買運動でも起こらないと、こいつらの態度のデカさは変わらんだろうな いいよなカスラック社員は
ここで遊んでれば4000万も貰えるんやろ >>477
なんで、カスラックに関係ないものに申請書が必要なんだ(笑)？ >>476
公衆から生徒募集して金とって演奏してるだろｗ
バカは寝てろ >>466
著作権法に営利なんて概念は存在しないから
公衆送信可能化権とか営利なんて関係ないよ
法律読めないアホは猿の知能しかないねw そうなの？(´・ω・`)
理事長の考え方のほうがおかしいと思うんだけどなー 2017年12月30日 08時44分
【ジュネーブ＝笹沢教一】国連欧州本部（ジュネーブ）発行の広報誌が、日本の「姥うば捨て伝説」に関連した
麻生副総理兼財務相のコラージュ画像を使用し、在ジュネーブ日本政府代表部の抗議を受け、電子版から削除していたことがわかった。
抗議を受け、差し替えた画像は、姥捨て伝説を題材にした東映の映画「楢山節考」（今村昌平監督、１９８３年）からの無断使用だった。
===== 後略 =====
全文は下記URLで
http://sp.yomiuri.co.jp/world/20171229-OYT1T50088.html >>486
生徒になった奴は公衆じゃねーだろ知恵遅れwwwwwwww >>479
世界でカスラックの会長一人しか言わんぞ >>452
結局妄想と言い張るだけで論破できないんだな(笑)
乞食カスラック工作員(笑) >>486
金なんか関係ないよ知恵遅れw
著作権法にそんな概念は存在しないから >>485
ないかどうかは演目みないとわからんだろ
それを出す義務も当然ないがね >>480
その惨状で楽しんでるとまでいえる神経がわからんww
ヘンタイめ >>485
まだ申請書と書いてる時点で
おまえ、俺が書いた内容を全く理解していないことがバレバレだ >>487
>著作権法に営利なんて概念は存在しない
GREAT！ >>482
知能低くて法律読めなかったの？
著作権法に営利なんて概念は全く存在しないんだよ知恵遅れガイジw >>420
>>424
微妙に割れたな
もう一度確認な？
店内での演奏は楽器販売と言う営利目的と見なされるのではないのか？
もし営利目的と見なされるならどこまでカスラックは徴収するかってこと >>467
年末なのに働いているの？
著作権料は問題ないけどJASRACへの金の流れが不透明だろ。
他人のふんどしで相撲をとる団体が何を言っているのか？ >>483
不買も何もCDの売り上げなんか握手券付けない限り大したことないだろ
カラオケとかで儲けているんだと思っていたよ >>498
存在しないよ
あるならさっさと出せ法律読めない知恵遅れ猿w >>276
ファンキー末吉が精神障害である分裂症である、あなたはそのように書き込んでいるようですが、これは誹謗中傷ではないでしょうか？ >>490
なんで？？？
>>491
いや、おまえら乞食以外誰でも言う
最高裁の判事だって言う
>>492
じゃあ一つでも出してみたら？
俺らは出してるよ
>>493
どこの国の著作権法なの？？ おかしい奴はそりゃ自分がおかしいとわからないもんな >>506
さっさと営利と書かれてる証拠出せよ法律読めない知恵遅れ猿w
著作権法何条？ 例の雅楽演奏家、演奏曲目出さなかったでしょう
JASRACが謝罪して終わり >>506
誰も納得言ってないものを出したと言われてもな(笑)
で、進行活動はしてるのかね？
毎年取り立ては強化してるけどさ(笑) >>465
発表会はすでに著作権料収めてるぞ？
普段の練習は、先生と生徒しかいないもんだが、お前の言う金払う客ってどこにいるの？ >>509
さっさと営利と書かれてる証拠出せよ法律読めない知恵遅れ猿w
著作権法何条？ >>482
さっさと営利と書かれてる証拠出せよ法律読めない知恵遅れ猿w
著作権法何条？ 技術を教えることで、商売をしているだけ。
バカなのか、この理事。 >>507
JASRACは著作権者から権利を信託されているから、
確認することが本来の仕事であり正当行為だからだよ >>501
本当に不透明なの？
お前が理解できないだけではないのか？ >>500
JASRACの決め事なんて無視していい
大切なのは法律
法律から外れていればJASRACに支払う必要は全くない
公表された著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金
（いずれの名義をもつてするかを問わず、著作物の提供又は提示につき
受ける対価をいう。以下この条において同じ。）を受けない場合には、公に
上演し、演奏し、上映し、又は口述することができる。ただし、当該上演、
演奏、上映又は口述について実演家又は口述を行う者に対し報酬が
支払われる場合は、この限りでない。 >>279
>>>271
>法的評価では先生が演奏しようが、生徒が演奏しようが、演奏主体は音楽教室
法的評価という言葉はない
バカの妄想 >>467
楽譜にはお金払ってまっすよ？
今回の問題は、レッスンが公衆に聞かしめる上演にあたるかどうか何だけど >>279
>>>271
>法的評価では先生が演奏しようが、生徒が演奏しようが、演奏主体は音楽教室
演奏主体という言葉もない
著作権法に無関係なバカの妄想 >>523
> 法的評価という言葉はない
> バカの妄想
ｇｇｒｋｓ >>279
演奏主体も法的評価もお前の造語
そんな法律用語は存在しないから
つまり無知バレバレ >>459
病気なんだろうね。
法律の話してるとジャスラック擁護に見えるらしい >>520
意味がわからん(笑)
独占的な団体じゃないと言い張る工作員がいたが、それって独占的な団体だからしてるんだよな(笑)？
つーか、著作権範囲外ということも知らずに要求してたってことだよな(笑)？ >>511
いくらでもあるが、とりあえず31条、35条など
>>512
払われてると言ってるよこの人
単に、集計方が気に入らないといってるだけ >>516
生徒が客だろアホか
>>517
普通に書かれてるけどどこの国の著作権法の話してんの？ >>529
お前は仕事だもんな(笑)
カスラック工作員(笑) >>533
さっさと営利と書かれてる証拠出せよ法律読めない知恵遅れ猿w
著作権法何条？
どこにも営利なんて書いてないぞ知恵遅れガイジ猿w >>535
書かれてないね
営利と書かれてるソース出せよ知恵遅れ猿w >>536
法律の話してるとJASRAC擁護に見えるのは君が法律を無視してるだけだよって言われてるんだよ
わかる？ >>525
正確には 演奏の行為の主体 だけど、演奏の主体でも同じ意味だよ
日本語の普通の意味で、別に固有名詞じゃないのに
> 演奏主体という言葉もない
とか馬鹿なの？ >>532
アメリカには大きな団体が三つあるけど
三つともしてる >>536
工作員なの？彼は
そういうことにしておかないとお前が狂死するだけでは？ >>279
生徒は、レッスンの時に先生に向かって「上演」してるの？ 練習するために楽譜には金を払っているので問題ありません
金払ってる場所が公共の場であるわけがありません
これ以上何があるの？ やりたい放題「カスラック」こと「JASRAC」（日本音楽著作権協会）。 >>541
>>279
演奏主体も法的評価もお前の造語
そんな法律用語は存在しないから
つまり無知バレバレ カスラックってそもさも著作権者に金払ってないんだろ
詐欺で懲役にしろよ
ダニは、社会からつまみ出せよ >>528
俺の造語なら、インタネットに法的評価という言葉は落ちてないけど >>538
いや、書いてあるから
３ 国立国会図書館は、絶版等資料に係る著作物について、図書館等において公衆に提示することを目的とする場合には、前項の規定により記録媒体に記録された当該著作物の複製物を用いて自動公衆送信を行うことができる。
この場合において、当該図書館等においては、その 営利 を目的としない事業として、当該図書館等の利用者の求めに応じ、その調査研究の用に供するために、自動公衆送信される当該著作物の一部分の複製物を作成し、当該複製物を一人につき一部提供することができる >>536
法律ってのは公開されてるから無職でも話に入れるよ。
って今日はそれ以前のことしか言ってないやw
ガイジが居てるからww >>541
演奏の主体もない
そんな言葉は存在しない
特に著作権法に存在しない概念であるため全く意味がない 単にＣＤが売れないから金取れる分野を
増やしてるってだけのことなんだろうな。
カスラックのやってることは本当にクズだよなあ >>542
意味がわからん(笑)
じゃあ、すべての権利団体がそれを要求するのか(笑)？ >>509
マジか！
楽器屋なら歌い放題弾き放題かよ！
いいこと聞いたわサンクス
ちなみに裏付けるソースある？ >>551
図書館じゃねーじゃん
セルフ論破乙wwwwwwww 理事長及び役員の報酬を公開しないのは
誰が見てもおかしい 楽譜ってその曲を練習するために売ってるんやろ？でその楽譜には著作権料が含まれてる
なのに練習するのにまあ金払えってどう考えてもおかしくね？
CDもだよね、CDにはカスラックに払った料金も含まれた価格なんだろ？それなのにCD流すのにまあ金かかるのは二重とりだろ？
CDや楽譜の徴収やめて安くして販売して練習や店で流すのから金とれば？ 著作権法を営利という言葉で検索すると21箇所出てくる
なんで営利って言葉が出てこないと言い張ってんの？気持ち悪いんだけど 本来は徴収すべき対象ではありますが
音楽産業の裾野を広げるためにも徴収は行わない事とします
とか言えば好感度アップしたのにね >>544
俺こういったけど
> 法的評価では先生が演奏しようが、生徒が演奏しようが、演奏主体は音楽教室
なのに、
>生徒は、レッスンの時に先生に向かって「上演」してるの？
とか、馬鹿なの？ >>550
お前の造語だから落ちてるだけ
どんな大学の法学部でも教えないしどんな教科書にも書いてない
だから個人ブログとかアホニュースしか引っかからない >>555
分からないのなら
勉強してからまた来な >>556
あんまりやると追い出されるぞ
>>557
え？
営利って言葉があるかどうかでしょ？
順番に引用しようか？ >>560
つまり音楽とは無関係である事を自ら認めたんだな？
全く音楽に関係ないからソース出せないと
哀れな知恵遅れの法律読めない猿wwww >>563
> お前の造語だから落ちてるだけ
もう気違い過ぎて、つける薬がないな >>566
音楽に無関係なものしか出せない=著作権法において音楽には営利なんて概念は全く存在しない 楽器の練習にまで権利権利言い出して金取ってたら
演奏者なんて育たないし、音楽文化も衰退する
長い目で見てJASRACも損な話 >>568
無関係じゃないけど、最初にあったのが図書館の話
で、営利という言葉はまだまだ出てくるけど全部引用する？ >>569
低学歴だから知らなかったの？
アホがたくさん居てググってアホが探せても
それが正しい事にはならないんだよwwwwww
素人の造語でしかないねー JASRACに金が行くのがどう考えてもおかしい
団体内部の業務をAIにさせたらええんや
JASRACの中の人を食わせるために音楽があるんじゃない >>572
>>560
つまり音楽とは無関係である事を自ら認めたんだな？
全く音楽に関係ないからソース出せないと
哀れな知恵遅れの法律読めない猿wwww
音楽についてものを1発で出せないってことは、お前は無知だったのに知ったかぶりしてたって事だ
俺は存在しない事を知ってるんだよ、知恵遅れ猿w >>574
出せてないねー
はい、お前の負け
逃げたw >>577
何大学の法学部で教えてんの？
大学すら出てこないけど
素人の造語でしかないねーw >>520
横レスだがちょっと質問してもいはいいかな？
JASRACは著作権管理団体だよね
でも他著作侵害に関してチェックもしないし抗議も受け付けないのはなんで？
管理してるなら盗作とか無駄引用は厳重にチェックすべきでしょ
それで無断引用や無断使用があったら代理者であるJASRACが払うべきだよね
自分たちも他人の著作権を尊重すべきでしょ
そういう措置は講じてるの？ 全くそういう努力が聞こえてこないけど （営利を目的としない上演等）
第三十八条 公表された著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金（いずれの名義をもつてするかを問わず、著作物の提供又は提示につき受ける対価をいう。以下この条において同じ。）
を受けない場合には、公に上演し、演奏し、上映し、又は口述することができる。ただし、当該上演、演奏、上映又は口述について実演家又は口述を行う者に対し報酬が支払われる場合は、この限りでない。
はい、これは音楽や映画を含む話。 漫画をトレースして同人誌として販売したらパクリでアウトだけど
トレースして練習するぶんには別に著作権料なんか発生しなくね？
ちょっと意味がわからん >>579
一番上のを出しただけで、音楽に関係あるのも出せる >>584
権限外の要求してきたら刑事事件にすべき
強要罪だし恐喝罪だろ >>585
こんだけかっちり書いてあるのに営利なんて書いてないって言い張れるのすきょい >>590
だから出してるだろ
（営利を目的としない上演等）
第三十八条 公表された著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金（いずれの名義をもつてするかを問わず、著作物の提供又は提示につき受ける対価をいう。以下この条において同じ。）
を受けない場合には、公に上演し、演奏し、上映し、又は口述することができる。ただし、当該上演、演奏、上映又は口述について実演家又は口述を行う者に対し報酬が支払われる場合は、この限りでない >>585
音楽教室に全く関係ないねー
どんだけ頭悪いんだこの猿wwwwwww >>562
バカはお前だよ
演奏主体は音楽教室w
音楽教室は「教室」と言うクローズドな空間で「教える」ことが目的なんだけど、「公衆に向かって上演」してるの？ >>585
俺が部屋でエグザイル歌ってて外で聞こえたら金払わなあかんってことか >>592
>>585
音楽教室に全く関係ないねー
どんだけ頭悪いんだこの猿wwwwwww
音楽教室には聴衆なんて居ないんだが？
バカは死ねよ低学歴ニートw 浅石？
日本人にはあり得ないネームだよな
河原売春畜生解体の穢れじゃあるまいし
まだ読めないか？
↓
（営利を目的としない上演等）
第三十八条 公表された著作物は、 営利 を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金（いずれの名義をもつてするかを問わず、著作物の提供又は提示につき受ける対価をいう。以下この条において同じ。）
を受けない場合には、公に上演し、演奏し、上映し、又は口述することができる。ただし、当該上演、演奏、上映又は口述について実演家又は口述を行う者に対し報酬が支払われる場合は、この限りでない >>593
またゴールポストが動いたーーー！！！！！ >誰が考えてもおかしい
いや、俺はおかしいと思わんが >>585
音楽教室には聴衆も観衆も居ませんが？
はい、完全論破w 俺はカスラックが嫌いだから
音楽に金を落とさないようにしている >>599
>>585
音楽教室には聴衆も観衆も居ませんが？
はい、完全論破w >>593
まさにここに抵触してる話だろ
バカにもほどがあるな
>>595
まだ読めないか？
>>596
金とってたらな
>>597
どこが関係ないんだ？
てかお前は著作権法に営利なんて文字はないっていってたよな？ >>515
匿名だからといって何でも書き込んでいいものではありません、罪の意識が無いのであれば、然るべきところに報告することになります。 >>552
>>>536
>法律ってのは公開されてるから無職でも話に入れるよ。
>って今日はそれ以前のことしか言ってないやw
>ガイジが居てるからww
いや公開されてる日本語でも知能が低いと読めないから無理なんだよ
意味を正しく汲み取れない ＞権利者の利益はゼロにしろという主張は誰が考えてもおかしい
だったらなんで徴収した金を権利者に分配しねえんだよ？ｗ
権利者に対してウチの手数料であんたには一円も行きませんとかよｗｗ
一度、権利者に金を払ったあとに手数料を請求するのが筋だろが
違うか？この糞カスラックが >>607
>>585
音楽教室には聴衆も観衆も居ませんが？
はい、完全論破w >>1
著作権者に払わないのに金を取ったら詐欺だよ >>583
だから、これ固有名詞じゃないと言っているのに、お前池沼なのか？
俺は法学部卒じゃないし大学で教えているわけでもないから、大学でどんな用語で教えているか知らんよ
俺の造語でもない、法的な評価、まんまの意味だよ まあカスラックの所業で日本の音楽産業は本格的に滅びるだろうな >>584
信託する際の契約にJASRACは侵害(盗作等)については
関与しないって条項がある
JASRACがその作家の創作時に他人の曲を参照にしたり
どこかをパクッたり、どう心が揺れ動いたりしたか
分かりようがないから 音楽教室こ生徒お先生がどうみたら観衆や観客になるんや？ほんまカスラックはアホやで >>614
お前の造語じゃん
大学の法学部では使われない >>616
>>585
音楽教室には聴衆も観衆も居ませんが？
はい、完全論破w >>609
どうぞ
>>612
いるよ
てか著作権法には営利という言葉はないっていってたよな？ >>592
この法律読むと、
音楽教室は営利を目的としてるんだから
そこで使う道具である音楽の使用料は
払うべきだと思うね。
営利を目的としない無料ボランティア団体なら
払う必要はないと思うけど。 >>621
音楽教室には聴衆も観衆も居ませんが？
はい、完全論破w >>535
レッスンを受けてるだけで
生徒の演奏を聞くのが主たる目的
とは違うからそれを客と言うのは
「誰が考えてもおかしい」
まあ発表会は
客とみなすことはできそうだけど >>622
音楽教室には聴衆も観衆も居ませんが？
はい、完全論破w さあさあいよいよ面白くなってきました！
著作権法には営利なんて言葉はない！
↓
ほらあるよ
↓
音楽教室関係ない！ファッビョーン！ >>624
音楽教室には聴衆も観衆も居ませんが？
はい、完全論破w >>610
たしかにおれにはかなり難しいわ
いろいろ議論してくれると勉強になる >>626
音楽教室には聴衆も観衆も居ませんが？
はい、完全論破w >>599
もしかしたら ID:xJmJq5Rb0 は音楽教室は営利事業ではないと言いたいのかな？ >>594
楽器の習い方を教えるために、直接聞かせるために先生や生徒が演奏してるしなあ
音楽教室の態様って、まんまこれだろ
音楽レッスンの態様上、直接見せ又は聞かせることを目的として演奏しているのは当たり前
なんで現実を見ないんだよ、池沼 >>622
その通り！！
>>623
いるよ
>>624
なら著作物を使わなきゃいい
著作物を使う必要があるということは、その著作物の演奏が主目的（客寄せ）とみなされてるわけ >>589
著作権侵害は非親告罪に成ってなかったかな？
ならアンチJASRACの人たちはこれを使えばよい
JASRACの管理曲の歌詞の盗作や無断引用を見つけて
片っ端から使用料払えって突き付けてやればいい
本人じゃないともらえないけど告発は可能
検察に告発したら対処せざるを得ない
自分たちがやられたことをやられ返せばいい >>627
いあ客はいない論調なのに
論破されても… >>630
音楽教室には聴衆も観衆も居ませんが？
その時点でこの条文は適用されないからw
はい、完全論破w 音楽教室の先生と生徒って演奏者同士の練習だろ？これが観客や聴衆になるんか？？？ >>585
＞公に上演し、演奏し、上映し、又は口述することができる。
未だにわかってないやつがいるの？
レッスンは「公に上演し」てないだろってのが論点なんだけど >>630
だったとしてもタダで使わせろって言いたいのだろつ >>619
大学の授業が基準と言ってる時点で、お前馬鹿だろ >>584
>そういう措置は講じてるの？ 全くそういう努力が聞こえてこないけど
そういう措置は全く講じていない >>632
音楽教室には聴衆も観衆も居ませんが？
その時点でこの条文は適用されないからw
はい、完全論破w
居るというなら証拠出してねー？
判例付きでw >>637
公から生徒を募集して金とってきかせてんだろ
バカなのか現実受け入れたくないだけなのか >>639
法律用語じゃないね
お前の造語w
音楽教室には聴衆も観衆も居ませんが？
その時点でこの条文は適用されないからw
はい、完全論破w >>636
弾き方を教えてもらいに来るだけで教師の演奏が聴きたいわけじゃないからな >>643
音楽教室には聴衆も観衆も居ませんが？
その時点でこの条文は適用されないからw
はい、完全論破w
居るというなら証拠出してねー？
判例付きでw 音楽教室から金とれるようになったら
次は学校からも金とれるようにするのかな？甲子園からも演奏なくそうとしてんじゃね 一歩ゆずっても
著作権の切れたクラシック音楽まで金をとろうとするのは
変じゃね？ >>635
生徒への演奏ととられて演奏権が発生するかは、いま裁判やってるね >>512
読んでみたけど
このファンキーなんちゃらって人が、
包括的契約だと使用料の流れが不透明だ、とＪＡＳＲＡＣを訴えたことに関して、
「不信感を抱くのは理解できなくもない（でも不透明な流れとは思えず原告訴え棄却）」したのを
ＪＡＳＲＡＣが勝利宣言で「完全論破」と大袈裟に誇ったところ、
ファンキー某が「完全勝利は言い過ぎだろ（一定理解示されてるぞｺﾞﾙｱ）」と噛みついた
という経緯を示すだけであって、使用料の流れが不透明という証拠ではないよ
むしろ不透明とは言えない証拠ｗ >>636
>音楽教室の先生と生徒って演奏者同士の練習だろ？これが観客や聴衆になるんか？？？
自分も弾く以上聴衆じゃないね >>651
音楽教室には聴衆も観衆も居ませんが？
その時点でこの条文は適用されないからw
はい、完全論破w
居るというなら証拠出してねー？
判例付きでw Q4.楽器教室での演奏は公の演奏に当たらないので演奏権は及ばないのではないのですか？
A4.楽器教室において音楽著作物を演奏する主体は、著作権法上の規律の観点から、当該楽器教室の経営者です。
そして、楽器教室における音楽著作物の利用は不特定の顧客（受講者）に対するものですから、公の演奏にあたります。
各種教室事業のうちダンス教室における音楽著作物の演奏利用は公衆（不特定かつ多数）に対するものとの判断が既に示されています（名古屋高判平16・3・4判時1870号123頁）。
ということで教室の生徒は公衆という判例が既に出てる模様 >>617
そんなもん通用するわけない
著作権管理団体を名乗ってるのに
他所の著作権を侵しているかは知りません
…で通用するわけ無いだろ
その契約条項は法的な有効性に疑義がある
管理者責任を放棄できるわけない >>632
その理屈で行けば
譜面で商売してる販売店からも
著作権料を徴収する必要が
あるな >>640
>そういう措置は講じてるの？ 全くそういう努力が聞こえてこないけど
そもそも信託契約の範囲にないことをはしないしする権限がない カスラックも相撲協会もなんで間違いを間違いと認めないんだろうね >>JASRACの浅石道夫理事長（66）が29日までに取材に応じ「教室は営利事業。利益は取った上で権利者の利益はゼロにしろという主張は誰が考えてもおかしい」と批判した。
滓ラック＝JASRACが権利者の利益になるべき著作権料をピンハネして漁夫の利を得る方がおかしい。
この件のこの質そこに集約される。 >>626
「営利だから払え」がJASRACの主張
ただし法律上は「営利」は支払い義務を正当化するための要素の
一つに過ぎず、営利でも払わなくてもいいケースは山ほどある
「営利」に重ねて満たさなくてはいけな条件に「公衆を対象と
した直接の演奏」があり、音楽教室は公衆を対象としていない
生徒が公衆かどうかはまだ裁判で判断が出ていないのでこれから
争う
こういう話なだけだが >>637
それ著作権の制限なんだけど
どこまで馬鹿なんだろ・・・・・ 音楽教室というのは、その性質上、
教師が生徒に楽曲を演奏して聞かせるのではなく
生徒が自分で楽曲を演奏して練習する場所だからね。
教師が演奏するのであれば、
生徒という不特定多数の公衆に演奏することになるが、
教師は不特定多数ではないので
生徒の演奏は、公衆向けての演奏ではないのだよ。
つまり著作権料は発生しない。
と書いてみたけど、誰か反論できる？ >>655
ダンス教室も読めない猿は死ねよwwwww
ダンス教室のダンスは著作権侵害になってねーじゃんwwwwwwwwwwww
ダンス教室の生徒は演奏しない
故に聴衆に決まってる
音楽教室の生徒は演奏する
故に聴衆ではあり得ない
知能指数低くて論理的思考力0の猿は死ねよwwww
音楽教室には聴衆も観衆も居ませんが？
その時点でこの条文は適用されないからw
はい、完全論破w
居るというなら証拠出してねー？
判例付きでw >>654
あなたに論破wされるのは別に構わんのだけども、
いま裁判やってるねって話だよw
ジャスラック的には生徒が聴衆って主張だね
ヤマハは違うって言ってる >>655
「ダンス教室」も読めない猿は死ねよwwwww
ダンス教室のダンスは著作権侵害になってねーじゃんwwwwwwwwwwww
ダンス教室の生徒は演奏しない
故に聴衆に決まってる
音楽教室の生徒は演奏する
故に聴衆ではあり得ない
知能指数低くて論理的思考力0の猿は死ねよwwww
音楽教室には聴衆も観衆も居ませんが？
その時点でこの条文は適用されないからw
はい、完全論破w
居るというなら証拠出してねー？
判例付きでw >>607
うん読めない
面倒かも知れないが教えて欲しい
第三十八条 公表された著作物は、営利を目的とせず
なぜ楽器店経営での演奏は営利目的と見なされないかの根拠が知りたい >>666
判例ないのに要求してるって事は強要罪だよな？恐喝罪だよな？
これ刑事事件ですわー
権限がない事をやらせようとしてんだからなあ >>637
法律的には
公に上演し、または演奏し、または上映し、又は口述すること
なので、この場合は演奏と解釈されているんだよ >>672
公じゃないじゃん
日本語知らないチョンは死ねよwww 法改正もなんもしてないのに後付けでやるから
PSEから何も学んでいない >>586
>漫画をトレースして同人誌として販売したらパクリでアウトだけど
>トレースして練習するぶんには別に著作権料なんか発生しなくね？
>ちょっと意味がわからん
マジでこれ
これがわからない奴は猿 >>586
> トレースして練習するぶんには別に著作権料なんか発生しなくね？
> ちょっと意味がわからん
それ、業者が全く絡んでこないけど CDとか楽譜を買ったら自由に使わせろ
老人ホームや教会のボランティアとかで演奏してるけど、活動が難しくなる >>586
カスラックが言うには、そこにもっと上手いやつがいて指導したら著作権侵害になるっていうんだろ
もうお前ら家で絵を描くなよ >>678
もしそいつが本当にカスラックなら
いろいろ教えてもらえ そりゃ
練習が公開演奏だなんて
誰が聞いても可笑しいとおもうけど
法律って公共の利益があれば
何でも通るみたいよ 分配する気のない売上の何%って徴収だからな恩恵を受ける権利者はカスラックだけ >>669
「中の人」さあ
普通に考えてみようよ
自分らは著作権を盾に使って営業してるのに
自分らが著作権侵害してるのが許されるわけないだろ
古物商だって盗品チェックの注意はいる
盗品だとわかったら取引できない ま、JASRACがあーだこーだ言ってないで、
楽曲が音楽教室で使用されている著作権者に
聞いてみりゃいいんじゃね？
音楽教室で使用されてる分の著作権料も欲しいのか？って こっちも問題だが映画音楽の
使用権料の爆上げで潰れる映画館も
多いだろうな >>686
JASRACが著作権侵害しては許されない
当たり前のこと >>594
楽器の習い方を教えるために、直接聞かせるために先生や生徒が演奏してるしなあ
音楽教室の態様って、まんまこれだろ
音楽レッスンの態様上、直接見せ又は聞かせることを目的として演奏しているのは当たり前
なんで現実を見ないんだよ、池沼 >>671
そっちの裁判がどうなるかはともかく、商売でやってて除外規定にも当たらない以上、使用料の支払いは避けられないだろうな。
今まで逃げてたヤマハも年貢の納めどきだよ。 >>687
著作権者はJASRACなんだけど
こんなことすら理解せずに馬鹿が文句をたれる >>1
ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊ !!!
＿＿＿＿__
∧＿∧ |// ∧__∧ ||ﾍ__∧
< カス > |/ <｀∀´*>||ω-` )
(ラックつ | ( ⊂ ).||⊂ )
ｕ―ｕ' ￣￣￣￣(￣(＿⊃
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
こいつ誰 ﾆｶ？ こんなﾊﾞｶ面、初めて見た ﾆﾀﾞ!!
∩ ∧＿∧ 本物の馬鹿は
⊂⌒（ ´・ω・） 自分が馬鹿であることに気付かない。
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ （ Q.E.D. ）
⌒ ⌒ エビデンス？ ねーよそんなもん：日刊ゲンダイの朝日新聞・高橋純子氏インタビューに戦慄が走るTL【日刊アサヒ】
https://togetter.com/li/1183499
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
【青山繁晴】NHKがなぜ反日偏向報道を繰り返すのか
https://www.youtube.com/watch?v=_D-9ahl4tIw
【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道！
https://snjpn.net/archives/37409
徹底検証「森友・加計事件」 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
https://honto.jp/netstore/pd-book_28737140.html
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた。これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる
↓
猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。
https://anonymous-post.com/archives/16299
「娘さんは慰み者になります」 沖縄タイムス記者を名指しで批判した百田尚樹氏に沖縄マスコミ労が抗議声明←「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道〜ネットの反応「自衛隊が来たら絶対レイプされる、はいいの？二枚舌さんww」
↑
「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道って酷すぎる！
この沖縄タイムズの捏造報道は明らかな名誉毀損であり、損害賠償モノだろ！沖縄タイムズ絶対に許せない！卑怯過ぎる！醜すぎる！
. 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) >>621
わかりました、報告させていただきました >>681
マジかよｗトレースしてこれ上手く描けてね？って友達に見せたら著作権発生するってことかｗｗｗ
酷すぎワロタｗｗｗｗ >>622
だから教材代は払ってるんだよ
ワザとわからないフリしてるでしょ？ >>176
それは払ってる可能性はあるかもね
コンサートや演奏会って既にカスラックの餌食になってるし >>681
ボランティアで無償ならかからないけど、それで生計を立ててたらかかるわな >>624
だからすでに発表会は著作権料払ってるよね 著作権法 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> JASRACの内規 >>690
じゃあ無断引用や盗作の対策はすべきですね
まず窓口を作って
自分らの管理著作物がどれだけ著作権違反してか思い知るといいよ
はっきりとはわからないけど相当量の無断引用があるはずだから 楽譜の著作権料
ピアノ教室の演奏の著作権料
CD販売の著作権料
CDを流す著作権料
盗るならどっちか片方にせーや、個人的には楽譜とCDの価格を安くした方が日本の音楽の未来にはいいとおもうが 左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
シャープや東芝がああなったのも民主党政権時代の円高デフレ政策の時のダメージがあまりにも大きかったせいです
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
フェイクニュース「ＮＨＫも」名指し バノン米元首席戦略官、会見で批判「日本のＣＮＮに違いない」
http://www.sankei.com/world/news/171217/wor1712170029-n1.html
【青山繁晴】NHKがなぜ反日偏向報道を繰り返すのか
https://www.youtube.com/watch?v=_D-9ahl4tIw
【直言極言】どこまで続く？NHKの反日売国行為
https://www.youtube.com/watch?v=UrayRu8AXlk
安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
↑
この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね！」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
【小川榮太郎×上念司×ケントギルバート】偏向報道マスコミに激怒！TBSを放送法違反抵触で公開処刑！報道ステーションにも異議あり！サヨク系論客との公開討論は？
https://www.youtube.com/watch?v=5steatrZuCc
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
.. 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) >>586
あんまり別の事例に喩えるのは好きじゃないが、
今回のケースは
模写の得意な先生が有償で生徒を募集し、
漫画教室で著作権のある漫画（例えばドラゴンボール）を
題材として模写してみせて、それをトレースさせ練習させている
に当たるんだが？ >>535
生徒は先生の演奏聴くために入場料払ってるの？それって教室って言わなくね？ ジャスラックを破産させないと日本の文化がしにます。 >>704
えぇ・・マジで
描いた物を売ってるわけじゃなく描き方の技法を教えてるだけなのにか >>710
信託法と管理事業法を読め
どうして勉強しないの？ こういう風にふんわりと取った著作権料って誰にどういう配分で分配されんの？
どの曲が多いから誰にいくら、とかじゃ無いんでしょ？ 金銭を取って公衆の前で演奏するには著作権料を払え ←まー分かる
公衆の前で演奏する為のレッスンでも金払え ←意味不明
まるでJASRACに金を払う為に、まずはJASRACに金を払えっておかしい
音楽文化を破壊する行為って言われて反論できないだろ >>709
煽り煽られとか別に、馬鹿に対して馬鹿という評価をしたまでだよ >>713
で、全生徒はドラゴンボール(教材)を有償で買って、展覧会(発表会)を開く際には著作権料支払ってます >>714
どう呼ぶかはお前の自由にしろ
著作物を演奏して金取ってるんだから金は払え >>664
↑
誰か反論してよ。
まさか、俺の解釈が正しかったのか？ これ許したら一人で家にいるときピアノも弾けなくなるし、絵も描けなくなるからなマジで気を付けろよ 余計な計算だが
別のニュースだと、JASRACは音楽教室の売り上げの2.５％を払えと言ってるらしい
ピアノ教室の月謝二千円のうち５０円って根拠ないだろう
ただ、「ならば1%ならいいのか？」とJASRACはいうために強気で押してきている
普通はそんな大雑把な計算を押し付けないといけないほど根拠が不足してるんだろ
うって思っちゃうわけだけど >>713
技法の指導と著作権物販売は別ってことじゃないの？ >>720
公衆の前で演奏する為のレッスンでも金払え ←お前の言っていることが意味不明
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ >>718
必死ですねw
盗品で商売していいんですか？
その信託法やら管理事業法とやらには
著作権侵害物を取り扱っていいと書いてあるのか？ >>705
やっぱり払ってるんだね
そうなると教室で練習するのは、コンサートのリハーサルで曲を練習するのと違いって無いことになる
アーティストだって、ボイストレーナーとかプロデューサーとか演出家とか指導する側って聴取居る中で楽曲を歌ってるんだし、音楽教室と違いは無い
ってのか人によってはメイキング映像とかで公に見せることもあるし
これからは練習やリハーサルは個室で１人誰にも聞かせずやるしか無くなるな >>720
これ「先生が手本を演奏するから公衆の生徒に聞かせてるので金払え」という理屈だよ。
ホント無理矢理感が半端ない。 さすがにもう反論はないみたいだなー
著作権法には営利の規定はちゃんとあるよ！わかったね？ >>723
でも先生は模写に対する著作権料をどうするの？ >>720
NHKが皆様の受信料で作った番組をソフト化して売ってるのと同じだな カスラックと相撲協会の奴らは、異次元に生きてるんだろうな。 >>725
そうだね
でも講師が演奏するから問題なんだよね >>716
自分が権利を持ってる自分の漫画を題材に使う分には発生しないよ。
権利をどこかに委託してたり売り渡してたりしたら発生するだろうね。 >>732
先生の手本もそうだけど、生徒の演奏も、法的評価としては、音楽教室が主体となっている演奏だから
音楽教室が金を払えという話 公衆の面前で口笛吹いても
著作権料が発生するんだよなw 訴えられてる側からしたら法律で認めてる学校での学校教育の場合は生徒の前で演奏することには権利行使できないという定めがある（35条2項）から
その学校にあたらない音楽教室にも権利行使が及ばないという解釈はできないという主張をしてくるんじゃないの。 >>732
それを始めると、新曲が出来たからってその仮歌を聞かせるとかって時点で著作権料を払わなきゃいけなくなる
見本として聞かせるものにまで著作権料を徴収していたら、曲そのものが誰も演奏しなくなる 理事長、
顔晒して出てきたって事は
それなりの覚悟があるんだよね？ >>738
ほとんど演奏しないだろ。
ピアノを習ってたことがあるけど、
先生がピアノを弾いてる姿なんて
発表会でしか聞いたことないし。 >>734
模写に著作権料が発生するなら、お前が家で漫画を真似て描いたら著作権料納めなきゃいけないぞ ってことはレコーディングのエンジニアとかライヴ会場のPAも聴衆で、リハーサルも演奏か。 音楽教室の練習目的でも金を取ると言うなら
ミュージシャンによるライブの出演ダンサーが練習するにも金払うべきとことになる
公演そのものならともかく、練習使用で上演使用料取るのが当たり前ってどういうことだよ
頭おかしいわ JASRAQは葬式で個人が好きだった曲を流すのにも金をとるつもり
理由は「葬儀を仕切るのは業者なので営利行為」であり
たとえ音源を遺族が持ち込んでも遺族が持ち込む音源でも
「葬儀サービスの中で流せる装置を用意しているなら、
流す主体は業者」という解釈
で、クラシックや民謡など著作権がすでにない曲でも
面倒になるのをいやがって一律に禁止する葬儀屋がいる >>320
ほんとこれだろ
JASRACはどこでどの曲がどんだけ使われたってどうやって知ってどうやって徴収する金額を決めてどう配分しとるん？ これは音楽よりもツイッターに絵を描いてあげてるやつから著作権料とったほうが儲かるかもな >>750
するケースだけ申請して払って
↓
いやだ
↓
じゃあ一括な、割引しとくさかい ジャスラックの問題は、訴訟や高額支払いをちらつかせて、包括契約を結ばせようとするところ
ちゃんと何を何回使ったか調べて払わせろよ
自己申告の包括契約でちゃんと月額徴収分が著作権者に分配されるわけないだろ
クソ適当な仕事しやがって >>754
個人的利用の範囲でやってる模写と、報酬を得てやる模写とを混同しないでいただきたい
わざと言ってるの？ >>760
統計とるんだろうな
視聴率調査みたいに >>724
金をとってるのは教えることに対してで、聞かせることじゃないんだが？ >>752
うちの先生は新しい曲にいくときにまず演奏してくれるし、どうもタイミングつかめないときとかもお手本ひいてくれてた
あ、もちろんピアノの練習曲だよバイエルとかの
おめえんとこの先生はぐうたらだな >>759
>>175
jkに論破されて涙目で逃走中 >>743
それは聴衆が金払ってるってことだよな？
そうなるとアーティストもボイストレーナーとかに金払ってボイストレーナーがこんな感じに歌ってとかって指導するぞ
やっぱり著作権料は発生するってことか？ >>762
んでどうやって権利者に金払うの一括だと誰の曲使ったかも分からんでしょカスラックのポケット行きかな？ >>730
必死も何も
君信託を理解していないじゃん >>760
「内緒」
だってそれ公開したら公平に分配してないのバレるじゃん >>748
音楽教室のやっている事は音楽教育であり著作権法に保護される徴収されない範囲だと主張するだろうね
そうすると憲法の教育を受ける権利の話になるから最終的にはJASRACが負ける公算が大きい
最高裁まで争うとは思うがJASRACが負けた場合の信用失墜は数字以上の損失だろう >>758
ぐうたらな葬儀屋だな
故人のいいようにしてやればいいのに
てか葬式代けちる喪主とかいんのか？ >>771
独自に調べてザル過ぎるってことでカスラック批判してるアーティストもいるよ >>765
統計で埋もれるような楽曲には
一銭も金が入らないシステムってことだな。
CDが１０００枚しか売れなかったような楽曲だと、
JASRACの統計調査にひっかかる可能性はゼロ。
もし、偶然引っかかったら、逆に、ものすごい大金が転がり込むｗ >>766
法律でそう決まってるんだからイヤならきかせなきゃいいんじゃないの？（ループ） >>764
教材買って著作権料納入
展覧会で著作権料納入
どこで著作権料侵害されてる？どこでアーティストの権利侵害されてる？ >>770
ああ、そうなるとかかると思う
>>771
ちゃんと調べて分配してるよ >>747
えええー
じゃあ仮にフィルハーモニーがジャスラック管理曲を無料で演奏して会場に次回彼らの有料コンサートのポスター貼りまくってもオッケーなの？
金の動きが見えない営利行為じゃないの？ 「裁判で決着をつけよう」と言って次から次へと訴訟を起こしてきたんだから
カスラックも裁判で決着つければいいだけ >>767
お前が下手で楽譜もろくに読めなかったんだろうな ここの言い合い、すべての意見に準拠法とその条項を書くようにしたら
あっさり解決しそうだな >>767
なぜ、先生が演奏する必要があるんだよｗ
曲は楽曲に書いてあるだろ。
バイエルの曲をいちいち演奏してもらわないと
どんな曲なのか分からないとか、
お前のレベルが低すぎなんだよ。 >>762
ん？何勝手に一括にしてるんだ？ちゃんと徴収しろよ >>783
規模によるだろ
じゃあこれは？とか極端なことを言うのは自由だが「営利目的」なら金はかかる >>773
理解する必要ないよ
俺は信託業務してないもの
それで「盗作」や「無断引用物」に対する責任が
JASRACにないという説明よろしく
本当にないのかな？ 3人以上でお天気以上の話をしたら集会とみなし
治安維持法で逮捕するみたいな感じ。 >>772
拡大解釈して金を巻き上げるだけのかんたんなお仕事ですね >>769
だから発表会は著作権料払ってるんだって
話を堂々巡りさせるのはワザと？ >>786
読めるけど、どうしたの？
>>788
何をバカにしたいのか知らないけど、お手本を弾くから金払えって話なのはわかるよね？
生徒がどうあれ、お手本を弾くかどうかは先生が決めることだよね？ >>794
拡大解釈だったら裁判でJASRACが負ける >>790
ちゃんと申請しろよ
↓
いやだ
↓
じゃあ一括な 先生にもいろいろおるからな
弾ける弾けないよひも間違ってるところを確実に指摘できるかできないかが重要だとおもってる >>794
書いてあるそのままだけど
>>795
何が言いたいの？ >>700
公でもないし聴衆でもない
聴こえてもレッスンのためで演奏するため >>775
>音楽教室のやっている事は音楽教育であり著作権法に保護される徴収されない範囲だと主張するだろうね
著作権法だと権利行使が及ばない教育機関については書いてるし
ヤマハの音楽教室がそれにあたりますというのは通りようがないんだが、著作権法の教育まともに受けたこともないこと丸わかりのゴミレスされても おまえらが集金して権利者に金回さない事が一番おかしいわ
著作者が音楽著作権管理事業者に演奏権を譲渡していない
クラッシック音楽すらも集金する事だっておかしい >>778
あり得ると思うよ。
実務的なことは自分にはわからんけど。
内部でのやりとりについて文句を言ってるアーチストさんはいてるね。 てか楽譜見たらそのまますぐ引けるくらいの天才なら教室通う必要ねえじゃん
ほんとバカはバカなんだよな 仮に正しい事言ってたとしても、ヘイト集めすぎてるせいで聞く耳持ってもらえない。
裁判での主張に自信があれば、こんな観測気球飛ばす必要ないわけで、とか言われるのがオチ。 >>797
じゃあ、お手本を弾かなければいい。
ただそれだけのこと。
３音、４音指使いを教えたところで、
何の曲の一部なのかなんて断定できんしｗ >>777
ザルの分は大手に回るかカスラックのポケットだろうからなあ
ホント糞 取った金をちゃんと分けてれば文句もないけど、
そうじゃないからね〜 >>1
いいじゃん。クラシックだけで練習させろよ。
まさかクラシックにも版権適用すんのか？w >>805
聞かせてることを秘密にしてたら一括になるわな >>779
だからそこ法律の対象じゃないぞと言うのが今回の争点なんだが
バカなフリして話を堂々巡りさせたいだけ？ 頭おかしいのは理事長だろｗｗｗ
著作権管理団体が収益目標立てるとかバカの極みｗｗｗ >>814
べーとーべんさんやしょぱんさんにもお金はらうんやで 理事長、理事、その他職員も報酬ゼロ。身を切る改革から始めましょう。 >>777
音楽出版社は印税が入ってこないで
泣き寝入りしてるのか >>816
法律の対象なのはもう確定してることだからごめんね >>721
生徒は聴衆じゃありませんが？
演者ですが？
バカは死ねよwwwww >>731
音楽教室の授業って公衆の前で演奏する行為だって言うのも無理があるよね
ソースにある公衆かどうかの判断の問題ってより、授業の目的が演奏の上達だからね >>809
＞てか楽譜見たらそのまますぐ引けるくらいの天才なら
お前は、先生が弾いてる指を見ながら、
どこを押すのか暗記してんのか？
アホじゃなかろか。 >>800
まず公の聴衆者が居ないから申請の必要がないね >>807
簡単には作れないだろうけど
著作権管理団体は要件を満たせばできるはず
ただ役所と業界から猛烈に嫌がらせされるよ
JASRACの利権の邪魔者だから JASRACがおかしいもう一つの根拠は、
音楽教室においては楽曲の演奏は「引用」にすぎない
最初から最後まで作品を通して聞かせるなんてことはまずしないだろう
部分部分を繰り返して、相互に弾いてみて、途中に言葉での指導が入るんだから
60分の指導ならその大部分は教える側の創作活動であって、楽曲はそのための
引用でしかない
適切な引用には著作権料は発生しない >>827
公衆じゃないよな？
そしたら家庭内で家族が聞くのもアウトになる 音楽出版社とJASRACが害悪なんじゃね
アーティストは自分でCD作ってコミケで売ればええやろ >>825
先生がお手本を弾いてるときは聴衆だといってるのに基地外怖いのう >>817
そこの知名度が低すぎるんだろうな
名前も分からないどころか存在すら知らなかったわ
そこなら大丈夫なんだろうか？ >>807
あなたでもすぐに始められるよ。
薄利多売になるだろうし、個人でヤクザみたいな企業とかと渡り合うのは大変そうだけどな 街中音楽を潰した!ジャスラック死ね!
2016流行語大賞を参考にしてみました。 >>832
日本にいくつ音楽著作権の管理団体があると思ってんだよ >>814
著作権が切れたクラシックだけなら徴収されないよ >>782
でもその著作権者は大抵アーティストだぞw
シンガーソングライターでもボイストレーナーを頼むことは多いからな
そうなると金払っておいて金を貰うのか？そのアーティストは >>835
そんなことしたらカスラックの影響力で干される
裁判所でも認定された違法企業だからな >>735
ちょっと違うかも
有料放送でCMを流したり、映画館でCMが流れるのと一緒で、提供するサービス向上に使われるなら問題ないと思ってる >>831
演者だけど公じゃないからなんの問題も無い
バカは死ねよw >>815
お前らjasracが一件一件調べて聴取すればいいよ。それが仕事なんだから >>829
音楽やったことないのだと思うけど、音をきいて、タイミングを聞いて楽譜の記述内容を覚え込む
楽譜だけいくら眺めてても引けるようにはならない（なる天才もいるが） >>836
公じゃないから無関係
日本語読めない猿wwww これこそ安部ちゃんとか政府の忖度があるんじゃないの？
よく調べてみろよ。 >>846
ＮＨＫの場合、何よりものサービス向上は低額化だろうけどなｗ
現状はいくらなんでも高すぎる >>844
コンサートでもそうしてるからそうなるね >>791
そこだよそこ問題は
営利目的をどこでジャスラックが区切っているのか不明なんだよ
極端とか些細とか立場や主張で変わるだろ？
同じ無料演奏でも
コンサート会場のポスターを貼れば営利目的で
楽器販売での演奏は営利目的でない
この論理がわからないんだわ >>848
調べても教えないなら最大公約数でもらうしかないよね >>827
そうなんだよね
これが許されるなら本当に鼻歌でも金払えの世界になる 公共性を考えれば意見が別れるのは当然 誰が見てもおかしいという見解がおかしい >>847
公にって何だよ
著作権の制限は例外規定だよバーカ >>827
ダンス教室裁判でも、ダンス教室側がダンスレッスンは文化的な向上に貢献してるでしょって抗議したが
裁判では「でも営利活動の一環でもあるでしょ」ってことで却下された >>855
閉ざされた部屋の中の少人数は公ではないし
仮に公だとしても引用だからセーフ カスラックよ、
どこまでが「演奏」なんだ？
うちの子は、右手ドレミファソの5音しか弾けないんだけどー。
ラシドはどーしてくれる？
左手は、全く弾けないよー。
これでも「演奏」というのかねー？ >>844
金払っても金はもらえないよ
分配手数料の方が上回ってるという理由で支払われない この度JASRAC様のご厚意で、パリのペールラシェイズ墓地
にある私の墓地を改修することに決定いたしました。
厚く御礼申し上げます。
Ｆ．ショパン．．． >>855
公だよ
>>858
そんなの場合によるとしかいえない >>857
でも実際はそうじゃないよね？
コンサートのリハーサルにはカスラックはやってこない
金取りやすそうだから難癖付けてたかってるだけに過ぎない >>824
判例よろしく
どうしたら、レッスンに通う生徒が聴衆で、レッスンが公に演奏と確定してるのか。ちゃんと証明してね >>859
それはjasracの仕事。適正に楽曲管理できないならjasracに預ける意味ないね >>847
公と言うのは公務員じゃないということ？
前に言われたけどよく分からん >>842
盗作と無断引用のげんにまず答えなさい
JASRACに責任がないと言った根拠を答えよ
制作については介入できないけど
流通には関与できるだろう >>872
いや、必要なら自分で申請してるか、包括契約してるんだと思うよ
君が知らないだけで >>843
いや、それでもブランクDVDに課金してるのと同じで
一律2.5%取るんだってよ 郵政 JAと解体させたんだからアメリカユダヤは次にJASRAC解体に動いていいぞ >>856
論点がずれたけど、ソフト化して売る行為については問題ないって理解して貰えたと思うので良かった Spotifyみたいなのもカスラックが一枚噛んでるのかな
どうやったらカスラック干上がらせるかな >>874
演奏者は申請するのが仕事
イヤなら高くなるだけの話 >>100
そこに気付いてないよね
習ってる中から有望な人材が出てくる可能性は高いからなぁ >>875
流行歌が生まれなくなって、結局音楽業界は自分たちの首を絞めてると思うね >>884
JASRACが干上がるということは、日本のアーチストが干上がるということ >>879
HPに著作権切れの曲だけなら対象外と書いてる
包括契約でも著作権が切れた曲だけの講座は対象外 >>886
JASRACは人材育成会社じゃねーからｗ >>831
生徒は報酬得てないし、むしろレッスン料払ってるんだが >>888
荻野目ちゃんがそんなことは無いって言うと思うわｗ >>882
だから盗作や無断引用著作が流通しないようにしてるのか聞いてるのだけど
してるのか、してないのか
してないなら、なぜやらないのか
本当にそのことに責任がないのかお得意の法律で証明したら？ >>893
そこを広告費として考えられるかどうかなんだよ。経済がわかってない。 >>894
信託契約のどこに無断引用の条項がある
提示してみろよ >>886
ジャスラックには権利者の代表（作詞家、作曲家、音楽出版社から６人ずつ）が１８人理事として参加してますが
権利者自身が誰も気づかないのかな？ カスラックはアーティストから搾取することしか考えてないただのやくざ、天下り団体
民間の音楽会社が面倒見ればいいだけ
いまでも音楽会社とカスラックが二重取りやってんじゃないの >>888
ジャスラックのせいで日本のアーティストが干上がるんだよ
人に聞いてももらえる機会が激減してどうやって売れるんだ
ＣＭがんがん流れる大手以外 著作物の不正利用を撲滅させようとすると文化が衰退するとか言い出す人の論理は本当に破綻してるな >>884
エイベックスがカスラックから著作権料徴収代行をほとんど引き上げて自社管理にしたでしょ
その結果干上がったカスラックがこうやって稼ぐ方法探してるとこだから
結局干上がらせると他に飛び火するだけ
ここでおかしいダメだと歯止めさせないと、本当に町から音楽が消えることになる NHK→YouTubeに番組あげてネット回線契約者から視聴料をとる→スマホ持ってるやつ全員から視聴料とる
JASRAC→音楽教室から著作権料とる→音楽教室の先生と生徒らのから金とってるんだから学校の歌や演奏からも金をとる
NHKもJASRACも解釈広げるための布石だから絶対許すなよ >>836
そもそも衆ってのは、大勢の人って意味だぞ
音楽教室の聴衆ってどこにいるの？ >>872
確かにね
今の著作権徴収の演奏曲と公演時間の申請の仕方と整合が取れないよね
リハーサル中の演奏もスタッフがいるから公衆だから徴収対象なって言ってるようなもんだからね 楽譜買うときに著作権料払ってるだろ
これだから金の亡者は >>901
著作権料とれなかったほうが干上がるだろ
バカかお前は
タダで人にきかせたかったらYouTubeにでもあげとけよ >>902
そこを順守して損するなら、それは無意味だ。 >>890
今は、ね
人が減ってるし成り立たなくなる前にやった方が良かろう？ 人材育成組織じゃなくても将来への投資考えろよ 音楽教育に少しは協力しろ
平成時代の団塊上層部って無能だな >>903
実際に音楽文化は衰退してるけどな
チョンの音楽なんて流される始末 >>907
だから大衆に募集して生徒を入れてるんだろう
この生徒の人数は一人でも公だし大衆だぞ その権利者に利益がいってないことが大問題なんだけどね。 JASRACが求めてるのは年間受講料収入の2.5%だから、会員制にして年会費と受講料切り離せばいいんじゃね？
「会員になれば格安で受講できます」みたいな感じにして。 >>910
そもそも売れないんだから著作権料もクソもあるか
馬鹿かお前は >>911
法律を守るなって人は
アウトローな人たちとがんばってください >>871
昔はスーパーとか量販店とか行くとはやりの邦楽が流れてたりしたもんだか、
今はどこ行ってもそこの企業の宣伝ソングみたいのばっかだもんなｗ
あれじゃ邦楽が売れなくなるのも当たり前 >>849
ま、先生の教え方なんて人それぞれだけどさ
お前はバイエルの話をしてんだよな。
俺の先生は、
「はい、じゃあ次の楽譜を練習してきてね」でおしまい。
で、楽譜を見て自分で練習して、次の回で先生の前で披露。
ここが早いとか、指使いが違うと、指示されて直す。
一曲弾けるようになったら
「はい、じゃあ次の楽譜を練習してきてね」でおしまし。
＞音をきいて、タイミングを聞いて楽譜の記述内容を覚え込む
音を聞いて、タイミングを聞いて楽譜の記述内容を覚え込むとか
何を言ってるんだ？
音なんて聞かなくたって、楽譜に書いてあるだろ。
タイミングが分からなきゃ、メトロノームの音でも聞いてろよ。 >>907
著作権法で言う公衆は、不特定多数または特定多数って意味だぞ
明記してある >>921
売れないならJASRACに文句いう筋合いねーだろ
アホか >>836
演奏が聞きたいならコンサートやカフェにでも行くだろ 誰が見てもおかしいのに今まで取ってなかったのはどうして？ >>912
jasracが適切に楽曲を管理できていないだけ。 >>922
俺は別に頑張らないよ。損してるのは音楽業界だからね。 JASRACはなんでグーグルと全面対決しないんだ？ YOUTUBEからも取れよ >>870
なんだよそれ
無料演奏ガイドラインないならカスラックが結局は営利目的認定次第かよ！
今は楽器店内演奏オッケーでも突然営利目的認定に変える事もあると
油断するところだった >>897
お前バカだろ？
俺が根拠として出した法律じゃない
お前がJASRACには管理著作物が著作権侵害していることに責任がない
そう言って引っ張って来たんだろ
そこに免責条項がないなら
JASRACに責任あるんじやないの？ >>923
カスはジャスラックだろｗ
【詳報】JASRACが最高裁で「敗訴」 放送局との契約で新規参入業者を「排除」
https://www.bengo4.com/other/1146/1307/n_3031/
＞最高裁第3小法廷（岡部喜代子裁判長）は28日、JASRACの行為には「他の事業者の市場参入を著しく困難にする効果がある」と認める判決を下した。
ＪＡＳＲＡＣ、自らの独禁法違反認める 他社の参入排除
http://www.asahi.com/articles/ASJ9G466TJ9GUCVL00K.html
＞日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）は１４日、競合他社の参入を排除しているとして公正取引委員会から出された改善を求める命令を受け入れたと発表した。
＞９割超の業界シェアを持つＪＡＳＲＡＣが独占禁止法違反（私的独占）を認めたことになる。 >>907
判例で特定少数が公衆になる場合もあるらしい
昨日教えてもらった >>926
わかったわかったそんなやる気のない先生で大変だったな >>928
ジャスラックのせいで売れないんだよｗ
アホｇ せやなJASRACは誰がどう考えてもおかしい組織だわ
音楽は自由なんだよ じいさん共がおかしい！ジジイ共は音楽の普及目指してるんだろ銭ゲバ思考に取り憑かれてやがって！音楽コンテンツのびれば儲かるだろ！ >>924
今でも８３万店がBGMにお金を払ってます
全国に２万店あるセブンイレブンも著作権料を払ってるけど
デイドリームビリーバーと洋楽ばかり
店のイメージにあわせて曲を選ぶ店が増えてきてると思う >>937
信託って何だと思ってる？
お前は信託を理解していない この記事を見てみな 消えてたら検索してみな 文章で
これでジャスラックが正義とかありえないからｗ
【詳報】JASRACが最高裁で「敗訴」 放送局との契約で新規参入業者を「排除」
https://www.bengo4.com/other/1146/1307/n_3031/
＞最高裁第3小法廷（岡部喜代子裁判長）は28日、JASRACの行為には「他の事業者の市場参入を著しく困難にする効果がある」と認める判決を下した。
ＪＡＳＲＡＣ、自らの独禁法違反認める 他社の参入排除
http://www.asahi.com/articles/ASJ9G466TJ9GUCVL00K.html
＞日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）は１４日、競合他社の参入を排除しているとして公正取引委員会から出された改善を求める命令を受け入れたと発表した。
＞９割超の業界シェアを持つＪＡＳＲＡＣが独占禁止法違反（私的独占）を認めたことになる。 >>930
いけば？
>>932
そう、よかったな
>>936
そうか、がんばれ
>>939
まあここまで独占したら包括契約自体が独占と見なされちゃうんだろうな
で、だから法律守らなくてもいいってこと？ >>910
これからはそっちがマシだろね
JASRACがダメってなら
それに権利預けてるミュージシャンは謎 >>936
喋っただけでも著作権料徴収の対象になるから気をつけろ >>949
ほんとこれ
法律を守ればいいだけ
JASRACの内規を守る必要もない
ただただ法律を守ってればいいだけ >>868
苦労して生み出した側には「手数料以下」で還元されず
何も努力してない、貢献もしてないやつが手数料全額確保
この仕組みにもうんざりだよな
「売上」の数パーセント持って言ったら利益吹っ飛ぶところも多いぞ >>904
音楽不況って言われている中でJASRACの利益が上がっているのが異様だよね
JASRACがしてる事って音楽に関わったら面倒な事になるって推し進めるだけのように思える
演奏者が正しく利用料を得るのは大事だけど、音楽文化を縮小させるような事は辞めるべきだと思う >>952
それなんだよね
結局利点の方が多いからなんだろうね >>929
それ以外ねーもんな
田舎の第三セクターとかみても天下りばっか
そんなのを養う為に料金高いってのがすでにおかしい >>950
>いけば？
だから聞くのが目的じゃないって事だろ？ｗ
何認めてんだよｗ そもそもカスラックがおかしい
こんなたいして仕事もしてない天下り企業が存在してるだけで金入るシステムが異常なんだよなあ >>1
育成機関ぐらい免除したれよ
こんな老害のせいで日本の音楽が衰退するんだよ YOUTUBEから邦楽のMV 楽曲への著作料請求しろよ 払わんなら動画音声の全部撤去訴訟しないと >>948
それは２０１５年にはイーライセンス、JRCと協議して
同じ枠組みでの契約へと変更されてる こういうことをして市場を独占した悪の企業
市場を独占され、アーティストは選択肢を失い、ジャスラックが猛威をふるってるのが今の音楽業界
クソですわ
【詳報】JASRACが最高裁で「敗訴」 放送局との契約で新規参入業者を「排除」
https://www.bengo4.com/other/1146/1307/n_3031/
＞最高裁第3小法廷（岡部喜代子裁判長）は28日、JASRACの行為には「他の事業者の市場参入を著しく困難にする効果がある」と認める判決を下した。
ＪＡＳＲＡＣ、自らの独禁法違反認める 他社の参入排除
http://www.asahi.com/articles/ASJ9G466TJ9GUCVL00K.html
＞日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）は１４日、競合他社の参入を排除しているとして公正取引委員会から出された改善を求める命令を受け入れたと発表した。
＞９割超の業界シェアを持つＪＡＳＲＡＣが独占禁止法違反（私的独占）を認めたことになる。 >>961
でもきいてるんだからだめなんだよ
おれはそばを食べる目的できたのに汁のぶんまで金とるのはずるい！っていわれても困るだろ >>947
だから盗作や無断引用物を流通させてOKって書いてあるのか？
信託がどうこうじゃない
あんたは仕事がらその法律に詳しいのだろう
それで、JASRACは盗作や無断引用が分かったときはどうするの？
責任は取らないの？対策は取ってなくていいの？ ようつべに何も抗議してないの？
カスラック仕事してないじゃん潰せよ 国語の教科書に載ってる文学作品の著作権ってどう処理されてるの？ >>963
ただの老害じゃ無いと思う
音楽に興味がない老害が上にいるからこうなるんだろう >>920
頭いいなｗ
しかも会員制にしたら公衆じゃないって言い訳もできそう >>976
払ってるなら誰がなんの曲あげても問題ないね！ >>1
日本の音楽業界にトドメを刺す気満々なんやな
現場のピアノ講師たちは保育士を兼業してることが多い
ジャスラックの言い分が通れば子どもたちが邦楽に触れる機会は完全になくなる 著作物を勝手に利用できてコピーしほうだいのほうが音楽は発展するとか、
無断利用をやめさせたら音楽は衰退するとか
著作権料をとって分配したらアーチストは干上がるとか、
どういう脳味噌で言ってるのかわかりませんね >>968
家で練習しても当然原曲聞くが？
そっからも金取るの？ >>983
JASRACの管理楽曲ならどれでもOK >>987
金はらって演奏しにきてもらうの？なら取るよ >>974
まったく質問に答えないな
日本語が不自由なのか？ >>886
将来の聴衆を街から消して音楽業界を潰し、今度は将来の演者に手を出そうとしてるからな >>971
ん？著作権法に書いてあるとすぐ出てくるんだから何処から引用したか出せるでしょ？見当たらないからね。そんな定義 >>983
契約してるのは演奏してみた、歌ってみただけ、あとなにかのBGMとか
単にCDから吸っただけのは違法 文句があるなら演者も権利預けなきゃいいだろうに
それならいくらでも自由に使ってよくなるぞ >>983
著作権とは別に音源の権利があってそれは権利者自身が管理してる（ジャスラックは管理してない）
★だから、権利者が削除依頼を出すことはある 頑張れジャスラック。
日本中から垂れ流しの音楽を絶滅させてくれ。 >>990
信託してるかどうか
と言ってもお前の知性じゃ理解できないだろうが >>993
教えたって逃げるだけだから教えない
きちんと定義はあってそれに則って運営されてることに代わりはない >>989
だから演奏にかね払ってんじゃないって話だよｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 21分 4秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
