【経済】3大メガバンク、預金者から口座維持手数料の徴収を検討 マイナス金利政策の影響重く★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171231-00000002-san-bus_all
三菱東京ＵＦＪ銀行、三井住友銀行、みずほ銀行の３メガバンクが、銀行口座の維持にかかる費用を手数料として預金者から徴収できるか検討を始めたことが３０日、分かった。日銀のマイナス金利政策で銀行が利益を出しにくくなったことが最大の要因で、本格導入は国内銀行で初めて。平成３０年度中にも結論を出す。
３メガは保有する株式や国債の価格が高止まりしていることもあり、３０年３月期の収益は高水準とみられるが、日銀の大規模金融緩和で「金余り」が続き、企業向け貸し出しは伸び悩んでいる。さらに、２８年のマイナス金利政策の導入で金利が低く抑えられ、銀行の利ざや（貸出金利と預金金利の差）は縮小を余儀なくされている。
３メガとも収益改善を目指し、まずは人工知能（ＡＩ）による効率化などで店舗の統廃合を進め、３メガ単純合算で３万２千人分の業務量を減らす。ただ、今後もマイナス金利政策が続く場合は、こうしたリストラだけではお金を預かって貸し出すという本来業務で収益を生み出せなくなるという。
このため、３メガは企業向け、個人向けの預金口座について口座維持手数料の徴収が可能か慎重に検討。個人向けは年間数百～数千円が軸とみられる。
口座維持手数料をめぐっては、海外の商業銀行はほぼ全て導入しており、「無料」は日本のみだ。
ただ、三井住友銀行子会社のＳＭＢＣ信託銀行は、米国系シティバンク銀行が日本で手掛けていた個人向け事業を買収したのに伴い、２７年から残高が一定額を下回ると、月２千円の口座維持手数料を徴収。「２４時間３６５日、国内外で銀行取引できるようにしたサービスの対価」との位置づけだ。３メガはライバルの動きを見極めながら慎重に判断する。
★1)12/31(日) 08:41:21.72
前スレhttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514688485/
※前スレ重複で実質★5です >>95
バブル崩壊で不良債権抱えて転落した社会のゴミは黙ってな
そんなんだから転落するんだよｗ >>86
ドラえもんのキャッシュカードは 旧さくら銀行 現三井住友銀行だね >>99
金回してピンハネするだけで何も生まないクセに
態度がでかすぎるんだわな >>60
株とかやったことないから敷居高い
競馬の即パットみたいに、簡単に売り買い出来たやるんだけど
証券会社の口座作って、売り買いの度に手数料？税金？
一回やれば簡単なのかもしんないが、敷居高いな ATMの維持費がどうしたこうした言ってたらやっぱりこれ。
給料下げてなんとかしろと思う。 つか維持手数料額を、預金額に比例させてやれｗ「１億までの年間手数料は３００円。１－１０億までの手数料は１０００円」みたいな >>76←５ちゃんねる(2ちゃんねる時代含む)始まって以来のバカ発見ｗ
「銀行」がまるでわかってない。小学生？ 1口座につき印紙税200円が毎年かかるんだっけ？
そりゃゴミみたいな小口預金口座減らしたいのもわかるわｗ バブル崩壊後やリーマンショックの時に、税金投入されなかったっけ？
国民のユニバーサルサービスやるつもりないなら、今度はつぶれたら？メガバンク >>101
法律上、預金者は預金債權の債權者であり銀行は債務者なのだがそんな常識すらないのかよｗ
どんだけ底邊なんだかなｗ >>1
よいことだ
さっさと実施してくれ
１口座月２０００円が良いね、給与収入や光熱費の払い込み口座なら減額して１０００円な >>99
アホかよ
黒田と安倍がこんなアホなことしてこんなことになってんだろ
貸出先もないのにマイナス金利とかまじでアホだわｗ >>1
田原総一朗×竹中平蔵対談【上】「成長戦略など不要！成長を阻害する『岩盤規制』をぶちこわせばいい」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/36276
田原総一朗×竹中平蔵対談【中】「『決められない政治』より決められない日本の経営者こそ、この国をダメにした元凶だ」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/36314
田原総一朗×竹中平蔵対談【下】「移民の受け入れなどタブーなき議論をすれば人口減少下でも経済成長は達成できる」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/36315 >>106
はじめは面倒だけど一回やって買って放置しとけば
株主優待とか配当もらえるよ
年2％くらいだから定期貯金よりはるかにいい タンス貯金が増えて空き巣が増える
空き巣を捕まえて警察の信頼が回復する >>103
金回してピンハネしなきゃ、商売成り立たんやろ？ アホなの？
それ言ったら商社だって卸売だって小売だって、商品回してピンハネしてるだけだろ。
視野狭いなぁ >>107
とりあえず前提の誤ったバカは黙ってたほうがいい
貸し金庫と勘違いしてるバカは口を挟むなよみっともないｗ 郵貯は振込みに難があるからな。
銀行とか振込み以外に用が無い・ 金庫のレンタル料＋盗難時の保険料
これが月々2000円くらいか、
それくらいは徴収できる。
しかし、現実的には、
ATM手数料を爆上げしても仕方がないという風潮を作るという効果しかない。
それは、日本のキャッシュレスを後押しする。 >>122
だからそれら全て消えて無くなりつつあるだろう ロシアですら銀行にあずけていれば１０％も利息つくのに 3大メガバンクじゃないりそなは昔から手数料取ってた >>110
2ちゃんの無職のお前に言われるとは思わなかったよｗｗｗ
想像以上の馬鹿ばかりｗｗｗｗ >>122
今はネットで直接取引できる時代。
中間搾取業者が死にそうになってるね。 >>114
いきなり関係ない話して口はさむな底辺ｗ ははは
実質下級国民だけにかかってくる下級国民税だなー
例え上級国民にかかったとしても、彼らには大した額ではなく
消費税と同じく大きな負担になるのはやっぱり下級国民だけ むしろ、ゆうちょ銀行こそ口座維持管理費を徴収すべき
どれだけ営業支店やATMを設置してんだよ
コストかけすぎ 金融庁とかも、口座維持手数料の議論が必要とか前振りしてたもんな
もう決まってた事なんだろ つうか田舎にAtm置かないくせにこれかよ
郵貯とか農協なんかへき地でもAtm置いてあるのに
全国サービスしない企業は増税してやれよ 宅急便とかの配送も都内だけとかやってる企業は増税でいい マイナス金利マイナス金利いうなら日銀当座預金に預けたときに何故か発生してる利子を廃止して、払った分を返してもらえ。 預金口座って預かってるだけなの？
それとも預かって何かしら運用して利益得てるの？
前者なら預かって貰ってるから無料は悪いし手数料の支払いも仕方ないけど
後者なら運用してるんだから手数料取るなら今後運用して利益を得るのはやめろと言いたいね 人口構成
年少人口：0歳～14歳
生産年齢人口：15～64歳 ←消費税増税とは選挙権のない１５～１９歳の子どもからも徴収し安定財源として★高齢者への贈り物な訳だけど
老年人口：★65歳以上
年代別個人金融資産
20代 0.3％
30代 5.4％
40代 12.1％
50代 22.4％
60代 32.8％ ★
70代 27.1％ ★
http://dl1.getuploader.com/g/aosi77/23/sisan.jpg
民間賃金と内部留保 http://sky.geocities.jp/aoshi0707/naiburyuuho1.JPG
社会保障費問題 http://dl1.getuploader.com/g/aosi77/6/shakaihouhi.JPG
自殺推移 http://dl1.getuploader.com/g/aosi77/7/jisatu.JPG
繰り返し主張しておくけどインフレが内部に留保するほど損な政策である以上
本当にインフレなら★の金融資産割合は減り若年層の資産割合は増えるはずな訳で
今現在の金融緩和が大失敗してるのは明白な訳で
今の日本は未曾有のハイパーデフレ社会と言っても問題ないはずだけど
デフレを克服する為にも預貯金に手数料をかける訳で
大規模な金融緩和を求めてる一人として銀行手数料ルールに
預貯金額 手数料
０～３０万円 年間１００円
３０～３００万円 年間５００円
３００～１０００万円 年間１万円
１０００～５０００万円 年間１０万円＋本名住所をウェブ公表
５０００万円以上 年間１００万円＋本名住所をウェブ公表＋彼らから強盗を成功した場合、公的機関から懸賞金１０万円の補助
保険証券も同様 年末年始一日にこの額面だったらこの手数料でよろしく。
そうすりゃ必ずデフレ克服できると思うｗ 2017 確か銀行員は大量リストラなんだろ？ 次はちゃんと公務員をやれよ やれないと票は盗れないぞ？判ってるのか？税金泥棒議員ども！ 年金でもローン返済でも光熱費でも口座振り替えのご時世だから
解約したくてもできないわ >>130
支那が正字體を使ふ訣ねえぢやん
どんだけ底邊なのやらｗ なんで口座維持手数料なのだろう？
お金は預けてるのではなく貸しているのにね。
もう預金という言い方はやめた方がいい。 >>123
メガバンクはお前の小さい小遣いなんか相手にしてねーから。。
信用金庫や農協でも預けておけよｗｗｗ >>110
銀行の本質は違うが、現状の経営陣や現場の考えを表している。
理論上のお勉強の話しかできない、お前もある意味バカ 年末年始の休みだから、有意義なレス増えるかと思ったら
貧乏人の僻みみたいなレスが多くてびっくりした
むしろ普段よりレベル下がってないか？ >>145
お前は社会からも相手にされないから心配するなｗ
銀行が保管だとよｗｗｗｗ >>135
もう決定事項でしょ
来年4月ぐらいから導入じゃない？ あれ？この手数料にも消費税かけるんだな、月２０００円で１０％の消費税だと２２００円かよ
こりゃうまい話ですな 銀行に貸してやってるって人がいるけど、維持費にみあうだけの金を預金している口座でなければ、維持費とるのは当たり前 まあ月100円までだな
面倒だからそこまでにしておくのは
その辺も考えてるだろう
ネットバンクやゆうちょが
律儀に追従するとは思えんし 毎月5000円の口座維持手数料でも安いぐらいだと思います！！
迷わず上げろ 給料振込口座 各種引き落とし口座
そういった目的の口座でも手数料を取るようになるんだろうか？
口座を一つにまとめなくては貧民にとってはやってられないになるな
１０００万円の枠のために何行もの口座を開くのが流行った時代もあったが
次は口座閉鎖の時代が来るな、残るのは歩いて行ける範囲にある郵貯か？ >>126
消えつつあるのは消えればよい。
ただそのビジネスモデルを批判するのは筋違い。 日本の経済にブレーキを掛けている原因は3大メガバンクだな
投資をする気が全くない、銀行としてのリスクを取ろうとしない
銀行に預金するのを辞めるべきだな >>138
法律上、預金者は金錢消費貸借の貸主と同じなんだよ。銀行は借主だから何らかの
貸付事業から利益を得て利子をつけて預金者に金を拂ふ。 >>148
口座維持手数料 = 預金保管料 だよ
そんなこともわからねーとは ここで笑えるのはメガバン以外の銀行があるもん！と言ってる奴ｗ
いいか、海外に手を出せるぐらい有望ので有能なメガバンがヒーヒー言ってんだから
お前らが普通に考えるべきことは「他にも波及するよな」と理解することだろ
郵貯、地銀問わず後追いしないといけないだろ
マイナス金利の影響は地銀をダイレクトに襲ってるしつい最近メガバンですらやらないような大失敗を郵貯の無能連中はやってのけたんだから
イケメンが苦しいのに口下手なブサイク連中がやってけるかよｗこれもお前らが指示したアベノミクスのおかげだろｗだからさっさと金庫買ってこいｗあ、バットも買っておくといいぞｗ 負け組の思考パターン 愚痴るだけで何もしない
勝ち組の思考パターン メガバンの株を大発会で買う 郵便局、農協銀行も同時に口座維持手数料導入しないと政府系に又金が流れ込むぞ >>147
そうかな？
みんな銀行様の実体について気づいただけだと思うけど。 >>159
つまり銀行は貸し金庫だと思いたいわけだな
銀行が何たるかもわかっていない低能ｗ >>152
運用してないで預かってるだけならな
人様の預金を運用しててその利益を生み出せないならお前らが無能なんだろと言いたい
手数料取るなら文字通りただ預かるだけにしてくれ >>157
儲けた金はパナマなどのタックスヘイブンに隱して日本經濟を破潰してゐるしな。
こいつらには天誅が必要。 >>163
サンバ支店とか無店舗ネット銀行に移動するだけだよ。 この3つ口座持ってるけど使ってないな・・・有料になるなら解約しないとな でもこういうニュースが出ても
実際に口座解約する人って少ないよね
皆解約しようよ
口座解約されると金融機関側は困ると思ってる人多いけど
金を借りてない、給振すらやってない預金者はゴミでしかない >>157
違うよん。資金需要がないから貸し出しが少ないだけ。
不景気が原因なんだよ。無理やり貸そうとしてもダメ。 >>165
オマエが駅に行ってロッカーに100円入れて利用するのと同じだよ >>138
後者だけど何が悪い？
他の業界だってやってるだろ？ どの金融機関でも同調して手数料をとるよ
ＡＴＭだって同じだろ？
従って会社と勤務先ヘルスの給与振込先を一緒にしとかなくちゃね >>170
預金移せばいいだけ。
1000万超えると、電話来るらしい。 >>174
ほう、そのロッカーの中身を所持者が貸して管理者が運用するのか
やっぱすげえバカだコイツｗｗｗ >>174
ぜんぜん違ひますけれどもｗ
頭が惡すぎてどちらが債權者なのかすら理解出來ないのかよｗ
銀行は債務者だぞｗ 全部仮想通貨に換えて寝かせておけば銀行など不要だし盗難リスクもない 韓国でも基本的には銀行は口座維持管理手数料を徴収しているみたいだね。
その影響かどうかはわからんが、国民の９割以上は銀行口座を持たずに、
消費者ローンカードで生計をたてているそうだよ。 >>151
あほか？
この手数料にかかるんじゃなくて、
役務提供には消費税がかかるんだよカス 口座が商品化すると、架空口座が減る、マネロンが減る。
いいことじゃないか。 >>144
お金貸してるっていうなら好きな時に下ろしちゃダメでしょ
何百万っていうお金を定期預金にしてるならともかく
正直、銀行にとっちゃ普通預金なんてコストばかりかかって損するだけで何のメリットも無いとか
しかも口座維持手数料とってないのは世界でも日本だけっていうし >>162
そこまでが黒ちゃんのスキームかとｗ
ゆうちょ、ＪＡに国内の金が流れて、国債購入の輪廻転生！！ >>166
運用するにもリスクがある。
また、小金を集めても、リターンよりコストがでかい。
手数料が嫌なら金を手元に置いて、
金庫でも買ってください。
大金持ちは、盗難が怖くてそんなことできません。 ネット銀行こそ真っ先に口座維持管理の手数料取りそうなもんだが
マイナス金利で預金増えても赤字だろうし >>175
悪いとは言ってない
ただ運用して維持費すら生み出せないなら自分の無能を預金者に押し付けるな
手数料を取るのは結構だけど寄託契約としてただ預かるだけにしろ >>157
アホだな。
銀行がリスク取らないのは金融庁の金融検査マニュアルのせいだぞ？ タンス預金とか、そんなもんじゃ入り切らんわ
ミカン箱３０箱分はさすがに家には置いておけない
あ、高額預金者は手数料無用なのか、なら、手数料５０００円でおＯＫ >>180
ホント、そうするべき
大体大騒ぎしてるのって、平残100万も無いザコばっかだから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
