朝日新聞に提訴された小川榮太郎氏 「大言論機関が裁判に逃げた。言論弾圧であり、自殺行為だ」と同紙を批判★3
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
「大言論機関が裁判に逃げた。言論弾圧であり、自殺行為だ」と同紙を批判
・小川榮太郎氏が名誉を傷つけられたとして朝日新聞に提訴された
・「大言論機関が裁判に逃げた。言論弾圧であり、自殺行為だ」と同紙を批判
・言論で勝てる自信がないことからくる断末魔ともいえるのではないかとした
朝日に提訴された小川榮太郎氏激白「言論封殺への露骨な一手」 事実に反する「素粒子」、どう説明するのか
「徹底検証『森友・加計事件』朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪」（飛鳥新社）の著者で文芸評論家の小川榮太郎氏が産経新聞のインタビューに応じ、同書により名誉を傷つけられたとして小川氏らに対し計５千万円の損害賠償請求訴訟を起こした朝日新聞について「大言論機関が裁判に逃げた。言論弾圧であり、自殺行為だ」と批判した。
（沢田大典）
◇
朝日の都合で茶番に巻き込むのはいいかげんにしてほしいと思います。ただ、５千万円の賠償は、飛鳥新社や私個人にとっては茶番では済まない大きな額です。
時系列を言えば、まず私が本を書き、それに対し朝日から申入書がきた。私は丁寧で具体的な回答を朝日に送り、月刊「Ｈａｎａｄａ」にも全文を載せました。そうしたらいきなり提訴してきた。
朝日の執行役員広報担当の千葉光宏氏は「言論の自由の限度を超えている。建設的な言論空間を維持・発展させていくためにも、こうしたやり方は許されない」とコメントしました。
冗談を言うなという話です。私は回答しているんですよ。朝日が私の言論に不服なら、言論で論破したらよい。これだけ１年間、社会問題にしてきた「もり・かけ」です。紙面で私の回答に再反論して、双方の言い分を並べ、有識者を呼んで座談会を組むなりして、自分たちの報道が正しかったと内外に示すべきでしょう。それが「健全な言論空間」ではないんですか。
私の回答に一度も答えずに、もう健全な言論空間をこいつとは作れないから裁判に訴えますということなんでしょうけど、私はテロリストなんですか？
係争中だと、書籍の広告掲載が報道各社の基準に引っかかる。広告を世の中から隠すことも計算に入れていると考えられても仕方がない。
つまり、大言論機関が個人を恫喝（どうかつ）しつつ、実際には裁判に逃げたのです。言論を封殺するために非常に露骨な手を打ってきた。言論機関がこんなに早々と言論を打ち切ったのは自殺行為です。言論で勝てる自信がないことからくる「断末魔と」もいえるのではないでしょうか。
訴訟の中身ですが、私が「『安倍叩（たた）き』は今なお『朝日の社是』なのだ」と書いたことに、朝日は「事実と違う」と主張する。しかし、これは表現です。私が推理だと明言している部分も事実に反するという。こんな裁判が許されたら、表現の自由の歴史に大きなゆがみができる可能性がある。今後、自分が気に入らない表現や論評について、大企業や言論機関が個人相手に訴えられるようになってしまう。まさに言論弾圧社会ですよ。
朝日の「素粒子」はどうなんでしょうね。例えば、「首相を侮辱すれば私人を証人喚問。首相夫人の説明を求めたら採決強行。内閣支持率が５３％あるからいいのだと」。因果関係がありません。「安倍晋三記念小学校と書いてあったか。財務省が出した黒塗りの書類。『ずぶずぶ』で品が悪けりゃ癒着と言おう」。「安倍晋三記念小学校」は事実と違います。
こんなむちゃな非対称的な状況をみると、「安倍政権は安倍首相夫妻への重大な人権侵害に対し、きちんと提訴せよ」と言ってやりたくさえなります。
今回の森友・加計事件は、朝日による「安倍疑惑と」いう大きな捏造（ねつぞう）です。これをあいまいにしたまま、私による名誉毀損（きそん）案件としてごまかすことは絶対に許されません。
配信 2017年12月29日 22時46分
ライブドアニュース（産経新聞）
http://news.livedoor.com/article/detail/14097004/
関連スレ
「事実に反した誹謗・中傷による名誉毀損の程度はあまりにひどく言論の自由の限度を超えている」朝日新聞社が小川栄太郎氏らを提訴★5
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514357325/
★1が立った時間 2017/12/30(土) 00:13:10.78
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514589428/ ま、行き当たりばったりで組み立てたデマだから、突っつかれたら反論なんか出来るわけがない >>802
それだからこそ、これに勝てばネット含む個人が萎縮するという手っ取り早い方法ではある。
朝日は善悪の両面があるけどその両方で偉大だと思っている。
横綱と言うべき朝日が平幕に胸を貸さずに張り手ビンタに喉輪ラリアットだから、相当追い詰められてしまっているようにも思える。
平幕はたまったものではないだろうなｗ
個人的には横綱は胸を貸してあげて欲しいと思うけどね。 >>852
法廷で決着つける方が力の差が少ないんじゃないの？
大新聞と真っ向言論で闘おうって考える方が無謀 >>852
だが、ちょっと待ってほしい
どさくさに紛れてバカヒに善があるかのような
印象操作はいかがなものか この小川っての籠池と昭恵と１００万円のやりとりの真相を隠蔽した国賊だからな
ほんとは全て知ってるぞ 朝日が大言論機関なんて誰も思ってねえよ
大捏造機関の間違いか 日本人なら恥ずかしくて決して出せない名刺でお馴染みの朝日新聞社ですが、不快にも手にしたら靴底の泥でも削いでゴミ箱に 朝日キモいAbemaTVから撤退するまで視聴しない 裁判に逃げる、って新用法を広辞苑が採用しないかな〜ｗ >>861
地デジでNHKだけを観ていたら良いと思う 朝日新聞がスラップやってるのかw
また自滅への道を歩むのかw そんなことより斎藤ウィリアムのスレがないのはおかしい
大事件だ 森友・加計・山口レイプもみ消し・スパコン・リニア・ジャパンライフ←すべて安倍一味 目先の利益の為に自分達の信条に泥を塗るような事をする
自滅する組織にありがちなこと >>5
・・・と、アホな朝日新聞が申しておりますｗ 朝死新聞なんか購読してると、ご近所から後ろ指刺されます。 >>180
捏造じゃない証拠は簡単に出せる筈なのに、出せないって事は とかなんとか強がってるけど内心恐怖だよな
何と言っても左翼裁判官が多いからどんな裁判をされるかわからん
とにかく怪しい判事は忌避しないと危ない 小川って、書いた内容に自信があるなら、裁判で勝てるんだろ、
何が朝日は逃げただよw 朝日が提訴したのは
モリカケ事件で安倍総理に関与があったのかという問題から、
安倍叩きは朝日の社是か否かみたいな問題に矮小化してるわけだから
まさに裁判に逃げたと言えるだろう 在特会は、最高裁まで行って堂々と持論を述べた。
結果として敗北してしまったが。
この小川という馬鹿は、朝日に喧嘩売っといて
朝日は裁判起こすなと言っている、在特会未満の
ヘタレ。
男なら最高裁まで頑張って朝日の非を主張すると
言えよ。 植村隆に倣って、170人に及ぶ大弁護団でも用意しておこうかｗ まじで○○に逃げるって日本語が分からないやついるんだな
日本人じゃないんだろうが >>875
それは言論の場でしたらいいだろ、小川も朝日も言論人なんだから
裁判て法廷で自由に主張できるとでも思ってるのか？
法廷が言論の場だとかいうバカは民事訴訟法でも見て弁論について何か学んだ方がいい 小川さんは朝日に公開討論を挑んだんだよ
言論機関で自信があるなら受けて立てば良かった
朝日は公開討論では勝てないから
事実でも賠償判決のもらえる裁判に逃げた
そういうことです 朝日新聞は、上島竜兵新聞に名前変えたら？
だって、すぐに「訴えてやる！」と泣き叫ぶ芸風でしょ？ｗ 朝日新聞は裁判で堂々と主張しろ
ただし権力によるスラップなどと言う連中も批判しろw 裁判では何について争うのかを原告の朝日が決められる。
都合の悪いことはスルー出来る。 >>880
朝日は言論人ではなく株式会社。
裁判では自由に主張できないという根拠は無い。
民事訴訟法に、自由に弁論してはいけないという
条文は無い。
はい論破。 >>878
訴状が裁判長に受理されると原告被告に色んな制約がでてくる
名誉毀損訴訟なら普通は原告の朝日なら小川の本の出版差止の仮処分請求をするだろう
そしたら訴訟が決着するまで小川の言論活動が制約される
そうやって訴訟で小川の活動を縛って、仮に朝日が敗訴しても朝日の出費は訴訟費用だけ
朝日新聞という企業規模からして大した出費じゃない
いざ訴訟手続が進行したとして、ここで朝日の提訴を肯定してる奴が想像してるように訴訟当事者は法廷で自由に言論活動ができるわけじゃない
朝日の攻撃に対して小川が反撃するというのが基本で朝日の主張に沿わないことについて小川が言論しても証拠として採用されないだけ
小川にとっては一方的に負担になるだけ >>886
俺は敢えて言論と弁論を使い分けたのにオマエは気付いてないだろ？
オマエが民事訴訟法を全く知らないことの証左 朝日新聞は
慰安婦タワーを作って賃貸で稼ぐ
不動産業が本業 朝日新聞擁護してもいいが
スラップ批判できなくるよw >>886
新聞社が言論人の集まりじゃなければなんなんだよ
裁判も争点以外に自由な発言なんか認められませんが >>886
事実とか裁判でかんけいないから
朝日新聞の名誉が怪我されたかどうかが総点で
これは小川さん負け確定かもな
事実認定する場所じゃないからね
だけど朝日は金は手にいれても大事な物失う事になる >>889
司法手続としては正当だよ
その司法手続を是とすると朝日が政治家を批判する行為に対して全からく政治家は朝日に名誉毀損訴訟をすべきとなる
健全な民主主義のために言論の自由が保障されてるのに、言論機関である朝日新聞が言論の内容の是非について司法の判断を仰ぐという自己矛盾を選択したことになる これからは 権力によるスラップとか言い出す連中には
朝日新聞の主張をそのまま出せば終わるなw >>894
言論の自由って検閲を受けることなく自身の思想・良心を表明する自由って意味じゃなかったか
行き過ぎると法人でも個人でも訴訟は免れないが >>894
だよなあ
これから政治家や企業から名誉毀損で訴えられても朝日は文句は言えないよな
自ら言論の自由を放棄しているのだからさもありなん 裁判で決着付けろでいいんやね？
ただ 二度と権力によるスラップとか言わないでねw チンピラ朝鮮人栄太郎に難癖付けられたんだから裁判しかないよね。
チンピラの狙いはメディアでの喧嘩なんだから、乗るバカはいないよな・・。 >>899
つかねーよ
本の内容の事実関係なんか争点にならん >>888
自称民事訴訟法のプロに教えて欲しいんだが、
「民事訴訟法に『自由に弁論してはいけない』という条文はあるのか」
「民事訴訟法に『言論人は提訴してはならない』という条文はあるのか」
提訴されて困るのであれば、無意味な恫喝してないで、
示談をめざすべきでは？ アカピは恥知らずだな
マスコミ自ら言論弾圧してどうするよ 小川＝裁判に逃げる＝司法の判断を認めない革命思想家？危険思想人物だわ >>904
司法判断を認めないのを危険だと思うなら
なんで不起訴になった山口なんたらのレイプ問題とか口にするの？？ 堂々と裁判で決着をつければいいのにビビりまくってる栄太郎・・。
やっぱ、シナの犬には朝鮮の犬は勝てないってことだ、当然だけど・・。 係争は司法の場でのみ解決できるってのが近代国家であり文明国家の大前提なはずなんだがな >>897
根拠も無しに、疑わしいってだけで相手を批判するとか、やってはいけない事だからな。 >>905
もみ消し疑惑だからだよ。レイプとは別問題 >>907
不起訴になった山口なんたらのレイプ疑惑とやらを騒ぐ人たちをどう思う？ >>902
自由に弁論して、裁判の本筋から外れれれば、ドラマで良くある「異議あり」「異議を認めます」になるんじゃ 朝日新聞から末端までいかんなくダブルスタンダードを発揮してますなぁw >>907
ではモリカケが安倍首相の関与があったかなかったか司法の場で解決してくれると言うんだな
とんだお笑いだな >>886
なら、ジャーナリスト宣言なんて撤回しろよw
言葉のチカラを司法の力に替えろ >>911
法律に書いてあるかどうかを聞いているんだよ。
馬鹿。 >>910
立件できなかったということは証拠がなかったとしか
まあレイプかどうか知らんけど入社志願者の女を食ってったってことは事実だから色々言われるだろ
彼も名誉毀損で訴訟おこせばいいと思う 山口は新潮に誤送信メールをした。記者会見で説明が必要だわ >>921
不起訴という司法判断を踏みにじる連中を批判しないんだねw
忖度ってやつなのかな？w 朝日に対して国民は訴訟を起こすべきだな
言論の自由を謳って嘘捏造を吐き散らしておきながら他者の言葉を排そうとする
こんな新聞社の存在は社会的恐怖その物 >>922
では逆に聞くが朝日が何を問題にしてると思ってんの？ 目先の敵を叩くためにダブルスタンダードやるから国民から嫌われる
この繰り返しで革新勢力は衰退してきたんだな >>924
イチイチバランスとるために両者を批判しなきゃならんのかよ 司法判断に疑惑が出た理由は山口の新潮誤送信メールがあるからだよ
記者会見が必用だわ 要は言い過ぎたから裁判では負けちゃうよ水に流してテヘペロ、と リベラル研究の大家 東大の井上達夫先生もダブルスタンダードは最悪と言ってるよねぇ(笑) >>902
原告の攻撃に対して被告が反撃するのが訴訟手続だから原告の主張にないことを被告が無関係に主張する場面などない
言論人だろうと憲法で裁判を受ける権利を保障されてるが、当然の帰結として朝日の言論も提訴される前提となる
健全な民主主義の発展のために言論の自由が保障され、自由な言論と公共の福祉を越えた誹謗中傷の境界の一つとして最高裁判例で公益性の有無を挙げている
全国紙たる朝日新聞の姿勢についても公益性にかなうものだが、朝日がそれにも関わらず司法の判断を仰ぐということは朝日の記事についても司法の判断を仰ぐべきとなる
つまり民主主義に資する言論機関としての存在を自分で否定したということ でもここでも山口の話がでるとはな
本人は蒸し返してほしくない気持ちでいっぱいだろうし意地の悪いやつらだ >>5
おまえそもそも日本語読めないだろｗ
やり放題なのは朝日だよ。アホか。 山口の話出したのは
ダブスタ馬鹿を嗤うためだからww >>939
でも風化させないことに一役買ってるかもしれない
山口本人にはダメージ蓄積だろうが ダブルスタ馬鹿は自分を攻撃してるのが分からないからなw
だからポンコツ自民党にあんなに惨めに負け続けるw >>929
じゃあ本の内容が事実かどうかは関係ないよな
事実だったとしても名誉毀損は成立するんだぜ？
まさに朝日が裁判に逃げた以外に言うことはない
モリカケが捏造ではないならきちんと安倍首相が関与している証拠を朝日は紙面で出さなければならないという当たり前の話 本の内容の9割が正しくて1割が間違ってる場合、本当は9-1で小川氏の勝ちだが
裁判で争うと1-0で朝日の勝ちになる。 東電をスラップ訴訟するなと訴えてた人たちも批判しないといけなくなるね
朝日新聞の右傾化が止まらないw この様な行動を起こすって事は、朝日が弱ってきた証拠だ 阿比留とかいう馬鹿が小川と同じロジック使って名誉毀損裁判で完全敗北してんだよなあ >>949
負けて賠償を値切る見苦しい流布人間だよね レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
