にしても同意見の書き込みがあった訳だが，
どちらの立場であれ，法の運用まで考慮している者と，
法そのものが間違っていて「自然」だの「生物的に」だのを根拠に我を張る者の差異は何だろう

法における基準線なんてのは経験則であったり統計であったり，さらに世相を考慮して，
このラインなら「まあほとんどがおさまるだろう」という，
根拠を元にしてる背景ってのを理解出来ていないのは何なのだろうね

だから民法における婚姻年齢に関して，女も18とするべきだ論が出てくる
現代では16だともうさすがに未熟で実情にそぐわない，てのがはっきりしてるんだし
結局社会全体で経済支援してやらにゃならん状態になってんだからな