【税】配偶者控除、年収要件「103万円→150万円以下」に 今月から改正 パート主婦世帯の減税拡大
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
専業主婦やパートで働く主婦がいる世帯の所得税を軽減する配偶者控除制度が1月、改正された。世帯主である夫が控除を満額(38万円)受けられる妻の年収要件が「103万円以下」から「150万円以下」に引き上げられ、パート主婦がより長く働きやすくなる。ただ、夫が高所得の場合は控除額を減らす新たな制限が設けられ、一部の高所得世帯は増税となる。
政府・与党が平成28年末の29年度税制改正で決めた。国税の所得税は今月、地方税の住民税は31年6月の納税分から適用される。
これまでは妻の年収が103万以下の場合、夫は一律38万円の配偶者控除を受けられた。103万円を超えると配偶者特別控除が適用され、控除額が38万円から段階的に縮小し141万円でゼロになる仕組みだった。
今回の見直しでは、特別控除の対象を広げ、年収150万円までは最大38万円の控除を受けられ、150万円超から201万円にかけて控除額が徐々に減る。
一方、配偶者控除が適用される夫に年収制限が設けられた。夫の年収が1120万円を超えると控除額が次第に減り、1220万円超でゼロ。夫の年収が1220万円超か、妻の年収が201万円超の場合は控除が受けられなくなった。
財務省の試算では、今回の見直しで約300万世帯が減税になり、約100万世帯が増税になる見通し。パート勤務の妻の年収が141万円以上150万円以下で、夫の年収が500万円なら負担は年間5万2千円軽くなる。一方、夫の年収が1500万円で妻が専業主婦なら年間の負担は15万8千円増える。
配偶者控除の見直しは、女性の社会進出を促す政府の「働き方改革」の一環で、「所得税改革」の第1弾。政府・与党が昨年12月に決めた30年度税制改正では、第2弾として32年1月からフリーや自営業者を減税し、年収850万円超の高所得者を増税する改革を盛り込んだ。
配信2018.1.4 18:03
産経ニュース
http://www.sankei.com/economy/news/180104/ecn1801040028-n1.html 政策もクズならネトサポ雇って工作するのもクズ。
今の政治屋はもう少しまともな事ができんのか? 106万の壁になった状況がやっと掴めた。制度変わりすぎー!
これは会社側が悩ましい判断を強いられる
社保がかからないよう月8万までの給料で使えて、被扶養者でない労働者が人気?
それは高齢者w 知的障害者を責めているわけではない
もともと知的障害者じゃないのに
節約専業主婦や、地元パート主婦を長年やったことによって知的障害者になるのは
よくないと思う >>286
もうすぐ平成が終わろうというのに
なんという昭和…! 働きたいけど40代で面接受けられるのって介護かレジくらいしかない
年齢で切られるから切ない >>272
お前が事務職に偏見を持っている了見の狭い野郎な事だけは解った 節約専業主婦と、地元パート主婦は
かっぺ性と知的障害性が強い
長年つづけることによって、かっぺになるし知的障害者になる >夫の年収が1120万円を超えると控除額が次第に減り、1220万円超でゼロ。
バカか、高すぎだろ、何人いるんだよ? >>278
現実的にそんなのいないに等しいから
サラリーマンで1000万以上なんてたった4%
そのうちパートママがどれだけいるかだから
あくまでサラリーマンのみだけど全体の1%なんじゃないの? ・妻はどれだけ働いても所得税ゼロ。
・社会保険は夫の扶養でOK。
こうしない限り働き方改革なんてムリ >>300
年収1000超えてるけど子供三人いると普通に足りない
教育費高すぎる 言ってる事とやってる事のチグハグ感が否めないなぁ。
ちょっと稼ぎがあるパートを増やすのが
「女性の社会進出」ってことかい。 なんでたった850万の年収で増税になるねん
しょーもないことすなよ、配偶者控除なんて撤廃したらいいだけだろ 控除より子供産んだ人に手当やった方がいいわ。日本人限定で。 NHKは平均年収で1,800万だから日本の4%のうち何割なんだろう >>303
確かにうちも私大行ってるから掛かるわ
俺は自営だからこれにはあてはまらないが
サラリーマンも辛いわな 少子化もさることながら
「母親がしっかり育てない」子供の割合が激増して
今後どうなってしまうのか心配だわ。
目も開かないうちから保育園にブチ込み、
小学校に上がったら学童にブチ込み、
基礎学力をつけるべき12歳までに親が全くというほど
ついてあげられないとかおかしいだろjk >>307
それな
子供の数×所得税率5%減税でいいと思う
ついでに独身税も導入で 103万の壁があると主婦のパートが時給1000円とかで満足しちゃうんだよ
だから安いパートを使えるので給料が伸び悩む
壁が高くなればより主婦も高時給を求めるようになるから
社会がうまいこと循環し始めるようになる >>311
マジで人間をなんだと思ってるんだろうな
この国は狂っとる >>312
減税は効果少ないと思う。
そもそも大して税金払って無いから。 >>313
パートもバイトより水準が上ってのが一種のモチベーションなんだよね
中には個人事業主で働いた方が良さそうな人も居るけど、そこまでの覚悟はない 社会保険料がかかる壁があるだろ
こういう糞プロパガンダ記事書くような糞は殺した方がいいんじゃないか?
民主主義の敵だよね >>311
親が自己流で育てるより専門施設で育てた方が将来良い人間になるんだよ >>310
結局のところ、大学授業料無償化なんだよね
日本は移民並みに貧しいということだ これって国の思惑は、こうじゃないんか?
厚生年金加入者をを増やし、かつ3号を減らし、厚生年金を太らせたあと
国保とくっつけてウマー
会社健保に妻を入らせ、先に定年退職した夫を扶養にさせ、
国民健康保険を少しでも使わせないウマー 一人当たりの時間が増え。パートの首切り削減が発生。これが現実。 うん、素晴らしいね
嫁さんはパート出たがってるし
平日休みで土日出勤のパートだから
俺は日曜日羽伸ばせてええの。ええの 150時間までやれるので来月から30人いたパートが20人になる。 >>320
週の労働時間だと思う>社保
30時間越えだと、権利が発生するはず >>325
それは無いよ。
いま人手不足なの知らないの? >>304
出産、育児がある以上仕方がない
パートもそうだけど、派遣という働き方を望んで行っているのは女性が
ほとんどなんだし
正規雇用の時短勤務で迷惑かけたくない
両親の助けが得られない
仕事よりも家庭を大事にしたい
日本ではシッターや家政婦は一般的ではない
こういう状況の中で、家事や育児と両立しようとするとそうなる >>322
ネトサポは黙ってろ。
>>314
家畜くらいにしか思ってないのかなと考えてしまうよ。
責任を持てる人ほど家庭を持たない、あるいは産まなくなってしまう。
子供の数が減る以上にそちらが問題。 会社員の妻の専業主婦は国民年金保険料払っているのか? つ〜か、控除だけ上げても住民税が年100万からだから全く意味無い!
税金払うだけバカ丸出し!
働いたら負け! インチキ年金タダ取り3号廃止が最優先なのに相変わらず無能 >>329
知りもしないのに、邪魔だから余計なレスすんな
お前みたいな知ったか馬鹿が知恵袋とかに偉そうに答えててイライラする
消えろ >>1
アホかよ、100万から103万になったきっかけが消費税導入に伴って変わったんだから
消費税率が変わるたんびに変更していくのが筋だろ >>332
確かに産まない選択するのが増えてきてるし余計に拍車がかかるからヤバいな
ひでー国だ 日本政府は日本人が邪魔なんだと思う
悲しいけどね…
どうにか日本人を排除したいから国民にバレないように国民に働く女性応援やら1億総活躍やら国民に期待させて人口を減らすように仕向けたかもね
働く女性 1億総活躍やら応援したら結婚や子育てなんてそのうち面倒になるからね
控除も結婚しないと成立しないから、それなら結婚は面倒だな…となるからね…
でも思う
日本人減らして最終的にどうなりたいのか?と…
多民族を入れる?そこで平和が保たれるとは思えないけどね
日本人がいるからこその平和なのにな… >>323
そうだね条件付けるにしても
やってほしいね >>338
普通にパートは1日5.5時間なんだけどな トコトン、正社員を増やしたくないんだなw安倍は
まあ、使い捨ての安価な労働力だもんなw主婦層は
テメーの脳みそから出て来るもんなんてそんなもんだw
だから、外国人研修制度にコンビニバイト入れるんだろ?w
シナチョン連中に一年で永住権を与えるんだろ?w
靖国参拝したから保守?w誤魔化せてると思ってるのか?w安倍
オメデタイなwホント >>344
いいから馬鹿は黙っとけ。
社保加入義務の条件に年収130万円ってのがあるの。 >>342
そりゃグローバル化すれば安い労働力が増えて経営側はウハウハだわな
その先に信用失って潰れる未来が待ってるというのに こんな控除なんかやめちまえよ。働く気力と能力があるやつはバリバリ働いて税金払え 子育てって言うけどね
うちの中じゃ快適すぎて
サイレントベイビーになっちまうんじゃね? >>337
3号でいられる家庭は、夫が相当に社保の保険料と所得税を払ってるんだし
ええんじゃね?しかも夫定年まで。それも終わり、1号となり
3号だった家庭に、国民健康保険と合わせて一気に負担が押し寄せる罠 >>341
それでいて教育「改革(笑)」では
「愛国心を育てる」とか言ってるでしょ。
一体何の冗談かと思うよw >>347
2016年から週30時間ですがな・・・ 公務員と民間企業の似たような年代・年収の世帯を比較して
どちらが子供の数が多いか知りたいわ
もし公務員のほうが多いなら
少子化脱却には終身雇用制度を再建するしかないってことだろ?
働き方改革の前に政府は現実を見て欲しい >>352
笑止千万、片腹痛いわな
少数精鋭でも狙ってるんかw
仮にエリートだけ集めたところでまた争いが起きることくらい分かるだろうにw 社会保険の第3号の上限の基準は変わってないんだからまるで無意味。
俺なんか大した給料じゃないのに、年間150万も健康保険料と厚生年金保険料引かれてる。
誤魔化されてはダメだよ!
日本の役者って本当に縦割りなんだと実感。何にも変わってない。 余計に母親が忙しくなって『日本の家庭の在り方』が崩壊するなw
これのドコが保守なんだ?w安倍
フィリピンメイドに子育てさせて、母親は働きに出ろって言ってたよなwアンタラ
そのフィリピンメイドを雇ってるのは派遣会社のケケ中さんw
安倍なんて擁護してる連中が保守なわけねーだろwww >>14
そんな低くねーよ
製薬だけど40前で1千万超えるし >>353
なにわけわかんねーこといってんの?
社保加入の条件なんていくらでもあるっての
130万以上年収あれば加入義務があることすら知らない馬鹿がとんちんかんなレスするな
これだけ言ってもわからない、調べようともしない、ネットでは偉そうに嘘をばら撒く
お前みたいなのがネットの癌なんだよ
消えろ かーちゃん達、無税で稼げるように無税枠拡大に成ったのかw
良い国作ろう。 去年の年末調整の際に、今年の配偶者控除欄の嫁の名前が消されてたんで、もうどうでも良い。 >>350
鍵っ子舐めてんのか
帰宅して親がいないと心が荒むんだぜ
小さいうちから親と接する時間が少ないと冷めた子になるんだぜ 社保の加入義務で一番大事なのは大企業かどうかだろ?
大企業でパート雇うのは小売かサービスが多くね?
どっちかと言うと問題は田舎の零細事務パートだと思うんだけど 夫の社保に入ったり、出たりするのを夫の会社が嫌がるから、
年収を押さえている人か多いんだから、
配偶者控除はあまり関係ない。 >>369
そんな会社あるのか
うちは逆だ。早よ出ろって感じ 税金より社会保険料の方が遥かに高いってこと、なんでだれも問題にしないんだ?
まあ、真面目に払ってればの話しだが。 ただでさえコミュ障多いのに鍵っ子増えたら社会が維持できるか怪しくなるわ 高学歴でいいとこに勤めて寿退職とかしたパートさんはなぜか
自らパートのハードル上げるんで社畜なみに働いてくれるよw >>374
上を見ろ、社保の話が出まくってる。106万とか >>374
年収の多い人は住民税や所得税がハンパない 母親を家から追い出して外国人の代わりに最低賃金で使いたいって正直に言えよw
保守って東南アジア系が嫌いな韓国系移民じゃね? >>378
おめでたいやつらだな。
そして在日のヤツらのナマポとか今すぐ廃止すべきだ。 103万の壁なんてもともとたいした問題じゃなくて(これを超えても手取りは増え続けるから)、本丸は130万の社会保険の壁。
130万の壁をなくさない限り、旦那の社会保険から外れて130万超えたとたんに手取り激減するのが嫌で仕事セーブしていた女は働かない。 25歳までに結婚子供を出産した人には手当て!皆そうなれば女性も若くして社会復帰も出来るし体力もあっていいとおもう!
専業主婦なんて暇じゃないのかな。
今育休中だけど、ワイドショーとかしょうもなさすぎるよ。毎日相撲 ここに書き込んでるヤツらの意見見ると、最低賃金払うのも勿体ないな。 >>381
日本で保守を自称してる奴らは99%偽物だぞ >>386
特にオマエにはなw
払うのがもったいないw >>383
なるほど。130まんの壁があるのか。
まーた日本お得意の不完全システムだな。
”有識者”が旗振って、法案成立したんだろうが、何時もの変な”有識者”達棚。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています