【阪大入試ミス】文科省も指摘をシカトしていました。 理由を詳しく示して誤りを指摘するも、複数回のやりとりのあと返信来なくなる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
阪大入試ミス 指摘の講師らは
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/osaka/2004158561.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
大阪大学の去年の入学試験で出題ミスがあり、本来なら合格だった３０人が不合格になっていた問題で、
去年、出題ミスを指摘していた予備校の講師などから
「外部からの指摘にしっかりと応える体制を整えてほしい」
などの声が上がっています。
この問題は、去年２月に行われた大阪大学の一般入試で物理の試験の設問にミスがあり、
本来なら合格していた３０人が不合格となっていたほか９人が第１志望の学科に不合格となっていたものです。
これについて去年、大学などにミスを指摘していた、予備校講師の吉田弘幸さん（５４）が
ＮＨＫの取材に応えました。
吉田さんは去年８月から９月にかけて大学と文部科学省に対し、理由を詳しく示して
誤りを指摘しましたが、複数回のやりとりのあと、いずれも返信が来なくなり、
６日夜になって突然、大学から出題ミスの報告と指摘に感謝するメールが送られてきたということです。
吉田さんは「誤って不合格とされ、１年近く、そのままにされていた受験生のことを思うと、
悲しい気持ちになる」と話していました。
また、大阪大学では去年６月以降、吉田さん以外も含めて３回に渡って外部から
指摘が寄せられていましたが、大学は去年１２月まで本格的な対応を取っていませんでした。
これについて吉田さんは
「外部からの指摘があった際、しっかりと検証できる体制を整えてほしい」
と述べ、大学側に改善を求めました。
一方、本来なら合格していたはずの第１志望の学科に不合格となり、現在は別の学科に通っている
１９歳の男子学生がＳＮＳを通じてＮＨＫの取材に応じ、大学から連絡を受けた今の気持ちについて、
「正直少しうれしかったですが、普通に第１志望で受かっていたと考えるとモヤモヤする気持ちもあります」
とつづりました。
大学では、希望があれば第１志望の学科に移る措置を取ると言うことですが、
この学生は「幅が広がった今はもう一度、何を勉強したいかを考え直して選ぶことにします」と書いていました。
01/07 19:29 複数回のやりとりのあと返信来なくなる
礼を失している 出題ミスを意図的に仕込んで一部の受験生にはリークして合格させてたんだよ
言わせんな >>3
この事例は単に出題教員がミスしたってだけじゃなくて、
指摘があったのに確認できない
問題の長期化を放置
ということがあってそっちが問題を大きくしている。
こっちの方の責任は入試の委員長とかで、入試委員会全体が責任とかだろうから、誰も傷つかない。 >大阪大学と文部科学省
A「どこの国？」
B「日本じゃないらしい」
A「やっぱりね」
C「日本だろ！」
AB「ウッソー？」
ウッソ・エヴィンといえば Vガンダム（1993年〜） 門下って、思考対応が基本的に子供だましなのではないかと疑ってる >>11
文科省は物理の内容についてはよくわからないから
阪大の教授が「これで問題ない｣といえば、それに従うしかない。 この予備校講師を文科省に入れたらいいんじゎないか？ 去年の医師国家試験にも間違いあるだけど
指摘したけどむしされたよ >>1
出題者が隠蔽、揉み消したのがよくない。
指摘を受け付けるのは、当事者ではない別の教授陣でないといけない。
出題者、入試委員会とは別の専用の窓口を設けることになるんだろうね。 やっぱりそれなりの地位がある人じゃ無いと無視されるんだな
大阪大学教授と予備校講師じゃ格が違う >>16
阪大のサイトのニュースリリースを見ると、公表資料の中に載っているよ >>1
医学部入試絡みの不正のような気がしないでもないけどね。
以前にも名古屋大学で繰り上げ順位を入れ替えた不正があったし。 教授ポストまで用意されたのに予備校に行っちゃった人もいるけどな こんなの作成段階に外部も含めた複数人で調べたらすむことだろうと思うけど
大学行った人の頭でも考え付かないんだね、高卒のおれでもわかるばい >>22
でもこの問題製作の際に
阪大の物理の先生10人でチェックして
それでもミスに気づかなかった別の記事に書いてあった 「善処します」「前向きに検討します」は放置プレイの合図 問題作ったのは理学部の教官？
教授はそんな下っ端仕事しないよな 今年の赤本とかどうなってるんだろう。間違った答えのまま載せてるんやろか。 >>10それだと
阪大は
上から下まで
みんなバカ
って話にしないとおかしくなっちゃうなw
間違いを間違いと指摘されても直せないとか専門家としてアウトやん まあ、大阪大学などという程度の低い大学をチョイスしてしまった己の不運を呪うべき チェック漏れで出題されるのはあり得る話だけど
普通は採点時に気付くだろうに 市立大学なのか府立大学なのか
あー程度が低くなりすぎてどっちかに統合なったんだっけ >>24
問題見てみたけど
なんでこんな問題で解答間違えたのか意味不明なレベルだけど
高校2年生ぐらいのレベル 問題自体を見ていないのでなんとも言えないが、
今回の問題がかなり間違いを見つけにくいものであったことは確か。
普通の問題ミスなら、入試直後に各予備校講師が模範解答を作るが、その段階で気付くはず。
だから全国の多くの予備校講師が普通なら早い段階で指摘するはず。
だが、ミスを指摘したのはごく少数だった。 どういうメールのやり取りをしたら門下と阪大がかたまっちゃったのか
特に、初期にどういう返信をしてよこしたかに関心を感じるなあ >>28
指摘を受けて、誤りに気付くかどうかはまた別の話。 教育関係者はこんなのばっかり
相撲協会ばりに、不祥事は隠蔽という体質 1問で合否が変わるようなレベルの奴はおとしても変わらない >>41
「「問題が誤りだ」という正しい指摘」を受けても、精査して検証する能力がなかったら、専門家としてアウトじゃねーのかよ >>29
前向きに検討ます、じゃなくて
前向きに検討しています、なら
まだ望みはありそう 「本来なら合格だった３０人が不合格になっていた問題で、。。。」
などと書いているが、逆にいえば
「本来なら不合格になっていたはずの他の30人が合格になっていた」
という問題でもあるのじゃないかね？ 組織犯罪だな。インテリ８９３だろ。
３０人に対する補償は１億円で足りない。
隠蔽による被害は１億円。
１億円詐欺したら普通はタイーホだろ。 >>1
河合塾池袋校 ONE WEXクラスの物理講師 吉田弘幸かｗ >>47
そういうこと。 だから不正入試の臭いもしないでもない。 >>44
だから>>22で書いた通り、出題者レベルで情報が止まって、
隠蔽・揉み消されたのがよくないと言っている。 >>32
みんなバカというより、お偉いさんどもが過ちを認めない、アカハラ上等体質って事でしょ。 アホの阪大っていうことで今年の合格者に逃げられるんじゃないの？ 問題を見たけど、ミスとは言えないような気がするな。
固定端っていう壁の境界条件の扱いが明示してなかっただけなんじゃ？
普通は暗黙の了解でそう設定するはずだが、違ってたらごめん。 さすが三流省庁と言われることだけあるな
まるで相撲協会のようだ 文科省の職員は女子高生とセックスするのに忙しいのだから仕方がない >>54
その暗黙の了解が、大学教員と受験生とで異なっているんだと思う って事はさ、その出題ミスで間違った答えで合格した人も居るんだよね？？
その人処遇はどうなるの？？ >>58
それはもう仕方ない そのまま合格として扱う 出世した者特有に間違いを認めたくないちっぽけなプライドが邪魔した。
大者なら即座に指摘を調べ、誤っていたなら即認めていただろう。 >>51
門下まで認知してんのに、なんで知らねーんだよ
それ以前に、１０人だかいて誰も気付かない時点でアウトちゃうん？
委員の意味ないやん。 >>吉田さんは去年８月から９月にかけて大学と文部科学省に対し、理由を詳しく示して
>>誤りを指摘しましたが
8月に指摘しても遅すぎるだろ
指摘するならもっと早く指摘しろよ
社会を混乱させるだけだろこのクズ 新センター試験からは新センター試験でも同じことが起こるから。 >>21
こんなゴミ虫が事務次官になれちゃう時点でお察し
【ハニトラで朝鮮工作員へ】
↓
■前川喜平 朝鮮学校無償化を推進
https://i.imgur.com/ZVA2kXA.jpg
■歌舞伎町の 在日ヤクザ経営 の出会いバー（公安の調査対象）に ＶＩＰ待遇で週三も通いJKロリの性接待
■前川事務次官が週三も通っていた出会い系バー
「ホテル一緒に行かない？」 とか 「5万円って子もいるし」
https://i.imgur.com/PGRie3a.jpg
お店のシステム
http://i.imgur.com/rLFrMNi.jpg
前川「ご飯を食べながらじっと見ていた(ｷﾘｯ」
↓
(店内参考画像)どこ見ていたんですかねぇ
http://i.imgur.com/oyiFJFW.jpg 大学の対応もさりながら、NHKがなぜ受験生の情報を？
大学が教えた？自分から名乗り出た？ >>35
大阪大なんておまえのゴキブリ脳では絶対に入れないよ >>62
指摘された後に誤りに気付くかどうかは、それとはまた別の問題なんだよ。 >>65
そのときまできちんと解いてなかったみたいだから仕方ない >>65
夏休みに過去問やってて気がついたんじゃないの？ >>52
まるで日本大学や立命館大学みたいに上から下まで聴講生だらけなのかもな 合格していたはずの人間の代わりに
間違って合格させていた連中を不合格にして
退学させろや 受験生が礼を欠いてたからしょうがないこれからは礼をしっかりしなさい あの前川の残党がまだ残っているのだから何でもありだろう 阪大でチェックに関わった教員全員に責任が及ぶから
もみ消しにかかったんだろう
一定以上大きな不祥事は誰も処分されない
今回も処分はないだろう
ただ学者ムラの掟として
全員がゆっくりと私大に飛ばされていく可能性はきわめて高いｗ バカが官僚や大学教官をしていることがわかって勉強になったろう。 仕事を先延ばしにしたことのない者だけが、
文科省に石を投げなさい 仕事したくない地方公務員みたいなことするんだな文科省って 相撲協会を見習って責任者は給与カット少々でお茶を濁して終わりだろうな
受験生かわいそうだ (´・ω・`) >>54
脊髄反射だけど「条件が付くから正解が限定される」のなら、「条件がなければ、正解は限定されない」は当たり前じゃねえの？
知らんけど、固定端としてないのに勝手に固定端の条件がわいたらたまんねーんじゃね？
黙示の条件であることを解答者が当然に想定すべきであるには、相当な特段の理由がいるんじゃないのかw
よかったらその辺を詳述して見せてほしいが
オレは論難しそうだからあんまり踏み込みたくねーけどw
固まるまでのメールのやり取りがもしそのへんだったら、わらう >>83
私大の方が給与は高いけどな (´・ω・`) 金もらってるのに仕事をしない
こんなこと許されるの？ >>33
その通り
落ちた33人分不正合格した奴がいるから
今のところ、そういう裏口入学がまかり通っていた大学という事になってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
