【31年参院選】野党統一候補なら１人区１７勝 次期参院選で試算 自民単独過半数割れに [産経調査]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
過去の参院選の推移
http://www.sankei.com/images/news/180109/plt1801090008-p1.jpg
昨年１０月の衆院選で各党が獲得した比例代表票を基に産経新聞が平成３１年夏の参院選を試算すると、勝敗を左右する全国３２の「１人区」で野党が無所属の看板で候補者を一本化したら、前回（２８年）を上回る１７の選挙区で自民党に勝利することが分かった。逆に自民党は改選６６議席を維持できず、非改選と合わせても単独で定数２４２の過半数を割り込む。国政選挙の連勝が安倍晋三首相の最大の原動力だが、次期参院選の行方は潮目が変わるきっかけになる可能性がある。
試算は（１）「自民・公明両党」と「立憲民主、希望、共産、日本維新の会、社民の野党５党」（２）「自民・公明両党」と「日本維新の会を除いた野党４党」−のそれぞれの構図で一騎打ちとなる想定で行った。民進、自由両党は先の衆院選で公認候補を擁立しなかったので含まれない。
その結果、野党５党の合計得票は宮城、福島、長野、大分など１７の１人区で自民、公明両党の合計得票を上回り、自公が野党５党を上回ったのは１５だった。共産党との共闘に強い抵抗感がある維新を除いた野党４党になると、前回参院選の１１よりも１つ多い１２にとどまる。それでも、青森を除く１０の１人区では前回に続いて野党が連勝し、非改選組を含めて自民党議員がゼロになる。
必ずしも試算通りになるとはかぎらないとはいえ、野党候補が乱立して政権批判票が分散し、自民党に大勝を許した昨年の衆院選の二の舞いを避けるには、候補者一本化が前回参院選に続いて有効な対抗策になり得ることが改めて浮き彫りになった。そこで野党が、「野合」との批判を浴びるのを避けるため、無所属で候補者を一本化できるかどうかがカギを握る。
また、試算では５つの３人区で維新を除く野党４党による合計得票が北海道、埼玉、千葉で自公両党を上回った。野党系無所属候補が２人出馬すれば、３議席目を公明や維新としのぎを削る展開もあり得る。２人区は静岡と京都で自公両党を上回り、自民の２議席独占は一層難しくなる。
配信2018.1.9 05:00更新
産経ニュース
http://www.sankei.com/politics/news/180109/plt1801090008-n1.html >>67
でもそれぐらいの最悪の予想して参院選に挑まないと
参院選最多獲得議席の2013年の議席維持なんて不可能だしなあ
普通に大勝利した2016年の獲得議席ですら参院改憲派3分の2切るんだぜ >>62
ウリナラファンタジー 乙
ただの寄生虫ナンミョーに神頼みして憐れだのぉw
都議の自民の崩壊は織り込み済みなんだよ そもそもこれは自民支持の産経の記事。
甘い誘惑で野党を一つにまとめさせて一網打尽にしたいという罠なんじゃないの？ >>67
基本政策大して変わらんよw
その２つは
政策なら 立憲と共産は共闘できない >>71
衆院選ならともかく参院選じゃあリスクにしかならないような
二人区を独占できる可能性がほぼ無くなるわけだし いっそ、野党が全部合併して、党名を「野党」 って事にしたらどうよ 与党になった後のこと考えずに主張した結果
社会党も民主党も崩壊したんだよ
また同じレベルの失敗やるのかね？ 各党の支持者は統一したからといって他に投票するんか？ 野党は長年サボってきたツケが大きいね
左によれば 社民共産の左翼票で選挙は得するが政策の実現性が低くなるので政権取ったら失敗確実。
右によれば 政策のブレは回避できるが、野党支持者が望んでるお花畑ではないので票が貰えない >>79
馬鹿だから
民進票が全部統一候補に向かう
って大甘な考えしかしないよ？ >>1
日本がもっとボロボロになるまで自公にやらせた方が良いよ
中途半端に政権を手に入れてもババを引くことになるだけ >>79
してるよ（笑）
でも、それで新潟県とか森ゆうこみたいな
モンスターを国会に送り込んでるから侮り難い。
新潟県は、知事もモンスターだしなあ。 >>80
でもその1＋1をねじ伏せるぐらいでないと
参院3分の2維持なんて不可能だしなあ >>85
議席数見てみ無理だから
その事わかってない奴多すぎる >>87
維新と公明と無所属足してやっと3分の2だからな
そして次の参院選は歴史上最多獲得議席の2013年の改選だから
少しでも議席減らせば改憲の発議すら不可能になるからなあ
たとえ次が2016年並の大勝利でも参院の3分の2切るわけだし >>83
安倍自民は選挙で連勝しまくってるね！ 良かったなwなっwww >>89
安倍だけはやめてほしいニダ〜
までは読んだ >>91
え？そんなこと書いてないじゃん
どうして捏造するんだ？ 自民党も創価の選挙活動も出来ない議員増えてるからな 希望と維新は自民の別動隊だからその計算は成り立たない >>81
激しく同意
もう誰がやっても駄目でしょう >>92
朝日TBSは捏造しない
捏造するのは産経だけニダ！
までは読んだ >>88
そういう意味では手を付けるのは96条だよなあ。発議の条件が厳しすぎる。
議会の3分の2が条件の国は結構あるけど殆どが一院制。
二院制の国も両院の解散総選挙がセットになってたりするからまだ発議しやすい。
日本の規定だと、最低6年以上圧勝を続けていないといけないから、
独裁状態、全体主義、野党再起不能のどれかでないと発議できず96条が憲法をより危険な状態に追い込んでいる。
野党再起不能状態の今が一番マシという時点でヤバさがわかると思う。 >>69
それまでに改憲してれば問題ない
2/3を維持出来てきた方が珍しいことだったわけだし
>>72
立憲は政策で政治やってる党じゃないからな
民進時代に政策違う共産と共闘するのを良しとした議員ばかりたし
まあもし希望と組んだとしたら支持率さらに落ちるだろうな 立憲や共産、希望、公明には間違っても入れないっつうの >>100
それこそ不可能だわ
改憲に維新の賛成が不可欠なくせに
だからといって連立にも入れてないのに
「これ改正できたらお前ら要らなくなるから賛成しろ」とか言われて
賛成する奴はいない >>104
創価のお陰なら公明の大臣が大勢居ないとおかしいよなw 公明がやりたがってる外国人参政権も制定しないとおかしいよな？ 安保関連で連立解消云われて自民にへばりついた公明がそんなに影響あるとは思えんがなwww >>105
アホか？
連立にしがみついてるのは自民党だぞ？
都議選見てみろ？
創価がいなきゃ、国政でも100議席は減らすぞ？ >>64
立憲以外は改憲賛成だから、野党統一の候補者調整で
立憲の立候補を減らせば改憲派は増える
ｻﾝｹｰは自民に不利な話はしないｗ
まぁ、その立憲も
完全な護憲側って訳じゃないけどもｗ 国民の権利を強化する改憲、
政府の権限を制限する改憲なら
野党も賛成するだろうな
自民が賛成するかは別にしてw つーか
立憲は民主党政権の政策から大きく変更はできない。
消費税増税もこそこそ主張してるし
普天間も単に僕達は見直すつもりと言ってるだけで、希望よりたちが悪い。
何に期待してんのかね？ >>106
公明の大臣が少ない
公明推しの外国人参政権が決まらない
自民案に反対するのも連立解消の脅し文句で賛成に廻った
これが全て まあ逆に自民押しの二項削除も通せそうにないのが全てなんだけどな >>114
よー朝鮮人
>>110のレスから現実逃避すんなよ 参院はまだ民進だしな
希望か立憲に分かれるしかないんだが
また議席確保目的の分裂だと有権者は思うだろう
それほど甘くはない 希望と立憲と共産が足し算になるわけねーよな
なんせ産経だし、民進党が元の木阿弥になって瓦解するのを期待してんだろw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
