>>508
刑事ならね？

プロバイダー「捜査協力ということて、個人情報お出ししますが、例の
遠隔操作事件もあることですし、くれぐれも慎重に。最初から容疑者
扱いしたりしないでくださいね？」

捜査員「もちろんです。他の補強証拠が揃うまで、捜査上の秘密として
厳重に管理します。絶対にマスコミ等に漏れたりはしないように管理
します」

でいいけど。民事で民間人に渡したら、どこから漏れて報道されるか
わかったもんない。人違いで晒された人は

１）発信者でもないのに個人情報を開示したプロバイダーの責任
（免責要件は「発信者」。遠隔操作の場合でもプロバイダー契約者
が発信者と解されるのか、定説はない）

２）そんな杜撰な開示命令を出した裁判所に国賠

となる（ゆうちゃんみたいのより、「ディープポケット」狙い撃ち）
だから、最近では、硬い補強証拠がないと開示してくんない