【Meltdown】CPU脆弱性にパッチ、1995年から2015年発売のIntel CPUは大幅に性能低下★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
IntelやAMDなどの主要プロセッサに「Meltdown」「Spectre」と呼ばれる脆弱性が発覚した問題で、米Microsoftは1月9日、対策パッチがWindowsマシンのパフォーマンスに及ぼす影響についての調査結果を公表した。
この脆弱性に対処するため、Microsoftは9日までに、現在サポートしているWindowsの45エディションのうち、41エディションについてWindows Update経由で対策パッチを配信。残るエディションについても近くパッチを配信する予定としている。
こうした対策パッチがPCやサーバのパフォーマンスに与える影響については、Microsoftのベンチマークテストの結果、「2017-5753」（Spectre）と「2017-5754」（Meltdown）の脆弱性については影響は最低限にとどまるものの、「2017-5715」（Spectre）の脆弱性に対処したパッチでは、パフォーマンスへの影響が確認されたという。
対策パッチが、Windowsマシンのパフォーマンスに及ぼす影響についての調査結果を米Microsoftが公表した
特に、IntelのHaswell（開発コード名）などを搭載した2015年代以前のPCについては、ベンチマークで相当の減速が確認されたといい、Windows 10では「一部ユーザー」が、Windows 8とWindows 7では「大部分のユーザー」が、パフォーマンスの低下に気付くだろうと予想している。
また、Windows Serverではプロセッサの種類を問わず、緩和策を適用すればパフォーマンスに相当の影響が出ることが分かった。このため、Windows Serverのインスタンスごとに慎重なリスク評価を行って、セキュリティとパフォーマンスの間でバランスを取る必要があるとしている。
一方、IntelのSkylakeやKabylakeなどのCPUを搭載した、2016年代以降のWindows 10マシンについては、1ケタ台の減速が認められたものの、ミリ秒単位の遅延であるため、ほとんどのユーザーは気付かないと説明している。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/spv/1801/10/news054.html
Which systems are affected by Meltdown?
Desktop, Laptop, and Cloud computers may be affected by Meltdown. More technically, every Intel processor which implements out-of-order execution is potentially affected, which is effectively every processor since 1995 (except Intel Itanium and Intel Atom before 2013).
https://spectreattack.com/
★1:2018/01/10(水) 14:19:38.52
※前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515645867/ >>484
官公庁のパソとかヤバイかもね
俺も7700kだけど3年使ったら
AMD製のcpuに変えるわ >>87
ちょうど新PCに変えるいい時期的な意味で勝ち組だな >>484
原発の訓練所見学行ったことあるけど、同じシステム用意してるって言ってる操作に使うコンピュータはIntelだったよ
まぁシェア的に当たり前の話だけど >>474
Ryzenは現行CPUもセキュリティの問題がないとマイクロソフトが認めたし
APUとzen+が出る前に現行の大幅な値下げが決まっているから爆売れするだろうな AMDのマシンにパッチ当てたら再起不能になったらしいなw >>486
マイナンバー漏れ放題だね
>>489
悪意のあるクラッカーが狙うならまずそこじゃないかな？って思うけど
国単位で人質が取れる >>484
独立したシステムだからパッチ充てる必要がない >>481
去年の11月から比べてもメモリやSSDとかまだ値上がりしてるからな
今回の件でさらに需要が増えて高くなるんじゃないかなって思ってるわ 参ったわ…
一応キャンセルしたけど
代わりにこれで組んだらどんな感じ？
https://i.imgur.com/P7SNvV5.jpg うちらの職場のCorei5載ってるマシンがWindows7で遅くなるのってこの所為？ 調べたけど、ハサウェルの番号が4XXXだから
製品番号が5000以降の奴ならあんまり影響ないんじゃない？ ここで不安を煽ってる人らって
AMDのcpu使ってる人なのかな >>498
ワープロ、メール、Webだとあんまり関係ないだろ、 >>496
インターネットにすら繋がないのが業務用ではあり得るからね。構内のLANだけで完結してるとか。 >>501
煽るっていうか事実に基づいて話してるだけじゃね
こんなとこにいる個人ユーザーががインテルやAMDどちらかに必要以上に肩入れする必要なんてないだろ >>491
10年以上前のAthlonだけな。印象操作みたいな書き方だね。 >>505
何のバッヂ？工場構内のだとログ吐き出しとか？
大体がテープ書き出しでメディア保管じゃないのかな。 パソコンマニアの元財務相高橋洋一センセイがラジオで言っていたが、
サーバーの性能低下はありそうだが、一般人にはほとんど関係ないレベルと。
オレのHaswell自作機もパッチはインストール済みだが、目立って遅くはなっていない。 >>504
だな…煽る必要なんてまったく無意味な事だよな
日本では圧倒的なインテルユーザー数がいるからそれと比例して不安な意見が多く出るだけだろう >>465
Win10だと1月5日にリリースされた末尾が892のヤツな。 >>509
バリバリのゲームユーザーとかDTM、動画編集、Adobeソフト系、3DCG、CAD、フォトショ
ここらへんに縁のない人はガッカリするほどの影響はないと思うよ やっぱりこれハードソフト両方の買い換え促進じゃね
いい加減取り締まらないとダメだろ >>511
5日なら大丈夫だわサンクス
Win10だけど古い8.1のアプデしただけでパッチ入れたら絶対性能下がるから買い換えか改善までアプデ避けるしかないなあ HaswllだとWin10にしたところで脆弱性はなくならないし多少は性能低下するし、今後のアプデでさらに重くなったり設定消されたりするってこと？
BIOSの更新はこないだろうし、来たら30%とか性能落ちるんでしょ？
なら今のままノーパッチでWin8.1使い続けてたほうがいいのかな >>502
逆だ
演算系ベンチのほうが影響がなくて、オフィス系ベンチのほうが影響が出る
OSに処理を渡す回数が増えるほどひどくなる
いわゆる「もっさり感」につながる部分の性能低下 大した使い方してない一般人は
BIOSアップデート？なんかパソコン面倒くさいな
スマホとタブレットでいいや、で終わり >>517
6世代、Win10で20%低下って
4世代、Win8.1とか何%低下するんだ
早くいろんな環境での性能低下のデータまとめてどこか出してほしい >>517
Windows 10 最新チップで応答性は12％低下、Core i7 6700Kで応答性が21％低下したって
もはや壊滅状態じゃねーかｗ 逆に考えれば20年気がつかないってスゲェな
実は知ってて、気が付いてないから、まぁいっか
で済ませてたかも知れんが >>529
アメリカxx省だけが使ってたのにロシアや北朝鮮にばれたとか。
ロシアのかスペルスキーを禁止したり
北朝鮮がビットコインを不正入手したのもこれが...
おや、誰か来たようだ >>528
リスクはない設計だけど念には念を入れて対応するって話みたいだけどどうなるのかね 職場のPCに対策入れてみたがたいして遅くもならんな
阿鼻叫喚の地獄になると期待したのにつまらんわ Variant 1、Variant ２、Variant ３
なお、Variant 1 および Variant 2 は Intel製だけでなく、
AMDおよびARM製のCPUでも脆弱性が確認されていますが、
※Varinat 3 （メルトダウン）については、Intel製でのみ、確認できているようです。
これはインテル痛いなｗ 新年新たに予算30万でPC組もうとしてた俺はどうしたらいいの？
iMac 27買うしかないのかな？ >>357
ミスリードしてくれるのを狙ってるだけだぞ
実際にはWindows10でも最新CPUでも遅くなる
[MS側主張の実態]
Windows10（に使われてる新しいCPUなら）
30%速度が遅くなっても体感することはない
理由：Windows10なら遅くならないと勘違いして10への移行が進むと嬉しい
[Intel側主張の実態]
近年の高速なCPUなら
30%速度が遅くなっても体感することはない
理由：新しいCPUなら遅くならないと勘違いしてCPUが売れると嬉しい >>535
macもIntelだから変わらんよ
Windowsほどはダウンしないみたいなのが救い 今の所IntelとArmだけがアウトだな
AMDへの対応は静観、今の所パフォーマンスは落ちてない >>11
>HaswellやBroadwell世代の人はMSが公言するくらいなのでBIOSの更新により体感できるほどの性能低下があり得る
>しかし最悪レジストリを設定する事でマイクロコードを呼ばなくできるのでBIOS更新はしても問題ないと思われる
BIOS更新したら駄目じゃん、大幅低下するんだから
というわけで、更新しません＞BroadwellでWindows10プリインストールのPC >>541
ハサウェルみたいな古いのにBIOSの更新だすメーカーないよ OS別ではWindowsのアップデートでトラブルが多く観られる
Linuxのアップデートでトラブルは見当たらない
カーネルアップデートによるIntelCPUの性能低下はあるみたいだな また4亀Intelの提灯記事書いてるな
スペクターの対策だけど
フルアドレスで管理するAMD
ハッシュで管理するIntel
悪意のあるコードからフルアドレス取得はメルトダウンのような権限崩壊しない限り取れないからAMDでは実質起こらない
で今回の発表はフルアドレス取得されても見えにくくするってことだろう
サーバーでセキュリティ重視のところに向けてアピールした話
パッチ必須のIntelと混同は頭おかしい
>>536
まぁカーネルへの依存度下がった10は7や8より下がる度合い低いのは確かやで
素直にAMDにしとくことを薦めるがな >>642
Broadwellも大丈夫？
一応第5世代だから あんまり性能落ちない（1割から3割）
あんまりじゃねえよｗ 常に新品を高い金で積んで買ってる奴は負けってことやろ >>546は>>542へ、だった
CPUが第5世代で、デフォが1507のPCだから、7や8.1に戻すのもできないんだわ
ああ120秒規制うざい >>517
skylakeでWin7でもストレージがHDDなら逆に速くなってるのな
泣くのはSSDの速度に慣れたユーザーだけかも >>546
現状のIntelCPUは全部アウト
遅くなっても気が付かなかったら大丈夫という詭弁で大丈夫じゃないから 性能が大幅に変わるなら同じ性能が出る製品との交換リコールだろ >>552
やっぱり入れたら危険という事ですね
ありがとうございました AMD選んでた人は正解でしたラッキー
インテルはせめて2017年に購入した人には補償せんといかんなこれは
購入から1年以上使ってる人は流石にしゃーなしやろ というかintelは当事者の癖にスコア公開してる自社CPUが少な過ぎだろ
skylakeも6700Kとかゲーマー用じゃなく6600みたいな一般向けのCPUの情報を真っ先に公開しろ >>560
そもそもスコアの落ち幅が少ないベンチ公開してる時点で誤魔化す気満々
信憑性まるでなし >>562
言われてみればそうだな
そもそもHaswell名指しするくらいなら新しいのより真っ先にHaswellのスコア公開すべきだわ インテルが緊急ばらまき中のマイクロコードにバグ入りの情報アリ
BIOS更新は少し様子見で >>549
Win10パッチ当てたけど体感全然変わらん
心配し過ぎて損した サンディはマイクロコード更新がベンダーから来ないからノーガード戦法なるけど
フルパッチの最新世代とタメ張れるようになったりしそうだなw >>550
8.1なら2023年までサポートあるぞ >>564
おいww
ソース希望。サーバー屋に鞭打つの止めてくれ... 全てのベンチが落ちるわけじゃなくて、下落幅が顕著になるベンチがあって
そのベンチあえて選ばなければ差異がわかりづらいのにあえて外すトリック
最新CPUでも性能低下が出るからだろうよ 売るときは1割性能高いんだからとクラス分けをして1万以上高い値段で売り
今回の件では1割から3割下がっても体感できないから問題ないと二枚舌
なら次から売るCPUは数割程度しか上がらないなら売らないほうがいい
ユーザーは体感できないんだから kabylakeの動きがもっさりしてるのこのせいか >>569
wsjだから自作板で見れる人が貼ってくれてた
461 Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 2a87-j+XW) sage 2018/01/12(金) 14:02:02.49 ID:UevGqWhX0
>425の中身
企業と違い個人はファームウェアのアップデートを適用した後再起動頻発ぐらい文句言うな
穴ふさぐ方が大事だろう
インテルは木曜日に、Spectre and Meltdown攻撃のためのパッチの1つが
プロセッサーが想定外のときにプロセッサーを再起動させる原因となる可能性があると述べた。
インテルは、いくつかの大きな顧客にパッチのインストールを「遅らせる」ように指示していると
ウォールストリートジャーナルは報告している。
インテルは、大手の顧客の一部に、先週公開された主要なセキュリティ脆弱性に対処するために
発行された修正プログラムのインストールを「遅らせる」と明言しているという。
巨大なチップメーカは、最近発行されたソフトウェアアップデートが
最新のプロセッサを再起動させる可能性があるため、このアドバイスを行っている。
Intelのデータセンターグループのエグゼクティブバイスプレジデント兼ゼネラルマネージャであるNavin Shenoy氏は
「ファームウェアのアップデートを適用した後、一部のお客様からより高いシステム再起動が報告された」と述べている。
「これらの顧客と迅速に対応し、この再起動の問題を理解、診断、対応しています。
特に、インテルは、大きな顧客に与えているのと同じアドバイスを消費者に与えていない。
Shenoyは、「エンドユーザーは、システムとオペレーティングシステムのプロバイダが推奨する更新プログラムを引き続き適用する必要があります」と述べています。
このアップデートは、1995年以降に製造されたほぼすべてのIntelプロセッサに影響を与えるセキュリティ上の欠陥に対処することを目的としています。
オペレーティングシステムベンダーから提供されたアップデートを入手できるようにすることだ。 >>575
ブルスク再起動頻発を我慢しろと？
ふざけんな、ID:UevGqWhX0！ インテル、ベンチ性能はいいけど使用感は別
それに騙されてるの多いなと思ってた
でもまさか、それ以上の罠があるとは気が付かんかった 車だとハンドルが外れ危険な欠陥があったと
外れない対応した結果、速度が３０㎞までしか出なくなった。
こんなんハンドル対応だけで納得出来るか？
これと変わらんぞ。 iPhone厨「6割落ちててもオンボロイドよりヌルサク」 >>578
低スペックのPCだと、30%の性能低下がそのまま30%低下では済まないからな
今までギリギリ使える程度だったPCが、一気に時速5kmしか出なくなるのに相当する 俺のPc、windowsの更新するが出てこないんだけど、何でだろ >>578
180キロ出るのが160キロくらいになりました
だろ。
問題なのは
一応ハンドル外れないようにしたけどまた外れるかも
の方。
ハンドル外れないようにするには
車を買い直せ Intelは体感出来ないとか言いながら実際は30パーセントも落ちたり自前の修正パッチにバグ入れてたりもうグダグダたな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
