【PFI法】自治体の水道運営権、民間への売却を支援…政府が法案提出へ
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
政府は、自治体の上下水道事業の運営権売却を後押しするため、PFI法などの改正案を22日召集の通常国会に提出する方針を固めた。
老朽化した水道施設の更新に伴う財政負担軽減のため、コンセッション方式による民間参入を促したい考えだ。
コンセッション方式は、広く行われている民間委託と比べ、企業の裁量の幅が広い。数十年にわたり、施設運営や料金徴収だけでなく、施設の補修や人材育成も一括して担えるため、事業の効率化が期待されている。
多くの自治体は、国の財政投融資による借り入れで上下水道の建設費を賄っている。運営権の売却収入で借金を繰り上げ返済しても、本来払うはずだった利息分を「補償金」として払う必要があり、繰り上げの利点が少なかった。今回の法改正で、金利が3%以上などの条件を満たしている場合には補償金を減免する方針だ。
(ここまで359文字 / 残り314文字)
2018年01月12日 09時07分
YOMIURI ONLINE 全文は会員登録をしてお読みいただけます
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20180112-OYT1T50021.html
関連スレ
【政府】インフラ、民間への売却容易に 自治体の負担軽く PFI法改正へ 老朽水道など運営効率化
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515028269/ >>791
初めて聞いたな。
まあトルエンの混入なんてザラにあるけどな。
塗装から溶出するんだよ。
配管、槽、施設の改修時のペンキから出るの。 >>784
おめえの国は知らないが日本では水道の水はそのまま飲むのが当たり前。 >>795
交付金じゃなく財投だから水道
事業は。 >>742
そういや民主政権下で道路にそんな予算かけるなんて無駄!って言い出した時は
全国の道路が草や木で視界不良、道路の補修計画もて滞って割れや窪みとかがそのままだったな。 >>794
下水インフラ利用料金という名目で
しっかりと徴収するだろうね。
しかも単体料金だと割高な設定でw >>803
自治体の破綻は交付金減らすからだから。 そういや東京都水道局って営利を追及してないのに黒字で儲かってるんでしょ? >>793
田舎で必要なインフラって電気だけやで
水道もガスもいらねーよ >>789
発電しつつ水を得られるぞ!
欲しい水の量と発電とが合えばいいけど・・・
>>799
そうなんだよね。本当はその余裕を将来の水道のインフラ整備のために
積み立てるとかしなきゃいけなかったんだ
でも公務員だから当然のことながら、その時その時で大盤振る舞いして使い切っちゃった
市民がもっと厳しく役所を監視して贅沢させないか、もっと早く民営化しなきゃならなかった
なんで今こんな話に わりと美味しい地域は今までどおズブズブの利権や天下り
面倒でマズい地域はクサい業者が出入りして大問題になる
もちろんその頃には国の責任も無いわけで気楽だわな >>807
他の地方公務員とって意味だろ。
現業より、役所のほうが断然キツいぞ。 >>807
自治体によっては公社にしてみなし
公務員扱いのとこも。
国の特殊法人というのと構図は同じ。 >>800
なーにがコンパクトシティーや
日本人ゲットーって正確に言えや下痢 >>22
これCSで番組みたときビックリしたわ!
水が買えないからマジでコーラ!利権の被害者だわ(´・ω・`)水のようにコーラ飲む 無理! >>802
自分の子供に水道水直接飲むのが当たり前とは言わないけどねぇ
あなたの時代はそうだったんでしょうね 公務員をリストラするには、現状こういうやり方しか無いんだよな >>811
そういうトコはそのまま住めばいいんじゃないの?
ただ、アスファルト敷きの道路とか、車の通れる橋、トンネルとかも更新できないけどね。 >>808
夕張はその前に破綻したよ?
減らされるから破綻するなら
自治体はもっと削減しないと経費
を。
そのために特例債やらいろいろ国
は用意したし、会計基準の変更も
総務省方式という東京都や大阪方式
よりも緩いやつ作ったのに自治体
は何してたの? これもう公務員の給料下げたほうがマシだったって結果になりそう 下水道契約しないで汚水垂れ流しの事例が増えそう
地方では当たり前みたいだけど、トイレは汲み取り式か浄化槽付きだけど >>824
公務員の給料を適正にする>水道民営化>今のままの待遇
でも、一番左何て抵抗激しくて無理だろうなー ミネラルウォーターめんどくせえんだよ台所狭くなるしボトル重すぎるし >>824
大阪勝ち組だな。
公務員給与カットしたり関連事業
を削って他のサービスに回した。
その結果地下鉄のトイレはキレイ
になり、天王寺公園はてんしばと
して一新され街が目に見えるほど
変わった。 >>820
飲みたい時にいつでも水道の蛇口から水道水を飲めることを実現させている
日本の先進性は世界が憧れている。
発展途上国だと遠く離れた井戸に水を汲みに行かないと水が手に入らなかったりもするし、
そもそも水道の水が飲料に使えない国も多い。
あなたが個人的に水道水を飲まないし
料理に使わないのは個人の自由だが、
あなたの基準で物事を考えられたら
大多数の国民が困ることになる。 >>771
> トン辺り100円がミネラルウォーター並になると
> どんだけ死者出るかなぁ…
給水車で水を売りに来るビジネスが大繁盛するだけじゃね? 鉄道の垂れ流しトイレなつかしいな
停車中は使用できません
上野から大宮は使用できませんってあるけど守られてなかったよなw
東海道線東京口で垂れ流しは記憶ないから早くから垂れ流しは廃止か 空港の運営権売却ビジネスが成功し
たもんだから次は水道へとなるのは
当たり前かと。 >>831
日によってはかなりの大雨が普通に降るような国で水をいちいち高値で
買わされるハメになるのかよ?
まるで砂漠地帯の民みたいだね? 公営だと無駄と怠惰と腐敗が酷いから
売り払ってしまえってことなんだよな。
恨むなら地域の議員や公務員を恨むしかない。 民営化したら水道も変動相場になるよな?
水不足だと水道料金が割増になるとか ボリビアは水道事業を外資に売ったら、水道料金が4倍になったんだよね。
しかも、売った先が「ベクテル社」
これを言うと「また陰謀論ですか。はいはいお薬の時間ですよ。」とか言われるんだけど、
ベクテル社に工事をさせると、後日、そこを震源にした地震が発生すると言われている。 これ日本にはメリットしかないじゃん
公務員削減できるし
水道を民間企業が運営して画期的になるし
反対する理由が見つからない >>823
なんで削減ありきなんだよ。水道のインフラ維持の為に必要な水道料金の値上げなら、住民に説明して上げればいいだろ。
民営化ありきになる思考回路が意味不明。 >>838
少なくとも日本の公務員よりは中国企業の方が良い仕事しそうだもんな オマイラが大嫌いな山本太郎の言う通りになったな。反省しろよ >>840
ぶっちゃけそれの方が正しいよね
断水するからと予告して水貯めさせるより、価格を上げたほうが直接節水するから 水は命より重いw
料金上げ放題だからな
民度の低い地域からやってくれ >>842
そういや阪神大震災の時も某社が
その周辺のインフラ工事を請け負っていたらしいね。 >>845
水道にかかわる公務員が優遇されたまま料金値上げが目に浮かぶ・・・
それくらいなら民営化してドライにしてもらったほうがいいわ >>850
水道料金がペットボトル並になる
なんてアホな前提を出したのはあんた。 >>855
ダイレクトにあべ友が儲かるだけやろーな >>824
それが外国では当たり前
これでも日本は公務員少ないんだよ
給料は高いけどな 水道料金が2倍になっても公営を希望するならば
そちらを選択すれば良いだけだからな。
強制してるわけでもない。 >>857
そんなに儲けそうな会社があるならその株を買うんだ
配当で水道料金が上がるのを相殺して余りあるとか素敵 >>860
と、池沼あべ一味が意味不明な事いってる 水だけはダメだ。
自治体が赤字で住民に提供するライフラインだ。 海外が民間委託から公営に戻してる事実を無視して進めるかねこれ。
ヴェオリアから金もらってる奴がいるんだろうねぇ。 >>863
田舎は過疎で税収不足だから意味不明ではない 国民の利益になることを
安倍がするわけないだろうに
天水桶売れるな >>830
あなたのいう大多数の困る国民が公務員の削減を望んでいるから民営化へシフトするわけで
他の人が言われてるように今の地方自治体に水道事業を再建する余力なんてなく、県営国営化は結局人員の削減にはならないんだから住民投票なりなんなりして値上げなり民営化なり決めれば良い >>862
横レスで乗っかったの?
そんで噛み付いてるの
狂犬と同じだな >>868
田舎に地下水でいいから水道はいらない
地下水や雨水の利水権もあべが所有するかが今回の論点 >>866
> 自治体が赤字で住民
その赤字はだれが補填するんだ・・・
結局住民で、水道料金に+して負担させられるってことじゃん
しかも将来へのツケ回しで若者ほど負担増とかになるよ 東京都内だけでも水道料金1.5倍くらいの
違いあるからな。
3人家族で1万円くらいまで普通なんじゃないの?」 >>871
政府の独占事業を民営化して独占禁止法違反企業を作ると誰得かと言えばあべ得 PFI自体は、一種の役所の仕事をパーツ化して、民間に任せる
いわゆるパーツ民営化みたいなもんだから
良いもんでも悪いもんでもない。
上手く使えば、良いものになるし、悪く使えば悪いものになる。
ただ、財務省の極左集団が異様に熱心でな。入国管理とか、自衛隊の教育とかを
PFIで推進しようとずっと提案してた。(コソコソやってるらしく、どうなったのか結果不明)
PFIの問題は、知らない所でコソコソやってる所。これだって飛びついた連中が何故か左巻の連中ばかりだって事。 これからの田舎は過疎で夕張市みたいに増税しないとやっていけないんだよ
田舎者はインフラ維持費を考えずに都会を批判してたのを反省しろ >>871
都道府県別に水道局を運営する時に新たな給与体系を設定して
再編しても問題は無いんじゃないかな?
条件を飲むないのなら辞めてもらえば
いいのでは?
民営化したら民営化したで、水道料金が
従来の4倍になってしまったとかは
外国で実際にあるという話だし
利用者にとっては悪い話だよ。 さぁ、野党が国民の為に反対してくれるかどうか見せてもらおうかな 3人家族で水道料金が2万円を越えたりしたら
それは高すぎるんじゃないの?
逆に1万円前後で収まるならそれくらいは普通だと
思わないとダメな時代じゃね? >>882
ヒント 与党も野党も上級国民あべふれんず >>882
野党は(水道に関わる)公務員の票目当てで行動するだけの気が・・・ >>882
クソの役にも立たない野党w
大震災が起こりインフラが破壊されでもしないと国民は気が付かないのでは
なかろうか? そもそも民間委託にしたら何かが解決するって前提が間違ってる。
海外では民間委託にしたら民間会社の利益の分だけ費用が上がって水道事業のサービスが低下し、これば駄目だってことで公営に戻すところが増えている。
客観的に考えれば民間委託したところで何も解決しないのは馬鹿にでもわかる話なんだけど、何でそれが解決方法みたいに扱われてるのか理解に苦しむ。 >>889
全ての屁理屈は言い訳、ただあべ友の利益になるかならないかの話やで >>889
海外は(全部じゃないだろうが)公務員の待遇水準が低いから
民間より公営の方が安上がりの事もあるだろう
日本だと・・・ >>889
そうらしいんだよねw
他文化強制とやらの偽装難民受け入れ政策もヨーロッパでは大失敗しているw >>889
馬鹿以下しかいないからなー
独占だから値上げ無制限にできるのにねえ もう安倍自民のせいで
日本は奈落の底にまっしぐらだな
治水やインフラを政府が放棄したら
何のための徴税やらわからん
すっかり安部友に血税を配るだけの政治になった >>880
PFI自体は、良いもんでも悪いもんでもない。
単なるパーツ化して民営化するだけだから
ただねぇ。入国管理をどっかした上に任せようとしたら、中国のダミー企業みたいなのが
名乗りあげてくるんだぜ。
PFI自体は悪い概念じゃないんだが、別の意図で悪用しようとしてる奴らは確実にいる。
ジェネリックみたいに海外では上手く言ってるのに、
日本では中韓系が50%超えて、怪しいジェネリックが出回って実際に使ってる現場の医者から不評だったり
水道の民営化自体は「ちゃんと運営」してくれたら別段構わんよ。
ただ、これの下請け先が、韓国企業とか中国企業になったら悲惨な結果になると思う。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。