【H2O】光をあてるだけで水を完全に分解して水素を作り出すことができる特殊な触媒を開発！ 光をあてるだけで水を完全に分解
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
水を分解 水素作る触媒開発
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/osaka/2004283571.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
太陽の光をあてるだけで、水を完全に分解して水素を作り出すことができる
特殊な触媒を開発したと大阪大学のグループが発表しました。
新たなエネルギー源として活用が期待されている水素の可能性を広げる技術として注目されています。
研究を行ったのは大阪大学産業科学研究所の真嶋哲朗教授らのグループです。
グループでは植物が光エネルギーを使って水を酸素と水素に分解する仕組みを参考に
光を吸収しやすい「黒リン」と呼ばれる物質と塗料などに使われる
化学物質を結合させて粉末状の物質を作りました。
そして、この粉末を水に入れて光をあてたところ粉末が光触媒として働き、
水が酸素と水素に分解されることが分かったということです。
光触媒を使って水を分解する技術はこれまでもありましたが、非常に効率が悪く
実用化は難しいとされていましたが、今回の光触媒は光を当てるだけで
水を完全に分解できるということです。
グループではさらに研究が進めば燃料電池など新たなエネルギー源として期待される水素を
効率よく製造する技術につながるとしています。
研究を行った真嶋教授は、
「水素は二酸化炭素を発生させない究極のエネルギー源で、大量かつ
安く作り続けることが重要になってくる。その第一歩となる成果だ」
と話しています。
01/13 08:53 >>311
電気分解は効率が悪い上に水素のまま
保存するのは色々大変だから 何気なくとんでもない発明じゃん
どっかの連中が共同開発ニダとか言ってきても取り合うなよ 今でも太陽熱を使って水素を作り出す実験は、各大学でやっているな >>305
歯はね、ブラッシングだよ、一にも二にも力を加えずに、 >>327
日本人がお前みたいなのばかりになったから、昔のような日本初の画期的な実用化がなくなった。 >>309
髪に塗って光を当てるだけで髪を完全に分解！？ まあ、阪大にきた留学生が技術盗んで、明日になったらシナで開発されてるな。 >>67
水素と電気
環境や人体にやさしいのはどっちなの？ こういう話を聞くと、共同開発という言葉が頭に真っ先に浮かぶようになってしまった
なぜだ この触媒を車に積めば水入れたら車が走るって事か
水素を大量に積むより安全安心じゃん
凄いんじゃないのコレ |
| 彡⌒ミ
＼ (´･ω･`) 光で毛が生える薬はまだかな・・・
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼ 結局実用化されませんでした、か
特亜に技術を盗まれましたっていう２つの未来しか見えません >>304
ヒンデンブルグ号のイメージだな
ツェッペリン飛行船を霞ヶ浦に見に行ったから事故がショックだったんだろ 触媒に電気の光当てて水分解して水素と酸素作ってそれを燃やして発電すれば中々素晴らしい事になりそうっすね。
触媒自体は分解されないんだっけ？教えて偉い人。 EV房は、必死になって水素を否定するけど
安く大量に水素ができれば、それを発電所で燃やして電気を作ってEVに充電することも出来る
水素社会とEVは決して相対するするモノではないって事をあまり理解していないみたい。 お高いんでしょ？
・・・て、マジでこの触媒より工業用水素のほうが安いと思うｗｗｗ 後はこいつを安全に大量に貯めるためのタンクだな。
タンクまで仕上がれば、夜間のエネルギー需要まで賄える。 要は発光するエネルギーが、生み出される水素エネルギーより少ないなら、水がある限りエネルギーには困らないって話？凄すぎない？戦争無くなっちゃうよ。 つまり将来的には水が燃料の車が誕生して
世界的に水争奪戦が巻き起こるのですね分かります >>319
水素だけどうやって集めるか、副産物として生じる酸素はどうするのか、
の問題を解決する技術開発は必要だろうね。 >>1
でも名誉Ｇ７にはノーベル賞の台座があるから >>9
ちょっと心配したんだが、燃焼後は水になるんじゃないか。 水を燃料に走る車の話題をどや顔で放送してた某番組があったな >>8
効率にもいろいろあるからな
電気より水素のほうが貯蔵効率はいい >>358
> 安く大量に水素ができれば
■安く■がポイントな
この触媒メチャクチャ高くつくぞｗｗｗ
発電用なら、原発には絶対勝てない 安倍ちゃんがアメさんに配慮して自主的に妨害活動しそう >>60
鉱物油=12%吸収、ワセリン=8%、ツバキ油=6%
ヒマシ油=4%、オリーブオイル=3%、保湿しとけ抜けるぞ。 >>324
そうだな
あとこの光触媒の寿命
製造するのに高エネルギー、高価格、短寿命じゃ役に立たない 何これ？
敵に使うと相手は一瞬でミイラになったりするの？ 公安とかはこの教授の周辺を護ってやった方がいいとおもう
産業スパイが跳梁しそう >>362
今キミが何の気なしに使っているLED液晶パネルも
十数年前までは実現不可能と言われていたんだよ やってることは、植物の光合成と同じなんだけどな。
あいつらは、さらに炭酸固定までやってるわけだが。 >>376
> 電気より水素のほうが貯蔵効率はいい
当たり前だろうがｗｗｗ エネルギーと物質を比べるなｗ
世界中の全充電装置使っても数秒分しかストックできない
水素は「水」の形でいいなら、海水の量だけ存在してるｗ >>15
単純に効率差なんだろうね
現状の何倍ぐらいになったんだろ？ >>9
世界にどれだけの水が存在するか、君は知らないのかい？ インフラ維持をを考えたらこれからの日本は
必要な時必要なだけ個別に化石燃料燃やすのが一番エコ >>368戦争なんて原始時代からあったのに無くなるわけないだろ >>15
酸化チタンは紫外線領域で作用じゃなかったっけ。
可視光領域まで使える所にメリットがある。
黒燐化合物で酸化チタンの反応領域が広がるなら凄い。 >>356
ヒンデンブルグ号の事故も別に水素が爆発したわけじゃなにのにな
水素叩いてる奴は「爆発する！」って言うくせに
ヒンデンブルグ号はメラメラ燃えてんだけどｗ 水を使うってのがね、カビと腐食とかでメンテ大変だろう
これから水をいかにうまく使うか、カビや水垢の対策をどうするかという事が重要になるのかね >>394
だから、「水で運ぶ」ってことだろ？（小口なら）輸送してもいいし、パイプライン
でも運ぶ。既存の水路でもいい
輸送（送電）の手間考えたら、水で運んで現地で触媒というのは十分採算にあうかも？ 作られた水素は、結局再び酸素と結合させることでエネルギーを発生させるのだから、
地球上の水の総量は減少しない。 >>394
水素運ぶと言うより必要な場所、例えば燃料タンクの中で水素を発生させるイメージなんじゃ無いかな？ガソリンの代わりに水入れて。出来たら凄いよね。 >>334
その通りだけど問題はこっちの方が実用化とは程遠い状態だって話だよ 布団丸洗いして干せるな(´･ω･)
この程度の実用性でいいから、とっとと実用化しろ 公開してる時点で実用化の障壁が高いってこった
ジャップはこの程度でドヤるから落ちぶれる >>404
ガソリンだって爆発するには空気との混合比は大事 低効率でも低価格・高耐久なら大量に作って海上で大規模な展開もあり得るかな >>412
できたとして、実用化するのにどれだけの敷地が必要かってことだな。 >>404
福島第一原発の水素は、メラメラ燃えるとゆーよりは爆発したよーだったけど？ >>398
将来的には干上がるけどな
数百万年だか何億年だか忘れたけど >>327
それだな。
光触媒で発生した水素酸素混合ガスから水素を分離するのと、
太陽電池で水を電気分解して最初から水素だけ取り出せるのと、
どちらのコストが安いのか。 >>389
常識的に考えてよくて太陽光発電と同程度だろうな
もし太陽光発電より高効率なら大発見 >>422
まぁ日本人が最も得意な分野の一つは小型化だから。出来るでしょ。 コストがどこまで下げられるかだな
1バレル70ドル付近の石油と勝負できるなら普及するだろう
100ドルが目安なら極地向けの狭い需要しか生まれない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
