【H2O】光をあてるだけで水を完全に分解して水素を作り出すことができる特殊な触媒を開発！ 光をあてるだけで水を完全に分解
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
水を分解 水素作る触媒開発
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/osaka/2004283571.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
太陽の光をあてるだけで、水を完全に分解して水素を作り出すことができる
特殊な触媒を開発したと大阪大学のグループが発表しました。
新たなエネルギー源として活用が期待されている水素の可能性を広げる技術として注目されています。
研究を行ったのは大阪大学産業科学研究所の真嶋哲朗教授らのグループです。
グループでは植物が光エネルギーを使って水を酸素と水素に分解する仕組みを参考に
光を吸収しやすい「黒リン」と呼ばれる物質と塗料などに使われる
化学物質を結合させて粉末状の物質を作りました。
そして、この粉末を水に入れて光をあてたところ粉末が光触媒として働き、
水が酸素と水素に分解されることが分かったということです。
光触媒を使って水を分解する技術はこれまでもありましたが、非常に効率が悪く
実用化は難しいとされていましたが、今回の光触媒は光を当てるだけで
水を完全に分解できるということです。
グループではさらに研究が進めば燃料電池など新たなエネルギー源として期待される水素を
効率よく製造する技術につながるとしています。
研究を行った真嶋教授は、
「水素は二酸化炭素を発生させない究極のエネルギー源で、大量かつ
安く作り続けることが重要になってくる。その第一歩となる成果だ」
と話しています。
01/13 08:53 つまり将来的には水が燃料の車が誕生して
世界的に水争奪戦が巻き起こるのですね分かります >>319
水素だけどうやって集めるか、副産物として生じる酸素はどうするのか、
の問題を解決する技術開発は必要だろうね。 >>1
でも名誉Ｇ７にはノーベル賞の台座があるから >>9
ちょっと心配したんだが、燃焼後は水になるんじゃないか。 水を燃料に走る車の話題をどや顔で放送してた某番組があったな >>8
効率にもいろいろあるからな
電気より水素のほうが貯蔵効率はいい >>358
> 安く大量に水素ができれば
■安く■がポイントな
この触媒メチャクチャ高くつくぞｗｗｗ
発電用なら、原発には絶対勝てない 安倍ちゃんがアメさんに配慮して自主的に妨害活動しそう >>60
鉱物油=12%吸収、ワセリン=8%、ツバキ油=6%
ヒマシ油=4%、オリーブオイル=3%、保湿しとけ抜けるぞ。 >>324
そうだな
あとこの光触媒の寿命
製造するのに高エネルギー、高価格、短寿命じゃ役に立たない 何これ？
敵に使うと相手は一瞬でミイラになったりするの？ 公安とかはこの教授の周辺を護ってやった方がいいとおもう
産業スパイが跳梁しそう >>362
今キミが何の気なしに使っているLED液晶パネルも
十数年前までは実現不可能と言われていたんだよ やってることは、植物の光合成と同じなんだけどな。
あいつらは、さらに炭酸固定までやってるわけだが。 >>376
> 電気より水素のほうが貯蔵効率はいい
当たり前だろうがｗｗｗ エネルギーと物質を比べるなｗ
世界中の全充電装置使っても数秒分しかストックできない
水素は「水」の形でいいなら、海水の量だけ存在してるｗ >>15
単純に効率差なんだろうね
現状の何倍ぐらいになったんだろ？ >>9
世界にどれだけの水が存在するか、君は知らないのかい？ インフラ維持をを考えたらこれからの日本は
必要な時必要なだけ個別に化石燃料燃やすのが一番エコ >>368戦争なんて原始時代からあったのに無くなるわけないだろ >>15
酸化チタンは紫外線領域で作用じゃなかったっけ。
可視光領域まで使える所にメリットがある。
黒燐化合物で酸化チタンの反応領域が広がるなら凄い。 >>356
ヒンデンブルグ号の事故も別に水素が爆発したわけじゃなにのにな
水素叩いてる奴は「爆発する！」って言うくせに
ヒンデンブルグ号はメラメラ燃えてんだけどｗ 水を使うってのがね、カビと腐食とかでメンテ大変だろう
これから水をいかにうまく使うか、カビや水垢の対策をどうするかという事が重要になるのかね >>394
だから、「水で運ぶ」ってことだろ？（小口なら）輸送してもいいし、パイプライン
でも運ぶ。既存の水路でもいい
輸送（送電）の手間考えたら、水で運んで現地で触媒というのは十分採算にあうかも？ 作られた水素は、結局再び酸素と結合させることでエネルギーを発生させるのだから、
地球上の水の総量は減少しない。 >>394
水素運ぶと言うより必要な場所、例えば燃料タンクの中で水素を発生させるイメージなんじゃ無いかな？ガソリンの代わりに水入れて。出来たら凄いよね。 >>334
その通りだけど問題はこっちの方が実用化とは程遠い状態だって話だよ 布団丸洗いして干せるな(´･ω･)
この程度の実用性でいいから、とっとと実用化しろ 公開してる時点で実用化の障壁が高いってこった
ジャップはこの程度でドヤるから落ちぶれる >>404
ガソリンだって爆発するには空気との混合比は大事 低効率でも低価格・高耐久なら大量に作って海上で大規模な展開もあり得るかな >>412
できたとして、実用化するのにどれだけの敷地が必要かってことだな。 >>404
福島第一原発の水素は、メラメラ燃えるとゆーよりは爆発したよーだったけど？ >>398
将来的には干上がるけどな
数百万年だか何億年だか忘れたけど >>327
それだな。
光触媒で発生した水素酸素混合ガスから水素を分離するのと、
太陽電池で水を電気分解して最初から水素だけ取り出せるのと、
どちらのコストが安いのか。 >>389
常識的に考えてよくて太陽光発電と同程度だろうな
もし太陽光発電より高効率なら大発見 >>422
まぁ日本人が最も得意な分野の一つは小型化だから。出来るでしょ。 コストがどこまで下げられるかだな
1バレル70ドル付近の石油と勝負できるなら普及するだろう
100ドルが目安なら極地向けの狭い需要しか生まれない シナがアメリカ国債を殆ど買わなくなるそうだから、
日本が買わされる可能性が濃厚
そうなる前にこの技術で楽になっておかないと >>418
それは実用化ならされてる
ただの植物油を精製するだけ >>430
でもソーラーパネルなんかの光を使う場合は面積＝量だからね。 単純な比較、太陽の光を利用するなら
太陽光発電パネルと同じ大きさで同等のエネルギーを産みだせなきゃ意味ないだろう？ 触媒の実用化は長寿命化が一番のキモなのでどの程度劣化するのかが問題 >>405
飲むわけじゃないから
タンクの内側を銀イオンでコーティングするとかどうよ >>196
どの程度の光と触媒が要るかにもよるけど、発電した光で分離できればかなり長く潜ってられそう。
酸素も供給で来るのもデカイよね。 >>411
薪ストーブは二酸化炭素を吸収した木を燃やすだけだからＣＯ２は増やしてないとドヤ顔で煤煙とＰＭ２．５を撒き散らす
胡散臭いエコロジーバカの謎理屈よりも道理にかなってるな >>428
分離しなくてもいんじゃね？
かなり危険だが・・ >>426
でも火災にならなかったよね
圧力で爆発しただけ
水素の爆発は仮に火がついても延焼することはまずない >>13
死滅の階段上る〜
チョンはまだ、ヒトモドキさ
世界中のみんながき〜っと〜
注目してると信じてるね
ノーベル賞を夢見つつ、滅ぶ時が〜来るのさ〜 >>417
ガソリンは引火点も燃焼範囲も広いので危険
簡単にデトネーションする 効率よく蓄電できるってことだ、比重の塊みたいな水素をつくるんだし。 >>428
水素と酸素比重違うから
分離簡単かもな >>416
企画しただけでﾎﾙﾎﾙする韓国＆在日の事を言ってるんだね つうか石油と同じ成分のものを作れるというスレが一年前くらいに踊ったはずだが
何故一般に普及しないのか これショッカーとかにダムで使われたら大惨事にならないか どんな魔法の触媒だって、降り注ぐ太陽光のエネルギー以上のエネルギーを作り出せるはずがない。
どこかにかなり広い面積の「太陽光発『水素』所」を作って、そこで水素を生産して、
金属などに吸収させて運ぶしかないだろ。 小保方よりもウォーターエネルギーシステムみたいなもんでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
