【大阪】「どうしようもできないんです、僕には」 女子高生“黒染め強要”訴訟 「話し合い」の音声入手、主張に食い違いか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
毎日放送 01/11 19:34
http://www.mbs.jp/news/kansai/20180111/00000062.shtml
http://www.mbs.jp/news/kansai/20180111/thm_00000062.jpg
大阪の府立高校に通う女子生徒が髪の毛を黒く染めるよう学校に強要されたとして、裁判を起こしたというニュース。女子生徒は行き過ぎた指導によって「学校に行けなくなった」と訴える一方で、学校側は「女子生徒の地毛は黒色だった」と主張し真っ向から対立しています。そんな中、女子生徒側は新たな証拠として裁判所にある音声データを提出しました。ＭＢＳはその音声データを入手、女子生徒側はこれまでの学校側の主張と食い違う証拠だと訴えています。
（女子生徒側）「金髪の子が入ってきてね、中学の時に赤く染めちゃいましたと。それが落ちてきてると。何色に染めろってい指導されますか？」
（学校側）「黒染めですね、基準では」
これは、女子生徒側が裁判を起こす１年前のおととし９月に録音されたという学校とのやりとりです。女子生徒が学校に行けなくなった直後に話し合いは行われました。
（学校側）「頭髪指導にちゃんと従うようにという気持ちでやってくれていると思う。それが結果的に精神的に追い詰めてしまったのなら、指導の仕方が悪かったのかなと思う」
謝罪する学校側。そして女子生徒の髪の毛の色については、こう話していました。
（学校側）「合格が決まった、その次の登校の時の頭髪指導で本人さんとも話して、黒くしたことがあるけれど、元々明るい色だったというのも聞いている、学校側として認識している」
「女子生徒の地毛は明るい色」と認識していたという学校側。さらにこんな話も…。
（学校側）「黒染めを過去にしたことがある人はそれが落ちてきている場合もあるので、その場合も黒染めしてもらうという前提でスタートしている。彼女の場合は、生来茶色のままで、その間何もなければそれでよかったが、中学の時にいったん黒染めして、それが落ちてきている状態だった」
女子生徒は中学校の時にも指導を受け、一度黒染めをしたといいます。それを知った学校側は、一度でも黒染めしたことがあれば指導対象になると話しました。このやりとりから２年、学校側は「女子生徒の地毛は黒色だった」と主張しています。
「地毛が黒ということで学校現場は指導した」（大阪府 向井正博教育長・去年１１月）
学校側は、複数の教諭が根元の色が黒いことを確認したと主張。一方、女子生徒側は「黒染めしすぎて髪の毛が傷み、毛先が明るくなったため」と反論します。学校側との話し合いは去年６月にも行われたといいます。そこでは女子生徒の担任からこんな話も…。
（女子生徒の担任）「僕も（指導に関して）凄いジレンマ感じてましたよ。でも学校がそうしなさいって言うから」
（女子生徒側）「黒染めで傷ついてるのわかってて、黒染めしろって言うんでしょ」
（女子生徒の担任）「それがこの学校なんですよ」
（女子生徒側）「だから、それがおかしいんですよ」
（女子生徒の担任）「どうしようもできないんです、僕には」
ＭＢＳは学校と教育庁に取材を申し込みましたが、ともに「裁判中で生徒への配慮もあるので何もお答えできません」としています。 学校は才能を見つける、伸ばすところか、落ちこぼれを出さないところか、で対応は分かれるだろうな
落ちこぼれを出さないことが使命なら規律を高めることになる
多様性云々以前の問題だね >>664
それなら正式な手続きをきちんとしたらよかった。
きちんと説明して処分なり除籍なり。 >>288
髪を染めるなと言いつつ、黒には染めろという矛盾。 裁判の勝ち負け関係なく、学校側が嘘ついたのは確定したな >>658
別にプラスにならんでしょ
そして日本人の個人を支援しても尚更ね バカなんだから校則くらい守るの当然だろ？
しかしうまくやったよな
カネ貰って和解で終わりだろうが >>645
なるほど。返す返すも校則に「染髪禁止」としか謳ってなかったのは大失態だな。 教師の試験もうちょいなんとかしろ
周りもアホな奴が安泰だからって教師してるけど人格に難ありな奴 >>661
学校の規則なんて先生の都合でどうにでも変わる。去年までは通用した事が今年はダメになった。学校なら当然だろう
先生に押さえ付けられて髪を染めさせられた訳でもないから、傷害罪には当たらない
法律には疎そうだな >>9
担任はなにも悪くないだろ。
学校の方針に従っただけ 教育庁、学校のコメントが
テンパりすぎて笑える
「生徒への配慮がありますので
何も答えられません」
いや、この証拠生徒側から出たんだから
配慮も糞もないからwww こういうのって学校対特定の学生みたいになってるけど、学生の一部や保護者にこういう特殊なケースを特に気にするのがいるんじゃないかな。
先生も実際はどうでもいいと思ってると思うけどな。 >>650
>>652
というかメディアに流す必要性がそもそも無いのでは？
女生徒側は裁判に勝てばいいだけだし音声データも証拠として提出するだけでいい
むしろ手の内が相手に知られないよう弁護士は外部に情報が出さないようにすると思う てかこのご時世に髪染めてたら採用しない企業がまだあるのか 校則が染髪禁止なら完全にアウト。
教育長の辞任まであるだろ。
責任者ってのは責任とるのが役目なんだから。 >>681
学校側の手続きなんだろう
学校の都合でどうにでもなるだろう >>517
同じ学校の中でそれがあるなら学校に勝ち目ないだろうな
ただの見せしめなのかな
なんで教師って不信感招くようなこと平気でやるかね このテープで分かるのは学校側が(女生徒からの主張)は聞いていたってだけで
女生徒の地毛の色が何色なのか分からない
そもそも新設校じゃあるまいし、学校何て長い歴史があるんだから
黒染め強要何てのがあったらこれ以前に問題になってるよね
この女生徒がゴネてるだけって線は濃厚 >>685
は？あるに決まってるじゃん
銀行とか厳しいよ？ >>680
地毛証明書なんてものが今はあって
それで対処してるらしい
ちなみにテンパも問題になるとこがあるから
厳しいとこは大変らしいぞ >>683
これは民事訴訟だから証拠能力は認められる。
刑事事件とは違う。 >>685
ホテルとかも黒染め以外は禁止のところ多いよね >>683
変な裁判官に当たらない限り証拠能力認められるよ 学校側が校則を守らないし嘘をつく
それで教育機関だってんだから何の冗談だよｗ
校長は今頃震えてるだろうな 裁判前は教頭が出て来て
裁判裁判とペラペラしゃべってたのに
学校側の嘘がバレたらだんまりてなぁ… >>683
証拠として認められるよ
警察が捜査してる刑事事件じゃないから 生徒が茶髪にするのは虚栄心や執着心
学校が茶髪を禁止するのも虚栄心や執着心
何たる矛盾 >>690
（学校側）「黒染めを過去にしたことがある人はそれが落ちてきている場合もあるので、その場合も黒染めしてもらうという前提でスタートしている。
彼女の場合は、生来茶色のままで、その間何もなければそれでよかったが、中学の時にいったん黒染めして、それが落ちてきている状態だった」
馬鹿には「生来茶色」の文字が理解できないのかな >>613
世界的にみたら結局そうなるよな
しかもこれから少子化で移民が多いとなるとクラスのうち数人はハーフや移民の子供ということになる
となるとクラスの数人を毎回教師が黒染め強要しないとならなくなるわけで効率が悪い
文科省が黒染めを強要止めろって通達すれば全ての学校でそういう指導することしなくてよくなるから現場の教師も楽になるのにな
下手したらクラスのうち半分がハーフや移民のとこもあるだろう
そういうとこだと、毎回教師が染めてくれっていうのはもう無理なんだよね
頭数が増えるとどうにもならない案件だ
移民増やしてるんだから、学校側が負けざるをえないんだよな
文科省だってそろそろそれを認識してもいいころだろうにな
今までと同じことやるのが無理な学校になることくらいわからないとな >>692
中学校は天パーも全てダメだったな
そんな証明書は現時点の髪の様子を証明するだけで、天パーや地毛の色を証明しない 髪の毛なんて何色でも良いだろ
お堅い仕事で黒しか認められねぇなら黒に染めれば良いし
俺の知り合いは真っ白になっちゃったから、緑や紫に染めてたぞ
営業もやってたのに、会う毎に色が違ってたわ、さすがにピンクは無かったけどさ 地毛は本当に茶色なのかな？
染めたくない理由が本当なら、現在は地毛のはずだから確認は容易だろう。
まさか今も染めていないよな。 色を抜いてるように見えてるってのが問題なんでしょ
最初から茶髪なら問題ないわそう言うこと
一回坊主にしとけばよかったんじゃ >>700
この行動が意味不明何だよ
地毛が茶色なら面接受ける時に茶髪と書けばいいだけなんやで
面接の時に黒髪にする行為そのものが地毛が黒というのを疑ってしまう 髪の色が薄い子は、色素が薄くて、当然皮膚も弱いので、染めるのは、良くない。
また、未成年の時から、染めるとアレルギー等が出る場合もある。 >>701
日本の話だろう。世界は関係無い
郷に入りては郷に従えだ >>694
うちのオカンホテルで働いてるけどめっちゃ茶髪だけどなあ そもそも成長の過程で小さいころの髪の色とは違った色になったりもするのに、
地毛の色証明なんて無理があるわ
この生徒は外国人の血も入ってるんでしょ >>702
俺もかなりのテンパだったけど学校で問題にされたことなかったな
昔の写真とかも一緒に提出したりするらしいぞ この生徒、いっぺん丸坊主にして
伸びてくる髪の色で判断すればいいんじゃね？
訴訟起こす覚悟があるのならここまでしなきゃだとね >>713
中学高校と丸刈りで過ごしたから関係は無かったけどね
天パーだから毎朝ブラッシングするのが面倒で、色も赤毛で染めるのも面倒だったからな >>710
お前、憲法違反を認めてるの？
髪の色で差別するのは明らかに憲法違反だろ。 >>715
逆にすぐばれるような地毛で訴訟起こすって
相当な自信が女にあるとも言えるわけで
まぁ高校も争うなんて言ってるからこっちも
自信あったんだろうと思ってたが
この記事見る限り高校側はかなり厳しいな 正直毛染めがどうとかすっげえどうでもいい
だってみんな高校卒業したら大学にしろ短大にしろ専門にしろ好きな髪型してんじゃん
高学歴だってそれで問題ないじゃん
もちろん昔は毛染め＝不良な時代があったから、当時は仕方がないけど
今は白髪染めもいろんなカラーがあることで中高年にまで一般化してるし、もっと上品なカラーがあるし 毛染めは成績によって許可したり禁止したりすればいいんじゃないの？
赤点がない状態ならおkとかにしとけば
オシャレしたくて勉強頑張るのはいいことやろ 科学で検証すれば良いからな
でも地毛の色とかは分からないのかな？
DNA鑑定もできる時代だけど 出るのは簡単だよな多大なコストを何とかすれば、馴染むかどうかだろう >>719
校則は憲法違反ではないけどな
裁判でもそうなってる
イヤなら入学しなきゃ良いだけだ
中学の丸刈りが強制だったが、あれは憲法違反では無かったんだぜ >>724
毛染めを強要されてたんだぞ。
学校が校則違反だろ。 一ついえることは、証拠収集の努力が身を助けること。
録画、録音。
東名のあおり運転は、警察が動いてくれたけど、そういう場面ばかりじゃない。
証拠を、自分の身を守るためだけに収拾することは、たとえ録画録音が規制されている場面でも、問題は無い。
公開したりさえしなければ。
対立した時に裁判となって、証拠の有無は、決定的。
そのときに、禁止していた録音録画をとった側が悪い、とはならないからね。
もちろん場合によるが。
紳士協定として、録音録画を残すことを事前に聞くべき場面も藻多いけど、相手との関係性次第。
このケースでよくわかる。他にもいろいろあるが。 >>722
裁判起こせと言ったのは学校なんだよw
馬鹿だろ？ >>709
これ
顔の色や髪の毛が薄い子は本当にアレルギーなり皮膚弱いよな
未成年からやると、あまり頭皮傷めるとハゲてきたりする恐れもある
抜け毛が増えたりとかさ
本来の髪の毛を認めるしかないと思うよ >>727
丸刈りは誰でもできるから、差別にはならないだろ。 地毛が茶色いって言っても黒くしてこいって言われる位茶色い地毛なんているの？ >>730
何を考えていたんだか本気で聞いてみたいんだけどw >>730
たとえそうだとしてもなんの得にもならないよ >>727
校則では毛染めが禁止で
黒髪にしろとは謳っていない
校則を破って嘘までついてるのは学校側だからな？ >>727
校則、職務規定より憲法が優先される事は
とっくに判例でてるから… 学校側は中学に問い合わせれば一発で分かるからね
中学で脱色はじめたって分かったから
裁判に乗ったんでしょ 裁判の結果がどう転ぶにしろ
大阪府は府全体で毛染めに対するルールのテンプレをつくるかもな
裁判対策まで考慮して検討したものを
そんなルールなくても問題起こさない学校なら自由に
問題起こしそうな学校はそのルールを校則の中に明記 校則が憲法とか民法にかなうわけないよ
慰謝料確実に貰える そりゃ憲法はどんな法律よりも上位に位置するからな
あとは自治的な要素があれば校則も裁量の範囲とかなるのかな >>737
髪染めを強要されたせいで地肌が痛んだんだぞ。
立派な傷害罪だろ。 染めろは人権問題だろ
髪だって人体だから強要するのはおかしいよ >>731
常に根本まで黒くしてろって言うのは相当に厳しいわな
１週間に一回は根本黒くしないと地毛が出てくる
金かかる時間取られる髪と頭皮が痛むと
普通はやってられないわな >>735
得もなにも
学校に教室から机と椅子出され
あいつは退学したとか嘘つかれて
この生徒損しかしてないじゃん
逆に裁判しなかったら得あんの？ 朝日と毎日連合 vs それ以外
わかりやすい事件だったな
毎日はまた蒸し返すんだ 若い時に髪の毛を染めてる期間が長かった知り合いは8割以上薄毛かハゲになってるわ
あれって髪の毛だけじゃなくて毛根にも相当なダメージがいくんだな たとえば特殊な病気があって特殊な措置が必要な生徒が入学する
その特殊な措置をする許可を学校にとる
そんなことはあるかもしれない
ほかの生徒が無秩序にそういうのをマネすると混乱するから
これは差別でもない
毛染めに関しても似たような面があるだろう
差別じゃないなら
憲法の出る幕もない ネットで高校の校長から教師まで個人情報が流れて、家族にまで私刑が及べば問題は解決すると思うよ
大した頭もない大人が支配する閉鎖的な世界だから、開かれた世界の人間が世の中を教えてあげないといけないね
高校教師なんて、一部を除いて社会的地位も給料も低い低品質な人達
ただ、これを自分の子供に言ったり態度に出したらダメなんだけど 地毛登録とか言う制度無かったっけ？
それで解決じゃね？ >>4
かわいそうに
2をゲットできなかったから
むしゃくしゃしたんだね
わかっているよ 染める髪もない苦しさを
君も勇気をだしてズラをかぶろうよ
ただしタイミングが大切だよ >>756
マジか。それは人権的にやばいな(遅い) 髪染めが禁止なら生徒の髪色が元に戻れば終わりの案件じゃない
染めさせる←学校側アウト
入学時(色は問わず)染めてた←生徒アウト >>721
今までの普通の日本人だと高校まで我慢すればいい
それ以降は大人だから自由みたいなことでOKだった
だけど、これからは移民やハーフが増えるんだからこういうやり方ではいかなくなるんだよ
それに、これから五輪でもハーフ割合が増えるって言われてる
野球やサッカーでも増えるかもしれない
そんなことになってるのに、自然の髪でなぜダメなんだよってやられると、今までと数が違うからやりようがない
教師の立場になれば想像つくと思うけど、今までは学校に一人いるかどうかのハーフや外国人が今やクラスに数人から数十人いる時代なんだぜ？
学校に一人なら教師も一人だけ対応すればいいけど、クラスに数人から数十人となると皆に言わなきゃならなくなる
これはキツい
移民やハーフが増えて日本人が少子化なんだから相対的に割合がハーフが増える
もうどうしようもないと思うよ >>754
生徒は地毛証明を出したいといってるが
学校側は必死に受け取らないよう
逃げ回ってる 裁判自体に意味もなさそうだけどな
裁判の結果、このバカ女の守られるべき権利がないもんな
勝手に学校は休んでるわ。除籍状態だわ
単位も取れていないから、卒業できるでもない
おまけに学校に楯突いた曰く付きの人間だと一生付いてまわる愉快な未来が待ってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
