【訴訟】「最強」と噂される任天堂法務部が、コロプラ「白猫プロジェクト」提訴 「無茶苦茶強いらしい」とネットざわつく
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
「最強」「最終兵器」と名高い任天堂法務部が新たな訴訟に踏み切り、ネットで話題となっている。同社はスマホ向けゲームを提供するコロプラに対して、「白猫プロジェクト」の差し止めと44億円の損害賠償を請求する訴訟を起こしたという。コロプラが1月10日に明らかにした。
コロプラ「当社のゲームが任天堂の特許権を侵害する事実は一切無い」
任天堂がコロプラを提訴
https://news.careerconnection.jp/wp-content/uploads/2018/01/0110game.jpg
コロプラが企業サイトで発表した文書によると、同社は昨年12月22日、任天堂から特許権の侵害を理由に提訴されたという。訴訟に至った経緯について、次のように説明している。
「（任天堂から）平成28年9月に、当社のゲームが任天堂保有の特許権を侵害するとの指摘がありました。それ以来、1年以上にわたり時間をかけて真摯かつ丁寧に、任天堂の特許権を侵害しないことを説明してまいりました。しかしながら、当社の考えが任天堂に受け入れられるには及ばず、訴訟を提起されるに至ったものです」
特許権を侵害しているか否かについて、両者の間で食い違いがあり、訴訟に発展したということのようだ。同社は、
「当社は、当社のゲームが任天堂の特許権を侵害する事実は一切無いものと確信しており、その見解の正当性を主張していく方針です」
としている。今後裁判で争っていくつもりのようだ。
日本経済新聞によると、任天堂は「タッチパネル上でジョイスティック操作をする際に使用される特許など5件が侵害されている」と主張しているという。
「強いぞぉ任天堂法務部は……。大抵の場合勝てる戦いしかしないし……」
任天堂法務部はこれまでも数々の訴訟に勝利し「最強」と称されている。過去の報道を見ると、1982年には米映画会社ユニバーサル・スタジオから、任天堂の「ドンキーコング」が「キングコング」の商標を侵害しているとして訴えられたものの、見事勝利を勝ち取っている。
このとき、任天堂側は、ユニバーサル・スタジオがそもそも訴える権利を持っていなかったことを突き止めた。キングコングの権利関係は複雑に入り組んでおり、ユニバーサル・スタジオは「キングコング」製作時に商標権を取得できていなかったのだ。
また、携帯型ゲーム機「ニンテンドー3DS」が特許を侵害しているとしてトミタ・テクノロジーから提訴されたこともあったが、2016年には特許侵害はなかったという判断が米連邦地裁によって下されている。
他にも、2008年には他のゲームメーカーと共同で、ゲームソフトを不正にコピーしたデータを利用できる「マジコン」の輸入販売御者を提訴。2013年に東京地裁が、輸入販売の差し止めと業者に約9500万円の賠償金支払いを命じる判決を言い渡した。一部の業者が控訴・上告していたが、最高裁は2016年に上告を棄却。任天堂側の勝利に終わっている。
こうしたことから、ネットでは、
「任天堂の法務部って無茶苦茶強いって話だからなぁ」
「強いぞぉ任天堂法務部は……。大抵の場合勝てる戦いしかしないし……」
と言った声が上がっている。
とはいえ同社法務部も負けたことがないわけではない。同社は、マリオカートに模した公道カートのレンタルを手がける「マリカー」の商標取り消しを申請したものの、2017年1月に特許庁に棄却されている。「白猫プロジェクト」はどうなってしまうのだろうか。
配信2018.1.10
キャリコニュース
https://news.careerconnection.jp/?p=48586
関連スレ
【企業】コロプラ、「訴訟がたとえどのような結果になっても『白猫プロジェクト』は継続する」★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515814998/
【経済】「白猫プロジェクトは特許侵害」 コロプラ、任天堂から賠償請求★10
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515749510/ ぷにコンが任天堂の特許に抵触すると
白猫以外のアプリに拡大するのでコロプラは大変だよな
状況によっては任天堂は追撃ができる状態 >>932
特許申請時は適用範囲を極力広く書くのは基本だぞ >>16
でも中国のバッタモンテーマパークはスルーしたやないかーい >>949
この馬鹿ってどこの企業にも社内法務部あると思ってそうだな >>945
というか特許裁判の場合、弁護士としてのスキルよりも
技術動向に明るくないと行けないからな
その辺は弁護士というよりもエンジニアの方が強い
実際、技術屋上がりで年食って特許屋に鞍替えする人も多い 忘れてるけどこれ任天堂が用意した弾のうちの1発なんだよね
残り4発も全弾命中で配信停止なの?
それとも勝ち負けが五分五分だった場合引き分けでコロプラ側が払って特許申請取り下げって形になるの? >>953
権利が薄まって無いのと一緒になるな
適用範囲が広いほど、自然状態と一緒になる >>945
そうなんだけど、最近、社内弁護士多いのよ。
事務所から民間企業も多いよ。安定を求めてるのかな。
あまり具体的に人数とかはかけないけど（いつ時点かばれそうなので）ここも複数いてますよ。 >>942
さっきから書いてるだろーがコロプラ特許と任天堂特許、画像も貼って番号も示しただろ
番号ソースで調べることもできんのか？
ITコンサルの弁護士のYahooニュースでも見てこい
https://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20180111-00080329/ >>956
コロプラが無いから困ってるんでしょ
知ってるよ 全く詳しいことは分からんのだが、あれだけ人気なゲーム停止とかできんの？ >>1
今の日本は安倍腐敗政権で無法国家になってるからアベトモが勝つ、強さは一切関係ない。
甘利ですら無罪放免だからな。あれが野党議員だったら今頃100%刑務所の中だが。 >>956
コロプラにはないんですか？
だから弁護士募集したり、知財担当がこういう仕事したり
訴状もらっただけで慌てふためいたり、課金額が一気に止まったからってあんな声明だしちゃうんですね >>957
最強のエンジニアでどうぶつの森の操作性も最高になるな コロプラ潰れるだろうねこのままだと
任天堂に泣きつけばいいのに 明らかなミスを犯したのは任天堂の特許戦略ですよ
すぐに特許を出していたらこんなことにはならなかった
でもすでにある特許でカバーされてると思ってたんでしょ >>938
コースの見直しなどの安全対策の強化でいい宣伝に変わらないかなと思った >>961
そりゃ基幹となるソシャゲの売り上げがガタ落ちだから株価が下がらなきゃおかしい >>933
独立すれば10倍の収入が得られるのにインハウスでそんな稼いでいる人いないだろ
４大社法関連で頭角を表せた人はタイムチャージ10万の世界だからな。１日仕事したら100万円 >>926
お前の理屈から行くなら
潰れるべきはコロプラだ >>963
いいからコロプラ側の画像の出どころ書けよ
検証サイトはコロプラが運営しているのか？ >>972
悲惨な事故あったら、マリオカートのイメージに影響出るからねえ。
ま、このあたりの必死さはディズニーに通じるところはあるかもね。 >>976
弁護士の年収もピンキリ
営業力が無けりゃ年収300万にいかない >>975
弁護士事務所って何のためにあるんだろう？ >>971
お前の言うこと、誰かに言わせればすべて「ソースがない」だよ
その辺は裁判所が判断することで、どちらがどうとかわかんないよ 書き込み内容そのままって何のためにID変えたんだ？w コロプラって、何で無能な知財担当しかいなかったんだろう？
一応上場企業でしょ >>978
Yahooニュース精読してからこい、任天堂の特許とかぶると推測されるコロプラ側の特許も載ってるから >>978
コロプラのが見つからないってそれコロプラの特許申請に関する業務が
ガバガバって事じゃないですか、やだーｗ >>980
以外と知られてないよな。
しかも寝れないくせにその程度。。。 >>977
任天堂は権利化したが、コロブラ以外は訴えなかった
コロブラは訴えた
違いは、他社は利用はしたが、コロブラはそれを権利化してライセンスで稼ごうとした
つまり、任天堂はこれをライセンス商売で儲けようとしたんじゃなくて
他者にライセンスされて、任天堂内（任天堂ハードで出すサードも含める）で使うことに制限が掛かることを嫌ったんだ >>986
お前がそう思う理由は？
このスレの容量たっぷりあるぞ ぷにコン特許取り消し
白猫廃止
これだけは地裁であっさり決まると思う
ちなみに地裁で勝った時点で配信廃止は即実行されるから
コラプラが控訴してら地裁判決は仮処分になるがそれでも配信廃止に即出来るから高裁で逆転しない限りは配信再開は出来ない
地裁で負けたら実質終了案件
コラプラは白猫廃止に追い込まれる
高裁は判決に更に時間要するから >>985
DeNAクラスですらその辺、社内人材はしょぼいぞ ここでコロプラ擁護してる奴らは株買ってやれよｗ
今がチャンスだぞｗ 昔の古いゲーム市場であぐらをかいてた任天堂の自己責任さ >>993
経済産業省ホームページ
http://www.meti.go.jp/policy/ipr/infringe/about/patent.html
特許発明はクレームに記載された構成要件（発明を特定するために必要な構成要素を言います。）によって一体として構成されるものであるため、
特許権侵害が成立するためには、対象製品または対象方法が構成要件のすべてを充足することが必要であり、侵害態様が特許発明の構成要件を一部でも欠く場合には、特許権侵害は成立しません。
対象製品が特許侵害にあたるかどうかは、文言の解釈によって判断されます（「文言侵害」と言います。）。特許権侵害においてはこの文言侵害が原則です。 >>963
お前コロプラの特許は番号言ってないじゃん
申請したとされる資料のソースもなし
お前の1レス目の画像は同じアドレスで拡張子変えただけ
バレバレの嘘ｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 0分 59秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
