>>616
そうは思えない。
天皇の存在価値が為政者に対する権威付けなのだから、大名のように権力の付帯した存在でないし、
権威のみで権力が無いからこそ、これだけ長い間継続している。
また、この継続の意味は、為政者が必要としていたから継続したのであって、逆に言えばこの歴史は
天皇が為政者から利用され続けた歴史でもある。
そう考えると、為政者が天皇の形態を決める決定権を持っていて、継続していることが権威ではない。