【東京】無電柱化、東京23区で8%… 100%のロンドンとパリ、95%の台北、46%のソウルなどと比べ、率の低さが際立つ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電柱や電線の地中化促進に向け、政府が制度整備に着手することがわかった。
無電柱化は幹線道路を中心に進められてきたが、道路法を改正し、歩道も無電柱化の対象に含めることなどが柱だ。政府は2020年東京五輪・パラリンピックを契機とした国内全域の「バリアフリー都市」化を目指しており、まずは高齢者や障害者の通行の妨げになる電柱について地中化を事実上、義務づける方針だ。
法改正のほか、電気事業者の工事費用に対する補助金制度を新設する。電気事業者の負担を軽減することで、工事を加速する狙いがある。これらを盛り込んだ「無電柱化推進計画」を今春頃までに策定する。
日本には現在、約3550万本の電柱があり、年に7万本ずつ増えている。無電柱化が比較的進んでいる東京23区で8%、大阪市で6%にとどまっており、100%のロンドンとパリ、95%の台北、46%のソウルなどと比べ、率の低さが際立っている。
(ここまで392文字 / 残り572文字)
2018年1月14日 12時50分
YOMIURI ONLINE
http://sp.yomiuri.co.jp/politics/20180113-OYT1T50107.html 電柱少ない街とばかり比べてない?
ドイツやオーストリアは電柱多いよ。 車が道路脇の電柱に衝突して大破てのが無くなるわけだが、歩道が無い道路だと歩行者
がひき殺される事故が増えるな。 そもそもいちいち地下に埋める理由が無い
大金かけて >>1
今も年に7万本も電柱増えてんのか
意外だったわ そんな金あるんだったら 消費税無くせよ!電柱があったら なんだってんだよ? 歩道の真ん中に電柱が立ってるのは良くない。
電柱を避けると車にぶつかる。 こうやって古き良き日本の原風景が
無機質で何の情緒もないものになって行くんだな
とトンチンカンに怒り狂って怒鳴り込んでくる人もいるんじゃないか 新興国と違って発展したのが下手に古いからじゃないの?
でもそしたらロンドン等もそうか 地中化しようにも東京・大阪は工事中に大渋滞を引き起こすので
推し進めるのも難しいと聞いた 電柱が交通の危険になってるところはやらないで
景観のためにやらなくても良いようなところだけやるんだろうな 税金を還元しない政府なのに無電柱化なんてするわけないだろ。 2020までに間に合わんよ
なんでも東京五輪は方便に使われる 電柱さんはほんと仕事してくれるからな
無かったら悲惨な事故が急増する よっぽどの観光地ならやってみるのも良いだろう
金があるなら
いずれにせよ一般的には関係のない事である 電柱を木目調に、電線を蔦のように塗装なりラッピングなりすれば自然と調和した都市景観が生まれる。 >>1
小池のポケットマネーで生活に支障が出ない範囲でやるならいいよ
無駄な公共事業に血税使うなよ 電柱さんは、DQN退治という立派な使命を果たしてる 単に電柱や電線無くせばいいという事じゃない
都市計画の問題 やるなら観光地とスムーズに車同士ですれ違えない細道からだな 雪国ですらリストラで、ラッセル車廃止して
少しの雪で15時間缶詰にされるような
インフラ整備を目の仇にする風潮の国。
こんな国で電線を地中に埋めたら、
どんな悲惨な事になるか
馬鹿でも想像つかないか? ロンドンはどこ行っても絵になるもんなぁ
電柱だけじゃないけど オリンピックなんて百害あって一利なしだな
海外からよく見られたいとあらゆる負担ばかり押し付けられて
首都高とかがまさに「継ぎ接ぎ東京」をよく現している 電柱電柱くだらん事言ってないで、例えばさっさと待機児童をどうにかしてやれよ
金は有効に使え
打ち出の小槌は無いんだから 電柱ないと暴走車が民家に直撃するケース多発だろうな 車の自動運転を求めているのに道路を狭めている電柱を守ろうとする
ドローンで配達しろと言う割には電線の事は無関心 コレって何のメリットがあるの?
そりゃ無いほうが景観はきれいなんだろうけどさ、
何かあったときの保守・修繕費用が跳ね上がるイメージしか
ないんだけど グアムとサイパンしか海外いったことないけど世界の年は電柱無いんだ…?
全然知らなかったし気にもしたこと無かった 先進国なのに日本へ帰ってくると後進国に感じるのはこの点も大きい
もっと言えば歩いてる人の姿が洗練されてないというか日本人の姿勢と歩き姿がわるい 始めからやっとけばいいのにわざと放置して、もう一回地中化する2重取り 何事にも優先順位ってのがあるだろ
電柱電柱馬鹿じゃねえの >>52
電柱さんを避けられない奴が人間の代わりを務めようなんざ100年早いってこった メンテのし易さとかその辺はどっちがお得なん?
景観のためにカネかけるのもね・・・ 電柱多いとディスってる割には、外国人観光客が年々増加している件について 台北も地震多いイメージあるけど地中化の弊害は無いのかな >>14
そこだけやればいいよな。全部やるとか馬鹿なことを言ってるから進まない。 地震大国が地下に電線流してどうすんのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 電柱がなくならないのは電柱の広告収入があるからって噂あるね
実際かなりの電柱で広告見かけるし収入多いのかしら? 工事する時に工事関係者にも歩行者にもバリアありまくりw 大体電柱で何街か確認してんだよこっちは
むしろ、活用しまくれ
電柱活用計画を立案しろ!! 電柱本当邪魔。
無くなれば交通がスムースになる道路全国にいっぱいあると思う トラブル時の復旧速度が明らかに遅いからな。
既にモデル地区で実証済みだろ。 夕焼けに電線の街並みって好きだけどね
やりたいならどーぞお好きに なんだかなぁ
無電柱がさも良い事のよーに
錯覚させてるけども
デメリットの方が多いんだよな
それだけのコストと維持費かけて
見た目にこだわるか。
その血税使う所他にないか?
優先順位に疑問もたねーの?
待機児童でギャーギャーいってる連中は
なんとも思わないわけ? 外国は易々とやってんのに、なんで日本はこうなんだろうね 関東大震災の後で考えろ
地中に埋めたら津波でどうなる 超カッコいい電柱と未来的な電線を開発した方が良くないか? >>1
この作文は、土建屋に仕事あっせんするための情報工作の一環 この前みたいに地中から炎と煙があがることが増えたら
どうやって消火するねん 東京りんかい高速鉄道りんかいラインらへんは進んでるよな 犬が散歩中に小便出来ひんやん
海外の犬は何処に小便引っかけてんだ? >>54
新しく税金をじゃぶじゃぶ企業に投入する理由が出来る 電線が老朽化して、火災が起きて
東京大停電が起きたのはついこの前の話。
老朽化している電線を交換するのが先じゃないの?
構造改革路線でインフラのお金ケチりまくって、
段々インフラがボロボロになって来てるのに
電線を地中に埋めてる場合か? 埋めた業者しか事情が分からなくなるから、業者が被災したらもう誰も分からなくなるよ むしろ電柱緑化オアシス計画を
電柱で野鳥を飼おう!! これスゲー無駄!邪魔なのに駅前の無電柱化工事が3年目に突入したわ >>9
車のほうが強いんだから歩行者が死ぬのは当たり前 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています