【大阪】「どうしようもできないんです、僕には」 女子高生“黒染め強要”訴訟 「話し合い」の音声入手、主張に食い違いか★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
毎日放送 01/11 19:34
http://www.mbs.jp/news/kansai/20180111/00000062.shtml
http://www.mbs.jp/news/kansai/20180111/thm_00000062.jpg
大阪の府立高校に通う女子生徒が髪の毛を黒く染めるよう学校に強要されたとして、裁判を起こしたというニュース。女子生徒は行き過ぎた指導によって「学校に行けなくなった」と訴える一方で、学校側は「女子生徒の地毛は黒色だった」と主張し真っ向から対立しています。そんな中、女子生徒側は新たな証拠として裁判所にある音声データを提出しました。ＭＢＳはその音声データを入手、女子生徒側はこれまでの学校側の主張と食い違う証拠だと訴えています。
（女子生徒側）「金髪の子が入ってきてね、中学の時に赤く染めちゃいましたと。それが落ちてきてると。何色に染めろってい指導されますか？」
（学校側）「黒染めですね、基準では」
これは、女子生徒側が裁判を起こす１年前のおととし９月に録音されたという学校とのやりとりです。女子生徒が学校に行けなくなった直後に話し合いは行われました。
（学校側）「頭髪指導にちゃんと従うようにという気持ちでやってくれていると思う。それが結果的に精神的に追い詰めてしまったのなら、指導の仕方が悪かったのかなと思う」
謝罪する学校側。そして女子生徒の髪の毛の色については、こう話していました。
（学校側）「合格が決まった、その次の登校の時の頭髪指導で本人さんとも話して、黒くしたことがあるけれど、元々明るい色だったというのも聞いている、学校側として認識している」
「女子生徒の地毛は明るい色」と認識していたという学校側。さらにこんな話も…。
（学校側）「黒染めを過去にしたことがある人はそれが落ちてきている場合もあるので、その場合も黒染めしてもらうという前提でスタートしている。彼女の場合は、生来茶色のままで、その間何もなければそれでよかったが、中学の時にいったん黒染めして、それが落ちてきている状態だった」
女子生徒は中学校の時にも指導を受け、一度黒染めをしたといいます。それを知った学校側は、一度でも黒染めしたことがあれば指導対象になると話しました。このやりとりから２年、学校側は「女子生徒の地毛は黒色だった」と主張しています。
「地毛が黒ということで学校現場は指導した」（大阪府 向井正博教育長・去年１１月）
学校側は、複数の教諭が根元の色が黒いことを確認したと主張。一方、女子生徒側は「黒染めしすぎて髪の毛が傷み、毛先が明るくなったため」と反論します。学校側との話し合いは去年６月にも行われたといいます。そこでは女子生徒の担任からこんな話も…。
（女子生徒の担任）「僕も（指導に関して）凄いジレンマ感じてましたよ。でも学校がそうしなさいって言うから」
（女子生徒側）「黒染めで傷ついてるのわかってて、黒染めしろって言うんでしょ」
（女子生徒の担任）「それがこの学校なんですよ」
（女子生徒側）「だから、それがおかしいんですよ」
（女子生徒の担任）「どうしようもできないんです、僕には」
ＭＢＳは学校と教育庁に取材を申し込みましたが、ともに「裁判中で生徒への配慮もあるので何もお答えできません」としています。
★1が立った時間 2018/01/13(土) 21:50:33.96
前スレ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515847833/ >>1
だから、地毛が何色か明確にしてくれ。
中学からの情報とか錯綜しすぎてわからん。 学校と教育庁、生徒の配慮してコメントできないのか。
・・・って、だったら当時から配慮しろよ！ 地毛と言いながら騙すアホが居たんだろうな此の子が可哀想だ >>1
義務教育じゃない上、学校選択の自由がある
入学してから文句を言うのは筋違い 担任一人に校則の適用方法変えろやって迫ってんなら無意味だろ
そら実際どうしようもねーわ 入るときには黒く染めて、
ほとぼり冷めたら茶髪に戻したのか 髪染めは風紀に悪いって考え、
髪染めが校則で禁止されてるから校則を破れる非社会的な人間だけが抽出されてるだけで
髪染めと風紀にそもそも関連は無いのでは そもそも髪の色位でガタガタと
ちゃんとやる事やってりゃ色なんてどうでもいいだろ
いつまでそんな古臭い価値観の押し売りを続けてんだよ
髪があるだけマシだろ！ >>15
＞ちゃんとやる事やってりゃ色なんてどうでもいいだろ
進学校ならそれでいい
実際進学校は甘い所が多いし
学風の自由を売りにしてる学校だってある
でも、就職組が多い学校は影響がでる
企業が求人を避けるようになるからね >>1
01. 👗Vintage Item! / tokyovintage / tokyo / korean / 東京 / 도쿄 / 빈티지룩
https://www.youtube.com/watch?v=9QJVDJ_pvE0 >>6
だからって、人権無視するような指導を学校がしていいわけではない。
体罰と一緒。うちは体罰する学校だ、入ってから文句言うな、は通らないでしょ。 クソ馬鹿学校ｗよくこれで争う気になったな
偏差値だけじゃないおーナーも頭悪いでしょｗ 子供の頃の写真は無いの？
ていうか裁判起こしてるということは今染めて無いんだよね？
新しく生えた髪から染料が見つかればこのJKの負け
写真見たけどめっちゃ不自然な茶色だったからいうけど
この子が地毛で茶なら学校は謝罪するべきだし
本当に地毛が茶色の子にとっては
黒いのを染めて地毛ですいう如何様女のせいで染めさせられてるからその場合はきついペナルティーがいるよ AKBとか
黒髪信仰のきもちわるいのが
多いからな
上が黒髪に欲情する変態だったんじゃないか？ ムショや軍隊じゃないんだからいい加減自由にさせてやれよ
それで他人にどう思われても本人の自己責任なんだしいつまで朝鮮みたいにくだらないことやってんだｗ 最近白髪が気になりだしたけどやっぱり染めるのって頭皮に良くないの？ びっくりするくらいの低偏差値校だから、
まぁ、ガチガチに統制したがるのは解るよ。
このレベルになると、生徒というよりチンパンジーの群れだから。 どうせ
音声は
都合のいいところでトリミングしてんでしょ？
ちゃんと全部公表しなさいよ？ >>3
お前が知っても何も出来ないし、分からないままでいいじゃない >>25
人による。
アレルギーない奴は何ともない。 去年の6月の話し合いは
音声記録はないんだよな、これ？ 黒にカラーリングして毛先の色が落ちてプリン頭になりました、なんてあり得るのかな？ >>1
記事の文章酷くないか？
話し言葉をそのまま文章化してるからすごく分かり辛い 教育機関は生徒の統制が取れていることを教育の成功だと思ってんのかな おかしいな、
中学時代は一度染めただけ？
中学校では明らかに染めたような髪だったので、
黒くするよう指導したという話の筈？
一度黒くしただけなら数ヶ月も持つまいよ？ >>1
#05. 🗼tokyo Vintage street / KOENJI / shopping / 코엔지 /빈티지거리 / kore an / 東京 / 高円寺
https://www.youtube.com/watch?v=c1Tc2Og0OZU 情報公開請求しても、「紙」まで黒く染めちゃいますよねｗｗ >>1
>一方、女子生徒側は「黒染めしすぎて髪の毛が傷み、毛先が明るくなったため」と反論します。
この部分がにわかには信じ難い 白人の髪の毛の色って結構変わるんだよね
白人の血入ってなかったっけ? 高校の時、テンパというよりまさに陰毛みたいな髪の毛のやついたな。
「なんで頭にチン毛生えてるの？」なんて言われて怒ってた。そんなやつも学校にパーマあててるんじゃないかってよく疑われてたからかわいそうだったな。 >>42
特にハーフはコロコロ変わるらしい
ウエンツは子供の頃はアッシュ→金髪→茶色に変化したらしいよ 立場の弱いものに無理を強いているのは誰か、というお話 >>43
黒人ならストパ当てろとか、肌を黄色にしてこいとか言うんだろうかw 生徒は先生を一人と思ってるけど、先生は大勢を相手にしてるから個々の地毛なんかチェックしてる余裕ないんだよ
実社会は不条理なんだし、ここは先生の命令を聞くべき この学校は黒染め強要よりも自転車通学してる奴らの交通ルール厳守させろよ
絶対に事故るぞ 負けてもどうせ府の負担だし、どうってことは無いよな
という感じが学校側から伝わってくる >>46
そんな決まりがあって入学する黒人いるの？例えが極端なんだよなあ ビーバップハイスクールじゃトオルとヒロシも髪を剃り上げてスキンヘッドにした事もあったよ 😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪
● 日本経済には60年の長期周期がある ●
http://image.slidesharecdn.com/08124-120123045008-phpapp01/95/08124-46-728.jpg
http://kakashi490123.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/02/28/20100227.png
昭和の約60年は前半が経済周期の下側、後半が上側だった。
平成の約30年は下側だった。次の30年は上側の明るい時代。
😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>50
だったらこんなの絶対和解勧告出るから和解すれば良い >>40
ね、
一度黒くしたら、そう何度も染め直す必要ないものね。 髪の色の問題自分で分かってるし、そんなん入る前に分かるだろ。何でそんか学校入るんだ？他行けば良かったのに 生徒への配慮で何も答えませんww生徒に配慮するヤツが訴えられたのかよww >>63
学校側の主張だと
根元が黒だったからこの生徒の地毛は黒だと判断したということだね。
そしてそんな話は聞いてないと弁護士。 >>59
ブラック企業「そうやな。うちに入ったからにはうちのルールに従うべき」 >>1
そもそも日本人なら髪の色は黒と決まっている
本当に地毛が茶色でも、黒に染めないと和の精神に反する
協調性のない奴が公営の学校に入る資格はないだろ >>6
電通過労死だって大相撲暴行だって同じこと
好きで入ったからと言って何してもいいわけではない めんどくせーな
ベリーショートにすればいいじゃん
洗ってもすぐ乾くから楽だぞ 年齢とともに髪の色も変わるってウエンツが番組で証言してるからな
ある時期の髪色が本来の色だと決める方法には無理があるわな なんだろう？この不毛さは。
この女子生徒が黒髪強要の決まりを入学前に認識していたかどうかが全てだろ。
この>>1の無意味無価値な新情報、何？w
このニュース、全体的に子供の教育に悪いよ。
馬鹿馬鹿しい。 子供の頃の写真まで見せてるんじゃなかったっけ？
それで地毛の色だという証明は十分じゃなかろうか？ >>70
純日本人だけど3年ぐらいごとに茶色くなったり黒くなったりするわ
栄養不足とかの問題だと思ってた >>73
学校が適切と思ってるなら、黒髪強要の決まり自体が違法かどうか、運用が違法かどうか等を裁判で争えばいい
決まりが違法なら、生徒がその違法な決まりをあらかじめ知っていたからと言って違法性は阻却されない 担任が、「よく調べたら自毛は茶色だから染める必要無し」って言えばよかっただけで、どうにでもできたろう
裁判で負けたら自分の責任になるのが嫌で逃げてるだけ >>77
色素がどうたらとかって子供の頃教わったな
俺も物心つく前の小さいころの写真はかなり明るい茶髪だった >>1
#08. ☕자주가는 도쿄 카페 / Tokyo cafe tou r / 일본생활/ Korean / daily
https://www.youtube.com/watch?v=tfFUKLHLgjY キチガイパヨクのくせに学校や教育委員会には逆らわないんだな？たかが生徒のことでは。 どうしようも出来ないんです僕にはじゃなくて駄目でも戦え
地毛を染めるなんておかしいってのアホでも分かるだろ
この無能担任が話をややこしくしてるわ
何を教えるんだよ、こんなゴミが >>82
>>1
＞（学校側）「黒染めを過去にしたことがある人はそれが落ちてきている場合もあるので、その場合も黒染めしてもらうという前提でスタートしている。
＞彼女の場合は、生来茶色のままで、その間何もなければそれでよかったが、中学の時にいったん黒染めして、それが落ちてきている状態だった」
自毛が茶色でも黒染めするのが学校のルールなら担任レベルじゃ対応できないな 髪を染めるように指導しまくってると髪を染めたがる奴が増えるんじゃね ネトウヨも同じだが、結局は権力側に媚びるしか能がねえからなあ？こいつらみたいなのは。 >>88
まあ、この話が本当かどうかが
話の分かれ目なんだけどね。 「僕にはどうしようもできないんです」
イジメ発覚の時にも使うんだろうな。
ほんと今の日本の教育はゴミ溜めだ。 >>91
音声データがあっから当該発言はあったのだろう こんな風に女子高生に責められたらちんぽビンビンだろうな 学校選択といっても、ここは、府でも最下層の低偏差値校だから、
ここにしか行けない学生は、これ以外の選択肢は無い。
私立には超絶お馬鹿校があるが、学費高いし。 入試時点で黒初めしてたんだから在学中は黒にしろ by学校
これは髪が赤かったら不合格だ、って意味なのかな それにしてもこんなことで不登校ってどんだけ心弱いんだ
ごちゃごちゃうるせーならショートにすりゃいいのに。
一体何のために高校に入ったんだ？ >>93
音声データはどこにあるのだろうね？
テレビのニュースで音声流れたのかしら。 元々は高校生がファッションでほいほい髪染めてんじゃねーよって規則のはずが
いつの間にか黒髪以外の存在は一切認めないにすり替わった結果
「うちの学校は髪染め禁止だからお前髪染めろ」と
もう自分たちで何指導してるかわからなくなってるんだよな >>99
>>1
＞女子生徒側は新たな証拠として裁判所にある音声データを提出しました。
>>1ぐらい読めよ >>98
でも夏休みの登校日には
真っ茶に染めて来て登校したというから、
それなりの心臓は持っていそう。 >>88
「生来茶色のままで、その間何もなければそれでよかった」
自毛が茶色かちゃんと調べりゃいいだけだし、一度でも黒くしたらずっと黒なの！みたいなルールは、担任ならどうにでもできるだろう
逃げてるだけ >>103
担任にルールを変更をする権限はないだろ >>101
提出したとは書いてあるけど
>1の会話が録音されてるかどうやって確かめたんだ？ どうしようもできないとか教師のくせにおかしな日本語使ってんじゃねーよハゲ >>85
加齢と共に色素が増えるから
幼い頃は髪が茶色くて大人になったら黒くなる子もいる
3年ごとに黒くなったりちゃいろくなったりするのなら
多分、髪が痛んでる時期があるとか、そういうのでないかな
色素が減ることはまずないから 髪の色は黒と決まっている
先天性だろうが後天性だろうが黒以外の頭髪は認めない
先天的と言い訳に遺伝子を理由に染色したことは許されない
学校の常識でしょ >>102
高校は義務教育じゃない。
気に入らなきゃ行かなくていいんだぞ。 >>94
察したら可哀そうだろ
だからあえて外してるんだろ >>112
つまり現在、確かめる手段はないわけだね。 >>116
どうやって？
ソース見ても確かめられないぞ？ >>117
MBSがデマを流していると思うなら自分で申請して確認すりゃいいだけだろｗｗ なぜこの女は地毛証明書を出さないのか
両親の離婚がきっけで金髪に染めたらしいけど
やはり左翼の回し者（在日）なんじゃないか 大阪府も教育委員会も自毛が茶なら染める必要無し言ってんじゃないの
校則でもない学校のローカルルール、担任でどーにでもなるだろ
つか同じ学校で茶色で染めなくてもよかった生徒とかもいるみたいだし
この担任が黒髪フェチだったとかそういう話じゃねーの 担任が板ばさみ過ぎてワロタｗｗｗ
それはそうと、地毛か否かは毛の根元みたら一目瞭然じゃないのん？ 自毛ならなんでもOKにするのが普通だろ
同級生にもアルビノで金髪のがいたわ
（ただ男子でモテ顔とはいえなかったから派手さはなかった）
たとえば制服にしてもブレザーにネクタイなら
ネクタイの色だけは自由に選ばせてやれよ
（実際に社会人になってスーツを来たらそういう主張しかできない） 浜田「ゴチャゴチャやかましいねん！顔染めてこいや！」 誰でも自分の小中高時代の何百何千って友人思い出せばわかると思うが
日本人でそこまで生まれつき茶髪なんて子など１人もいないわけで
1人2人くらいは女の子でやや栗色って子はいたが黒く染めろなんて言われるほどおかしな色でも無かったしな
染めなきゃならないくらい茶色なんて脱色や染色でもしない限りありえない
この女子生徒含めて親子が嘘ついてるのまるわかりじゃんか >>119
>>1見る限り過去に黒く染めたことがあるってことで
学校側が地毛証明書を受け取らなかったように思える まぁ唯一この女生徒を擁護するなら
黒く染めると最初は黒くはなるが薬品のせいで1ヶ月2ヶ月経つと逆に色が抜けやすく
茶色っぽくなりやすくなるってのはある バカな学校だな
言い返して来ない弱い生徒と母親を毎日ネチネチと追い込んだんだろ
ほんと、クズだな 担任を責めても埒があかないから、府立なら大阪府に直接、いう事だね。
大阪だから、ヘイトだっていえば解決したんじゃねｗ >>30
そんな強弁しか出来ないか
相当に追い詰められてるな学校側はｗ >>118
こちらの話は
「現在」確認するすべはないのだね？
という話だよ。 >>52
極端な例じゃないとおまえのような馬鹿には解らないからだろｗ
解ったようで必死に否定してるし
一定の効果は有ったなｗ >>127
地毛証明書なんてないよ。
過去の写真を提出しただけだそうだ。 すぐに朝日新聞か毎日新聞が駆けつけて大騒ぎしてたし
うららさんパート2だろこれ >>131
はい残念
ヘイトの定義は不当な人種差別民族差別だからｗ
今回は毛染めしていた生徒に黒くしてこいってだけなので
この話にヘイトは関係ない >>120
教師は3人がかりで地毛が黒だと判断したそうだ。
その話が嘘でなければだけど。 だいたいこの手の嘘など卒業してきた中学校や小学校に問い合わせりゃ簡単にバレルのに
それでも地毛ですとか嘘つくってアホだよこの親子はｗ ただ１つ腑に落ちないのは裁判の争点
黒染を強要されたというが、じゃそれ以外の色なら「強要」にはならんのかってこと
ただ単に好きな色でいさせろというのが本心なら、自毛云々は関係なくなる >>1
小学校、中学校の担任の証言は？
まあ、小中学校も公立だったろうから、隠蔽は簡単か。
写真じゃ毛根まで分からんだろうし。 高齢童貞のネトウヨおっさんが
「黒髪は清楚、ＪＫはスベカラク頭髪を黒にすべし」とわめきちらすキモいスレｗｗｗ
だいたいネトウヨの大好きなＪＫって表現がｳﾘにはだめだねｗｗｗ
ところでこのスレではネトウヨのおっさんがひたすら「女子高生かくあるべし」とか喚いているけど
でもﾁﾐらネトウヨ、若い女が半裸になってるようなアニメ絵、大好きだよねｗ
往々にしてそういう女の髪の色、滅茶苦茶だよねｗｗｗ
それどういう整合性つけてんの？ ネトウヨちゃんはｗｗｗ
はい、完全論破 ＞僕も（指導に関して）凄いジレンマ感じてましたよ。でも学校がそうしなさいって言うから
生徒は黒髪だったは捨てて他のストーリー考えないと裁判勝てないだろ わたしも自毛が茶色だけど、天然で茶色い毛は屋外で日光に当たった時と室内に入った時で見え方が違う
頭の場所によっても微妙に色が違う
染めた毛はカツラみたいに色が均一で光で見え方が変化しない >>1
#10. 🛍일본어로 in my BAG / japane se ver. In my BAG
https://www.youtube.com/watch?v=1O05hMI0omQ そんな裁判起こすようなことか？
超～むかつく先公共よ～で終わる話じゃね？ >>133
>>107
＞>１の会話が録音されてるかどうやって確かめたんだ？
↑の疑問は氷塊したんだからおまえが動けばいいだけな
>>140
染髪を強要されたと解釈すりゃいいんじゃね？ >>138
MBSの音声がガチものなら
明らかに嘘だけど
どっちが嘘ついてんだろうね あとどうでもいいけどネトウヨのキモオタ諸兄はヒキなんでしょ？
思い切って頭染めてみたら？ そんでユニでもＧでもいいから
自分の体形に合った服を新調して着てみたらいいんじゃね？
キモオタ特有の人相の悪さや表情のキモさ、目つきの悪さは如何ともしがたいが
多少は見栄え良くなるかもよ？ｗ
ってかあのネトウヨってなんか勘違いしているけど
原始人みたいなキモイ、人為を入れない状態のことを「清純」とかって、いわないからねｗ >>148
当該発言があったことは松井も認めてんだよね >>66
？？当たり前じゃね？
嫌なら転職辞めれば良いだけだし？ 3人がかりで判定するってそれはそれでホントにキモい
なんかナチの映画とかで下着の女真ん中に立たせて裸に剥いて調べる憲兵みたい >>141
中学校では明らかに染めた形跡があるので
黒くするよう指導したそうだ。
ただしその話は高校側から明らかにしたので、
それ以上の信憑性はない。 浜田のヤツも結局この手の無神経人種差別っていうか
人権意識の欠如からだろう？
大阪、ダメだねぇ
てか、顔が黒ければ笑いがとれるなら、マジで大阪で赤い髪だと笑いものになるのかもな
だから学校では強制的に染めさせる、と
だとしたら、教育すべきは生徒じゃなく地域社会じゃね？ >>150
当該発言は、
こちらの意図を誤解されるようなものだったので、その場で訂正した
ということだったね？
でも>1にはその部分が全くない。 橋下も、こういう自分では変えられない生まれつきの事を
変えさせる大阪ってものについて、一言どうぞ？
維新が強制してたんじゃねーの？？ >>158
その場で訂正したってことは発言はあったってことなｗ
日本語大丈夫？ >>146
そら修学旅行にも参加させないとかやられてたからな ID:A40ls3cI0
アホすぎてどうにもならんだろｗ >>161
発言の中身は当事者以外誰にもわかりませんが？
音声データが公表されない以上。 毛が赤かったら入学させなかっただろうから試験の時染めたってのも
国連人権なんちゃらに訴えたら凄いあれだよな
この群の中に毛の赤いヤツ認めないって話だろう？ほんとナチだぞ？これ これで学校が勝てる要素無くなったな。
座席と名簿削除してたことを認めて謝罪した時点でもう勝ち目はなかったと思うが。 ID:A40ls3cI0
音声データは誰でも閲覧できる。
まだ理解できんのかこいつはｗ >>1
学校側に不利な話が出て来たな。産まれ持って来た髪の毛の色をはっきりと否定してしまってる。
校則の文言通りなら、染色させるという、逆に校則違反をさせたことになるかもしれない。
まあ、最後は和解して、学校がそれなりの慰謝料を払って終わりといったところの案件かな。 >>126
その栗色の子だってあなたの知らないところで言われてたかもしれないよ。 平「どうしようもできないんですボクには」
その上「俺もどうしようもできねーよ」
更に上「俺も俺も」
そして上「ですよね」
その更に上「んだ」
頂点「zzz」
地球「○<ですよねー」
宇宙「」 162創価学会による組織的な嫌がらせの手口 簡略版
文中にある被害者とは、創価学会の嫌がらせ行為の被害者の事です
■組織的な嫌がらせ行為に住民等を巻き込む方法
・被害者の居住圏の住民と、被害者の職場の同僚や上司に、創価学会員がデマを吹き込み、被害者への嫌がらせ行為を正当化すると同時に
嫌がらせ行為への加担を依頼して協力者にする
・創価学会員が多くの住民組織で役員を務め、住民組織を動かせる状況を悪用して、被害者を不審人物や危険人物にでっち上げて
住民組織と地域住民が地元の警察署と緊密に連携を図って行なっている、防犯パトロールの警戒対象者にしてしまい
防犯パトロールを行っている住民達に、被害者に対して、尾行や監視、付き纏い行為等を行わせる（創価学会による嫌がらせ行為の代替行為）
・防犯パトロールに関与する地元警察署の警察幹部等を懐柔し、創価学会の協力者として抱き込む
■組織的な嫌がらせとして行われる具体的な行為
・（２４時間体制の監視）被害者の自宅を、創価学会員や近所の住民らに共同で監視させる。被害者が外出した場合には、指定された電話番号に通報する
指名手配犯のような監視網が敷かれており、住民らに被害者を見かけたら通報するようにとの情報がいきわたっている為、
仮に創価学会員と近所の住民が気付ない間に外出しても、目撃した住民が指定された電話番号に通報する仕組みが出来上がっている
・（定点監視）被害者の位置情報が協力者に一斉送信され、被害者の位置に近い場所にいる協力者は、家の前に出て立ち話をするふりをしたり
ごみ捨てのふりや歩道の草むしりのふりをしたりして被害者を待ち伏せし、自宅前を通過すると、その旨を指定された電話番号に通報する
・（移動監視）被害者の位置に近い場所にいる協力者は、通行人やジョギングの人間、自転車で被害者とすれ違う
※防犯活動として行われている為、建前上、被害者が犯罪を犯さないか監視する名目で行われているが、実態はただの付き纏いであり嫌がらせ
・（創価学会による監視と付き纏い、尾行）上述の二点とは別に、創価学会が会員を使い、定点監視や移動監視（付き纏い）、尾行を行っている
車両による監視も行われ、その際には、被害者を盗撮し、その画像を協力者達にばら撒くという犯罪行為も行われている
・つまり、監視者の通報により、被害者の位置情報が正確に把握されており、その情報を基に、複数の人間で連携して監視するのが手口である
・被害者の位置情報を完全に把握している事を利用して、近くにいる警察車両を急行させて、被害者と故意に遭遇させる
この被害に遭っている被害者は、外出時に必ず一台は警察車両と遭遇する（警察側は防犯効果を狙ったものと弁解するが、実際はただの付き纏い）
・被害者のところに警察車両、追加で消防車や救急車を急行させた際、緊急時でもないのに、赤色灯を回転させて、サイレンを鳴らす
被害がもっとも激しい時だと、一度の外出に五台も六台も警察車両と遭遇し、全てが、赤色灯を回転させてサイレンを鳴らしている状態で
こうした事が連日続き、その期間が三週間以上続く事もあり、何もしていないのに警察から付き纏われる精神的ストレスから
被害を受けた人がノイローゼになったり、ストレス性疾患を発症する事もある（指示を出している警察幹部はバレたら懲戒免職）
・被害者が通り過ぎる際に、協力者にドア・引き戸・網戸等を音が出るように強く閉めさせる、咳やクシャミをさせる
表向きは人が監視している事に気づかせて、防犯をしているとされますが、実際には被害者にこうした行為を続けて、音を聞かせ続ける事によって
最終的には聴覚過敏症を引き起こさせると同時に、故意に行われる嫌がらせと自然音の区別をつかなくさせて、そこに過重ストレスを与える事で
被害者に統合失調症を引き起こさせる事が狙いであると考えられています
尾行や監視、付き纏いを含むその他の嫌がらせも、故意に行われる嫌がらせと偶然の区別がつかなくさせるのが目的（統合失調症発症の誘発が狙い）
・ストーカー行為で得た被害者の情報を利用して、その内容を想起させる言葉を協力者に喋らせたり、動作を取らせる事で、監視の事実を告げる嫌がらせ
・その他には待ち伏せさせた車両でハイビームを浴びせる、片目ライトの車を頻繁に遭遇させる、道を塞ぐ嫌がらせ、店舗内での嫌がらせ等 >>168
誰でも閲覧できるなら
いま、この場でアップして下さい。
私は「現在」と何度も言ってます。 教育現場が多様性を否定するような事やってんなら
同和予算とか全部引揚げろ？
大阪全体、別の方法で教育しなおさないとダメだわ
それでなくても変な差別感情が渦巻いて噴出してて日本を悪くする維新だわ ID:A40ls3cI0
みたいなやつはマスコミガーと言って自分で手続きとって閲覧せずに誰か俺のためにアップしてーなんだよなｗ > （女子生徒側）「金髪の子が入ってきてね、中学の時に赤く染めちゃいましたと。それが落ちてきてると。何色に染めろってい指導されますか？」
>
> （学校側）「黒染めですね、基準では」
>
この部分が、金髪の外国人でも黒に染めさせるって意味だな。 スタンフォード監獄実験案件だな
ミルグラム実験のが近いか 大阪って校内暴力の件数が東京の3-4倍は有るんだよな… 微妙な奴らが集まるところを合併した高校だから教員も校則も時代錯誤で古臭いんだよ
ここにすら行けない様な奴らは藤工に行くからな てか、キレイならそれでいいんじゃねーの？
バカみたいな染めましたカラーじゃないなら
女の子がきれいを目指すのは当たり前なんだし
元々きれいなものを持ってる子ならなおさら、変えさせようなど
とんでもないことだわ
他のみんながそれをきれいと思う事を恐れてるならそれこそ純潔主義のナチやね >>182
高校はキレイになるために行く場所ではない。
校則が気に入らないなら行かなくていいんだぞ。 >>181
でもそれこそちょっと前までは一般社会にも白髪染め以外の
染め毛文化がなかったわけで、もともとの校則にだって書いてあった筈もないと思うな
近頃の流行を受けて書き加えたんだろう？古いじゃすまされないんだよ
古くない同一化の締め付けなんだから 校則厳しいって言うけど、大阪と神奈川って高校生の柄が悪いので有名だろもともと
普通の奴でもチンピラみたいに粋がってるの良く見る >>183
そんな事いってるバカが多いから、少子化すんだよ
繁殖適齢期は20代前半なんだ、科学的に
18歳まで準備なしでいいわけがないだろう いっそ何色でもいい感じはするけどな
ただしルールはルールだから、それを守る必要はあるし
気に入らないなら校則を変えるぐらいの運動はあっても良い
そういう自主性を育むにはまだ若いのかね高校生は
だから大人に利用されちゃうわけで 偏差値低いんだろう？
社会の中におけるどういう要員を育成してるか
学校はちゃんと踏まえるべきだろ
遠からず繁殖要員になる人らはきれいならいいじゃん >>177
こちらは現在確認する手段がないとしか言ってないのだけど？
マスコミがーなんて一言も言ってませんよ？
その可能性は否定しませんけどね、
他にもいろんな可能性ありますから。 >>1
Japan SPA fashion / 일본SPA패션 / Tok yo / fashion lookbook
https://www.youtube.com/watch?v=2JvdhaOwtw8 >>178
でも記事だと
外国人とは言ってないんだよね、
しかも生まれつきかどうかも確定した話になってない。 >>190
てか、裁判所が確認してたら他はなんの問題もないだろ 「僕にもどうしようもないんですよ」とか先生に泣き言いわれても困るだろｗ
教頭なり校長に押し付けろよ。
下っ端は、どうせお墨付きは与えられないんだし。 20代前半で家庭持てる程、給料無い筈だけどな？
若くして結婚して子供産んだ奴は、だいたいジジババの世話になってる。
もうべったりと。
中味は子供のままだから。 >>57
一人和解したら嘘か本当かもわからんような奴もみんなそうしないといけなくなるだろ
裁判までやって面倒くさいって相手に思わせることに意味がある
だから負けても府負担だし問題ない 女子生徒は中学時代にも同じような髪染め強要され
非常に辛い思いをした
そのことを伝え「高校ではこのようなことがないようにしてほしい」と
あらかじめ訴えていたにも関わらず、
入学してわずか２週間で教師から髪染め強要するようになった >>199
しないよ。
月一程度で十分だろ。
4日に一度のペースで染めるなんて、
ありえんわ。 日本人でも産まれつき髪が茶色や金髪が居るのは子供の頃から友達に金髪一人居て知ってるし、校則の不備だと思うけどね >>166
ナチだろうな
やっぱりこういうのはこれからは時代錯誤でヤバイだろうよ
ただでさえハーフや移民が増えてるのに、差別的と余計つつかれるだけだ >>200
府は一時的に立て替えるけど、最終的には当事者の公務員に請求するって法律ですよ >>203
中学から染めてるならもう何年もたってるじゃんか
安い染髪料ならあり得るよ >>207
これがいいね
校長と教頭に払わせないとどうにもならんよ
教育委員会にも払わせないとね >>203
高校が毎週染めさせたのは生え際の美容室ではやってくれない頭皮の部分だよ
だから髪抜けてただれたんだよ >>208
ん？
あのー、何年も経ってるって
>1には黒染めしすぎて
って書いてあるのですが。 くだらねー
肌のほうは何色なんだよ
白や黒なら黄色にしろって言ってくんのかこのアホ教師は >>210
どこに書いてあるの、それ？
てか、美容室、結構根元までやってくれるけど？ 地毛なんざ遺伝子検査すりゃすぐわかるから裁判で結果があきらかになるだろうなｗ でも公務員なんだから上の指示に従った限りは個人責任は負わないだろう
「どうしょもない」ってつまりそういう事でしょ
府の決定通りにやりたくなくてもやりますって事だから
府は知りませんというなら現場が服務違反で個人責任だろうけど >>216
最初のころのニュースたどれば出てくるよ
生え際の色が毛先よりも薄いっていう理由で
毎週染めさせられたって >>218
府としてはそんな指導をしていないってコメントだして、だいぶ前に尻尾切りされてるからね >>1
まだ地毛は何色かで論争してんの？
毛髪分析すれば一発で分かるんじゃないの？ >>169
慰謝料を校長と教頭と教育委員会と教師で分けあえばそんなに払わなくてすむもんね >>219
少なくとも
頭皮を染めさせたなんてどこにもない筈だけど。 地毛が明るい色だからといって校則違反の染髪を指導するとか本末転倒だろ 教育を受ける権利と将来の進路（人生）を害してるからなぁ
訴訟費用がそれほどあるとも思えんが、
お金が準備できてヤリ手弁護士だったら数千万の訴訟レベル。
基本的人権を侵害した場合の賠償は意外と大きい。 くだらねぇ
こんなが苦痛って社会でたらどーすんだよ >>210
一番痛いとこじゃんか
頭皮荒れないためには生え際だけは避けてもらうのが普通なのに
生え際やってりゃそりゃ頭皮もただれるわ >>223
そんなもん、請け負った弁護士が真っ先に確認してだろうしな
227 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2018/01/14(日) 17:52:39.12 ID:A40ls3cI0 [33/33]
>>219
少なくとも
頭皮を染めさせたなんてどこにもない筈だけど。
こいつ本当に馬鹿なんだなあｗ 裁判官｢原告の請求慰謝料安いなぁ。裁判所がいろつけて10億くらいにしとくか｣ >>204
遺伝子を理由にした染髪は認められない
黒髪は優性遺伝
劣性遺伝を残すことは許されない犯罪行為
日本ではそう定められている >>212
染めるときは基本全部の髪を染めるんだよ
それで、新しい髪がはえてくると、地の色になるから普通の黒髪の人だとプリンになるっていわれてる
プリンは恥ずかしいからまた染めるということの繰り返しなんだよ
髪染めるってことはね
この子は逆プリンだったんだろうね
だから染髪料を落とすということは全部の髪の色がおちるともいう アメリカなんかで同じ事やったら人権問題。
日本の教師は５０年遅れている >>233
えーと、
生え際から染めたのなら
教師たちに根元が染まってないとは指導されないはずですよね？ 目は一重で黒 髪はおかっぱ
肌は黄色
ハーフには受難な高校 義務教育期間なんて数年なんだからその間くらい大人しく黒くしとけば
学校で教えたい協調性ってそういうことやろ お互いに髪に対する知識が乏しいまま話すから、いつまでも話が平行線
プロの意見も聞いてみるべし
黒染めは一度やると1年は明るくするのに苦労するくらい落ちないけど
あまりにも髪の毛が痛んでいると、髪の毛に色素が入っていかないですぐに
色が抜けてしまうはず >>218
府教委→そんなこと規定していない
教師→上司の命令でいやいややらざるを得なかった
そうなると中間管理職たる校長や教頭が責任取るのか？
組織内の責任のなすりつけ合いになな、これ
生徒うんぬんより学校側の組織統治がガバガバじゃん >>253
私は逐一、見解を述べてますが、
あなたは何も述べてませんよね？ 髪色のレベルはどこまでって規定決めたら？
会社みたいに
その間なら染めるも染めないも自由
うちの職場は9までOK
ttps://i.imgur.com/8j8O1kp.jpg
ヘアカラースケール
理不尽だと思っても上の言うことは黙って聞くということができないと社会に馴染めないのよ今の日本では >>246
髪は毎日映えてくるから上にも書いたけど逆プリン現象だったんだろう
染める人はプリンは恥ずかしいから生え際がそれほどわからない間にまた染めるんだよ
その繰り返しが髪を染めるということ
男も一時期髪染めるの流行ってたけどやらなくなったのは頻繁に髪染め直ししないといけないからだろ
だから昨今男で染める人も少なくなってる
何回も染めると頭皮も痛めやすい
ハゲるの気にしてる人は染めるのはやめた方がいい >>252
実際、学校が勝手にやってたんだと思うよ。
府も知ってはいたんだろけど知らぬ存ぜぬで通すだろうねｗ 黒髪以外は自分が劣性遺伝を受け継いでいる弱い人間であることを主張しているようなもの
劣性遺伝は駆逐しなければならないと決まっているのに
わざわざ劣性遺伝であることを主張する生徒が悪い
学校～教師は劣性遺伝をごまかす方法を教授してやっているのに歯向かう生徒が悪い
裁判でも学校側が勝利するのは明白 お前らが異様に女子生徒の肩を持つのはなんで？
いつものお前らなら、嫌なら退学しろつか死ねで終わるはず まあ大阪じゃ分かるけど大阪じゃ有名な箱もの行政についてるような人材は
底が知れてる感じするし >>259
でもその髪染め直しは
事実だとしても、生徒が自分で恥ずかしいから自分でやっただけで、
学校側の指導ではないわけですよね？ >>251
黒染めはタオルに黒い色がうつるってのがあるのは知ってる
髪洗うときのタオル、枕カバー黒くなりやすいね どっちが本物の大阪なんだろう、ブレードランナー2049か
それよりトータルリコール見る方を勧めるけど くだらん
髪の色ごときでガタガタやってたら移民来たら日本沈むぞバカども やっぱ出口だよなあの線が影落としてると思うんだ（＾ｑ＾ >>256
＞また反論不能なのね。
＞どうした？
これが逐一、見解ねｗ
髪を染めて頭皮が痛むことが理解できないとかもうねｗ >>257
そもそも、この高校の校則では｢染髪禁止｣です。
指導教師は校則の染髪禁止を｢茶髪禁止｣と勘違いした挙げ句に校則違反の染髪を強要したから、問題となっています。 >>218
これ、府が敗訴したら
監査請求出されて求償なりかねない案件なんだよ
違法行為前提で言えば、
国賠だと直接の賠償義務はこの場合府にあるけど、
それが公務員の故意又は重過失なら責任者の公務員個人に府から求償請求が行く
最近は、悪質なケースではこの求償請求は義務である、と言う判例も出来てる
だから、府が求償しないと府民が監査請求・住民訴訟で求償求める事もあり得る >>266
学校でも強要したんでないの？
髪染め直しはやるとしても普通は二ヶ月位はおいてもいいはず
一週間とか二週間でやらせるのは頭皮も痛めやすいしやり過ぎだと思われる
一センチ伸びるのに一ヶ月だったと思うんだよね
二センチくらいならいいかなって普通は思うよ
そのちょっとがダメなんだということは学校が強要したのは想像つくよ >>252
府教委「必ず髪を黒く染めさせろなんて命令出してへんわ」
校長「わてもそんなん言うた覚えあらしまへん、なあ教頭」
教頭「へえ、聞いたことおまへん、生徒指導部の判断でっしゃろ」
指導部長「そんな強制とかでけるかボケ、わし知らんで」
染めさせた教師「どうしようもできないんですわ、ボク」
↓
こうして「生徒が勝手に染めてかぶれた」「保護者の狂言」という方向に持っていこうとしてるな
大阪人の責任逃れ体質は有名だが、これはひどい >>16
【大阪】盗撮ビデオを撮られ販売された女性の訴えを認め、販売元に賠償命令。 【盗撮の街】
盗撮ＤＶＤで賠償命令＝販売店などに６６０万円−大阪地裁
公衆浴場で盗撮された映像のＤＶＤを販売され、精神的苦痛を受けたとして、関西地方に住む２０代女性が販売元の
「なにわ書店」（大阪市）やメーカーに計２２００万円の慰謝料を求めた訴訟の判決で、大阪地裁は２７日、６６０万円の支払いを命じた。
原告代理人の大橋さゆり弁護士によると、盗撮被害者が訴訟を起こすのは異例という。
府内覚裁判官は、無断で裸を撮影したことはプライバシー権と肖像権の侵害と判断。「女性は多大な精神的苦痛を被り、
販売店側の違法性は極めて大きい」と述べた。
原告の女性は判決後に記者会見し「泣き寝入りするのは許せなかった。自分一人の問題ではなく、野放しになっている
盗撮を少しでも阻止できればいい」と話した。夫の友人から聞いて存在を知り、他人の目が怖くて外に出られなくなったという。
（2009/03/27-19:23） >>273
じゃあ答えて？
この子
夏休みの登校日に真っ茶にしてきたんだけど、
それは頭皮を傷めないの？ >>276
いや、むしろ学校が強要する理由が見たあらないんだが。
ちゃんと染めたとしらね。 >>1
カソリックの高校に仏教徒が入って礼拝を拒否したら
行き過ぎた指導だとでも言うのか
府立高は黒髪専用高、嫌なら来るな
↓結局処分は６ヶ月の党員資格剥奪だけｗｗｗｗ
【鬼畜・維新】は多数決用の議席確保のために、暴行恫喝税金ドロボーを辞職させない政党ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さ す が 身 内 に 甘 い 口 だ け 犯罪者育成政治集団・維新ｗｗｗｗｗｗｗｗアホの街大阪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「どないなってんねん！！」暴行“恫喝”薬局経営 維新徳村府議の処分を検討
3/17(金) https://www.youtube.com/watch?v=upRTr8MGx3M
大阪維新の会に所属する大阪府議が、設置が決まっていた保育所の計画を潰した疑いがあるとＭＢＳが報じたことを受けて、
松井一郎代表は「処分を検討する」考えを明らかにしました。
大阪維新の会に所属する徳村聡大阪府議（４３）は、今年１月、知人の医師を殴って重傷を負わせたとして書類送検されています。
徳村府議はサイドビジネスとして、先月から大阪市鶴見区で薬局を経営していますが、
ＭＢＳの取材で取引業者に対し議員であることを振りかざした言動があったことがわかりました。
「あんたがこの流れを作ったんや！わかっていますか？！その責任はどないなってんねん一体！！！ いかなる行政の指導なしではやっていかれへんねん！」（動画より抜粋）
またこの薬局が入る建物では、元々保育所の設置が決まっていましたが、
徳村府議が建物のオーナーに働きかけ計画を潰した疑いが浮上しています。
「政治家としての彼の資質について、処分対象になるでしょうね」（大阪維新の会 松井一郎代表）
松井代表は徳村さとる府議から事情を聴いた上で、党の党紀委員会で処分を決めるとしています。
http://i.imgur.com/WEzOVY3.jpg
http://i.imgur.com/Fw46D7M.jpg
http://i.imgur.com/UMQ80v7.jpg 毛染めしぱなしだと
髪が痛むから
痛んだ髪には毛染めしても
すぐ落ちる
痛んだ髪は色素が、抜けてより金髪になる
の悪循環で
染めても染めても落ちて痛んで金髪だったんだな
安い染料は人体に有害物質も多いから
将来も不安だ >>280
茶髪なら、それ以降染めなくて済むから頭皮をそれ以上痛めなくて済む。
あんた、就職したことのない主婦だろ。論理も練られてないし、煽り方が社会に揉まれてない、世間知らずの女そのもの。
もしこれで働いた経験があるのだとすれば、仕事の出来具合がかなり心配されるレベル。 黒染めした髪を明るく戻すのは超大変だというのは聞くが黒染めすぎて明るくなったとはな >>277
公務員なんてみんなそう
ヒドイのなんの
そりゃ公務員以外は人に非ず
てマジ思ってるよ アホな校則とか制服とか没個性なこといつまで続けるんだろう >>289
いや、君と議論しているだけだが？
答えないのは反論できないということね？ >>295
はやく答えてｗ
お前は教えてくんでFA？ 黒じゃなきゃ駄目ってなに時代に生きてんの大阪の人は？
女子生徒を責める奴もいるけど髪の色ぐらいで差別される時代じゃないでしょ。
それに自毛証明って言葉すら今回の件で初めて聞いた。
くだらねー世界が日本にもまだあるんだなぁ～って不憫に思う。 何て無駄なことにエネルギーを浪費しているんだ！ガラパゴス日本人は世界に目を向けろ！
既に世界の中で落伍しているぞ！ まあ生徒側が悪いんだろうな
特殊な髪だって染めればいいだけ
中学時代に染めた時点で負けなんだよ いやもう地毛が何色でも校則で黒以外ダメでいいだろ
その校則が嫌ならそこを受けるなよ
これから変えていきましょうと言う話し合いなら意味あるけど
昔嫌な思いしたってのは本人だけの責任だろ >>290
いや、この日は
染めてきたんだよ。
髪の色にムラが出てきたという理由で。 >>296
質問に答えられないのか？
なら>>273はデタラメ書き込んだだけ？ >>302
質問に答えられないのは君なｗ
はやく答えてｗ
お前は教えてくんでFA？ 今まで理不尽だろうが何だろうが黙って従ってくれた生徒の手前、お前だけは見逃したるわとはいけなかったんだろう >>284
>>300
府立高校だと普通に裁量権の濫用で違法
民間店舗ですら、人種差別関連の条約すら間接適用される
民法の公序良俗違反の不法行為でアウトの可能性大のレベル 多分同一人物と思われる某ツイ主
相当ソフトになったなｗ
前は自己紹介からして原告生徒の嘘だと明記してた訳だが
それ証明出来なかったら普通に刑事告訴されるレベルだったからな >>303
君ですよ、
答えられないのなら議論の邪魔です。
まあ、それが目的なのかもしれませんがね。 >>309
逃げちゃだめだよｗ
お前は教えてくんでFA？ >>311
ID:A40ls3cI0 は答えられず逃げたね。
んで、お決まりの勝利宣言ｗ >>312
アンカミス
ID:A40ls3cI0 は答えられず逃げたね。
んで、お決まりの勝利宣言ｗ 俺、高校の同窓会最近行ってんだけど茶髪だった奴みんな禿げてたのには
ビックリした。染めてない奴にも禿げはいたけどその比じゃないくらい
茶髪勢ピンポイントで髪やられてたよ。
馴染みのクラブのホステスが言ってた。
昔は普通の子とお水の子は、外見ですぐに区別出来たが、
今は女子中高生ですら私服になるとキャバ嬢に見えると。
厚化粧や茶髪が許され、携帯が普及し、援交という名の売春が一般化し、
十代の女の子の低俗化は止められないんだよ。
渋谷とか行ってみると、明らかにまだ中学生ぐらいの女の子が、厚化粧でタバコプカプカなんて珍しくないし、とうなってることやら。
この間も、横浜のデリヘルに、１５歳の本番嬢がいたよ。 教師ってほんと人間のクズだよな。
碌に社会経験なしにいきなり先生って呼ばれるから勘違いする。 >>275
校長と教頭と教師と教育委員会のボーナスから賠償金だせばなんとかなるでしょ？
それを数年やれば元手はとれるでしょ これはクリティカルヒットかな
学校サイドはなんで強硬だったのだろうか 録音録られてたらもう負けてるわ
大阪府どんまいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>11
黒じゃないと合格させない学校もあるからだよ。 >>322
逆にそういう学校に黒染めで入ったら在学中は黒く染めるべきなのでわ？ 教職員も生徒も全員「地毛のまま」をルールにすればいいだけのこと
つまり、白髪染め、カツラ、エクステ、パーマなども一切禁止
教職員自らがルール守れば、生徒も納得がいくはず ややこしいから先生も生徒も剃れ
ツルピカ高校として有名になるだろ 髪の毛を染めてるかどうかは一週間くらい様子見て
毛根あたり見ればすぐわかるだろう
なんでそれがこんな問題にまで発展するのかっていうと
教師の対応がまずかった以外ない まあ、決定権ない下っ端に交渉しても
厳しいもんはあるな >>283
ちゃんと染めたから新しい髪が映えてきたところだけ茶色くなったから逆プリンになったから、先生方が染めろって毎回いってたってことじゃんか
髪は伸びるんだよ？
それを理解してるか？
プリン現象は髪が伸びるからおこる現象だよ
一時期CMでやってた生え際だけちょっと染めるっていうのはあまりプリンになっていない人だからね
本格的プリンでは全部染め直すしかないの
髪染めるのやめたかったら、地毛と同じ色に染め直しておくことで終わる
そうすれば今後プリン現象はなくなるからね
昨今染めてる人だって、地毛と近い色に明るく染める位になって本格的な金髪みたいな色はいないのは染髪料が髪と頭皮に与える被害が熟知されてきたからなんだからね？ >>301
髪の色にむらがでたってことはプリン現象のことだよ
なんでそれが理解出来ないのかね
世の中でプリンで堂々と歩いてる人いないでしょ？
生え際にちょっこっと白髪や黒髪が混ざってるくらいで誤魔化してるのはなんだとおもってんだ？
その生え際が許せないってことはプリン現象が許せないってことでしょ？ >>332
なんでムラとプリンが一緒なんだよw
大体生え際の話なら
髪を全て茶色にする必要ないだろ。 >>304
結局はこれなんだよな
でも時代がもうあわないってこと自覚しなかったんだね
今やハーフや移民が多くなって相対的に黒髪の日本人減るんだからもう意味ないんだよ 何度も染めてると突然
ジアミンアレルギーになる場合がある
化学染料は使えない
天然植物染料は染まりが悪い 義務教育じゃない以上学校側が正しい
規則を守れないなら自主的に退学すべきである 髪の色素が抜けたので地毛の色に染めた
これが理解できないのが ID:A40ls3cI0 ｗ こんな言った言わないだの言った証拠だとかバカ丸出し。
議論は論理なのに。大阪土人はバカ。 地毛から赤～茶の髪の子は学校で先生が染めろだの、先輩に目をつけられたりとか大変そうだった。
もう10年位前の事なのにまだこんな古風な学校あるんだな
この時代にたかが髪の色で苦労するなんて可哀想だわ >>21
子供の頃の茶髪写真は学校や弁護士に見せてるとあったけど、幼少から染めさせてるケースもあるからどうだろ
粛々と裁判で争えばいいのに今頃になってメディアに情報を小出しにするのは生徒側の旗色が悪いからだと思う >>334
ムラがプリンのことじゃんか
なんで理解しないのかね？
髪は伸びるの
地毛違う色ほどプリンがより際立っていくんだよ
プリンになりたくないなら、それほど変わらない色に染める位しか手段はないんだよ >>339
地毛の色が何かは
今回の裁判の争点です。
今の段階で第三者が根拠にできるものは何もありません。 >>343
プリンの説明は理解してるよ。
その上でムラはプリンではない。
他の人が書いてるように
色素が部分的に抜けたり、
一様に染まらないからムラが生じるんだよ。 >>340
言った言わないにならないように、今回生徒側は録音音声を裁判所に出してきたわけだが >>344
相手のレス文脈を理解できてねーって意味なｗ
理解できてないから俺にもとんちんかんなレスを俺に返してくるのねｗ
逃亡者君ｗ １．本来、髪の毛の色など学校が決める権限はなく、髪を染めることを禁ずる規則などあること自体が馬鹿馬鹿しいので、最初から学校側が間違っている。
２．かつ、染めることを禁ずるのでなく、自然の髪の色が黒くない場合には染めることを強要する規則は、さらに不可解であり、学校側は二重に愚かで間違っている。
３．さらには、この録音から、学校は後から嘘をついていることが証明されてしまった。学校側の愚かな間違いの3つ目。
特に、『嘘をつく』のは社会人として最低であり、３つの中で各段に悪質。
髪の色や校則の妥当性の前に、嘘と言ったことだけでも、教育に関わる資格はない。
-------------
俺の経験でいうと、日本以外の先進国（欧米先進国ってことだな）の学校では、生徒に「嘘をつくな」というモラルの教育は厳しく行われる。
（とくにアメリカは感心するほど、正直さを叩きこもうとする。）
日本の教師どもが作っている学校文化って、嘘をつくな、とか、弱い物いじめをするな、といった基本的なモラルの訓練に重きを置かない。
だからなのか、若い日本人は、欧米の他の先進国の同世代にくらべて、打算的で上手く立ち回ることばかり考える傾向があると感じる。全員ではないが、若いうちから小物で卑小な感じの日本の若者って多いよ。 >>347
金髪の子が入ってきてら染めさせる発言があったことは松井も認めるしな。慰謝料アップだな。 >>348
君自身がトンチンカンな書込みしてる以上しょうがないな。
>339が女生徒側の主張に沿ったことぐらいは
当たり前に理解しているけど？ >>350
地毛が黒なのに金髪の子がいたら
黒にするように指導するのは当たり前だろ。 >>332
1度脱色してから染めると発色が良い
でも頻繁に染め直さないとムラになる
プリンというのは根元に地毛が見えてきている状態
ムラはムラ、プリンはプリン
つまり地毛は黒
学校側のパワハラと思いきや、トンでもないモンスタースチューデントだったんだな >>350
354 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2018/01/14(日) 19:25:38.47 ID:A40ls3cI0 [53/53]
>>350
地毛が黒なのに金髪の子がいたら
黒にするように指導するのは当たり前だろ。
な、こいつ本当にアホだろ？
こいつマジで相手のレスの文脈を理解できねーのなｗｗｗ 義務教育でないから学校側が任意に規則を決められる、しかも生徒の身体特徴に関することまで決められると、書いてるやつがいるが、本当にそう思っているなら自分の知能を心底疑ってみた方がいい。
あるいは、先生に気にいられるように頑張り続けた結果、無条件に先生や学校に反抗する生徒を敵視する心理的癖がついてるのかな。
府立高校は、校長や教頭の私物ではない。がその答え。
公共の組織なのだから、校長や教頭といえども、社会規範にそぐわないルールを作ったり持ち込んだりしてはならない。
生徒の生得的な髪の色を、黒く染めろと求めるのは、社会規範に反しているからアウト。 >>357
理解した上で書き込んでいるが？
現に反論できまい。 >>361
じゃあ
地毛が黒なのに金髪に染めてきたら
指導されるのは当たり前。
これに反論して。
あ、地毛が金髪なのに金髪のまま登校したら指導される筋合いはないという前提で反論してな。 これ地毛だとか染めたとかじゃなく問題なのは基地ったやり方で
生徒を学校から排除しようとしたことだろ >>362
人に聞く前に地毛が黒であることを立証せーやｗ >>364
じゃああなたは地毛が茶色であることを立証しないとね。 >>325
髪についてはどうしょうとかまわないって立場とるしか今後はないよね
海外が髪はどうでもいいとされてるようにね >>345
>規則を守れないなら
法を犯してる、もしくは犯す抵触がある規則なら、それは無効だろ。
学校の中は、治外法権ではありません。 >>367
イギリスは厳しいらしい。
・私はイギリス出身だけど、私の通ってた学校も髪の毛を染めるのは禁止されてたしクレイジーな髪形も禁止だったね。
男子もヒゲ禁止だったり、ブーツ禁止だったりと厳しかったよ。
まるで日本の学校みたいだったね。
海外反応記より。 金髪→茶髪
ではなくて、
黒→金髪→茶髪
でした
髪が痛むなら地毛が伸びるまで変な頭で我慢すれば良い
自業自得だ >>374
俺たちには日本国憲法と国際人権規約と子どもの権利条約がついてるぜ！ >>356
どこの世界に脱色して染める人がいるんだよ？
脱色したらどうせ１～２ヶ月ほっとくのが普通だろ
それで生え際と色が違うから数ヵ月後にまた染めるか脱色するか決めるってそれだけだろ
脱色して染めるなんて普通にあり得ないよ
ムラとはプリンのこと
なんでそれが理解出来ないのかね？
髪は伸びるのだということが理解出来ないのかね？
白髪染めでもいいからやってみるといいんだよ
染髪料がタオルや枕につくこととか、実際体験してみた方がわかるよ
そして染めたあと、数ヵ月でプリンになるから染めるか迷うから >>375
学校は生徒の地毛が黒だと立証できてねーけど？
何都合よくねつ造してんの？ｗ みんなもう、髪の毛紫やオレンジにして地毛地毛行って高校生やればいいじゃん
染めたい年頃なんだよね
彼氏もほしいし >>380
生徒側も立証できていませんが？
だから裁判になってはっきりさせようという話では？ 地毛の色を強制的に変えさせるのはおかしいということだろ？
何でもめてるのか意味不明すぎ 最初に黒染めしてたからその後も黒って意味がわからん。
最初に金髪だったらその後も金髪にさせるのか。
そうじゃなくて、あくまで地毛の色だろ。 >>382
354 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2018/01/14(日) 19:25:38.47 ID:A40ls3cI0 [53/53]
>>350
地毛が黒なのに金髪の子がいたら
黒にするように指導するのは当たり前だろ。
地毛が黒だと立証できてねーのに、どうやって地毛が黒なのに金髪の子を指導するの？
馬鹿ってすげーねｗ >>373
髪を染めるのを禁止にしてるだけで、天パや地毛が金色や赤色を否定しているわけではない
今回のケースは地毛が赤色なのを無理矢理教師の命令で黒に染めさせて頭皮を荒れさせたという事件だろ
損害賠償とれる案件でしょ >>383
だからあなたの言う前提部分でもめてるのですよ。 >>357
そいつは文春君と呼ばれてるこのネタに粘着している基地外やで。
裁判記録を閲覧できることも知らん無知やし相手したらあかんよ。 >>15
うん、公立でも進学校は超温いよ。マークシートになったからまぐれはあるかもだが
偏差値70以上の公立に基本まぐれで入ったヤンキーなんていないからねｗ >>385
なら
地毛が金髪だと立証できないから
指導されてるわけだけど？
他の子は茶髪認められてるからね。 >>387
地毛が何色かくらいわかるだろ？
間抜けすぎるわ >>392
はあ？
お前の発言はこれ
354 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2018/01/14(日) 19:25:38.47 ID:A40ls3cI0 [53/53]
>>350
地毛が黒なのに金髪の子がいたら
黒にするように指導するのは当たり前だろ。
地毛が黒なのに金髪なら指導するのが当たり前だと言っているｗ
だから地毛が黒と立証しないといけないのはお前ｗ >>386
＞髪を染めるのを禁止にしてるだけで、天パや地毛が金色や赤色を否定しているわけではない
＞今回のケースは地毛が赤色なのを
いや、それが本当にそうなのか、あらそわれてるわけで。 >>394
学校側は根元の色を見て
地毛は黒だと判断したということですね。 >>349
日本は今までそういう小物になるように育ててきたからな
だから世界的な大物や大きな会社作る人は全然出てこない
アメリカがアップルやGoogleなんて作る人育てて来たのにな
今や世界的な企業ってTOYOTAだけになったし
TOYOTAの創業者も今の学校教育で育ってないから実質０なんだよな
上が腐ってるのが日本だからな
それは学校だけでない
社会からして上が腐ってる
だから大川小みたいに沢山の子供殺してしまったり、新潟の列車閉じ込めみたいなことがおこる
これらは基本みんな上層部が腐ってるから、被害が下の者に来てるからだ >>395
あのさあ、
その文章って
仮定の話だよね。
地毛が黒なのに金髪の子がいたら
という仮定だよな？
仮定の話をどうやって立証するんですかあ？ >>396
この女子高生の地毛の色を知らないお前が異常な回数書き込みをしてることがおかしいわ
地毛が黒じゃない場合にお前は責任がとれるのか？ >>398
地毛が黒と判断したのと地毛が黒と立証したのとでは雲泥の差があるねｗ >>401
地毛が黒ってのは仮定なんだｗ
思い込みで指導したんだｗ >>402
地毛の色は当事者以外、誰も知りませんよ？
だから疑問を呈しているわけです。
もちろん学校側が嘘ついている可能性もあります。 >>405
お前が疑問を呈しても仕方がないだろ
馬鹿 >>405
当事者って誰？
学校は黒と立証できてないんだよね？
本人しか知らないのに黒髪に染めるように指導したってこと？ｗ 金髪をハゲに置き換えてみれば
お前らもこのJKの気持ちがわかるだろう >>401
そんな仮定の話だったっけ？
地毛が黒という前提の質問じゃなかった気がするんだけど。
というか、地毛が黒なら茶髪も金髪も一緒だよね？ 学校関係者の工作くっせーーー文章が書き込まれてるなｗ
ばればれですわｗ >>403
そうだよ。
だから学校側は根元の色を見て地毛が黒だと判断した
というそれだけの話です。
ここで立証できるなんて私は一度も思ってやいませんので。 今迄女子高生応援していたが、音声データ出した途端、嫌になった。
親から含めてこの女子高生訴訟ゴロだろ。馬鹿馬鹿しいわな。 >>410
学校の発言の趣旨は「金髪の外国人が入ってきても黒に染めさせる」だな。 >>404
＞>>401
＞地毛が黒ってのは仮定なんだｗ
＞思い込みで指導したんだｗ
指導したのは裁判になってる女生徒の話。
仮定なのは金髪の生徒の話だけど
区別できなかったんですかあ？ >>406
仕方あるだろ。
お前ら騙されてるかもしれんのに。 地毛が黒と確認したという教師三人はビクビクしてるだろうな >>407
上で書いたろ。
教師たちは現物見て確認したってこと。 つうか ほとんどの学校は自毛OKなのに
何でわざわざ禁止されてる学校へ突入させて訴訟おこしたん？ >>407
学校側の黒髪認定の根拠
・教師３人によるチェックで色の境界を発見
・出身中学に問い合わせ
生徒側の証拠
・幼少時の写真
・親の証言
４０名が茶髪認定されるが、この生徒のみ地毛茶髪を認めてもらえなかった
学校による特定生徒のイジメか、この生徒の地毛が黒かの二択しかないわな >>415
学校は地毛が黒髪だと立証できてないのに思い込みで指導したって認めるのねｗ
そうかｗそうかｗ >>410
大元の話が
何だったのか確認できない。
弁護士側の主張と学校側の主張で食い違いがある。
だからもめている。 >>414
既にその段階で
地毛が何色か規定されていないんだよな。 >>422
で、現物をみて主観的に判断しただけで地毛が黒と立証はしてねーんだよね？ｗ しっかり録音しておいて
後から小出しにするのは
プロの手口だね。
籠池と全く同じやん、
怪しいな。 >>422
＞学校による特定生徒のイジメか、この生徒の地毛が黒かの二択しかないわな
そういうことだね >>324
日本語もまともに書けないなら意見しなくていいから なんで裁判中なのに片方に肩入れした報道するんだろ？
なんだかなー >>423
目視確認と中学校の問い合わせを
思い込みとあなたは判断するんですね？
で、女生徒側の立証はどうするんですかあ？ >>428
なんだ、
地毛が黒の可能性、認めちゃったのか。 >>432
地毛が黒だから指導したってなら地毛が黒であることを立証する責任は学校側にあるんだがｗ
馬鹿ってすごいねｗ >>434
特定生徒へのいじめの可能性を認めちゃったのかｗ >>422
これは地毛黒の確立高いな
小学生ですでに茶髪の女児もいるんだよな >>435
あのー、
この学校では最初から頭髪検査やってるのは周知の事実で、
入学前にも説明して、
地毛が茶色なら申告するようになってます。
なので、
この女生徒の立証が
学校側に認められなかったから
現状になっているんですよ。
他の生徒は地毛が茶色と認められているので、
他の生徒は立証に成功しているわけです。
この子は立証に失敗しているわけです。 >>436
私は一度もそれを否定したことはありませんが？ >>440
こういう場合は制度を作った側が客観的に立証の方法を規定するのが普通 >>440
お前の言い訳は、学校が地毛が黒髪と立証せずに黒髪に染めるように指導した現状をなぞっているだけにすぎんねｗ
>>441
私は一度もそれを否定したことはありませんが？ｗ >>350
あったなw
白人の金髪や赤毛でも黒く染めさせるって
人間はそもそも髪は黒と定めているから例外なく黒く染めさせるってさ 学校が、地毛が茶色でも
黒く染めさせるっていってんのかwww
そりゃ学校側が敗訴するわw >>413
>>427
学校トラブルは録音するのがむしろ常識
前言撤回虚偽説明普通にやるからな
学校は元々密室構造で証明が難しい部分が大きい以上
学校側の説明の矛盾を突いてその信用性を下げるのは常道
規制する側管理する側である学校に相当な立証責任がある 学校のルールで黒髪にしてねってなら3年くらい我慢すればいいのにって思っちゃうんだけど何がそんなに頑なになるんだろ
ダサイけど制服着てねって言うのと変わらない様な気がするんだけど 学校が裁判で負けた場合
松井、教育庁、教頭が何て会見するか楽しみだね 裁判まで行くなんて考えないで指導、発言してるだろうし、
音声が残ってるかもと思ったら証言をトーンダウンする教師もいるだろうな >>445
親の主張
追加するなら幼少期の写真
これでOKなのが一般的 ついでに言うと、
確か80年代の京都で同種の裁判があったんだけど
この時は裁判所の要請で
科捜研か科警研に鑑定依頼が回ってる >>443
＞お前の言い訳は、学校が地毛が黒髪と立証せずに黒髪に染めるように指導した現状をなぞっているだけにすぎんねｗ
＞
言い訳も何も現物確認したのが事実なら
それで何か問題あるのか？
＞私は一度もそれを否定したことはありませんが？ｗ
ん？
じゃあこの子の地毛は黒髪かもしれないってことでいいのね？ >>457
>じゃあこの子の地毛は黒髪かもしれないってことでいいのね？
おまえ、何と戦ってんだ？ｗ >>457
教師が主観的に判断しただけで地毛が黒とは立証できてねーってことねｗ >>454
幼少期なんてその後、黒くなるかもだし、
その段階で染めてたら証拠にならんやん。 一億総監視社会なんだから、録音録画されてるのは当たり前と思わなきゃダメだよな。 >>455
へえ、それは初耳。
ちなみに結果はどうだったの？ >>457
こんな所で他人が人の地毛が
何色か判断しようとしてたわけ？ w
あほだな >>459
女生徒の言い分を鵜呑みにしている人達と。 >>449
黒染めを繰り返して頭皮がヤバイことになったんだと。 >>463
申し訳ないが覚えていない
新聞の縮刷版で
途中経過だけ見た >>460
複数の教師と中学校な。
で、茶髪と立証はできてねーってことだよね。 黒髪強要なんてマジに裁判したら負けるに決まってんだから
さっさと和解すりゃいいのに
責任逃れで先延ばしにしてるだけだろこれｗ 僕は本当に剥げてるんですよ！ハゲヅラでふざけてるんじゃないんですよ！ >>469
世界中で報道されて恥をさらしてるのにな 担任に押し付けようとして、日教組が騒いでる訳だな
可愛そうだが日教組には同情できない こんなもん学校が裁判負けたら校長、教頭、生活指導主任、学年主任、担任、副担任は全員懲戒解雇で。
教育長と松井も辞任してこの女の子に土下座して謝るべき。 >>466
髪を染めるってことは、毒を塗るのと同じようなもんだから
そりゃあ頭皮だってただじゃ済まなくなる >>468
お前の発言をまとめると、
学校側は生徒の地毛が黒髪と立証できねーのに、黒髪と思い込んで、黒に染めるように指導したってことねｗ 学校側が「彼女の場合は、生来茶色」って認めてるのに、
学校擁護派はなんで現実見ないの？ >>466
はぁなるほど
診断書を出せばよかったんじゃないかと思うけどそれは求められなかったのかな >>476
髪染め率全国ナンバー1の長野県民の皆さんに謝れ！！ 黒髪にしろって指導してる方がハゲ散らかしてんだからどうしようもない。
みっともないから剃るか被るかしろや >>465
地毛が黒でないことは学校側（担任）も認めてるぞ。
その上で「一度でも黒に染めたことがあるなら継続して染めとけやゴルァ」と因縁つけてる。
女子高生側が頭髪や頭皮が染髪で痛んでどうしようもなくなったから染めるのやめたい、と言ってるにもかかわらずだ。 >>471
地毛の色なんぞここで言い合っても
他人に分かるはずない
分かってるのは
学校側は嘘ついてた
それだけじゃんw 教師は絶対の存在でなければならない。
法律で教師に昔の武士と同等の権限を与えるべきだ。 >>482
業務上過失通り越して
故意の傷害罪すら疑われるな >>477
生徒側が地毛が茶髪だと立証できないのに
キレて火病起こしてる可能性
に変えといてくれ。
まあ、真偽はわからんから
俺の結論は
今後裁判で明らかになるだろうってこと。 >>479
これ以上染めるのは無理っていってるのに、染めないなら学校来るなって言われたんだってよ >>479
診断書も地毛証明も学校は受け取らない
んじゃないの？
金髪の外人が転入してきても、
黒に染めさせるって言ってるから
地毛の色はそもそも関係無い。 >>487
学校側が、「生徒の地毛が黒髪と立証できねーのに、黒髪と思い込んで、黒に染めるように指導した」ってことは認めるのねｗ これって代理人弁護士の許可取ってんのか？今までのニュースだと弁護士によるとみたいに
記載されてたが今回は弁護士の記載なし。この音声データも学校と交渉時の弁護士の音声だし
親子が勝手にマスコミにリークしてるような気がする >>487
学校側が「彼女の場合は、生来茶色」って認めてるのに、
なんで君は現実見ないの？ >>482
学校側は
黒だと認識していると教育長が発表しています。 >>446
髪色は黒と決まっているから守るのは当然って考え方
遺伝子ですら髪色を変更できる理由にならない
決めたことは守りなさい
あとは裁判所が承認するかどうかって話 >>483
いや、まだどちらが嘘ついていたのか明らかになっていません。 >>493
案外うんざりして内部告発してる奴いたりしてな
実際、府側で裁判実務やるの教育委員会事務局だけど、
現場の馬鹿の尻拭いとか付き合ってらんねーから
さっさと終われって思ってる場合もあったりしてな >>498
実務的に言って、教育長の判断材料は
校長からの報告書だな >>491
いえ？
思い込みについては否定した筈ですが。 >>494
教育長が地毛が黒だと学校側は認識していると発言してます。 >>503
じゃあ、学校が地毛が黒だと立証したってデータのソースをだして。 そういや判決出ていない間はどうするんだ？
学校側の言うように女性とは黒く染めなきゃないのか？
現状維持として地毛茶髪でいいのか？
判決出るまでどうするかどっちで現状維持するんだろうか？ ID:A40ls3cI0 は音声については「都合よくつなげただけ」って解釈でしょｗ >>507
いや、黒染めを強要されて不登校になったから裁判になってるんだよ ルールは黒
黒くみえないから、見えるようにしてね。
「はい、わかりました」がなぜ言えない？
「嫌です、ルールに従いたくないので退学します」でも良い
傷ついた学校行けない、謝罪と賠償をってなんか香ばしいな。
うしろにアカいのがいるんじゃない？ >>444
クレヨンの「はだいろ」すら無くなってるご時世になんと時代錯誤なｗｗｗ >>504
録音で担任が生来茶色と認めてる。
嘘を主張しても勘違いでしたで済むから裁判での主張は裏付けがないと価値がない。 >>507
黒く染める事を強要した方が
裁判で敗訴してる判例は既にあるけど
今回はどうなるだろうね >>511
いま、何色って表現されてるんだっけ？
模型の塗料だとキャラクターフレッシュって表現されてるけど >>506
何が
じゃあ
なのか分かりません。
先ず立証云々言うのはあなたが
女生徒の地毛が茶髪だったことを理解してからにして下さい。 >>510
大阪府の公共機関である府立高校にそんな権限は無い
「毛染め」と言う行為を規制するならまだしも
外見的な身体的特徴そのものの変更を受け入れ条件にする事自体が
人種差別も絡む裁量権の濫用で違法 >>510
もしかして
はい、わかりました
と言って生徒は黒く染めてた事すら
知らずに書き込んでる？ w >>512
その録音はどこで聴けるのかということ。 >>515
学校が生徒の地毛が黒だと立証できているってなら、客観的なデータがあるんでしょ？
で、君はその存在をしっていると。そのデータのソースを提示しっていってるのよｗ 昔バンドやっているときに必要に迫られて
白まで脱色した上で様々な色に染めたことのある俺としては
揉めるなら学校出るまで黒くしとけよって思うがね
やっぱり黒じゃないってだけで世間全体からの風当たりが酷いのは
ここが日本である以上どうしようもない
まぁこの子の場合は多分揉めてる原因がそこじゃないんだろうが >>490
書類など受け取らない！とか、アイディンティの侵害！とかそう言う感情論で争う部分じゃないのに、
始めにどっちも冷静になれなかったのがなんか妙だ
全く痛まないカラートリートメントとかもあるんだけどずっとビゲンみたいな染料使ってたのかな 地毛が茶髪というのも認識していて黒染めの強制も明らかになったな。
こりゃ校長教頭は首吊りかな？
嘘つきは死ぬまで追いつめろ。 >>134
冷静になりなよ、必死に草生やしてどうしたん。俺一人で一定の効果って人間小さすぎね。 1人で全500中100近くレスするとか頭おかしいとしか思われんぞ そもそも人類の髪色は黒と教育委員会が定めている
その定めに従い人種差別することなく髪色は黒に統一させるってだけ
茶髪や金髪は存在しないと決めたのだから生徒は従う義務がある
考え方が根本的に異なっているから裁判所も困る案件だろうねwwww >>19
中学の時に指導されてるんでしょ？
高校も指導される可能性があるって前提で考えて、入試前の説明とかで確認しておかなかった生徒側にも問題あるでしょ >>522
受け取る受け取らないは別にして
診断書があるなら裁判の場でに提出できますね。 >>528
その理論が正しいか否かを判断出来ない人間が
司法試験を合格出来ると言う想定自体が無理 これが事実なら、担当教諭と校長、教頭、
そして教育委員会の辞表が必要だなｗ >>535
あの、閲覧申請して
私の発言が見れるって意味不明なんですが。
アンカー間違えたの？ 今ん所例のTwitterは無反応かな
原告の事色々言ってた連中、この報道には
前に原告の嘘だと断言しといて
さり気なくソフトに書き変わってるツイもあったけど （女子生徒側）「黒染めで傷ついてるのわかってて、黒染めしろって言うんでしょ」
（女子生徒の担任）「それがこの学校なんですよ」
（女子生徒側）「だから、それがおかしいんですよ」
（女子生徒の担任）「どうしようもできないんです、僕には」
担任は板挾みになってたのか。無理を無理と知りながら強制していたのは学校ということか
ひどい学校だな 今時レコーダーなんて必需品だよ
まあ今はスマホで代用できるけど
アプリぐらい入れておけ >>539
一般論で言うけど、荒れが前提の学校の生徒指導部は
俺らが鎮圧してるから授業が出来るんだが前提の所あるからな
そういう所は、個々の担任が甘い顔したら
生徒が付け込んでぎゃあぎゃあ言うから基準は俺らだから邪魔するなと
江戸時代、 日本全国 津々浦々 どこでも、 商工業者は 被差別民だった。
↓ ↓ ↓ ↓
江戸時代、 商工業の中心地であった水の都 大阪は、 被差別部落であった。
この事実は、『 日本全国被差別部落地区名鑑 』という書籍を見ても、よくわかることだ。
もちろん現在に至るも 大阪の教育水準は、都市部であるにもかかわらず 日本最低に低い。
>>537
学校側が黒髪と立証できてねーってなら、
>>491
＞「生徒の地毛が黒髪と立証できねーのに、黒髪と思い込んで、黒に染めるように指導した」
ってことになるねｗ 自毛で通えるのがいいのが前提として
なんで黒に染めるのにここまで抵抗するんだろ？
てのはある
費用の話とかならまた別だが
あくまで染める染めないの話になると >>532
お前が馬鹿だから理解できなかっただけじゃんｗ 裁判終わってからやればいいのに
今やっても無意味だろ >>545
人のせいにしてはいけません。
ちゃんと説明しましょうね。 一般学生「正直、どうでもいいわ。 髪校則無しの高校調べて行けばいいんじゃね？」
大半はこれ。 >>544
費用と健康被害だと。
毎週黒染め強要されてたらしいからな。 >>546
学校が地毛が黒髪だから黒に染めろと指導してんだから立証責任は学校側にあるのよｗ >>534
でも日本社会では一般的な考え方なんだよねw
物理学や生物学は全て無視して上層部で全て一方的に決めつける
下は盲目的に従う義務がある
課題点や問題点が出れば末端が責任を取る
裁判とか無意味なレベルで浸透した制度 この音声の存在は裁判する上で大きいのは>>29を見てもわかる
そりゃ否定したいわな 168 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2018/01/14(日) 17:22:07.76 ID:dtKbtgUr0 [13/19]
ID:A40ls3cI0
音声データは誰でも閲覧できる。
まだ理解できんのかこいつはｗ
>>548はこの通りだなｗ池沼ってすげーわｗ >>551
染髪は認めないという学校に入学するのだから、
地毛が茶髪だと立証するのは生徒側です。 >>546
百歩譲っても、
学校側が地毛だと言われてもそれを否定したいなら
生徒側に「証明方法」を指示するのも学校の役目
俺らが違うと言うなら違うは通用しない >>555
学校側は地毛は黒だと主張しているからそれは違うねｗ
地毛が黒だと主張するなら客観的なデータが必要。 左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
シャープや東芝がああなったのも民主党政権時代の円高デフレ政策の時のダメージがあまりにも大きかったせいです
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
フェイクニュース「ＮＨＫも」名指し バノン米元首席戦略官、会見で批判「日本のＣＮＮに違いない」
http://www.sankei.com/world/news/171217/wor1712170029-n1.html
【青山繁晴】NHKがなぜ反日偏向報道を繰り返すのか
https://www.youtube.com/watch?v=_D-9ahl4tIw
【直言極言】どこまで続く？NHKの反日売国行為
https://www.youtube.com/watch?v=UrayRu8AXlk
安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
↑
この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね！」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
【小川榮太郎×上念司×ケントギルバート】偏向報道マスコミに激怒！TBSを放送法違反抵触で公開処刑！報道ステーションにも異議あり！サヨク系論客との公開討論は？
https://www.youtube.com/watch?v=5steatrZuCc
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
. 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) 担任は中間管理職だから板ばさみだわな…
問題はその上。 元NHK職員が『紅白歌合戦』の枕営業を暴露！！「芸能プロダクションが天海部長に枕営業を持ちかけるのを”天海詣”と呼んでいる」
http://enewsmtm.blogspot.jp/2018/01/nhk.html
エビデンス？ ねーよそんなもん：日刊ゲンダイの朝日新聞・高橋純子氏インタビューに戦慄が走るTL【日刊アサヒ】
https://togetter.com/li/1183499
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
NHKがなぜ反日偏向報道を繰り返すのか
https://www.youtube.com/watch?v=_D-9ahl4tIw
【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道！
https://snjpn.net/archives/37409
徹底検証「森友・加計事件」 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
https://honto.jp/netstore/pd-book_28737140.html
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた。これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる↓
猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。
https://anonymous-post.com/archives/16299
「娘さんは慰み者になります」 沖縄タイムス記者を名指しで批判した百田尚樹氏に沖縄マスコミ労が抗議声明←「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道～ネットの反応「自衛隊が来たら絶対レイプされる、はいいの？二枚舌さんww」
↑
「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道って酷すぎる！
この沖縄タイムズの捏造報道は明らかな名誉毀損であり、損害賠償モノだろ！沖縄タイムズ絶対に許せない！卑怯過ぎる！醜すぎる！ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) >>549
健康被害が出ても地毛を染めさせると言う学校自体
常識的に見ても非常識だし
本当にそれやったら地毛の黒染強制の時点で
少なくとも府立では違法以外の何物でもないからな
府立高校としてそれが存在している事を想定しろ、
と言う方が無理筋 なんか話がうさんくさくなってきたな
学校側も最初から地毛は黒の生徒だと言ってたか？
どっちも信用できないのに
何故か最初から「排除」の話ばかり先走ってたのはどういうことだ .>>544
入学前に地毛は茶色だが中学の頃指導で黒にされた、配慮してと頼んであった
にも関わらず黒にしろと強要し、最後には染めても染めても「まだ足りない」と言われ4日に1度のペースで染めさせられたと
そして頭皮がボロボロになって不登校
これじゃ費用もかかりすぎるし、何より健康に最悪なレベルだから訴えられるわ 例えば頭髪の生えかけ数ミリくらいの毛とか抜いて毛穴に埋まったとこの色とかで証明とかも出来ないのかな？
裁判までいくなら何かしら証明出来るものがあるんだろうけど… やっぱ、話合いの会合って録音しとくことが重要だね。録音がないと権力側はデタラメ言って責めてくるからね。 >>556
そこは争点になってないだろ。
まあ、髪の毛の根元見せればいい話だと思うが、
それが黒かったんなら仕方ない。 「僕も（指導に関して）凄いジレンマ感じてましたよ。でも学校がそうしなさいって言うから」
担任は明日学校で居心地悪いだろうな >>557
最初に地毛が茶髪だと主張したのは女生徒側だから違くない。 つーか黒髪が校則ってんなら、生まれつきの色が茶髪だろうが金髪だろうが黒に染めるのがルールだろ
制服着用が校則の学校で、「ぼくは生まれた時は全裸でした」っつって全裸で登校してもいいのかって話 >>570
違うね。
自毛が黒だと洗髪を指導したのが学校。
指導するなら根拠が必要。その根拠が思い込みじゃ話にならない。 アホらしい
髪の毛の色など何でもいいだろう
こんな事でもめてる暇があるなら、他のことに使え >>567
いまはスマホがボイスレコーダーになるからね >>573
違くありません。
他の生徒達はちゃんと申告して認められています。 571 返信：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2018/01/14(日) 21:26:24.15 ID:A40ls3cI0 [108/109]
>>565
え？
ないの？
池沼君だｗ >>572
前提から間違って話を続けるのはやめろ
黒髪が校則だったことはない
というか公立だからそんな校則はありえない >>576
だから学校は生徒の地毛が黒って主張するなら根拠を示せばいいんだよｗ >>579
根拠は教育長が発表しています。
後は裁判で明らかになるでしょう。 >>580
本気でいってるの？
僕は馬鹿でどうしようもない人間でわからないからどうか教えて下さい。お願います。
と、誠意をこめてお願いするなら教えてやるよｗ >>581
教育長は客観的なデータは示していないねｗ
あるってなら提示してみｗ >>583
いいよ、べつにないなら。
君がそれだけだったというだけ。 警察による税金を使ったいやがらせ犯罪、集団ストーカー。；犯行内容
盗聴、盗撮、尾行、待ち伏せ、家宅侵入、窃盗、器物破損、近隣や行く先々への風評のばらまきによって
ターゲットの孤立化を謀る、就職妨害、リストラ工作、暴走族や暴走大型車両による騒音攻撃の繰り返し、
住居周辺での事件のでっちあげ、音声送信の強要、電磁波による触覚攻撃、思考盗聴、無言電話、無実の
人間を犯人にでっち上げ、ヘリによる威嚇、殺人、メディアを使ってのほのめかし。
こういった犯罪組織に人を逮捕する権限をあたえているという、今の日本は恐ろしい国になっている。
日本は集団ストーカーを行うこの腐敗臭漂う警察を監視する組織を早急に作るべきである。 585 返信：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2018/01/14(日) 21:32:32.13 ID:A40ls3cI0 [112/112]
>>583
いいよ、べつにないなら。
君がそれだけだったというだけ。
これが池沼君の限界ねｗプライドだけは高いｗ >>584
女生徒は客観的なデータ示してませんけど？ >>588
地毛は黒だからと指導してんのは学校なんだから生徒がデータを出す必要はねーじゃん。
生徒の協力が必要ってなら証明方法を提示すればよいがそれもしてないのよねｗ この後に及んで自毛は黒だの、茶だとはしらなかっただのは通らないだろ
学校は自毛が茶だと知っていたが、教育庁、大阪府へは黒だと説明したって路線で裁判戦うしかないだろう 中学時代に黒くするように指導されて黒髪にしたって部分は、中学側の裏が取れてるのかな 中学の時に茶髪にしてれば高校でも茶髪に染めてていいって事だよね。 >>590
地毛を認めてくれと言ってるのは女生徒側。 何回も黒染めしたとしても、髪は茶色くはならないぞ？
傷んで…というのは、嘘臭い。
髪色なんども変えたことある人ならわかるはず。
黒くする前に茶色だの赤だの、ブリーチして色入れたら、黒染めした後痛むけど。 ID:A40ls3cI0 [114/114]
まだ続いてんの？
こいつこのネタに粘着してて文春君ってバカにされてた基地外だぞｗ >>596
認めてもらう必要ねーじゃんｗ
証明しなきゃいけないのは学校側なんだからｗ
立証できなきゃ学校側の負けってだけｗ 客観でーた？
北里の形成に通院してることも何もしるされてないね
入籍離籍のお役所情報以外中身がなさすぎるし
なににも増して
こちらはどんなに気に入った病院でもだらだら2年も通院しない
同じところに続けて行けないというのがこちらのメンタルの最たる問題の一つだから >>598
ID:A40ls3cI0 はあなたの言う通り基地外でしたｗ >>1
やっぱりこういう髪の人はハゲやすくなるんだろうか >>600
学校運営してんのは学校なんだから、
学校に認めて貰えなきゃアウトだろ。 教諭らは、染色や脱色を禁じる「生徒心得」を理由に、黒く染めるよう指導した。
「生来的に金髪の外国人留学生でも、規則では黒染めをさせることになる」とも述べたという。
「生徒心得」染色や脱色を禁じる
↑これは理解できる >>605
指導するには根拠が必要。
学校は黒髪の証明方法も提示していない。
ただ、俺が地毛が黒髪だと思うから黒髪と主張しているだけｗ もう面倒だし髪の色自由にしちまえ
なーにアニメの世界じゃ優等生の髪が赤色とか普通普通 肌の色などで差別ってやってる団体は
何でこういったことには出てこないの？
子供の人権問題だろ？ 他のどの病院も持続継続的に２年も通ってないからね
ねつ造のところだけ突出している
それなのに中身は5分面談しただけの安永よりない これってさ
「コレ実は地毛なんです（笑）」って
平気でうそをつく奴がいるからなんだよね
で、そういう奴ほど学校内外で問題を起こすんだよな 他のどの病院も持続継続的に２年も通ってないからね
ねつ造のところだけ突出している
それなのに中身は5分面談しただけの安永よりない
精神的な問題にかぎらず
肝数値データもない >>616
地毛が金髪の外人でも黒に染めさせる
と学校が言ってるから関係無い >>614
反論になっていないな。
逃げちゃダメだぞｗ
学校が黒髪の証明方法を提示したってならソースだしてみ。
それがなきゃ、俺が地毛が黒髪だと思うから黒髪に染めさせるの範疇をでないなｗ 血液・生化学検査をしたとのスタンプがおしてあるが
実際の検査結果データはなかった 学校は生徒の地毛が黒髪であることを立証できてもいないし、生徒に反証方法も提示していない。
一方的に「俺たちは生徒の地毛は黒髪だと思っているから黒に染めさせるんだー」と指導しいるだけなのよねｗ
要するにいじめですわｗ 安永のところはちゃんと肝数値に目配りを入れながらの診察をしているのにな 染髪禁止にして、生来の髪の色でええやろ
なんで黒以外駄目とかそんなややこしいことしてんのかわからんわ 判断基準は目視による主観ｗ
客観性もへったくれもねーｗ 女子生徒の毛根を専門家に鑑定させたら答え出るだろうに なぜカルテはあるのに生化学検査の結果データはないのか？
やっないからだろうね >>621
そんなルールありませんから。
勝手にルール作らないで下さいね。 >>510
毛染めや散髪を強制することは傷害罪になるという最高裁判例も知らない馬鹿は調べてから出直せよ 安永のところはちゃんと専門の内科医が担当して生化学検査をしている
それに基づいた診療方針をたてている
ねつ造んところはないわ
何もないわｗ >>628
嘘ついてるかどうかは重要な争点だろ
学校側は地毛じゃないのが目視で明らかだったから黒く染めさせたって言ってるんだから >>633
金髪の留学生も黒く染めさせるって言ってるんだよ でも三度目あたりに採血はした記憶があるね
でも実際は検査してなかったのかもねｗ
検査代をとっただけでｗ >>168
＞
＞音声データは誰でも閲覧できる。
＞まだ理解できんのかこいつはｗ
ところでこれのソースまだかいな？
【民事訴訟法】 第91条（訴訟記録の閲覧等）
① 何人も、裁判所書記官に対し、訴訟記録の閲覧を請求することができる。
民事訴訟法ならこれ見つけたんだけど、
この条文と何か勘違いしてない？
・学校は目視による主観で地毛の色を判断
・学校は生徒に反証方法を提示していない
平たくいうと、俺達の判断がすべてで反論は認めないって奴ねｗ
反証方法を提示しちゃうと自分達の判断をひっくり返される恐れがあるもんねｗ ここまでマメに資料を保存しているのにｗｗ
生化学検査結果データだけないとかないでしょうｗ
やってないだけ
あるいは実際に検査したら
薬の処方が躊躇されるくらい異常データがでてたのに
ねつ造はじゃんじゃん薬を処方しただけｗ >>634
地毛が黒髪の金髪留学生なら黒くしなきゃ、
日本人と公平にならんやろ。 >>637
40人ほど地毛が茶髪の生徒が
この学校では認められています。 >>612
国連の人権委員会でもネタになりかけたんだが >>584
「教員が目視で確認した」
「中学校から引き継ぎでそう聞いた」
教員側の染め毛であることの確認根拠は二点だけだからな。
そもそも親は
「中学校の時の対応がおかしかったから、改善よろしくお願いしたい」と
入学時に申し出ているわけで後者はそれを主張すること自体が奇妙なこと >>641
教育長が？
それとも松井が？
それともインタビューに答えていた教頭が？ このスレにも生徒が地毛の色を立証しろと主張している変なのがいるけど、
学校が認める立証方法は提示してないのよねｗ
動機が生徒に難癖をつけて学校を擁護したいだけだからしゃーないけどねｗ うーん、何でそこまでして学校にしがみつく？
別にこんな学校行く必要ないだろ。
不合理な学校は人が寄り付かなくなり、淘汰される運命にある。
リバタリアンな家庭教師でも雇ってリバタリアン・ホームスクールでもした方がいい。 >>642
拉致問題も解決できない国連でもんだいになってもねえ >>643
普通は親が地毛が茶色だといったら認めるんだけど、学校は自分らの判断を覆すのが気に食わなかったんだろうねｗ >>592
毛髪１本現物と、専門家の鑑定書付けるだろうし
本物かどうかは裁判で焦点にならんでしょ
教師が地毛の色がクロじゃないと誤認したことに正当性があるかが論点になるんじゃないかね >>440
ここの学校は天然パーマの子にストレートパーマを強要しようとしたり、髪が痛んだりして少し明るい（真っ黒じゃなく光の当たり方で茶色く見える程度の焦げ茶）地毛でも黒く染めさせる学校だよ。 >>645
生徒に難癖をつけてというが、
他の生徒は認められている。 >>651
ここまでくると、誤認が、許される範疇化否かが争点だよなｗ >>640
嘘臭い話だな
40人も認められてるの？
こいつの話は嘘ばっかりだからなぁ 俺も生まれつき髪の色が明るくて、中学生の時は同級生に 脱色してるでしょ とか言われてイジられたわ
太陽の下に出ると髪の毛赤々してたから
幸い先生方には生まれつきと一回説明したら、その後は何も言われなくなったけど
もう24年も前の話 このスレにいる生徒に地毛の色を立証しろ叫んでいる奴は、
学校が認める立証方法を提示するわけでもなく、
永遠と生徒に粘着して疑いをかけているわけで、ヤクザみたいなもんですわｗ
生徒を貶めるのが目的というねｗ >>631
散髪の強制は暴行罪だと思う
強制的な毛染めって判例あるの？ｗ
いっそのこと刑事告訴もしちゃえばいいのに。警察入れば
さすがに学校もしら通せなくなるでしょ 金髪の留学生でも黒く
という発言って親側が教師からそう聞いたと訴えているだけで
学校側は否定してるんだよね
他の生徒の地毛茶髪は認められているのに
この生徒だけ認められていないって不自然じゃね？
不登校になった退学した って別の理由なんじゃないかな >>659
＞という発言って親側が教師からそう聞いたと訴えているだけで
＞学校側は否定してるんだよね
この発言があったことは知事の松井も認めている >>660
その発言が国連で問題になったんだからね キャバ嬢なんかは髪が傷んでも喜んで金髪にするぞｗ
そもそも髪の毛は死んだ細胞だ
これからは入高条件に黒髪ってつけないとダメだ
差別というのなら、金髪者はとりあえず受験させ面接で黙って落とすしかないね >>647
一方、茶色っぽい髪でも学校側が地毛と判断し、指導をしていない生徒も約４０人いるという。
教育庁は府立高を対象に、頭髪に関する校則や指導の実態を把握するためアンケートを始めた。
向井正博教育長は１７日の記者会見で「不適切な内容があれば指導する」と述べた。
https://search.yahoo.co.jp/amp/www.sankei.com/west/amp/171117/wst1711170077-a.html%3Fusqp%3Dmq331AQECAEYAQ%253D%253D
アドレス長くなった 2000年3月に死産したときの火葬許可証等に記されてる名前は旧姓
2000年6月にねつ造のところにかかったときは
まだ松本姓の保険証をつかっていたとねつ造のところのブス事務員はいっている
時空ゆがんでるｗ >>662
国連で問題になったかは知らんけど海外メディアも取り上げていたねｗ >>655
嘘は一度もありませんが？
どこに嘘書きました？ ないないよ
ねつ造のところはないよ
こちらは2000年3月
ではなく1999年3月からもうずっと旧姓保険証だった
なのにねつ造のところだけ2000年6月でも松本姓だったといっている >>672
信じたいものだけを信じるやつってそんなもんだからｗ
反論もできないというねｗ >>672
少なくとも
私は嘘をついてない事は理解できましたか？ >>72
求めた結果、校長からNOだったんじゃね？ >>661
いや成績は悪かったよ、高校は地域で最低学力の公立普通科に進学したから
目立って騒いだり夜に出歩いたり、喫煙、飲酒とか、イジメしたり、イキった学生服着たりは全然してなかったけどね
当時は ビールで脱色してるの？ とか親しくもないやつに脱色の仕方をいきなり聞かれたりしたわ
生まれつきだよって説明してもいぶかしがられた 生徒を指導なんてしなくて良いでしょ
やったことは全て自分にかえってくる自己責任社会にしろ
成績や課題の提出が合格点に満たなければ退学でいい さっさとゴミクズ大阪府教委と学校側を擁護した松井橋下もろとも惨敗しろ 1999年7月から北里病院の形成外科にいっている
この時の診療カードに刻まれた名前が
すでに松本ではなく
旧姓だから
あべねrつ増のところのブスの言い分がどんなに狂ってるかがわかるね >>68
別に暴行うけたわけでもなければ
過労だったわけでもない。
そもそも高校は3年。
3年が耐えられないなら退学したほうが良かった。
大検でもとって、大学行けば
学歴は大卒だ。 繰り返すが、このスレで生徒は地毛の色を立証できてないないと、
学校を擁護して生徒を貶めている奴のレスをみてみ。
学校が認める反証方法は一切提示していないからｗ
ただ、ひたすら生徒に疑いをかけて貶めているだけねｗ
生徒を貶めるのが目的だとしか思えないよねｗ >>683
繰り返すけど
女生徒側は地毛が茶髪だと立証できないのだから、
判断は教師が下すしかありません。
他の40人の生徒は認められ
この女生徒は認められなかった。 1999年1月～のねつ造のところは松本保険証でかかっている
1999年3月に松本と離婚
その後もずっと松本保険証だったかといったら
1999年7月に北里大学病院の形成外科にかかっており
その診療カードには旧姓が刻まれているので
2000年6月まで松本名でねつ造のところにかようことなど
できていたわけがない
ざけんなよ捏造
学 校 が 認 め る 反 証 方 法 は 一 切 提 示 し な い ｗ
↑がポイントね。
反証方法を提示しちゃうと生徒から反証されて判断を覆される恐れがあるからねｗ 北里には受診証明書の発行をことわられたんだけどねｗ
まあ1999年7月から通っていた この音声テープが裁判の証拠で提出されてるんだから、学校は自毛が茶だと認識済みだろ
担任は、「おれのせいじゃないよ」って逃げてんだし、今のままじゃ負け確定だって 朝日毎日だけじゃなく、産経でさえこんな論調だしねえ。
素直に内部調査委して「ごめんなさい」できないもんなのかね。
学校側を擁護しているのってどういう層の人たちなんだろう。。。
>学校側は同年秋の文化祭や修学旅行について「黒染めしなければ参加を認めない」などとも発言。
>母親との面談では、金髪の外国人留学生でも規則通り黒く染めさせるといった説明を行った。
http://www.sankei.com/west/news/171027/wst1710270044-n1.html
松井知事は、双方の主張に食い違いがあり、学校側の説明を「そのまま信じているわけではない」と強調。
事実と異なった場合、「教育者としていかがなものかとなる。訴訟の中ではっきりさせたい」と述べた。
http://www.sankei.com/west/news/171110/wst1711100075-n1.html
松井一郎大阪府知事は・・・・「生まれついての身体特徴をなぜ変える必要があるのか。大いに疑問」との
認識を示した。 一方で、指導について学校側の言い分もあるとした上で
「生徒の人権を捉えて対処すべきだ。事実関係は訴訟で明らかにしたいが、子どもに寄り添う形で教育行政を進めてほしい」と述べた。
http://www.sanspo.com/geino/news/20171031/sot17103116250002-n1.html >>683
俺は生徒が高校に拘る理由がわからない。
そんなに嫌なら（学校と反りがあわないなら）辞めちゃえばいいのに。
そして大検とって、進学すれば
なんのハンデにもならないのにと思う。
裁判に勝っても、今みたいに精神病んでたら
人生終わってるじゃん。
それに裁判で勝ったからと言って生涯賃金とれるわけじゃない。 >>688
女 生 徒 が 一 切 地 毛 が 茶 髪 で あ る こ と を 立 証 で き な い w
ポイントこれね？ まあこんな問題は腹を立てる価値もないんだよな
高卒ばかりの底辺校なら黒が正しい
そして実際底辺校
それだけの話 >>667
ニューヨークタイムズが一番最初だったっけ
あとどこか忘れたがイギリスのメディアも取り上げてたね ３桁も学校擁護レスぢてるキチガイは関係者？
嘘つきばっかだなこの学校 >>692
個人の問題だから理由はしらんが、
地毛が黒であるなら生徒側がコストを支払う理由はないので裁判に訴え出るってのは違和感はないけどな。 名古屋市立のある高校でも黒に染める事の強制が酷い。
自分の娘も幼少期から毛先が茶色くなり易い体質なんだが
「染めてるだろ」って難癖つけられ
ちょくちょく家で黒く染めてる。
毛先もパーマをワザとかけた感じに取られるもんで
毎朝、コテみたいなものでストレートに直してるんだわね。
（これは本人のコンプレックスでもあるみたいだけど）
お父さん、事情説明がてらにモンペでも演じようかと思って
娘に一緒に学校行ってあげると言ってあげたけど
「内申に変に影響すんのもヤだし、ほっといて」だって。
そんなんで満足してんならいいけど
余計な心配、出費、手間がかかってるのは
どうかと思うけどな・・・ >>696
まぁ真正のキチガイであることは確かだね
人間ではない >>664
404 Not Found 出るんだけど 生来明るい色である事を指導するなら、生来ブスである事も指導すべきだと思うわ。
あと、生来黒人であるのも指導しなきゃいかんな。
お前ら生徒がモンスターとか思ってるかも知れんが、日本の学校なんて大概おかしな所だからな。管理教育の真っ只中をくぐり抜けて来たおっさんにしてみると、学校や教師ってのは閉鎖空間で狂ってしまってるように思えるよ。 >>697
つか地毛がどうこうは
裁判の争点にはなっているが、
根本は、
学校から排斥されたことだろ。
そのことは行政側も非を認めている。 品川区役所に聞いても
1999年3月に離婚なら
二年に一度の保険証切り替え時期を踏まえても
2000年6月まで婚姻時姓の保険証がつかえていたわけなどぜったいにない
とのことだった >>682
髪を強制的に切るのは暴行罪。最高裁判例あり。
髪の毛ボロボロになるほどの強制髪染ってどうなんだろうね。
野次馬的には刑事事件にしてほしいなあ >>697
ん？
学校辞めるよ多大なコスト払ってるよ？
だって、学校の指導のせいで精神病んで学校に行けなくなりました。
どー責任とってくれんの？っていう裁判なんだから。
例え2000万とかとれても、もうマトモに進学とか就職とか無理なんだから。
結果は大損だと思う。 品川区役所の保険証切り替え時期
1999年7月～通院の北里大学病院の診療カードに刻まれた名前
2000年3月火葬許可証うに記された名前
公的にちかい三方向からみても阿部がカルテねつ造している この学校、金髪白人で日本に入学した生徒がいたら、どうするつもりなんだよ。
あらゆる状況まで考慮していない校則
前世紀のものだな。 >>692
それはそれ。きちんと賠償金取って、転学なり、公認試験取って大学の学費に充てるなりすればいい。
二つの選択肢は並行でき、排他的ではないよ。 ま、こういう訴訟がある場合は大概が学校側が悪い
公立なら尚の事だな
あいつら、どこまでも役所の考え方を押し付けるだけだから
まあ、私立でも社畜の考え方を強制する教師も多いけど、それでも学校ぐるみでやるのは公立の方が多い
そもそも、学校側があんまりなことをしなければ、最初から訴訟になんてならない
そういう意味では、訴訟が起きてる時点で学校が悪いのは確定だな >>707
そのコストを生徒が負担する理由がないと裁判になっているのよ。 >>6
入学前に学校から校則の説明なんて聞いた覚えがない 1999年7月の時点で間違いなく保険証は旧姓にもどっていた
北里研究所病院のカードがそうなっている 多分離婚と同時に新しい保険証を受け取ったんだろうね
まあ切り替え時期が1999年の6月とかだったのかな >>713
いやいや意味がわからない。
だからね裁判に勝ったら進学できて就職できるの？
精神病んでるのが治るの？
って話しをしてるのね。
それとも、学校側がこの子を一生面倒みなさいという判決がでるの？ ・生徒の地毛は何色なのか
・校則には何と書いてあるのか
権限があるところなら一瞬で調べられると思うんだけど 繰り返しだが、学校を擁護して生徒を叩いている奴がいたら、
学校が認める反証方法を提示しているか否かをチェックしたほうがいいよ。
それもなく生徒に立証を求めているやつは、
学校を擁護して、生徒を貶めることのみを目的としてレスしてっからねｗ ねつ造のところに通院したのは三回
1999年2月が最後の通院だ この担任どうなんのかね？
仮に当時生徒の味方しても学校側に楯突いた人間として扱われてたろうし、味方しなかった現在はこんな状態。
ぶっちゃけ出世の道って残ってるもんなの？
どっちの道を行ってたとしてもダメだったなら、なんて不安なやつなんだろうと、ちょっと同情もする。 >>717
地毛が金髪かどうかは明言されてないよね？
>1のボイスレコーダーにも該当する部分がない。 ＞どうしようもできないんです、僕には
こういう言葉を聞くとなんかすごく萎えちゃうな
この国の至るところから聞こえてきそうで >>723
もう新入生受け入れ停止で廃校でいいんじゃね >>721
精神病む前に途中退学してたら、別の未来があったのに
と思わずにいられないだけだよ。 >>720
ボイスレコーダーが誰でも閲覧できるってのソースまだ？
民事訴訟法第91条と勘違いしてない？
何人も、裁判所書記官に対し、訴訟記録の閲覧を請求することができる。 >>725
弁護士相手に金髪の外人きても
黒く染めさせると報道あるが >>729
はじめっから精神を病むとわかっていたら退学してたんじゃねーかな。 >>732
地毛が金髪とはどこにも書かれてないね。 ねつ造のところは二年も保険証の確認をしないの？
クソだね 自毛が黒なら「茶色く染めるのやめなさい」って指導すりゃジレンマ感じる必要も無いわけだ
担任は自毛が茶だって知ってたし、学校も知ってたと裁判官は解釈するだろな
勝ち目ねーよ。さっさとごめんなさいして４月から学校来れるようにしてやれや >>734
学校が言ったのは
金髪の外人でも黒に染めさせる
発言 学校が認める反証方法を一切提示せずに生徒に立証を求める。
これ、ひたすら生徒に難癖をつけることができる無敵論法なんだよねｗ
んで、反証方法を提示しろと求められたら、一切答えずに話を逸らすｗ
だって、反証方法を提示したら、反証される恐れがあるからねｗ
ただ、ただ、ひたすら話を逸らすｗ >>739
だから
女生徒側の立証しなよ。
それができれば一発で学校追い詰められるのに。 >>739
で、
ボイスレコーダーの閲覧のソースは？ >>739
これ、生徒を貶めることが目的でレスしている奴からはぜってーでてこないから。
嘘だと思うならチェックしてみ。
学校が認める反証方法には一切言及せずに生徒に立証しろ！立証しろ！と叫んでいるからｗ >>740
地毛が金髪でも黒く染めさせる
外人の地毛が黒とか必死に学校擁護
する必要ないよ >>710
別事件で、威圧的状況下で強制的に髪を切ったら暴行罪というのがある。確定判決。
今回の事件は「身の危険を感じるような威圧」はなかっただろう。
ただ「学校来るな」と学籍管理の権利を盾に、不法に髪を痛めるような染髪を強要され続け、
結果心を病んだ場合、どうなんだろうと。
あ、なんか書いていて暴行罪じゃなく、強要罪のような気がしてきた。罪状一つ格上げだなｗ
刑法第223条 強要罪
生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、
人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。 >>740
>（学校側）「合格が決まった、その次の登校の時の頭髪指導で本人さんとも話して、黒くしたことがあるけれど、元々明るい色だったというのも聞いている、学校側として認識している」
もともと明るい色だったこと認識してたみたいだぞ >>739
これ、スレも700レス超えているのに未だにでてこないんだぜｗ
どういう目的で学校を擁護しているかわかるよなｗ >>711
もう無理でしょ。
精神病んで学校に行けないんだから。
裁判に勝てば治るというなら別だけど
それで治るなら、そもそも仮病w >>750
自分の正しさが証明されたら胸のつかえがおりるってのはあるな。
だから状態が改善しても不思議ではない。 弁護士相手に金髪の外人が転入
してきても黒く染めさせる発言聞くと
なんか人権に対する常識が無いんだろなと >>747
親から
そういう風に申し出を受けてることは
学校側は否定してないはずだが？
つまり
もともと明るい色だと親から聞いてることは
認識してるわけ。
でも実際は違ったから黒くするよう指導したというのが学校側言い分。 >>748
あーあ、
自分の殻に閉じこもっちゃったw >>718
裁判に勝てば、その金を原資にして人生取り戻せるでしょ
そもそも民事裁判ってのは、不法に受けた損害を事後的に償わせる制度だ
金を受け取ったって、新卒カードと煎り戻せるの？病気治るの？は全く別問題。
理解できないなら、民事の基本を高校の公民科から学び直すしかないね >>756
医者じゃないからうつ病のメカニズムはわからんが、ストレスが減れば改善に向かうんじゃね？ >>754
だから裁判の結果待てばいいじゃんw
馬鹿みたいにレスしまくっても
どうせ判決待ちなんでしょ？ >>726
なんか不憫だよね・・
事後で考えると、子の教員が直接、または外部の人を通じて、
府教委に公益通報してもらうとかそういう道もあったと思うのだが >>759
現在うつ病の治療中だが、案外そういうもんでもないんだよ。
うつ病の人が一気にストレスとかつっかえが無くなったら、自殺をする方向に思いきりが振りきれたりするんだよ。 >>754
前まではそう、だから今回
「黒くしたことがあるけれど、元々明るい色だったというのも聞いている、学校側として認識している」
と学校側が発言してる音声データを、ＭＢＳが入手しましたってニュースでしょ >>739
学校を擁護して生徒を貶めている奴の特徴なｗ
この法則はまだまだ有効だなｗ
嘘だと思ったら確認してみｗ
マジでこの通りだからｗ >>760
いや、
私もそう主張してるんだけど。
>382 >>752
何かその話もホントかね？
>>1の金髪の件で教師がトラップに嵌まったって線はないの？ >>764
それは重度のうつ病の奴がうつが改善することで自殺するってパターンだな
重度のうつだと自殺すらできんから。 >>752
相手は教師だぞ？世間から隔離されたネットワークで天狗になってる連中だぞ？
常識なんてあるわけないだろ。 >>765
そうだよ、
でも地毛の色が実際何色かは今回のテープでは明らかになってない。 >>1の金髪の件は
赤に染めたら色が抜けて金髪になってたって話だよね？ >>736
黒く染めろっていう指導自体がおかしいんだよな。
「地毛が黒だ」と学校が認識していたなら、あなたのいうように「染めることの禁止」を
指導したらいいんだもんね。
「地毛が黒色ではない」と学校が認識していたのは確定的
その上で、対外的な面子を気にして、黒く染めるよう指導し追い詰めた、と。
法的にこれ以外の事実認定にはなりようがない 地毛が何色かを別にしても、親子のほうが色々変だよ
・中学で茶髪染めして黒髪に戻させられる（高校の発表だから真意不明だけど）
・最初の報道で地毛登録があれば実施したかったと発言 → ４０人ほどが認定されてる状況
・高２の夏休み明けに黒ではなく、わざわざ茶髪に染めて登校 → 結果、指導を受けて帰宅
・弁護士は学校が黒髪と認識していたと知らない発言 → 不都合なことを弁護士に伏せてる可能性 >>766
でまだ、
誰でもテープレコーダー閲覧できるソースはないの？ >>769
自分のことなんだが、意外と難しいんだよ。
薬で症状を抑えてるんだが、そのせいで自殺をする方向に思いきる可能性があるから注意しろって家族含めて医者から注意受けてる。 >>3
別に地毛が何色でもいいんだよ
黒染めを強要することじたいが人権侵害憲法違反
ブラック校則は徹底的に糾弾すべき >>767
地毛が何色かなんてここに何時間
書き込んでも答え出ないからw
判決出れば一発でわかるw
まぁ地毛とは関係無く
退学を嘘ついた件で、
学校側は負けるだろうけど
少なくとも地毛の色は分かるでしょ >>771
少なくとも>>1を読む限りでは
生徒の髪が黒じゃないことを認識してるって言ってると思うんだが
生徒の髪が黒じゃないと親が訴えてるということを認識してるんじゃなくて
もしそうなら極論を言えば生徒の髪の色が何色かなんて関係ない、争点じゃないから >>757
いや、違うんだよ。
裁判することの意味や是非を問うてるんじゃないんだよ。
子供を殺された親が、犯人に死刑判決下されたからって満足するわけじゃないじゃん？
生き返らせてと願うわけじゃん。
この場合だと、裁判に勝って復学許可までは取り付けることは可能かもしれないし、賠償金もとることは可能かもしれない。
でも、精神が健やかに戻って、当たり前の年齢で卒業して進学して、まともな幸せな人生は戻ってこない。
ゆえに何故、退学して別の人生に進まなかったのが気になってるだけだよ。
ただ、白黒つけたかったという理由かも知れない。
大学生くらいまでは善悪とか白黒ハッキリさせたがるから。 >>529
全くないね
そもそもその校則自体が
人権侵害憲法違反なんだから無効
イジメと同じ犯罪だぞw 勝ち負けなんてないから
請求棄却か損害賠償かって話でくだらなすぎて和解でしょうよ >>773
地毛が茶色の人でも、黒染めを一度でもしたら黒染めを続けさせるっていう学校の主張に対する反論だろ。 >>750
精神病んだって不可逆ではないんだぜ。
骨折で全治6か月なら、加害者から治療費と慰謝料取って治療するだろ。で、その後治ったら社会復帰する。
精神病んで1年遅れ、2年遅れになっても、回復すれば当然自分の将来に向けて何かやる。一緒だよ >>777
生徒が君と同じ状態にあるとは限らないけどね。
注意は必要だが改善しているのなら方向としては悪くはない。 >>780
ん？
でも学校側は事実関係を争ってるのは
地毛の色だけでは？ >>784
じゃあ何で中学の時黒に染めたのかね?
自毛で通せば良かったのに >>789
中学校が染めさせたんだって。
つまりいまは中学校も((((゜д゜;)))) >>758
治療費＋1年人生ダメにした慰謝料と考えれば普通だろ
まあ、満額は裁判所は認めないだろうけど、ちょっと多めに盛って請求するのは民事裁判の基本
（正確には今回は行政訴訟だけど） あとは精神病と指導の因果関係ね
これによって和解金額かわるかな
医者は言えばすぐうつ病くらいの診断書書いてくれるけど 裁判の結果イカンに関わらず
公立学校で このような運営はイカンよ
納税者として断じて認めるわけにはイカン
関係者は根性叩き直してやらんとイカンな
竹刀などで叩き直してやらんとイカンと思うよ >>792
あとは学校の過失をどこまで認めるかだな。 >>16
おまえと言うやつはｗ
極論だがＦＡじゃんなｗｗｗｗｗｗ >>790
黒い時も茶色の時もあれば錯誤やむなしだよね？ >>583
>>587
文春君（ ID:A40ls3cI0 ） ワロタｗ ＞ 学校側は、複数の教諭が根元の色が黒いことを確認したと主張。一方、女子生徒側は「黒染めしすぎて髪の毛が傷み、毛先が明るくなったため」と反論します
そういうことあるんかなぁ… >>796
遺伝子検査すりゃ一発でわかるのにやってねーからなあ >>775
1番目→今回のMBSの報道と矛盾
2番目→登録制度が無いのは今までの報道から確定している。
40人は教員の「主観的判断」で認めていただけ。今回の女子生徒も「主観的判断」で黒髪強要を行った。
3番目→それ何ソース？
4番目→日本語でプリーズ。 「学校が黒髪と認識していたと思わない」なら、生徒側弁護士ならもちろんそう言うだろうねえ。 >>797
どうしたの？
なにか悔しいことでもあったの？ 暗くて よくわからんかったのだが
白人の陰毛は黒かったような気がした
などと友達が言ってました >>781
まだ若いんだし、十分やりなおせるでしょ。
賠償金で大学の初年度納付金にでも充てて、後は奨学金借りたら人生やり直しは十分可能
まともな幸せな人生は戻ってこない、となぜ決めつける？？
18歳で進学するだけが人生なら浪人生はまともな人生送れないのか？と 訴えなきゃ泣き寝入りで終わるからな。
訴えたほうがいいだろうな。 正露丸＠在校生[2017/12/27]
そうだよ
だって、あの報道の通りなら、問題の教師が誰なのか在校生すら誰も分かってない、名前が未だネットに上がってないのは何でだと思う？
実際には無かったからだよ。
冷静に考えてみても、校長先生の集会の音声がアップロードされたり、海外にまで知れたりと流れがとんとん拍子で進み過ぎ。
メディアも原告の主張が本当かのように報道している。
学校の言い分は報道せず、それどころか学校の言い分のネットのページはどんどん削除されていっている。
おかしくないですか？ 実際の会話内容などない
ねつ造のところには3度しかかよっていないし
話してもない >黒染め強要”訴訟
現場でうまく対処できずこじれた？
アホクサ >>806
こういう可能性もあるよね
何かこう体制にイジメられるかわいそうな18歳像おおすぎw
俳優の小出消した大阪の16歳だっけ？
ああいうタイプだったら印象も違うでしょ？
墨入れてたりする10代なんてのも多いし
学校側はそうだとしても教育的配慮から言わないだろうけどね めんどくせぇからウィッグで良くない？
うちの学校は金髪に染めてる子は黒のウィッグ被っててそれでOKだったけど >>806
「訴訟中なので申し上げられない」。これが学校側の言い分。
在学生はそりゃうかつに教師の名前なんて書きこめん。
次に目を付けられて、クラス名簿から外され学校から勝手に退学扱いされる学校だぜ・・
さらに。今回は行政訴訟としての当事者は「大阪府」だろうし、公式には教師の名前が出てくることはないだろう
刑事としてもきちんと上げれば、当事者の担任教員や進路指導教員の名前も確定できる
ただ担任個人に刑罰負わせたいって話じゃないだろうし、母親と弁護士はそこまではやらないと判断したと推測 >>811
いや、この書き込みの真偽はともかく
匿名の掲示板なら
デマだろうがなんだろうが書き込むこと自体はできるでしょうよ。 >>811
地毛か否かは教師が目視で判断だからな。
生徒から反論があったときに、遺伝子検査しましょうって提案すりゃいいのに、教師が判断の線は一切ゆずってねーから、
在校生からしたら今後恣意的な基準で処分されんじゃねーかと、身構えても不思議じゃねーわな。 >>815
いや、
親が勝手に遺伝子検査すればいいんじゃないの？
それで明らかになるのかどうか知らないけど。 何でこんな馬鹿な学校にしがみつきたいのか全くわからん。
女なら高校中退して売春婦でもやって金貯めて投資でもしたらいい。
間違ってもホスト遊びなどに興じないよーに。 >>1 こういうのが出てくると、どう考えても学校が負けるだろ どうでもいいことでもめるのは双方ともかなりおかしい。どちらも馬鹿げている。 >>800
高２の夏に自分で茶髪に染めて登校のソース
ttp://bunshun.jp/articles/-/4765
弁護士が地毛確認を認識していなかったソース
ttps://mainichi.jp/articles/20171118/k00/00m/040/125000c >>811
実際、在校生名乗って熱心にツイしてるのもいたけど、
自分の知る限り今回の報道に関してはだんまりだね
原告の嘘、嘘で裁判した、と断言してた、
それが証明出来なきゃ刑事告訴レベだったツイ主の多分同一人物は
さり気なく自己紹介欄がマイルドに修正されてたりｗ
在校生名乗ってある方面で有名な佐山某と意気投合して
原告側が名誉毀損で訴えられてもおかしくないとツイしてるのもいるけど >>87
お前は安全な場所にしかいないのに偉そうな口ぶりだな >>818
売春で金貯めるより大阪府から正式に損害賠償もらった方がいいだろw 学校によるイジメだろ
やられっぱなしはダメ
母親が我が子のため本気で怒ってる 試験受ける前に、地毛がどうであれ黒く染めなきゃいけないって事言ってたの？ >>822
あれ？
>生徒は中学時代も茶色の地毛を黒く染めるよう強要されたが、
>自ら染色や脱色をしたことはないと主張している。【岡崎英遠、藤顕一郎、遠藤浩二】
夏休みに自分で茶髪に染め直した話はどうしたんだ？ 公務員ってなんで見苦しい言い訳を公の場でできるのかね
粘れば自民党が助けてくれるとか思ってるのか
後ハーフの子を指してこの子の髪は黒いのにーと言った奴は教員免許剥奪で、差別以前に中学の理科が分かってない >>827
本当にそれ言ったら
言った時点で学校が終わる
大阪府の公共機関の公務員が
憲法違反、条約違反な人種差別込みの裁量権濫用の証拠残してるみたいなもの >>822リンク先にこう書いてあるよ？
一方で同校の同学年の生徒は「入学時の頭髪検査で、少しでも茶色い場合は先生に『地毛なのか』と聞かれ、申告しました。集会でも教師2人態勢で頭髪検査をしますが、申告があればお咎めなしのはず」と首を傾げる。 >>828
全部読んだ？この部分ですけど
＞2年生の夏休みの登校日に少し茶色に染め直してきたところ教師に厳しく問い詰められ、帰宅後、過呼吸に陥りました やたらにハーフが増えてきてる時代に、都道府県がすすんでこんなことやってて大丈夫なのかねぇ >>832
うん、
だから
自分で染色したんだよね？
でも
>822では自分で染色したことはないと。 >>833
だから
地毛が天然の人は問題お咎めないのでしょう。 ↑
ああ、変な変換した。
地毛が天然の人はお咎めないのでしょう。 それとも言葉のトリックなんだろうか？
夏休みに染めたのは美容師さんにやってもらったから
自分で染色したのではないと！ >>822
文春のソース曲げすぎだろｗ
以下引用
幼少の頃から髪の色が明るかった証拠写真も示しましたが、
学校側は『1度黒く染めていた生徒は続けるのがルール』という言い分。
女子生徒は中学時代から髪を黒く染め、高校入学時の生徒証の写真撮影の際、
教諭に『茶色ではダメ』と言われたためその後も染色を続けていた。ですがそのせいで
頭髪がボロボロになって逆に色素が抜け、2年生の夏休みの登校日に少し茶色に染め直してきたところ
教師に厳しく問い詰められ、帰宅後、過呼吸に陥りました」 >>832
それ、たぶん茶色じゃなくて黒色の書き間違いだな。
まあ、うっかりと早とちりと誤植で有名な雑誌ですから。 >>834
時代が違うじゃん。別に矛盾しないよ
・中学時（染色なしと主張）
>生徒は中学時代も茶色の地毛を黒く染めるよう強要されたが、
>自ら染色や脱色をしたことはないと主張している。【岡崎英遠、藤顕一郎、遠藤浩二】
・高校生時（自分で染色と報道）
＞登校日に少し茶色に染め直してきたところ教師に厳しく問い詰められ、帰宅後、過呼吸に陥りました >>840
幼少の頃から染めてる子もいるから
判定材料にならないんじゃないかな >>841
黒色に染め直してきたとしたら
教師に責められる理由がなくなるのだが。 一度黒染めをすると学校側は元々黒髪の生徒だと誤認するのも確か
つか元々金髪や茶髪、黒髪がいるのだからその辺は、疑っても仕方ない、ナチュラルな髪として黙認したらいいじゃん面倒だから
まあ、金髪はさすがに親が外人である必要があるけど >>822
毎日の方のソースは
地毛を目視確認してたという話さえ怪しい？訴訟のために作り上げたのでは？という話。
目視確認していても自分はアウトだと思うのだが、仮にそれさえもしていないとなると、
本当に「ただの思い込み、主観」で決めたとしか学校側が主張することが無くなる。 >>842
自ら染色や脱色をしたことがない
を中学校時代のみに限定するならあなたのいい通りなのでしょうが、
高校時代を含まない文章にはなってないでしょう。 >>846
どれだけ染め直しても、毎週染めてこいっていわれてたんだと >>847
ところが生まれつき金髪の外人て少ないんだ。 >>847
まぁ入学初期までは
黒を基調とするべきだよね
PTOをわきまえるべき >>831
今回の録音データ見る限り、頭髪検査なんてやってねえな 髪の毛一本引き抜けば 黒か茶かわかるんでないかい
200万→100万のために大阪府を相手に提訴するか
嘘なら関わってきた知人も失うのに >>850
それは
ちゃんと
染めてなかったからじゃないの？ >>853
それは他の生徒の声聞けばわかるでしょ？
みんな校則厳しい～って言ってるよ。 茶髪を全否定するつもりはない
でも時期とPTOをわきまえるべき
一般常識だよ >>856
自分で染めてるんだから、そんなにうまく染められねえよ。
母子家庭の子供に毎週美容院で染めろとはいえんしな。 >>857
それは学校側が証人として裁判で生徒に証言してもらわないとな >>860
真っ黒にすんなら難しくないよ。
メッシュにするとか、
混色にするとかなら素人じゃ無理だろうけど。 >>861
ていうか、
頭髪検査自体を否定してる人はどこにもいないでしょ。
弁護士が
この学校では頭髪検査などしていない！
なんて言った報道あった？ >>855
裁判では当然それもするんじゃない？毛根から毛先まで茶色の髪の提出。
大阪府相手の裁判を別に咎める必要ないでしょ。
あなたが大阪府職員じゃなければね >>862
地毛が茶色だったら常に生え際染め直さなきゃならんじゃないか >>852
女子は、やっぱり黒髪だよねって思うけど
生まれつきの頭髪の色は仕方ないよ
明らかに不自然な色、赤やピンク、緑など以外は黙認にするのが妥当だと思う。 >>867
赤毛は普通に遺伝あるぞ。外国人ならな
この学校は赤毛のアンも黒く染めさせるんだろうなｗ >>866
常にっても
よほど気にするやつでも2週間にいっぺんくいでよかろ。
まあ、でも学校は生え際黒だったって主張だから、
話が噛み合わなくなるんだけどね。 何度も茶色に染めてたのを
黒に染めるように注意されてた話なのか >>848
テレビ報道でも一旦疑惑をかけられた生徒の親が学校に相談して茶髪認定されたインタビューもあったし
４０人が茶髪認定され、この生徒と１６名が脱落。この生徒だけが地毛茶髪として学校に因縁つけられる理由が何かあるのか？
入学してすぐの頭髪検査なんだし、生徒の人となりなんてわからない状況でだぞ
学校がいきなり特定の生徒を目の敵にするのは不自然だし、それなら親子がクレーマーだったとした方が納得できるじゃん ていうか、次の裁判いつなんだろうね。
追加ニュース全然ないから進展がわからん。 >>872
只、時々あるんだこの手のトラブルは
訴訟にならなくても
泣き寝入りだったり弁護士介入で終了したりの暗数もある
生徒側の主張だと、入学が決まった直後から
中学では黒く染めてたけど今後は配慮して欲しいと親が申し入れてる >>874
「学校側が単に家庭環境に偏見持って、グチグチ因縁付け続けた」
の方がずっとシンプルで自然だと思うけど >>875
日馬富士の暴行問題みたいに
真相が後から後からでてきて二転三転するかも。 >>880
中学校は知らんよ。何も詳細情報ないしね。
「中学校からの誤った情報」＋「母子家庭という属性」のコンボで
色眼鏡掛けたまま最後まで対応を誤ってしまったというのが自分の心証。
まあ、あとは裁判待つしかないねえ 中学の時染めるのが嫌だったのなら、染めなくていい学校選べば良かったのに 黒色染髪は入学当初から続けてたって
夏休みの登校日に茶髪で登校
生徒側→色素が抜けたので茶色にそめた
学校側→はいアウト！
生徒側→泣いて過呼吸
母親→黒に染めすぎて髪が傷んでるから茶色に見える
夏休みの登校日に茶色に染めなければよかったのにね >>881
情報あるでしょ。
少なくとも
高校側も女生徒側も
中学校でも地毛が茶髪だと認めてもらえなくて黒く染めさせられてた事は共通認識している。
共通認識してないのは地毛の色だけ。 >>881
学校は母子家庭なら強く出ておけば黙るだろうと舐めていたのかもな >>882
少なくとも公立だと、
「地毛を染める事の強制」自体が本来違法、
まず間違いなく裁量権の濫用と解釈されるし、
そもそも常識論からも外れてる
「染髪の禁止」は予見出来ても
「染髪の強制」を予見しろと言う方に無理があるし、
公立の性質上、締め出しを正当化出来る理由にならない >>886
むしろ母子家庭のほうが
母親強く出てくると思うけどな。 >>881
他に推測出来る線として、
事前に母親が申し入れたのをはいはい大丈夫ですよで受け流して
それで娘が登校したら
生徒指導部に連絡せずに丸投げされてたケースだな
その時にＯＫしたのを指導を受け入れたと解釈してずっと強制し続けたと 擔任の罪はそれほどでもないが、校長やら上が酷すぎるな
上層部は平氣で暴行罪をやらかしてゐるから全員首でええ >>888
だから裁判になってるんじゃね？
まあ、こっそり学生名簿から名前を消してたり、座席を撤去してる時点で学校として終わってる。 >>887
地毛が何色だらうが洗髪を強要すれば暴行罪
刑事事件だよ。
學校敎育法やらぬるい世界の話ではない。 > （学校側）「合格が決まった、その次の登校の時の頭髪指導で本人さんとも話して、黒くしたことがあるけれど、
元々明るい色だったというのも聞いている、学校側として認識している」
>
> 「女子生徒の地毛は明るい色」と認識していたという学校側。さらにこんな話も…。
>
> （学校側）「黒染めを過去にしたことがある人はそれが落ちてきている場合もあるので、その場合も黒染めしてもらうという前提でスタートしている。
彼女の場合は、生来茶色のままで、その間何もなければそれでよかったが、中学の時にいったん黒染めして、それが落ちてきている状態だった」
>
この時点で入学時に地毛が黒って検査しましたって主張が崩れてるような >>810
黒に染めるよりはウィッグの方が頭髪は痛めないね
でもカツラ被ってる人が汗でカツラ臭くなるって言ってたよ >>662
今の所まだたけど、処理間違えたら
マジで国連の委員会に持ち込まれかねない
今回は「大阪府の公務員」、つまり地方自治体であっても
日本国の公権力そのものが人種差別に直結する
先天的外見による公的機関からの排除、が争点になってるからな
これが事実だとされたら児童の権利条約と人種差別の両面から
日本政府への勧告出されかねないし
5ch辺りでは反日扱いだろうけど持ち込みかねないＮＰＯは普通にいる。
少なくとも文科省或いは大阪府が率先して
元々金髪でも云々だけでも正式に見解出さないと本気でヤバくなる >>893
ついでに言うと、
「黒以外の地毛は黒に染髪する事は義務である」なんて校則、
出せるものなら出してみろと言う話でもある。
つまり原告主張通りなら校則ですらない >>890
賠償金も100万とかなら校長と教頭のボーナスで充分対応出来るもんね またくっだらない事で揉める国だよな、ちょっとでも差別の匂いがしたら蠅が集るように人権屋が集結するな >>887
私的自治の原則だから民事訴訟なんだよ。民法ね
>>892
直接ハサミで切りでもしない限り成立しないから強要罪でしょ？ >>901
公立学校だから行政法の裁量権が適用される
敢えて公立学校の自治を法学用語で言うなら部分社会論だけど、
本件は原告の主張通りなら明らかにその範囲を超えてる
このスレでも一部の人間が言ってる
「地毛が茶色でも黒く染める義務」を公立高校が設定するのは
高校の合法な裁量権としてはまず認められない
そもそも人種差別にも直結する外見差別の過剰負担以外の何物でもないから
そこから援用されてこれを許容する裁量権は否定される >>901
美容院などを通じて洗髪を強要してゐるので、美容院を利用した間接正犯として
の暴行罪が成立してゐる虞がある。事情を知らない他人を道具として利用した場合
も犯罪が成立する >>901
指示と傷害の因果関係が立証出来るなら、
最初に想定するのは業務上過失傷害罪
>>1の内容を見る限り、
原告の主張通りなら違法性を阻却出来る正当事由も見当たらないし
傷害の未必の故意を持った故意の傷害罪の疑いも生ずる >>904
いや過失ぢやないでせう。地毛を洗髪させるといふ故意があるのだから故意犯でせう。 >>902
学校って私的自治権ないの？行政訴訟なら大阪府だよね？訴えるべきは >>904
自毛が茶髪であると認識した上で染髪を強要してたなら刑事でもひっぱられるな。
訴えた母子がそこまでやらないかもしれないが。 >>904
校長と教頭が悪いのはわかるけど、これって民事でしょ？
傷害罪適用できるの？
せいぜい慰謝料の案件位でないの？
刑事事件にするなら傷害罪適用して刑務所なり罰金やらせるのはわかるんだけどさ
それにどうせ校長と教頭が和解申し入れしてくるんでないの？
賠償金払って和解と読んでるけどな >>904
でも損害賠償請求の判例ではさ
生徒の髪を学校の先生自ら染め直したとして訴えられて
控訴棄却になってるけど？ >>907
錄音部分の記事を讀むと擔任が可愛そうだからなｗ
校長・敎頭の屑だけ刑事事件出來れば良いのだがｗ >>906
学校は自治権ないよ
自治権は大使館くらいしかなかろう
相撲協会みたいに内々に処分とか昇進とかやってるだけで自治権はない
だから当然憲法のほうが上位だから、刑事事件としてあつかったら逮捕されるかもね >>910
教師は学校の方針と生徒との間で板挟みになってるな。 >>906
実際、今回の訴訟の被告は大阪府の筈だけど
能力とか内輪の処分で済む程度に於いては一定の部分社会論は認められるけど、
その範囲を超えるとざっくり言って私立なら契約、公立なら人権の問題になるし、
学校設置の根拠法自体決して無制限を認めている訳ではない
学校教育法上の学校である以上は、例えば退学に就いては法的要件が定められているし、
当たり前だけどだったらいびり出せばいいと言うものでもない
判例上も公立に対しては相当厳しい、
最初に戻るけど、公立学校であると言う事は職員は最高法規によって憲法遵守義務を負う公務員であり
その憲法遵守の中には条約遵守も基本的に含まれている
合理的裁量を超えた差別待遇はまずもって禁止される で、ホントは何色なん？
1本抜いて鑑定すりゃわかるんじゃね 髪の色なんてどーでもよい
こーいう議論がうまれるストレスのほうがでかいよね
いいかげん正装って概念がふるいよ
企業なんかにもいえることだけど、人間問題は中身だ
圧倒的に中身
外見なんて好きなようにすればいい ソバージュが流行っていた頃、天パの同級生がパーマだろと追い詰められ、先生の前で頭から水をかぶった。
パーマなら濡れた直後もクルクル、天パは濡れた直後は伸びる。
根性と気合いで天パを証明してたわ。 >>917
その場合ってストパーはゆるされるという矛盾 >>915
学校は教師による目視を判断基準にしているが、
裁判ではそんな小賢し策は通用せんから、遺伝子鑑定の結果を提出すりゃ一発で終わりだな。 髪染めが人権侵害なら、男子にボウズは暴行だぞ
なんで毎回女だけなんだよ >>920
だから、俺は４０歳の毒男だが、当時は丸刈り校則の中学で、散々教師に反発して、伸ばして染めまくって、
最終的には公立高校行けなくて、救済措置的私立高校行ったんだよ。
片道１時間半以上、毎日通学だ。結構さぼったけどｗ
一歩間違えば高校中退で終わってた。
だから、低学歴だから、高卒や中卒だからといって、頭が悪いと決め付ける高学歴も、そういう世間の風潮も大嫌いだ。
俺は制裁を受けた。それでいい。
教師は俺の人生を曲げた。それもよい。悪は最後まで悪を貫き通せばよい。
今更謝罪するような教師なら、逆に激怒して最大限の軽蔑を与える。
教師は悪、俺も悪、それでいい。
意味がよくわからんが、歪んだプライドと自己愛の結果だろうから、それでいいんだよ。 社会に出たらもっと理不尽な要求されるのになあ
そんなナイーブでいいのかしら > （学校側）「黒染めですね、基準では」
頭おかしいんだなｗ 俺はもう４０だし、逆に今更、暴力や暴言、内申書の件で教師が謝罪してきたら、極めて激怒するな。
こんな謝れば許されるとでも思ってるような人間に、人生歪められてのか、ってな。
お前が悪い、ざまーみろ、あばばばば、ってやるような教師なら、一定の敬意を払ってやる。 ソフトモヒカンで学校行ったら朝礼で坊主にされたから五厘坊主にしたら人相悪いと鉄拳喰らったわ >>923
そういう要求を全て拒否する好き勝手に生きる生き方もある。
ただ、それで社会的に底辺とか、早死にしても、受け入れるしかない。
俺は幸い妻子がいないから、そういう覚悟が許される立場にある。
まあ、この手の校則を我慢するか、拒否するかの基準は、私生活に影響があるか、だな。
丸刈り等は、休みの日だけ伸ばすとかは不可能だから拒否、ヒゲやタトゥーの禁止もそう。
服装や挨拶、言葉使いなどは、徹底して守る。その時だけ我慢すればいいから。 >>923
前提となる契約関係が全く違うのを全く無視するのは教育の欠陥
何かが一見それと構造の似ている様に見えるもの全てを学ばせてくれるような幻想にとらわれているのはそもそも学校がそういう風なものの捉え方を訓練する所だからかな？ｗ
とイヴァンイリッチ的に考えるよ、俺は ※会社では
男は髪染めNGたが、なぜか女は許されてることが多い >>929
何度も書いたけど、俺の母親は、皇后様を髪を染めないってことで尊敬していたよ。
その影響で、ＮＨＫのたぶん気象予報士だと思ったが、髪染めて出てきたのを見て、
テレビに向かって衝動的に怒鳴りつけたことがある。
男も女も髪染めてる底辺にいるなら、別にどれだけ染めてても全く気になりませんけどね。 >>132
>>778
そこが一番の肝なんだよこの事件は >>931
髪の色染めて出てきたことは、他人がそれを見て怒るところではないと教えてやれ >>137
でも白人の金髪にも黒染めさせるという話をしてるわけでしょ
基本的人権の尊重がされていない憲法違反だろう >>810
ヘアカラーを教師が指定するってマヌケな学校だな >>934
白人の金髪でも（地毛が黒ならば）黒染めさせる
こういうこと
切り取りってコワイネー >>936
赤に染めてたけど落ちてきちゃったって金髪が言ってるのに地毛が黒髪だと思うのか
この学校国語の教師が居ないんだろうなｗ >>274
うん
だから、もう染めるのOKにして、色だけみりゃいいのよ
そっちの方が混乱せん
生徒本人に何の処分も課さず手前勝手な排除行為を行ってる時点で学校側に勝ち目はないべ 学校が黒髪にしろっていう方針なんだから従えよ
自毛とかどうでもいいんだよ
この際、なぜ方針が黒髪なのかもどうでもいい 髪を黒くすることを強制した結果この教師たちのような馬鹿共を生み出したのだから
黒髪に染める事には意味が無い事が立証されたな >>894
学校側の主張は
根元をチェックしたら黒髪だった
からね。
まあ、弁護士も初耳だということだけど。 やっぱ茶髪みたいな奴がいるからこうやって騒動になる
茶髪にろくなやつがいないという証拠
黒髪にして風紀の乱れを正すのは正しいことと立証されたな
江戸時代、 日本全国 津々浦々 どこでも、 商工業者は 被差別民だった。
↓ ↓ ↓ ↓
江戸時代、 商工業の中心地であった水の都 大阪は、 被差別部落であった。
この事実は、『 日本全国被差別部落地区名鑑 』という書籍を見ても、よくわかることだ。
もちろん現在に至るも 大阪の教育水準は、都市部であるにもかかわらず 日本最低に低い。
>>936
白人が地黒を金髪に脱色なんて紀元前のギリシャ時代から続いてきた伝統だろ
宗教とも関わってるわけでもしそんなことさせたら国際問題になるぞ 黒人も黄色に肌を染めてから来てくださいね。校則です。 勝手に名簿から名前を消し修学旅行にも呼ばず周りには退学したと嘘をつく
これ教師の権力利用したイジメやん 今迄、学校と親の子供の躾に対する立ち場が曖昧だった。
家庭が学校に髪の色だの服装だのと言うのなら、子供がイジメをしただの親の言うことを聞かないだのは、学校に持ち込んではいけない。
親がきちんも躾をして、子供が自分をわきまえるなら、学校からすると細かい事なんかどーでもいいと思う 仕事柄先生と呼ばれる人たちのプライベートで付き合うけど、人間も家庭もオカシイ人が多いよ。 >>953
髪の色だの服装だの細かいこと言う代わりにしつけして責任まで取ってくれるのか学校ってのは こいつら言いがかりをつけるタカリだ
犯罪者が後ろにいるから退学させた方がいい >>1
染めるの禁止なんだから黒染めも禁止しろ
産まれたままにしろ
女の化粧も白髪染めも禁止だ >>1 教師の話、きちがい組織にありがちなやつだな。
カスみたいな老害が権力を持ってると言いたいのに言えない感じがよく伝わって来る。 >>1黒人が入ってきたら肌を白に染めさせんの？
差別すごいな >>1
生まれもった身体的特徴を否定するのか。そこらのブラック企業も真っ青なブラック高校だな。
そもそも、染髪が禁止という校則なのに染髪させたんだから、校長自ら校則を破らせているな。
やたら事実を隠し続けると思ったら、こんな対応、確かに隠しとおすしかないな。まともに公表したら、裁判でも報道でも、高校の不手際を叩かれる一方だ。 音声データを裁判所に提出か。
府側はこれで詰んだかもな。
元々無理筋だったけど。
生徒側弁護士の冷静な受け答え見てりゃ
これは大ネタ握ってるなと思ってたけど。 喉元過ぎればなんとやらで、もう学校なんか行かない側としてはアホみたいに黒髪固執する学校側は割と狂って見えるね
もちろん社会に出る際に金髪だー茶髪だーなんてそれが許容されるところにしか行けなくなるのは甘んじて受け入れなきゃならんけどな、学生側も >>898
ところがどっこい学校側は裁判所に、
まるで後付けのように手書きで「生徒の
髪の色は黒に限る」と末尾に追加している
生徒指導要録を提出しちゃってる。
裁判官の学校側に対する心証はすでに
相当悪化してると思うよ。裁判所舐めてんのって。 もっと自由な学校行けるように勉強頑張ればよかったのに
なんでそういう生徒指導で有名なとこ選んで受験したのかね >>966
それが本当ならなかなかすごいな。後付けでルール化して罰則を加えるとは、どこの中世ヨーロッパだか。
生まれ持った身体的特徴を否定する、ルールにない罰則を適用する、バレたらそのルールを後付けで付け加え、元からあったかのように振る舞う。
この高校、ブラック企業就労対策実践高なのか？ 地毛が金髪で他の色に染めたことがある、高校では黒く染め直せと指導したわけか、
こりゃアウトだな、地毛がどうかで判定すべきで途中で何色に染めたことがあるとかは関係ないこと >>966
この時代、黒でなくてはならない合理的理由がどこまであるんだか。
女子生徒の地毛が黒でないとすれば、生まれ持った髪の色を否定してまで、その校則を貫くことにどんな合理性があるか、考えてみればいいのに。
ルールを守ることの大事さを教えるという面は分かるが、守るべきルールは他にあると思う。服装とかならわかるが、肌の色が黒すぎ、髪の色が明るすぎ、目の色が白すぎ、なんてどうやって直すのよ。 >>968
>>972
ネタだと思うかもだけど本当。
大阪のローカル番組の特集で
後付けの件が報道された。
出演者全員ドン引きだった。
懐風館高校の校則には頭髪に
関する規定そのものがない。
生徒手帳の生徒心得には
「パーマ脱色染色禁止」の条項がある。
で、この生徒に「懐風館高校は
染色禁止だから黒く染色しろ」って
この生徒が地毛茶色なの認識してたのに
強要して訴えられて、挙げ句の果てに
裁判所を舐めたかのような手書きでの
「生徒の髪は黒色に限る」条項入りの
生徒指導要録を提出。 >>974
教育長の話では
学校側は地毛は黒だという認識だけど？ >>967
今勉強のかわりに裁判頑張っているんだよw
入学の前から髪の毛について問い合わせるなど認識していたのに
なんでわざわざ受験したのか 髪の毛の色をここまで統制するのは対外的に見せるためのもんでしょ
DQNに寄り付いてほしくないっていう
髪を脱色するのがDQNっていうことではなくて、DQNは髪を脱色しているっていうやつで
いやならちゃんと勉強して自由な学校いきゃいいのよ
まぁでも、純日本人で地毛が色抜けってまずありえないよね
両親のどっちかに白人系の血が入ってないと >>975
学校側（府側）のその主張を
突き崩す証拠として
今回の音声データ提出だろうね。
仮定だけど、この学校が大阪府教育委員会に
この件で報告した時に嘘ついたんだろなと。 >>978
それをマスゴミで流した理由は？
言ってない嘘があるんじゃないの 走行中の自転車の背後から
バイクで追突しては
転倒させられた被害者であるこちらに
ニタニタ
謝れ謝れとだけいいつづけた
チビデブハゲスーパーかぶ眼鏡は
ねつ造にそっくりだ ひき逃げハゲは
こちらが妊娠しているのを知ったうえで
盗聴ストーキングでその動向を踏まえてひき殺しに来た >>978
弁護士側は
地毛の色は黒だったと学校側が認識してるという話は初耳だったと言ってるからね。
音声テープに地毛の色についての話はなかったんだろう。 >>947
学校が目視にこだわっただけで裁判で争点になれば鑑定結果を提出するでしょ。 学校が目視にこだわったのは本当に謎。
白黒つけたくなかったと疑いたくなるよな 水泳部の人たちはもれなく茶髪になるわけだが
この高校ではどうしてたのだろう この期に及んでまだ勉強のできないガキの髪の毛の色でジンケンガーをやっていることに寒気を覚える
大阪は他に大量の本当に人権を無視した在日犯罪者の事件が起こってんのに 学校側の行き過ぎな指導と正式な処分を科すことなく一方的な排除を行ったことが問題であって
すでに地毛の色がどうこうの次元の問題ではないような ずっと嫌がらせをやっていて
自分らのテロ行為がばれたら
まだやってんの？くだんねｗかよｗｗ
つくづく卑劣だね よーし、非行に走るから髪染めちゃう！
いまどきそんなやつ、いねーよw
昭和かよw >>982
マスゴミで流してないけど高校生が裁判で不利なものだよ
裁判で有利ならマスゴミに流す必要ないだろ >>985
いや、学校側でなく
女生徒側の話だよ。 >>986
他に何も判断材料ないでしょ。
あ、でも中学校に問い合わせてもいるね。 >>997
学校は目視を判断基準にしてるから女性とが学校に提出しても無駄でしょ。裁判は別だけどねｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 16時間 39分 31秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
