【東京】無電柱化、東京２３区で８％… １００％のロンドンとパリ、９５％の台北、46％のソウルなどと比べ、率の低さが際立つ★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電柱や電線の地中化促進に向け、政府が制度整備に着手することがわかった。
無電柱化は幹線道路を中心に進められてきたが、道路法を改正し、歩道も無電柱化の対象に含めることなどが柱だ。政府は２０２０年東京五輪・パラリンピックを契機とした国内全域の「バリアフリー都市」化を目指しており、まずは高齢者や障害者の通行の妨げになる電柱について地中化を事実上、義務づける方針だ。
法改正のほか、電気事業者の工事費用に対する補助金制度を新設する。電気事業者の負担を軽減することで、工事を加速する狙いがある。これらを盛り込んだ「無電柱化推進計画」を今春頃までに策定する。
日本には現在、約３５５０万本の電柱があり、年に７万本ずつ増えている。無電柱化が比較的進んでいる東京２３区で８％、大阪市で６％にとどまっており、１００％のロンドンとパリ、９５％の台北、４６％のソウルなどと比べ、率の低さが際立っている。
（ここまで392文字 / 残り572文字）
2018年1月14日 12時50分
YOMIURI ONLINE
http://sp.yomiuri.co.jp/politics/20180113-OYT1T50107.html
★1が立った時間 2018/01/14(日) 13:17:21.77
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515917415/ >>434
空中架線は1週間もあれば復旧できるけど
地中は数ヶ月は最低でもかかるからな そのうち朝鮮人から日本はコンクリート柱とゴム銅線ばっかりの遅れた国と馬鹿にされるようになるのか >>448
「ウンコ拭いた紙流せるようになってから言おう」と返せばよい >>379
豪雪で地下ケーブルが駄目になるならむき出しの
電柱や電線はそれ以前の問題になるよねw >>442
利権の調整で結局断念がいつものパターン >>450
でも「液状化」って地中で起こるんだよ？ 復旧しやすい云々の前、電柱自体が地震に弱い。
しかも道路を塞げ、救援活動の邪魔になる。 >>447
倒れた電柱で道塞がれる方がよっぽど命にかかわるわ おいおいｗ 電柱無くなったら麻生コンクリート工業株式会社が儲からなくなるやないけ〜 むしろ、電柱とか信号機とか標識とかガードレールとか、アートにしてみたらいいと思う。
今はつまらない強度計算だけの工業デザイン。 この手の話題で台湾が地震の被害が減ったと言う事実を無視するのはなぜだろうな
地下配線は切れる場合が非常に少なく、洪水も対処済みなんだからそこ参考するべきだろ
地震洪水があってできないと何度も繰り返されている気がする >>457
そんな状態に陥った場合 路上に車が溢れてるから倒れた電柱だけじゃねえし 震災時の復旧の話、24時間後の通電率で語らないとダメだよ。
復旧しましたではダメ。
通電可能な率で答えないとね。 >>450
液状化はゆっくり起こるので、今まで液状化での死者は出ていない。
これからも液状化で死ぬ人はいないとされている。
つまり、電柱は傾いても倒れる事は無いと考えられている。
東日本でも、浦安・市川で電柱倒れたなんて話無かったろ。 うちの会社の阪神大震災を経験した人はオール電化住宅にした。
何故かというと電気はすぐに復旧したから。
ちなみにガスは１ヶ月以上かかったとのこと。 東日本大震災の時、電柱に登って助かった人が３０万人 >>460
本格的な共同溝なら地中化のほうがコンクリート屋は儲かる どこを見ても、反日的レスの多さに驚く。
特亜系か、それとも日本に恨みを持つ日本人なのか…。
５ちゃんねるに、徐々に人が寄り付かなくなっているのも分る気がする。 >>463
倒壊電柱が邪魔なのは変わらんよ。
クルマはエンジンかけて移動できるが倒壊電柱は邪魔だ。 今の東京のやつって停電の経験ねえのが多いから 停電の不便さや恐ろしさを知らないからなあ
計画停電は免れて普段どおりの生活してたわけだしな >>470
それはあなたがものごとを善悪の2つに分けてわかったつもりになってるバカだということです >>471
それだけの災害で 車は乗り捨てられてるよ 鍵なんかついてねえぞ >>379
豪雪で停電という根本的な原因を無視ですか？
大規模停電では吹雪が収まるまで高所作業はもとより原因究明の為の調査すら出来なかった
そして今健在も解消されず冬季に停電が頻発してるよ 観光地だけはコストかけてもやる価値あるでしょう
インスタ映えするし >>470
何を基準にして 反日的なの？ 自分の意に沿わないものは全部反日認定なんかｗ おっかねえな >>477
お前は無免許だろ
知ったかぶりしたらダメだ 東京二十三区が広すぎてロンドンやパリとは比較にならないと思う
山手線の内側とかならわかります。
駅周辺5キロとか >>14
情報が膨大にごちゃごちゃして来たから
物資的にシンプルになって来てるんだよ
俺くらいしか気付いてないけどそれが答え 昔の2chでのこういう議論で、街の外観が整うと
仕事へのモチベーションが上がるなんて
書き込みを見て当時はしっくりこなかったが
最近働き始めてみて、そういうこともあるのかな
と感じ始めてる 寺とか城のライトアップもなんだかんだで好評だったし
やる流れになると思う >>481
うちのど田舎でも観光名所的なエリアは地中下済み
結構進めてると思うよ >>475
その先にある高速道路?の倒壊のほうが怖すぎる
そっちがさきだろ >>1
浸水の危険が高い23区で地中化するのは無理がある 大地震が起きた時の優先順位は倒壊した建物からの救助や火災の鎮火になる
電力の復旧はそのあと 倒れた電柱や散乱した電線はない方が良いに決まってる 大地震発生時のドライバーの心得
走行中、大地震が起きると、パンクしたような状態になり、ハンドルをとられて、運転は大変危険です。
ドライバーは、次のことを守りましょう。
やむを得ず路上に置いて避難するときは、
避難する人々や緊急自動車が通行できるように道路の中央部をあけて左側に停止させる。
エンジンを切り、エンジンキーを付けたままにする。
火災を引き込まないように窓は閉め、ドアはロックしない。 お隣さんはもうこの新商品買いましたよ？
的な押し売りにまだひっかかるのかｗｗｗ >>240
だよな
倒れてれば復旧すべき場所が一目でわかるけど全域の地面掘り返して確認してたら復旧にどれだけかかるんだっていう 東京はごちゃごちゃしすぎて
まともな都市にするのはもう無理
東京なんか見捨てて新しい都市を作った方がいい 実際に震災してないから地下化のデメリットは分からないのが本音だけどね。 >>1
災害が多いんだから、無理して外国にあわせる必要なし!!
日本は日本!! >>501
コスト(経済)の話です。
工事費と地中化経済効果と災害時の経済損出とを検討条件に、
国交省が学術経験者や建設会社、電力会社等の専門家の意見を募ってコスト(経済)比較した結果、
1995年度に「電線共同溝の整備等に関する特別措置法」（平成7年3月23日法律第39号）
が制定され、
電線共同溝の建設及び管理に関する事項等が定められた訳です。
これが日本政府の方針です。 >>501
震災時の復旧の話、24時間後の通電率で語らないとダメだよ。
復旧しましたではダメ。
通電可能な率で答えないとね。 >>445
でもディスポーザが全然普及してなくて
生ゴミを二日も三日も家に置いとくんだろ
きったねー
イギリスじゃ生ゴミは下水に流せるんだぞ >>498
建物が倒壊してるレベルなら電柱や電線がどうのこうの関係なくね？ あれ〜、電柱作ってる会社が寄付をばらまいていることは無視？
神戸の震災のときも彼らが猛烈に動きまくったんだよね。
「無電柱化は復旧が遅れますよ〜」ってささやいて。 > 日本には現在、約３５５０万本の電柱があり、年に７万本ずつ増えている。
あと500年かかるのか… >>506
その通り。
日本政府の決定事項を
に文句言うのは三国人だろうね。 >>511
ゴミ排出量は各家庭の問題
ごみを減らす努力しよう >>511
想像してごらん、家の中にウンコついた紙が何日も放置されてる状況を… >>1
だからなんなんだよ
他の政策課題を放置して電線を埋めなきゃならないってことは喫緊の課題ではない
ただし小池百合子にとっては、自己保身のためには焦眉の急の課題だろうね >>501
一応だけど技術的には5mくらいあるトンネルを作って、歩いて確認出来るようにする。
地震により地盤が動いても対応出来るようにストローみたいに伸びる技術は10年以上前に確立されてる。 電柱は役に立ってるだろ
交通事故から間一髪助かったてのもあるし
なにより電柱が最も多くDQNを昇天させてるだろ 日本の電力は電柱でも安心して使えるから、わざわざ道路を掘り返して金をかけてまで
埋設する必要は無いね、台風銀座の沖縄とか歴史的な観光地とかはしても良いとは
思うがトンキンで無電柱化をするにしても特別区の中のほんの一部だけだろうから
無意味だね。 >>520
小池？
工事費と地中化経済効果と災害時の経済損出とを検討条件に、
国交省が学術経験者や建設会社、電力会社等の専門家の意見を募ってコスト(経済)比較した結果、
1995年度に「電線共同溝の整備等に関する特別措置法」（平成7年3月23日法律第39号）
が制定され、
電線共同溝の建設及び管理に関する事項等が定められた訳です。
これが日本政府の方針です。 >>509
共同溝は良いと思うんだが
現実は費用も掛かり共同溝は多くない。 >>512
倒壊した建物＋電柱や電線とは考えないの？ >>3や>>507のような景観は電柱有りじゃ絶対作れないぞ ディスポーザは配水管がどろどろになってトラブルが多い 埋めたら埋めたで管理コストが大変そうにしか思えないんだが
どうしてもそういった処置が必要という場所ならともかく >>524
このまま電柱置いとく方が損なんだよ。
コスト(経済)の話です。
工事費と地中化経済効果と災害時の経済損出とを検討条件に、
国交省が学術経験者や建設会社、電力会社等の専門家の意見を募ってコスト(経済)比較した結果、
1995年度に「電線共同溝の整備等に関する特別措置法」（平成7年3月23日法律第39号）
が制定され、
電線共同溝の建設及び管理に関する事項等が定められた訳です。
これが日本政府の方針です。 >>519
夏の暑い日の何日も前に捌いた魚のアラの臭いは
想像するまでもなく日本の家庭の現実だね
衛生観念とか無いのかな >>529
電気、通信網が安定供給されているのが一目瞭然な様をどこの国で「スラム」と呼ぶの？ 電柱があってもバリアフリーできるし
電柱の方が災害復帰が早い
無理矢理進めると災害時大停電をおこすリスクを負うことになるとしか言いようがない… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
