【東京】無電柱化、東京２３区で８％… １００％のロンドンとパリ、９５％の台北、46％のソウルなどと比べ、率の低さが際立つ★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電柱や電線の地中化促進に向け、政府が制度整備に着手することがわかった。
無電柱化は幹線道路を中心に進められてきたが、道路法を改正し、歩道も無電柱化の対象に含めることなどが柱だ。政府は２０２０年東京五輪・パラリンピックを契機とした国内全域の「バリアフリー都市」化を目指しており、まずは高齢者や障害者の通行の妨げになる電柱について地中化を事実上、義務づける方針だ。
法改正のほか、電気事業者の工事費用に対する補助金制度を新設する。電気事業者の負担を軽減することで、工事を加速する狙いがある。これらを盛り込んだ「無電柱化推進計画」を今春頃までに策定する。
日本には現在、約３５５０万本の電柱があり、年に７万本ずつ増えている。無電柱化が比較的進んでいる東京２３区で８％、大阪市で６％にとどまっており、１００％のロンドンとパリ、９５％の台北、４６％のソウルなどと比べ、率の低さが際立っている。
（ここまで392文字 / 残り572文字）
2018年1月14日 12時50分
YOMIURI ONLINE
http://sp.yomiuri.co.jp/politics/20180113-OYT1T50107.html
★1が立った時間 2018/01/14(日) 13:17:21.77
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515917415/ 中国は国としては好きじゃないけどかなり先の未来を見て行動してるところはさすが歴史長い国だなと思う
第二パナマ運河とかギリシャの港とか もう東京は高圧線が地中化されてるのに生活電力だけ電柱っておかしいだろ 電柱無くなったらどこで小便すればええんや！ ｂｙ おっさん＆犬 機能とデザインを両立できないダメな日本人
電柱に限らんな >>740
じゃどういうはなし？
>>741
いや「仙台のどこ？」ってエリアの話してたんだけど？
>>742
書き込みは「めんどくさくない」の？ >>707
地中化するための費用は地上の数十倍かかるっていうし
電柱なくなると街灯立てるからその利権も出てくるんだろ >>732
景観が大事なら、街灯、標識、信号、歩道橋
それも同時に撤去しないとな
どれも機能としては必要なものだから何らかの代替物が必要
それがないのに電柱だけ撤去しても
景観が良くなるなんてことはない なんでそんなに電柱を必死でなくしたいのかねぇ
やっぱ利権か >>746
いや仙台の話は別でしょ？君が「地下構造物」に話変えたから「マンホールは？」って尋ねたわけで
>>750
どこなのそれ？他のライフラインはどうだったの？
一口に「仙台」言っても被災状況は様々なはずだけど？ 洪水と地震のない地域なら地中化していいんじゃない？ >>761
でも俺へのレスは「面倒」じゃないわけ？ >>713
じゃあどうして上水道とガスも地上化しないんだ？
ベルリンでも暫定的にやってたし不可能ではないぞ ロンドンは100%と言っても、郊外住宅地では道なりに電柱・電線が連なっていないだけで、
電柱がところどころに生えていて、そこから各家に電線が放射状に延びているので、
完全には無電柱でない。
https://goo.gl/maps/ELHcy6g6D8N2
住宅地内の街路まで完全に無電柱化された所は日本にもごく少数あって、景観がとても優れている。
埼玉県越谷市レイクタウン9丁目
https://goo.gl/maps/G2347ug1GLv
神奈川県横浜市本牧和田
https://goo.gl/maps/B8sQj5k4L1k >>770
それがどこで他のライフラインの被災状況は？って聞いてる
>>771
いや書き込みは面倒じゃないのにおかしくない？って話 下水道普及率もロンドン、パリは数十年前に100％達成、東京は現在99.5％ですが
これは最近整備された数字。
東京以外はこれ、
都道府県名, 下水道普及率 (％). 北海道, 90.9. 青森県, 59.2. 岩手県, 58.0. 宮城県, 80.6.
秋田県, 63.9. 山形県, 76.0. 福島県, 53.0. 茨城県, 61.3. 栃木県, 65.3. 群馬県, 53.2.
埼玉県, 80.3. 千葉県, 73.5. 東京都, 99.5. 神奈川県, 96.6. 山梨県, 65.3. 長野県, 83.1.
新潟県, 74.0. 富山県, 84.2. 石川県, 83.1. 岐阜県, 75.3. 静岡県, 62.6. 愛知県, 77.2.
三重県, 52.5. 福井県, 78.7. 滋賀県, 89.3. 京都府, 94.1. 大阪府, 95.5. 兵庫県, 92.7.
奈良県, 79.3. 和歌山県, 26.4. 鳥取県, 69.6. 島根県, 46.9. 岡山県, 66.4. 広島県 ...
Σ(￣。￣ﾉ)ﾉ なんやこれ、後進国まんまやんか 東京が成功した理由は
電柱もあるだろ電話次の日に使える東京 wiki情報だと無電柱化のメリット、デメリットはこんな感じらしいな
メリット
・景観の改善、それによる地域経済の発展、価値の上昇
・台風、地震時の電柱の倒壊による交通障害
・地震に強い(電柱より２倍ちょい強い)
・交通の利便性、事故、事故死亡率の低下
デメリット
・作る費用が高い、工事期間が長い
・一度障害が起きると特定が難しい、目視が困難で倍以上の時間がかかる
・冠水、豪雪時には修理が不可
・避雷針としての役割が無くなり落雷の危険性が増す
・変圧器は地上に出すがデカいので電柱より幅を取る
・私有地の地下やら掘り起こすので権利関係の問題
・ガス管、水道管とか考えて施設しないといかんから難易度が高い >>776
パリと宮城県を比べて何がいいたいの？ww >>1
じゃあ金出せよ
原発事故った東電にそんな無駄な金あるわけねーだろ 東京が成功した理由は日本国の成長を20年間ストップさせてまで東京ばかりに無駄に人を集める自己中さの賜物ってだけ 電柱なんかよりはるかに問題なのが
日本には山積みなのにな >>776
だから電柱より上下水道と橋とトンネルの整備更新の方が優先度が高い
電柱は後回しというか更新で手が回らん >>772
これは簡単
一番の理由は「重量」馬鹿でもわかる
あと水道管の場合地表に露出していたら寒冷地域では凍結による破損リスクも大 ジャ ップの肥溜めみたいな風景から
電柱なくしても意味ないよ >>785
他のライフラインも「無傷」なら地中下された電線だけのメリットってなんで判断したの？ >>6
ほんと観光業って碌なことしないよな。
業界が全額負担で作り直させるならとも
かく、何様なんだあいつら >>762
地中化は地中化で万が一断線でもしたら、仮設にしろ流用できるモノがゼロに等しい状態だから復旧に時間が掛かるだけなのにな―
そんな自体を快く思う連中って何なんだろねー？ >>789
そんなもん他の都市も同じように様々なことを抱えながら無電柱化してんだから言い訳だな
電柱利権屋の言い訳 原発事故は物理的に機能しない状態だったから誰がアタマ張ってようが結果は同じ。 >>673
その段階は既に過去の出来事。
日本は電線を地中化する。
工事費と地中化経済効果と災害時の経済損失とを検討条件に、
国交省が学術経験者や建設会社、電力会社等の専門家の意見を募ってコスト(経済)比較した結果、
1995年度に「電線共同溝の整備等に関する特別措置法」（平成7年3月23日法律第39号）
が制定され、
電線共同溝の建設及び管理に関する事項等が定められた訳です。
これが日本政府の方針です。 小池百合子は整形と化粧で国会議員になれた
ので意識は違うだろ 猿山の猿は電柱とパチンコ屋のおかげで国会議員になれたから意識は違うわな >>792
地中の構造物は電線に限らず地震に強いってことですが何か？ >>795
他の都市は地震リセットがないので数百年のスパンで都市計画すればいいけど
日本はその間に地震で強制リセット 東京なんて都市整備やる機会2回もあったんだぜ
わざわざ取り壊す手間なかったのに >>794
被災率が低いので24時間後の通電率は高いんだよ。 海外の都市はあたりまえのように電柱とパチンコ屋がない
これだけでも日本より景観に対してアドバンテージがあるわ >>800
いや「他のライフラインの被災状況は？」って質問に「無傷」と答えたわけでしょ？みんな無傷なら比較しようがないじゃない >>808
地中の構造物が地上の構造物より地震に強いと、お前は何か困るのか？ パチンコはおわりにしないといけない
あれがギャンブルじゃないとかいってるようなのは
自衛隊は軍隊じゃないといってるのとおなじだ なんの計画もなしに
電柱
パチンコ屋
コンビニ
無制限に作らせまくる国家で景観に対する意識が低すぎなんだわ 景観を考えるなら、東京の古臭いビルを取り壊したほうが手っ取り早い気がするが
確かに電線がなくなったら狭い路地とか空が広く見えるだろうね >>805
次に大震災やミサイルで更地になってもまた無秩序スプロール都市を作るのだろうな >>809
いや困らないよ？ただ客観的事実を教えてと言ってるだけで でんちゅうだけやないわ、歩道がないのが日本の特徴。
後進国そのものやわ。 >>805
計画では当然に地中化する予定だったが予算不足でなかったことに
なお戦前の満州に作った計画都市は電線地中化しました 火事と喧嘩は江戸の花っていうが、こんどはこれに地震きたって、
すぐに直しちまうのが、本当の江戸の花じゃないのかねえ
電線なんてもんは三軒引くのに半パシリだが、地面の下となると半日じゃあキカねえやねぇ 電柱の代わりに電柱よりでかい変圧器が歩道に鎮座しちゃうから
コストの割に無電柱化はメリットないとおもうんだけどな >>814
そうかそうか。
ババアは困らないと(笑) >>2>>3
素直にすごいと思うが
生活水準が豊かになると
必ずものすごい人口減社会になっちゃうんだよね
そうしたときに中国全土までインフラ設備を整えてしまうと
老朽化して傷んでいく設備はだれが賄うんだろうといつも思う
日本とか先進国が苦しんでいることだもんなあ
巨大都市を点在させるよりも一点集中のスーパー都市を目指したほうが
長続きするようなきがするんだけどね
まあ、軍事攻撃されたら一発で終わってしまうが 電柱には広告利権があるってどこかで見たけど
電柱にこの先すぐとか店名書いてあると広告効果結構ありそう
電柱の広告収益は誰が得ているのか誰か調べて
そしらぬ顔で意外な人が儲けているかも ソウルにすら負けてるジャップの首都wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>806
>被災率が低いので
？ 万が一は想定するもんでしょ？
んで、想定できて起こり得るなら対策するもんでしょ？原発事故を散々罵倒してなかった？ 補助金が出たとしても、東電にそんな体力もうないだろ。 >>824
あの国だと整備せずに鬼城にしてしまう
作るだけ作ってそのまま鬼城にした都市もある 電線地中化やめれば
その予算で
いろいろなことができる
何の意味もない電線地中化は即やめよう
希望がぼろ負けしたのだから
民主主義の理屈にも合致している 東京だけが出来てることは何もなく東京以外の都市が出来てることは東京には出来ません
こうですか？
人が多いだけの烏合の衆かよ >>820
液状化すると過去の事例から電柱は倒壊するだろう。
地中の電線は事例が無いから判らん。
まあ、今の土木技術なら無傷なんじゃねーの？ >>831
ポッキリ折れて救助のさまたげになったり
にげおくれて津波にのまれることになるがよろしいか >>801-802
そうだよな、ここに電柱と電線垂らしたらそりゃあひどい光景になるよな 液状化にビビって電線も埋められないジャップwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ソウルにも負けてるとかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 芦屋市とかほとんど電柱無いから町並みがすごくきれい。電柱が無くて整備された歩道に沿って邸宅が並ぶ。
大阪市内と全然違う >>830
地中の構造物が地震対策してないと主張するのか？ >>841
そりゃM4クラスでビビるソウルとはいっしょにはできんやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
