【原子力規制委委員長】 福島県内の空間放射線量基準 議論すべき
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180117/k10011292551000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_001
1月17日 20時05分
原子力規制委員会の更田委員長は、福島県内で行われている除染の基準となっている１時間当たりの空間の放射線量が実態に即さない厳しい数値ではないかとの認識を示し、関係省庁などが連携して議論すべきとの考えを示しました。
福島県内で行われている除染では、住民の被ばく線量にして、年間１ミリシーベルト以下を目標とし、これを計算式に当てはめ、１時間当たりの空間の放射線量は０．２３マイクロシーベルト以下を基準としています。
１７日の原子力規制委員会で、更田豊志委員長は１時間当たり０．２３マイクロシーベルトという値について、原発事故のあと、福島の住民が身につけている線量計の実測値に基づくと実際には「４倍程度、保守的」、つまり、実態に即さない厳しい数値ではないかとの認識を示し、「改めないと帰還や復興を阻害すると思う」と述べ、関係省庁などが連携して、数値を改めるかどうか議論すべきとの考えを示しました。
このあと開かれた記者会見で、更田委員長は「１時間当たり０．２３マイクロシーベルト以上のところに住んでいると、年間１ミリシーベルトを超えてしまうという誤解がある。まずは、空間線量率と被ばくの関係をデータで示すべき」だと述べました。そのうえで「放射線量をどう考えるかは個々人の判断に委ねられるが、科学的なデータを積み重ねるところまでは、国や学術の責任だ」との考えを示しました。 >>1
全員まずもって福島に転勤させろ。
話はその後 >>5
文部科学省は福島県内の学校などの施設、校庭の利用について校庭、
園庭での1時間あたり放射線量が3．8マイクロシーベルトを超えるところでは屋外活動は1日1時間程度とし、
屋内、園内での活動を軸にするように措置を講じたが、
この基準について放射線影響学が専門の久住静代原子力安全委員会委員は20日開かれた衆議院青少年問題特別委員会で
「（基準の妥当性について）社会的、学校教育等々、総合判断の下で可能と判断したもので、
年間20ミリシーベルトで健康に影響が出るということはない」とした。 基準を満たせなくなると基準そのものを緩めてしまう
これって先進国が後進国へ逆戻りする道なんだけどな また基準緩めるのかよ
どんだけザルにすりゃ満足すんだよw 計測器のメーカーに測定値低く出るように圧力かけてる？ このスレは除染で儲けまくっている業者の提供でお送りいたします 確かにおかしい。
岐阜の某所なんて空間線量率0.2uSv/hを超える所もあるが
別に立ち入り禁止にもなっていない、普通の住宅地のすぐ近くだ
あのへんの地下にウラン鉱脈があるせいでそうなっている
ウランやトリウム由来の場合、ラドンに行き着いたところで空中に漂い出し
その娘核種もイオン化して漂い続け、息するたびにじゃんじゃん肺に入ってくる
肺胞の奥深くに吸着し、そこで何段もα崩壊・β崩壊を起こす
放射性のビスマス、鉛、ポロニウムなど、まあ最悪級の同位体だ
地面に吸着して漂い出て来ることのないセシウムよりよっぽど危ない
だから福島の除染基準を動かさないなら、
岐阜のあの一帯も汚染区域として除染対象にするべきだが、
除染も何も地下に鉱脈があるのでは取り除きようが無い
立ち入り禁止にでもするか？
相手は半減期45億年
街ひとつ分くらい永久に人が住めない場所が新たにできるが おれもう死んでもいいから原発で作業したい
体に不具合でたら安楽死でいいからさ そう言えば、DASH村ってまだダメなの ?
もう7年近く過ぎただろ 黙って廃炉を進めろよクソゴミ人間どもが
おまえらに発言する権利などないんだよクソ原子力委員会 左派は、まず作業員自身が儲かる
労務体系徹底させるとこから
始めた方がいいのでわ 官僚とその家族を福島第一の近所に定住
させてからだ。 放射能の計測を大学で統一してコントロールしてきたり、
基準を下げたいとか、地に足が着いて無いな。 原発事故後も相変わらず原子力規制委員会は国民や周辺住民のために原発を規制する委員会じゃなく
原子力行政側に都合のいい理屈で国民や周辺住民を説得し危険にさらす組織ってのが変わってないな >>25
原子力規制委員の一人が福島に移住したよな。
ここに住まないと見えてこないって言って 空間も気になるけど、海に流れ出て汚染は大丈夫なの？何も報道しないけど禁句なの？ >>1
なにが誤解だ！
食べて応援したら内部被曝だけで
簡単に超える
いい加減に嘘をつくな まぁ、自然放射線で年間2~3ミリシーベルトなんてところも沢山あるからな
原子力専門家の菅直人時代に決めた基準だろ？
見直し必要だろうな >>32
よぉ放射脳
もうちょっと勉強してから書き込めや
地球上には自然放射線量だけで年間30ミリシーベルトの地域があるんだがな 福島の皆さんは最初の1ヶ月でたっぷり吸い込んでるからな
その後はより厳しい基準値でもバチは当たらないと思うぞ 議論の余地あるのか？
人が住めるわけないじゃんね
>>35
被爆土人は黙ってなさい
頭が被曝してるんだから この国はとっくに20mSvは原発作業員ですら
急性白血病になって労災認定されてる
そこに永住とか殺人だろ
安全なふりをした犬HKすら
原発利権団体だな また基準を変えるのか？
whoに喧嘩売って、勝ってからにしろ >>1
KOBELCOのデータ改ざんと同じことやってるな 白血病の労災認定が年5ミリ
放射線管理区域が年5ミリ
日本の避難基準は年20ミリ
？？？ そもそも自分たちの責任逃れのために厳しくしたんだろうに。
保安する立場が、いつのまにか規制する立場になってるし。
ほんと経産省はクソだわ。 アベノミクス実ったね
ロシアや中国以下で笑えないよ
科学的データはチェリノブイリの先例にしかありませんな
ウクライナでは、
・５ミリシーベルト以上の地域は「強制移住区域」
・１〜５ミリシーベルトの地域は「移住選択区域」
福島では、
・２０ミリシーベルト未満は安全として住民を連れ戻そうとしている
ともあれ、放射線医学についてド素人の委員長が言うべきことではありませんな
>>49
ウクライナの基準が定められたのは事故の5年後だから、
今の福島でその基準当てはめたら同じ条件だよね。 事故初期の段階で日本中の線量計が壊れたからね
地震前まではホームページでリアルタイムに公表してたんだよ
福島の人は最初の数日か数週でむちゃくちゃ吸い込んでると思うよ 死の大地福島はすぐに封鎖するべきだったな
民主党が正しかった 議論する前に、まず規制委員全員の親族全て福島に住まわせてから言えよ。
出来るか?出来ないよねぇ。
自分達に関係無いから勝手な事を言えるんだし。 俺の持ってる一眼レフカメラ用レンズなんて20マイクロシーベルト出てるぞ >>51
すまん、これどう言う意味かわかる奴おる？ >>58
そうだな
世界は広いから
どこかに一人くらいは... >>49
つまり直ちにフクシマに原住民戻すべきだな >>49
トリチウムの先例は
アメリカにあるけど
完全にスルーしてるなw 死の大地福島ではイノシシが大繁殖してる
体が溶けて全ての生物が死に絶えるのになんで？ 福島県民はもう駄目だな。
将来いつかガンが発病する、時限爆弾を抱えてる状態。
国は将来の訴訟を防ぐ為に色々模索中。
可哀想に。
自分は被爆しなくて本当に良かったー ていうか、帰還する必要あるの？
東京郊外も過疎化してきてるのに。 >>62
あのへんの猿は
みんな急性白血病になってるぞ
猪を調べないのもそういう理由な
あと完全にチャルノで放射能の影響
先例となった燕は、原発利権団体の圧力で
日本の研究者が規制されてるほどw > 線量計の実測値に基づくと実際には「４倍程度、保守的」
実測値が基準値の4倍あるって事か
酷い話だなぁ >>47
アベノミクスは関係ないな。日本人の特質だな。
山本七平氏の著書で先の大戦の経験からの言葉で、
日本は状況が変わると「それまで絶対にやってはいけない」ということをやらす。
「航空機の支援なしに、戦艦を出撃させてはならない」
「裸戦車（航空優勢でない）は無意味」
福一の事故まで御存命だったら、同じことを述べてただらうな。
経産省、原発ムラ、政治家だけでなく、論客と言い割れてる全く知識がない人達が、一斉に問題ない、
原発だけでなく、他の件についても、知識も無いのに「問題無」と言い続け散る。 なんか、帰還することより人の健康が優先だろ！バカじゃないのか！ >>67
空気の研究で日本人の物差しはゴム製だから必要に応じて伸び縮みするって言ってるね
線量基準という基準も今回伸びるんだろうね
戦中も昭和四十年台も2018年も変わってないよね 食い物の地産地消を厳守するなら変えてもいい
余所に迷惑かけるな 国道6号沿いで仕事したり双葉町の内部に許可貰って入ったりしているけど、３本目の腕が生えてくる気配がない
最近知ったけど6号から福島原発ちらっと見えるんだな 国はホットスポットで誤魔化すなよ
東京でもお台場海浜公園
放射能パネエだろw
いい加減に嘘をつくなよ自民党！ >>65
ははぁ、放射脳のデマってことだな
お前のレスですべて理解てきたよ つか、これが変わるって事は
放射線管理区域の基準なんかも変わるって事で良いんだよな？ >>74
猿の白血病の話はNHKの特集番組で見たような気がする
NHKアーカイブスでも漁れば出てくるんじゃないかな >>1
もう少し分かりやすく記事書いてもらえないかね
プロの文章とは思えないわ 福島県外に住んでいる人は、
「原発事故の前例としてはチェルノブイリ事故がある。福島の地元報道機関はチェルノブイリの現在について盛んに報道しているんだろうな」
と思っているかもしれないが、大間違いである。全くといっていいほど報道されていない、が現実だ。
>>49に書かれているチェルノブイリの避難基準など全く報道されない。全国向けのNHKスペシャルやNNNドキュメントでは紹介されているのだが。
昨年4月末の山火事の際に和歌山の新聞社が放射性物質の大量拡散の可能性を訴えたのに対して、福島の地元報道機関であるテレビもラジオも
「デマだ！」
と一蹴したが、チェルノブイリ原発近隣で起きた山火事には全く触れなかた。
福島の地元報道機関から発せられる情報しか視聴しない人（ネットをやらない高齢者が多い）は、チェルノブイリの山火事のことは全く知らないはず。 >>76
同じNHKでも、全国向けのNHKスペシャルなどと地元向けの放送局制作の番組とでは報道内容が大きく異なる。
全国向け：汚染の実態を詳しく報道している。深刻さが感じられる。白血病など小児甲状腺ガン以外にも言及している。
地元向け：汚染の実態よりも復興に向けての明るい話題が目立つ。健康被害の報道は小児甲状腺ガンのみ。
最もこれはNHKに限らず民放も同じ。なすび（福島市出身）は、
全国向け：チェルノブイリ原発を視察し、重度の障がいを持った子供に出会う。
その子の母親「この子の障がいはチェルノブイリ事故が原因だと思う」
地元福島向け：なすび「「福島は安全です。みんな元気に暮らしています」 ちなみに、なすびのチェルノブイリ原発視察は、昨年3月の夕方に放送された
TBS「Nスタ」の中の「福島復興のヒント探しに なすびが見たチェルノブイリ」より。 >>9
最後に測ったの2年前だったけど地表から100cmの空間線量は
0.1越えてないけど東京東部
■ 福島全域は、「永久放棄区域」 だからな
ウクライナでは、低線量長期被曝で健康被害が続出している
福島市程度の低線量であっても、長期間被曝し続けることで、健康被害が出る
典型的な健康被害は、免疫機能の低下 だ
免疫機能の低下により、様々な疾患を発症する
特に、被爆者から生まれた 子ども での 健康被害が顕著 だ
ウクライナでは、対処療法しか出来ていない
フクシマの２５年後が、今日現在のウクライナだ
■ かつてフクシマでは、井戸を掘って地下水が飲めた
いまは・・・
■ 過酷事故による放射能汚染から、７年が経過する
いまやフクシマでは、明らかな 小児甲状腺ガン の爆発的増加があり、
小児甲状腺ガン評価部会 の 部会長 だった 清水氏は、
「『放射能の影響とは考え難い』とは、もはや言い得ない」 と言い残して、部会長を辞任した
「もう、さすがに ウソ を言い続けることは出来ない」 と言う意味だ
＞「１時間当たり０．２３マイクロシーベルト以上のところに住んでいると、
＞年間１ミリシーベルトを超えてしまうという誤解がある。」
0.23μ㏜/h × 24h × 365d ＝ 2,014.8μ㏜ ≒ 2m㏜ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
