【大学入試】２０１７年２月京大入試、物理に「解答不能」…予備校講師指摘
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
京大入試、物理に「解答不能」…予備校講師指摘
2018年1月21日 8時36分
http://news.livedoor.com/article/detail/14187427/
京都大（京都市）が２０１７年２月に実施した一般入試の物理の問題について、「条件が不足しており、解答不能ではないか」などの指摘が出ていることがわかった。
京大は解答例を公表しておらず、対応を検討しているという。
京大に出題ミスの可能性を指摘しているのは、東京都杉並区の予備校講師・吉田弘幸さん（５４）。大阪大の昨年２月の入試についても、物理の出題ミスを８月に阪大に伝えていた。
吉田さんは今月１９日に京大にメールを送り、音波の反射に関する問題の疑問点を示した。移動する音源から出て壁に反射した音が、元の音と弱め合う条件を求めさせる問いについて、「音源と聞く人の位置関係、音波の性質など、解答を決めるための条件が不足している。受験生全員を正解にすべきだ」と話す。２０日には文部科学省にも調査を求めるメールを送った。
この問題は、大手予備校がインターネット上で公開している解答速報や、大学入試の過去問題集でも解答が割れている。
大阪府内の物理の高校教諭は「問題の設定が複雑なのに条件が厳密ではなく、何が正解かわからない。高校生が解く入試問題として不適当だ」と話す。
読売新聞の取材に対し、京大は「学内で対応を検討している。詳しい内容は答えられない」としている。 >>783
理解できなくて悔しいんだろうけど、バカは黙ってろよｗ
恥ずかしいやつだなｗ >>784
なんども同じこと書くなよ、低能。>>719の説明が理解できないのか？
変位を弱めれば音波を弱めたことになるとか、キチガイじみた話をだれが
まともにとりあうかよｗ
お前、学位も持ってないんだろ？引っ込んでろ。 一介の塾講おじちゃん、リプライで繰り広げられる大学物理の内容についていけない >>755
選択問題の形式なんだから、つじつまのあった解答が用意されてるのが当然だよね
記述式なら自分で場合分けするとか条件を補足するとか方法はあるだろうけども >>784
問題文には運転手は「音波を直接聞くこととなる」と書いてある。
運転手の耳で（マイクロフォンやスピーカーを使わず）直接聞く
ことを想定するのが当然であろう。してみれば、この音波は圧力波
であり、固定端反射と矛盾する。設問の不備であることは明白。
また「全方位に」音が出るということは、変位波でいえば壁側と
反対側では逆位相（変位ベクトルが逆向き）になるので、定在波
の変位が音源で０になる（反射波が逆位相）とすれば、反対側は
位相がそろって音波は強くなる。よって、運転手の位置をどちらに
とるかで答えが異なってしまう。 バブル期に大学院に行ったような世代の大学教授がアホなんやって >>791
後半
音源の位置で音圧は連続でなきゃならないけどどう説明する？ いい加減どっちが正しいんだか教えろよ
物理学ってこんなに解釈に紛れが出る科目なのか？
生物なら計算問題で答えが違うなんてしょっちゅうだけどさ
（あれが問題にならないのも不思議だが） >>794
当然連続だよ。
疎密波として音源から出る際にどちら側も同位相。でもって、
反射波が音源に戻ってきたときも同位相なので（変位波は逆
位相）、壁側の定在波も反対側の進行波も疎密波としては音源
位置で同位相になる。
つまり疎密も圧力も音源位置で連続。 >>795
たぶんもう内部では問題の検討結果は出ているだろう
新たに合格判定作業をしてるんじゃないか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
