【社会】法務省、司法取引制度６月開始の方針 他人の犯罪明かせば求刑軽く 懸念の声も
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
朝日新聞 2018年1月24日11時34分
容疑者や被告が自分以外の犯罪を捜査機関に明かす見返りに、求刑を軽くしたり、起訴を見送ったりしてもらう「司法取引」について、法務省は６月１日から開始する方針を明らかにした。
２４日の公明党法務部会で説明した。同省が導入日に言及したのは初めて。捜査、公判のあり方を大きく変える改革で、今後、政令の閣議決定で、正式に施行日を決定する。
司法取引は、警察や検察の取り調べの録音・録画（可視化）などとともに刑事司法改革の関連法に盛り込まれ、２０１６年５月に国会で成立した。
同省は、司法取引により薬物犯罪や企業犯罪、汚職などで主犯格の情報を引き出すことができると想定。組織犯罪や共犯者がいる事件の解明に役立つと期待する。
一方で、うその供述で他人を陥れたり、共犯者に自分の罪をかぶせたりする危険性も指摘されている。（小松隆次郎）
https://www.asahi.com/articles/ASL1S3DG9L1SUTIL008.html 他国の司法取引は裏付けされるまでは身柄拘束は続くもんなのかな
とりあえず吐けば紐付きだろうと自由の身？ 代用監獄、人質司法問題解消なんかとセットで導入しないと
いろいろヤバい気がする アメリカの刑事ドラマとか見てると司法取引と証人保護プログラムとセットみたいな印象受けるけど
日本は報復し放題なのかな でっち上げだったら偽証罪のおまけがつくわけだが死刑相当だとデタラメ言い出すやつは居そうだな
いや、そもそも死刑相当のやつは今でもそうか 犯人が相当の金持ちだったら、金握らせて「私が主犯です。○○さんは手伝ってもらっただけです」と
名乗りださせて自分の罪軽くするのはありそうだな
刑務所でぬくぬく生活したいってホームレスはいるだろうし >>1
＞共犯者に自分の罪をかぶせたりする危険性も指摘されている。
共犯者同士で罪明かせば、お互い積み軽くなる！ そもそも司法取引ってどうにもならん場合に警察側が持ちかけるもんで、犯人側が勝手にいくらしゃべってもただの自白だから まあいいんじゃないか
でも捕えとくべき輩はちゃんと見極めてほしいわ 起訴を見送ったりしてもらうのは意味があるけど
求刑を軽くといって、量刑判断は裁判所の専決だからなあ 実施国では実際に
「あいつが共犯だと証言すれば罪を軽くしてやる」
と言われて、本当は違うんだけど共犯だと証言したケースもあるんだよ。 証人保護もセットでやらないとマズいんじゃないの？
特にヤクザ絡みの案件とか 実際には警察がもうこれ以上の捜査はお手上げって場合に使う手段の一つだから、手軽に使うのは無能の証明になるんでそうそうないと思われるけどね
もしくは別件逮捕みたいにそれ前提の捜査で周りから落としていく場合か 裁判官の人事権を自民党が握ってから
法曹はおかしな方向に行ってるな
もう民主主義じゃないよこの国は A「いいこと聞いたニダ」
B「早く6月になればいいニダ」 真っ先に籠池が民進党との裏取引暴露だな。
国会議員の隠蔽工作幇助が明らかになるのか 裁判員だの法科大学院だのとやたらアメリカの真似したがるが碌な結果にならなそう >>29
手軽に証拠を集められるんで、日本の警察は多用すると思うよ *∧＿∧ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ 裏切ったらバラすニダ
<丶｀∀´> ∧＿∧ ＜あ〜 進退両難的囚人アルな!
/ ＼／ ）（｀ハ´ ;）
◇中国関連記事2のページ/世界とアジアの話題
http://ultiman2006.web.fc2.com/chna2.html
◇習近平爆殺未遂にみる中共のドス黒い背景
◇近平ショック 日本人の中国親近度たった18% インドは一帯一路拒否
◇中国の強引な政策が裏目に 世界に吹き始めた変化の風 >>33
籠池の場合
・証人喚問に立てば日程的に監査を回避できると、野党に入れ知恵受けた疑惑
・証人喚問で阿吽の呼吸で答えた民進党とのやり取りに関し、事前調整していた疑惑
これはガチだろうから是非言ってほしいな アメリカに右倣えのつもりだろうけど北朝鮮みたくなる予感 朝日新聞でさえ犯人特定する事が出来なかった
サンゴに落書きした真犯人を知ってるよ >>29
そもそも異民族多すぎで捜査が難しい国で、
タレコミ屋を使っているような警察がやる手法
日本でやっても意味ないわな >>34
不思議だよね？
根本的に法体系が異なるのにｗ そもそも誰も検察を信用してないのに何がやりたいのか お国が喜ぶ系の人の弱みを握れば、多少犯罪してもいいわけだな？ 公務員の証言は信用出来るから
証拠として扱われるんだから
警察による証拠捏造は、死刑 普段は海外でわーって騒ぐんだから、何もかも海外と同じにしちゃいなよ。祝日も海外並みに減らしてしまえ。 >>47
いや、検察より裁判官だろうな
米国だと徹底して推定無罪で行く
guilty or not guilty
だから
無罪＝白ではない
つまり、検察がしくじれば、即釈放無罪放免
そういう緊迫した中でやっている
日本はどうだろうね？
めちゃくちゃになりそうな気がするが まぁ、嘘つき三国人に荒らされるのは火を見るよりも明らか。
犯罪の抑止にならないし、捜査進捗の助けにもならない。
関係者の仕事増やすのが目的か？ 既に証拠は集められるけど、証拠として使えないだけ
使えると色々と不具合が生じるので、司法取引って形にしておく
警察と司法の仕事が無駄に増えるからね 組織犯罪については有効に働くだろうね
今までなかったほうが不思議 振り込め詐欺や薬物密売で犯罪組織がホワイト企業で、硬い信頼関係で結ばれていた場合、中堅以下を捕まえても頭を捕まえることは難しかったが、司法取引が可能なら一気に頭を押さえられる >>1
アメリカやなー いいんじゃない？
雑魚よりラスボス 創価学会が犯人です！って幸福信者に言われたらどうするの？ そんなタイミングよくオウムのバッジが置いてあった場合は司法取引になるの？
ﾎﾟｸﾎﾟｸ >>66
本筋外れてますよ
反社会的勢力の方ですか？ >>5
割れソフトで漏洩したイスラム教徒の協力者は捨てられた 何故か先頭車両に乗ってて事件現場目撃した場合は司法取引になる？
あ、でも税金は払いたくないなー
それでもいい？
ﾎﾟｸﾎﾟｸ >>69
そらあ日本ではないので、法以外で私刑はありますよ
一家根絶やしとか 必要なのは警察という日本最大の犯罪者集団を取り締まる制度 >>74
笑 なにトラップて
はっきり書かないのはごちゃんの流行りなのか 朝日新聞が懸念してるってことは、司法取引制度は良いみたいだねｗ 明かすと言ってももちろん裏を取るんでしょ？
裏を取らずに証拠能力を有するわけない >>50
裁判官も、公務員も腐ってるのがいるって気付けよ オウム事件で例えると麻原からの指示で坂本弁護士一家の拉致にだけ関わった容疑者が拉致の事実を
認めて麻原からの殺害指示があったと証言する代わりに減刑してもらうって話だろうが
殺害前提での拉致を行った人間を遺族や日本人の正義感が許しかね？って部分があるから
焦らず広く国民の合意を取り付けるのが必要じゃないだろうか。
個人的には司法取引は賛成。 弁護士や検事や裁判官が嘘を見抜けなかったり無罪の方を処罰した際、その後に掛かった税金を担当した者の給与賞与から差し引く
位はやらねーとなぁ？
えー無罪だったのー？サーセンサーセンで終わってるのはアカンやろ？ 取り調べは全部録画して、自由に見られるようにしないといかんね。 護られるは法務省役人のメンツだけ。
市井の市民は墓石行政が待っている。 まあバックに居る黒幕を自白する殊勝な人もほぼゼロだろうし
導入する意味がよく分からんね
ちなみに仮に司法取引で黒幕を探り当て
その取引の証言から黒幕を逮捕できたとしても
その黒幕が実際に共犯者だとの証明を物証でできるかは別問題
黒幕が不起訴になったら、しゃべってしまった小者のほうはどうなんのか
そこまで考えると実効性は相当低いと思わざるを得ない >>86
それならリスク犯してまで起訴しなくなるから
疑わしきは被告人の利益に叶うしオッケーだよな 不思議な目の錯覚で、女性の腕がおかしいほど長く見える（画像）
http://www.kouugftryp.shop/
アメリカでは司法取引が非常によく使われる。
理由は取り調べの完全可視化。
つまり、ビデオで全て録画して、それが証拠となるから。
証拠なので偽証は犯罪になり罰則になる。
だから黙秘が効果的で、証拠がなければ罪に問われない。
そこで重要なのが、司法取引。
求刑の軽減を判事や検事と取引し、証言させること。
日本の場合はまず完全可視化をしなければ、法廷で全部ウソだったと言い出しかねない。
求刑を軽減させて証言も嘘なら、容疑者が嘘をつき放題するほど得をする。 >>93
アメリカって取り調べ中のウソも偽証に問われるん？ >>90
> その取引の証言から黒幕を逮捕できたとしても
> その黒幕が実際に共犯者だとの証明を物証でできるかは別問題
取り調べの完全可視化と、偽証の厳罰化と、司法取引が全部セットにならないと、
うまく作用しません。
現在は、もしも捜査員が暴力で証言を強要して、捜査員の書いた「ストーリー」にサインさせた場合、
その「ストーリー」が証拠として採用され、「動機も明快で行動も理解できる」と判事に言われて、犯罪者確定。
冤罪はこうして起こる。
証言が、証拠とされるためには、自発的な証言である必要があるわけで、可視化は重要です。
そして、司法取引の内容をビデオ映像で証拠として提出できるようにしなければならない。
偽証の場合の罰則は執行猶予なしの禁固刑くらいにしなければならないでしょうね。 日本のサツ検察がこれを使ったら冤罪多発で偉いことになるぞ。
ただでさえアイツラいくら冤罪捏造しても反省ゼロなのに。 >>95
取り調べ中のウソは、偽証罪になりますよ。
ビデオは全部証拠として採用されますから。
だから、何を話しても不利になる証拠になる可能性があるので、
弁護士を呼んで、本人は黙秘。絶対に何もしゃべらないわけです。
古畑任三郎は、取調室で全部解決させるようになるのでしょうかね。 >>98
日本だと法律上の宣誓をした承認が法廷で偽証すると罪に問われるがアメリカはそうではなくて取り調べの段階でも罪に問われるってことでOK？ >>99
アメリカの場合、取り調べ段階から全て証言が証拠です。
偽証罪は、懲役５年です。
日本の場合、完全可視化議論の目的が、取り調べが不当でないかどうかを見るもの、
と定義されているだけなので、捜査員を疑うだけのものなので、警察の反発が大きいのは分かります。 >>9
罪の重大性から死刑が免れられなくても、司法取引にて協力したら規定期間だけ刑の執行を猶予したりはしてもいいでしょう。 個人情報の悪用で 共謀関係、痴漢関係、赤の他人巻き込み放題。
間違ってたら、サーセン。 >>104
「取り調べ段階での司法取引で、刑の軽減を保証する」
ってことを、しっかりと守るためには、取調べ時から、検事が関わらないといけない。
そして、取り調べ時の証言が、証拠として採用されなければならない。
つまり、ビデオを撮影して完全可視化をすることと、偽証罪に懲役くらいの厳罰化をしなければならない。
じゃないと、司法取引でウソの密告をすれば刑が軽減されるわけだから、
適当な密告が横行して８９３の幹部は逃げ放題。 >>13
中国かどこかでそういう身代わりの募集広告があったな
あんなん新聞に載せてバレないのかよ うーん、こんなのも閣議決定で政令変更するだけでいいのかなあ。
かみ合うかどうかわからないけど一応国会で議論くらいはしようよ。 >>109
前例の踏襲なんだろうけどね。
問題は司法取引を認める人をどう決めるか。
捜査員がヤクザの報復を恐れたり、ヤクザとつるんでいたら。 >>109
ほんと「国民は理解していない」とか言われそうだわ。
まともに議論もしないくせに。 政治家や上級国民の犯罪だと
身代わりとかやりたい放題できますね
アッキード事件みたいなのは特にw アベ詐欺師の悪事ばらそうとしてんのに
カゴイケが全然軽減されてないくせに
アベ詐欺師をはよ逮捕しろよ >>109
政令で制度を新規に導入するわけじゃなくて、制度を導入する法律が国会の議決で成立してて、その法律の施行日を政令で決めるんだろ。 今でも自首すれば刑が軽くなるからそういうのはいいんだが，他人の犯罪に関する
犯罪者の証言ってあまり信用できそうにない。 ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
／ ／ "⌒＼ ）
ｉ / ＼ /､ ）
| / (●）｀ (●)|
|,,／ （__人） !
＼ n ｀ー' /
/ | ヨ <
/ ／ ﾉ |
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
