【社会】「４７歳国立大学教授の手取りは約７００万円。高い？安い？こんなもん？」 北海道大学の教授がTwitterで源泉徴収票を公開★4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
18日、北海道大学大学院法学研究科教授の吉田宏志氏が、自身のTwitterアカウントで手取り金額を公開した。
投稿では、北海道大学から送付されたと思われる平成29年度分の源泉徴収票の画像とともに
「大学が私に支払った総額9,736,254円、社会保険料その他で差し引かれた額2,437,918円、所得税（源泉徴収）609,800円」と内訳を記載している。
さらに「いわゆる『手取り』は6,952,828円です」「47歳国立大学教授の手取りは約700万円。高い？安い？こんなもん？」と意見を求めた。
このツイートは、23日22時時点で、988件のリツイート、1100件の「いいね」を集めるなど、ネット上で話題となっている。
なお、吉田氏はTwitterのアンケート機能を使った投稿もしており、
総投票数866票のうち「高い」への投票が10%、「こんなもん」への投票が35%、「安い」への投票が55%という結果になっている。
画像等はリンク先をご覧ください
http://news.livedoor.com/article/detail/14199765/
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1516764701/
2018/01/24(水) 09:09:28.05 こいつの研究がどれだけ世の中の役に立っているかによる 安いってことは、この人は偉大な成果を上げているのか？ 工学系の先生だと大学内起業して金たくさん稼いでそう こんな安いんじゃ若い人たちが研究者を目指さなくなるね
もう優秀な高校生は物理や数学の才能があっても研究者になりたくなくて
医学部志望ばかりらしいし 基礎控除３８万円とか扶養控除などを引いた金額を手取りだと思っているバカ教授。
税金の計算も知らないバカ教授に９００万円も払っている国立大は、大馬鹿。
こんな教授さっさと、クビにしろ。 結構頑張ってると思う。
70期検事任官
慶應義塾大学 11
中央大学 9
京都大学 5
一橋大学 5
東京大学 4
北海道大学 4
69期検事任官
慶應義塾大学 11
京都大学 10
中央大学 7
一橋大学 7
北海道大学 6
神戸大学 2
早稲田大学 3 普通年収は手取りじゃないだろ
約１０００万ならそんなもんじゃね
高いってことはないな 前スレの続きになるが、
じゃあ「研究は役に立たなくていいけど、資金は大学などの機関に集中すべきだ」っていうひと、
それが成り立つロジックを教えて欲しいんだわ。
なぜ「研究は役に立たなくていいから、みんなで分け隔てなく好きにやりましょう」じゃダメなの？ 少し安い。額面1200万円くらいはもらっていい。
給与以外に研究費をどれくらいもらってるかによるが、まぁ
法学研究科なら研究費とか大したことないだろうなぁ。 ググっても名前が出てこないじゃないか
何で教授なの？こいつ 仕事に何を求めるかだよ。
権力、名誉、カネ、女……
官僚はカネも名誉もそこそこだけど上に上がれば権力が凄い
北大教授ならカネも権力もそこそこだけど名誉が凄いだろ。
中小零細企業のオヤジは権力も名誉もないんだよ。底辺みたいなものだ。
だからカネ儲けに邁進する。一生懸命努力して稼ぐ。
それが羨ましいなら権力も名誉も捨てて裸一貫から金儲け一本でがんばってみたらどうだ？
でもそれはしたくないんだよな？
あくまでも北大教授の名誉と権力という座り心地のいい椅子は手放さないで、さらにカネが欲しいんだよな？
そりゃあ欲張りってものだ。 >>11
給料が安いのも問題だけど
雑務が多すぎて研究に集中できないってのがね
企業の研究所に行く人も増えても仕方ない 理系の教授や研修者は高くしてほしいが
他はどうでもいいわ 公務員が下級国民相手に使うように
大学教授なんてボランティアで十分 研究者たちにも問題がある
医師のように団結して医師会作って、金や票を自民党政治家に配れば
国が高給取りにしてくれるが
そういう労働者活動を何もしてないだろうから >>1
拘束時間が短く副業もできる楽な作業で年収1,000万円とか舐めすぎ。
同年代の人の収入と比較しても異常。
一介の教授ごときが貰っていい金額ではない。 なんか勘違いしてるのが多いな
給料と能力は比例しないぞ
中卒年収一億もいれば東大出で博士号持ちで年収500もいる 別に高いとは思わんけど安くもないな
ちょうどいいんじゃね？
社会的地位なら大学教授 カネなら民間大企業って分けた方がいい
優秀な人間がどちらかに偏るとよくないしね 教授としての実績によるだろ。
そこを説明しないで、高い安いは語れない。 手取り700万てことは総支給いくらよ？
北海道でこのレベルなら首都圏の1200万クラスだぞ。 安いだろう
三重なんか、無事故の交差点で一旦停止のみかじめ料をかつあげしてる
公営暴力団員の年収が800万とかで、募集してた >>17
どんな研究が当たるかわからないから
いろいろ数を打つってことですよ
そのうち１割当たればラッキー
企業の製品開発と同じ 大卒時点で安定雇用、安定収入の小学校教員の方がまだ恵まれているかも >>27
拘束時間は長いよ
残業代もない
大先生がセンター試験の試験官やらされたりしてる
外国ではあり得ん話 >>36
いやそれならなんで集中するの？
分からないなら大学教授の年収を減らして「応募者全員で頭割り」でいいじゃない？
どんな研究が当たるか分からないなら大学教授への投資にこだわる必要性ないんだけど？ >>11
パテント取ってそれで儲ければよくね？
そっちのが能力を求められるし、社会的に有益 実名でこういうことやって倫理規定違反とかで
首にされたりしないのかな >>32
1に書いてあるけど973万
手取りで安く見せかけるのが姑息 でもこういう人って本書いて学生に売って儲けてるでしょ？ >>42
研究者本人の能力とか実績を見て予算配分してるんでしょ
あと研究内容 >>45
汚いやつだな。
北海道で1000万ってとんでもない高給取りだぞ。
平均年収300万円台普通だからな。 >>7
そもそも源泉徴収表だけじゃ手取りは計算できない
>>12
俺も最初はそうかと思ったけど、その計算方法だと
9736254-2437918-609800＝6688536で
本人が言う手取り6952828より遥かに低いのでそういう間違いはしてないと思われる
ただどう計算しても手取り6952828が出てこないんだよなあ・・・ 国立大学より私立大学の教授のほうがはるかに高給なのも問題
私立大学はあまり優秀な人材を育成していないのに 吉田宏志氏の経歴
1993年3月 埼玉大学工学部応用化学科卒業(工学士）
1993年4月 旭電化工業㈱（現・㈱ＡＤＥＫＡ）入社 化学品開発研究所配属
2000年3月 旭電化工業㈱ 退職
2000年4月 北海道大学大学院修士課程入学
2002年3月 北海道大学大学院修士課程修了(法学修士）
2002年4月 北海道大学大学院博士課程入学
2003年7月 北海道大学大学院法学研究科助教授(現職；博士課程は退学）
2007年4月 北海道大学大学院法学研究科准教授（呼称変更）
2013年04月-現在 北海道大学大学院法学研究科教授 >>48
ほら、おかしい話になってきた。
役に立つかどうかは分かるの？ 分からないの？
研究内容ってなに？ 研究内容見て「なにを」判断してるの？
けっきょく「役に立つかどうか」なんでしょ？ 私立大学だったら青天井って思うんだろうな。私立大なら謝礼程度って人もいるだろうに 「役に立つかどうか分からない」ときに大学教授を特権階級として扱うロジックはないんだよ。 アメリカの大学教授はみんなベンチャー起ち上げて
ceoを兼ねたり、
講演会開いたり副収入の方が多い。
リスクなく手取り600は妥当 手取りで言うのやめろよ。
年収2000万弱の俺だが、手取りは1200万ぽっちだぞ。多分。 十分だろ。
そもそも「稼ぐ商売」をしてるわけじゃない。
教育という労務を担って対価をいただく立場。
そこに富など産まないのにお金をいただけるならありがたいと思えｗ
働いた以上にもっと高効率に儲けたければ商売をやれｗ >>55
学問的に価値があるかどうかも規準になる
企業でやるような研究は大学では認められない そんなもんやろ。私大で一番高い中大でも1200万くらいやで 大体、昨今の教授とやらがどれだけ社会貢献できてんだよ？トラックの運転手の方がよっぽど社会貢献してると思うわ。 北大の教授が年収暴露して 数字が明確に出たら
他の国立の教授もちょっと迷惑じゃね >>59
アメリカの金持ちは研究やベンチャーに寄付をするけど
日本の金持ちは寄付しないから、まず日本では無理 もうそろそろ公務員主導でなく、民間主導に変えないと 自分の好きな研究に打ち込めて（研究費その他必要経費は別途支給される）
倒産ナシ・リストラナシ・そのまま定年まで安泰‥‥
なら不平不満を言ってはいけないまぁまぁだろ。 >>63
そんなでっちあげた価値なんてどうやって測るのよ？
測れないからどの大学も学閥とコネが横行するんじゃないの？ 高いか安いかは自分で判断しろや
安いと思うなら弁護士になれば良いだろ そもそも国立大ならこんな個人で晒さなくても
大学が職員の等級に応じた給与基準資料を公開してるだろ 給料よりも、額面973万で税金60万しか払ってないのか
株トレーダーのワイだと税引き前5950万で税金1200万だぞ....
収入6倍なのに税金20倍かよ
ちょっと会社作って節税しようかって気になってきた >>65
大学の先生は学問研究をするのが仕事
社会貢献することが仕事じゃない
学問研究が社会貢献できたら幸運だけどね 外国からヘッドハンティングされうるか、他人と代替可能かどうかで考えるべきかこういうのは。
海外だとスター教授の給与を捻出するため社会学や哲学科の閉鎖やリストラが猛烈に進んでるけど。
理系なら船舶工学科が狙われてるな。 手取りは約700万円より額面でいくらかの方が重要やん。
これいろいろ引いた分で『たった700万』って不遇アピールしてるだけじゃね？ 根本から言えば、日本に私立大学がいらない
私立大学に回っている人材や予算を、すべて国公立に回せば
よりレベルが高く、効率的な高等教育・研究が可能
学費負担も軽減され少子化対策にもなる この手の議論で「研究は役に立たなくていい」というひと、
最後はいつも「研究には質というものがあって大学教授はほかのものよりも良質な研究をしている」
という定量化不能な議論に逃げてるイメージがある。 >>73
まるで公務員脳の公務員そのものじゃないか。 >>79
知を国民や地域社会に還元するのも大学の使命だよ。
日本の大学はここが弱すぎて社会人再入学などに消極的すぎだわ。
せっかく全国に駅弁大学ネットワークがあるのに。 無職の5ちゃんねるおじさんにも税金で予算与えて
何かの研究をやらしたれよ 大学だけでボーッとしている教授はそれでおしまい。
優秀な教授は肩書き利用して講演料、テレビ出演、原稿料、印税、顧問料で稼ぐ。
公務員でも大学教授なら副業でもここらへんは届け出せば問題無し。
逆に収入が大学の給料だけなら無能とも言える。 カントの研究してる教授だけでも何十人もいるんだろ？ 教授から助教まで基本給を一律500万くらいにして、あとは競争的研究資金から給料が
出るようにしたら良い。優秀な教授なら高給を取れるだろう。研究費からの給料は当然
部下にも適正配分させる制度にすること。無能教授には部下も秘書もつかない。 >>1
好きな事やって仕事になるんだから
十二分だろ >>74
たとえば、チョムスキーが言ってた例だけど
蜂が仲間にエサのありかを教えるメカニズムを研究するとする
googleなら蜂がエサのありかまでどう飛ぶかデータを取って
それをシミュレートすることをやろうとするけど
大学の研究者はなぜ蜂がこういう風に飛ぶのか考える
いくらシミュレートできてもどうしてこういう風に蜂が飛ぶのか解明できないなら
学問的価値はゼロ
つまり学問的価値は「なぜ」と解き明かすことにこそある 1000万もらってるなら十分だろう
原資は税金だし >>11
物理や数学の才能がある研究者はいっぱいいるじゃん？
おｄ問題とか？ >>50
243万引くんじゃなくて155万と10万引くんだよ。同じ間違いしてるやんか。 不思議な目の錯覚で、女性の腕がおかしいほど長く見える（画像）
http://www.kouugftryp.shop/
>>98
それはなにも説明していない。
俺が質問しているのは「俺は研究には一律に価値があると思うんだけど、
大学教授へ偏った投資をする理由はなんなんですか？」だよ。 それ以上金儲けがしたければ自分で事業すればいいだろ >>93
そう。「研究は役に立たなくていい」論者はその反論に答えられない。
５ちゃんねらーと大学教授の研究には差がないことになるからね。 なんか年収を聞いてるのに年商を答えちゃうバカ社長みたい・・・
総額9,736,254円で、ほぼ年収一千万ならそんなモンやろ。 >>3
今世の中の役に立ちそうな研究だけに
価値があるわけじゃないからなあ 好きなことをして700万円貰える。
ということなら高い。
嫌なことをして700万円貰える。
ということなら微妙。だけど
もっと低いやつは大勢いるわな。 >>104
学問的価値がでっちあげた価値ではないことをわかってもらえたらいいね >>94
優秀な教授はそんな芸者みたいなことしないよｗ 自分で書いたお高い本を学生に買わせて
授業してるんじゃないの？ >>112
いや、なにも説明してないって言ったんだから認めてるわけないだろ？
で、学問的価値の測り方と、その学問的価値があるのはアカポス持ってる奴だけって理論、
はよ説明してくれ。俺にはどうしたらそうなるのか理解できないからな。 週末の講演会で最低10万から稼げる話は秘密ですかそうですか 自分の出版物を教科書にしてる分の収入は別だろ(´・_・`) >>104
研究には一律に価値があるなんてことないと思う。
落穂拾いとか言われるようなのから
そのジャンルのブレークスルー的なものまで
価値はさまざま 安いと思うが教授ともなると副業で稼いでるし、結婚式の仲人とかでも貰ってる思うが。 副業で稼げるはずと言っても
大学教授に金儲けのため研究や教育以外の芸者仕事ばかりさせるのは
国家としては損失になる >>101
教授がそういう勘違いをしてたら出てこない数字を手取りと言ってるし、この教授はそういう勘違いしてないと思うよとレスしただけだぞ
正しい数字は
額面9736254-社会保険料1553184-所得税609800＝7573270
この数字から住民税を引いた額が世間的に言う手取り
あと10万引くってなんだ？10万なんて数字はどこにもないと思うけど？ >>119
まあもう完全に想定の範囲内だな。
これまで俺が質問してきたやつのパターンにはまってる。
今回は「学問は役に立たなくていいけど、研究者間には貴賎がある。
貴賎をへだてるものは学問的価値だが、それは定量化できない。でも俺には分かるんだ」のパターン。 こんなもんでしょ
オレも国立旧２期校卒でもうすぐ還暦だが、オレが学生のとき一般教養の定年間近の教授が
手取り30万！
と自虐的に言っていたのを思い出した
そんなの分っていてその職業に就いたのだから文句を言う筋合いではない
少なくとも最低賃金は満たしているではないか >>115
学問的価値とは何か？って話じゃなかったっけ？ 年収500万でも独身と既婚で国に持ってかれる割合が変わらないらしいね
だいたい25％程だ >>22
よく言ったその通りだ。
その上リスクも負いたくないと来たもんだ。 >>123
研究したことない人にはそういうのわからんよ >>126
そんな話してないけど？
俺は最初から「研究は役に立たなくていい、というひとは、
研究者間で予算配分に傾斜をかける理由をさっさと説明してください」としか言っていない。 >>129
研究者に分かるなら科研費等の予算配分でこんなに揉めたりしないねぇ。 >>127
配偶者控除があるなし 扶養者控除のあるなしで数万円は変わるんじゃないの >>69
じゃあ教授さんは税制変えてくれるよう運動してみたら？ >>130
ノーベル賞取りそうなすごい研究してる研究者も
新人の研究者も研究費を同額にすべき、といいたいのかな？ 公立小学校の50歳の副校長の年収が900万円くらいだからそれと比べるとかなり低いね。 >>121
学者なんて国家にとってのコンパニオンなんだからそれでいいんだよ >>135
んー？ 今度は権威主義ですか？
しかしノーベル賞取れる研究なんてどうやったら分かるんですか？
「役に立つかどうかは分からないけど、学問的価値は見抜けるんだ」っていうエスパーじゃ、
俺は納得しないし、納得しないひと多いと思うけど。 >>123
以前数学で賞を取った学者が
自分の論文を理解できるのは
世界で１０人くらいかなと言ってた。
俺にはわかると言われても仕方がないんだよ。
でもあなたは納得しないだろうけどね。 >>122
なんか画像見えなくなってるけど、左下の社会保険料の欄が2段になってて上が100000だったはず 俸給表公開されてるんだから高いも低いもない。
ググれば五秒でわかることをいちいち話題にすんな 同じような給料でノーベル賞とった学者だって多いのに 無職の5chおじさんたちにも予算与えて
研究という名の自分の好きなことをやらしたら、
数打ちゃ当たるで、もしかすると
大きな発見があるかもしれんで。 >>137
大学教授に研究や教育をさせないともったいない
芸者仕事ばかりさせるから日本の研究も大学生も劣化しているのかも >>139
しないね。なぜなら５ちゃんねらーを１０人集めてマニアックなことを言わせたら、
結論は同じになるからね。予算配分に傾斜をかける理由になってない。 >>144
そう、役に立たない論はこれと言ってることが完全に一緒。 教授までなってその金額は安いとは思うけど国家公務員なら妥当 官舎もあるだろし
しかし助教授とか助手？は年俸いくら？
非常勤講師は？(;'∀') >>145
大多数の学生は学問なんて求めてないんだよね、それが社会の要請だし。 >>97
大学院なんて教授にとったら毎日キャバクラ行っているようなもんだし
逆に金を払えと言いたい。 >>138
その研究者の研究内容と過去の実績を見れば蓋然性はわかる
若手の研究者は蓋然性が低いというだけでゼロではない
実績を上げる蓋然性の高い研究には研究費をたくさん出し
そうでない研究には少し出す ひろゆきも言ってたが大学卒業後の平均年収で補助金変えたらええと思うわ
今の税制だと社会に出てから役に立たない内容が多い
特に伝統校はな
伝統校のほうが国家試験の合格率が悪いって話も聞いたことがある 法学部は優秀な官僚や裁判官を養成できればよし
法学の研究したところで裁判所や内閣法制局相手に何言っても無駄だから >>153
分かるんだったらSTAP細胞とか出ないねぇ。
小保方のは民間に任せてたら通らなかった好例なんだけど、
国だと見抜けないんだね。 >>144
むしろ、そっちの方が新しい発見がありそうだ特に人文分野。 >>146
よくわからんのだけど
５ちゃんねらー１０人に研究やらせたら成功する研究が出てくるかもしれんってこと？ まあ、教授の椅子は限られてるしこんなもんかもしれないけど、
一度ポストに付いたらよっぽどのことがないかぎり追い出されないからな。
手取り700万は大手の管理職並だね。 >>153
ちなみにこのレスは「いきなり大発見する」ということすら否定していて、
ただのキャリア主義なので、やはり学問をバカにしていますね。 安いって言って欲しかったんだろうけど、
今の日本の厳しい状況では、冷静に判断できる人ばかりで簡単に安いとは言ってもらえんよ >>159
「役に立つかどうか分からない」論者は「出てくる」としか言いようがないと思うよ。 少子化だからあと１０年後の教授なんて手取り500万程度だろ 思ってたより安いな軽く1千万は超えてるもんだと思ってた、日本の教授なんて医学部でもない限りそんなもんかもな >>155
優秀な法曹を育成するには
優秀な裁判官や検事を大学教授に迎えなければならないから
もっと高給が必要になるよ >>163
そんなことないでしょ
若い研究者でも大発見するかもしれないから研究費出すわけだし
映画でも低予算のB映画が大ヒットすることもある
だから無名監督にも予算がつくわけで >>165
民間の専門職だとこれよりずっと低いからね。
それに民間は研究職ですら移動があるし。 >>164
ますますエスパーになってきたね。
つまり研究内容をみれば「役に立つかどうかは分からないけど、ぼんやり学問的価値はみえてくる。
だから大学教授に資金を集中すべきだ」と。
それで納得がいくひとは少ないだろうね。 >>146
予算の傾斜配分については指導教官もものすごくなげいていたから
（自分はいわゆる地底出身）わかるよ
あなたの言うマニアックな５ちゃんねらーって
結構本物の専門家がいたりするから、まったくフリーの立場の人ばかりじゃないと
思う >>167
頭固いか難癖つけたいだけかのどっちかかね ４７歳の一般男子として考えたら間違いなく勝ち組
しかし
４７歳の弁護士として考えたら間違いなく負け組 法学研究科教授だからじゃないの？
理系の教授でもこんなもん？ >>171
だったら大学教授に予算を集中させる（しかも一定の場合に申請資格さえ与えない）
というのは間違っているということになって、自由に出資者を募るべきってことにならないかい？ >>180
ネトウヨ特有の1bit脳ですな
議論にならない >>178
コミュ力を磨くことが劣化とは思わん。
こういった幼稚な発言を公にする教員のオナニー聴くよりよっぽど役に立つだろ。 2か月に1人逮捕者出してるNHKはこんなに高待遇
>NHK
＞一般の職員も３０歳を越えると１０００万円の給与をもらっている
http://pirori2ch.com/archives/1943724.html まあ教授にもピンからキリがいて、
普通のレベルなら１５００万円もらってる
だから、この人… タクシー運転手暴行、器物破損、乗り逃げの弁護士は北大 文系の研究だと市井の研究者にもすぐれた研究ができる可能性はあるのかもしれない
自分は理系だからそんな気がするだけで
実際は違うのかもしれない
専門分野に触れたこともないからわからない
人に理解できることなんて限られたものだよ >>175
そうそう。このへんってさ、５ちゃんねらー１０人集めた場合に、
それが民間企業の専門職やポスドク集団になる可能性を無視するんだよね。
さらに言えば、一般人に発見はありえないというのもまったく説得力がないわけよ。
この手の議論、学問を擁護してるようにみえて保身しか考えてないのがいて毎回うんざりする。 >>172
民間企業研究員の方が高給だよ
だから大学教授に招かれてもなかなかなりたがらない
大学教授みたいな薄給、嫌だって 首都圏なら普通かもしれんけど
北海道ならトンデモ高給取り 他に研究費貰ってて、そっちの使い道はガバガバでおっけーなんだからこんなもんでしょ >>183
では大学教授は何も研究、教育しなくていいと？ そもそも少子化の時代に大学なんて要らないよな。大学なんてクラスに二、三人いる本当に頭の良い奴だけが行けば良い所で後は高卒労働者として社会人になった方がいいと思うよ。 えーうちの旦那は38歳大学講師で手取り年収900万だよ
北大が安いんじゃない？地域の物価とか住宅費を鑑みるとそんなもん？ >>191
私立か公立かにもよる
医者や教授だと、公務員（国立）だと給料が安い
公務員の場合は、地位は高いが給料はどうしても低くなってしまうからね >>181
それもう実際に起きてるよね
怖いことだよ 官僚の課長級より安いのか！
てか国立大横並び？それとも大学によって差があるの？ 大学院の法学研究科ってロースクールじゃない方だから法曹人材育成してるわけじゃないよね？ >>200
私立の上位だともっともらえるんじゃないのかな >>200
官僚の課長クラスって、企業に対して行政処分したり命令できるレベルなんだけどな >>182
最後はそうののしって終わるしかないわな。
最初に立ててる「役に立たなくてもいいけど大学教授は税金からたくさん金をもらうべきだよ」
という主張に無理がありすぎるからね。 理系文系の、どの教授も同じ給与システムって…。
あと成果の有無も、ちゃんと給料に反映した方がいい。優秀な人が海外で、あまりもんばっか国内でも困るし。
ちゃんと国益にかなう仕事している人には、今より収入合ってもいいと思うが、
同時に成果ないどころか、パワハラまがいの害ばかりの人を、一度整理してほしいわ。ほんと。 >>205
あなたがいう「役に立つ」ってのはどういう意味？ 資格を取る大学は育成施設として機能してるが伝統校だとそれすらないからな >>19
大企業ではなく大手企業
しかも残業満額してな >>207
べつに人材流出自体は問題ない。
稼げるひとは稼げばいいし、日本にこだわる必要もない。 >>196
私立大学はまだ高めだと思う
国公立大学が安い 普通じゃないの？
家のオヤジが私大の教授やってるけど、退職間際の60代で1200万くらいしか貰ってないよ。 >>206
企業レベルの話で見ると、理系のほうが文系より平均年収が安いってのが事実だからね >>194
いらないんじゃね、国家のコンパニオンとしてごく一部を捨扶持で生かしておけばいいだろ。
文系理系をとわず、成果が示せないなら趣味なんだから自分でカネ集めてやれ。 そういえば、文科省、学生が減るんで、合わせて、教授の数減らしているらしい。
それを回避するため、自分の価値を上げるのに研究せずに、企業に寄付講座を要求するクズ教授(著名)が後を絶たない。
もう、いっぺん全員クビにして、本当に研究したい奴だけにしてほしい。 >>196
旦那さんは私立なんじゃないかな？
国公立だと公務員扱いだからどうしても安くなる >>211
かといって、成果ばっかり求めて基礎研究を蔑ろにする日本のやり方はちょっとヤバイと思うけどね。 ・
昭和大学病院で医療被害を受けた経過の概要
・2012/9 心臓病治療のため入院
・うつ病を他の病院で治療したが、薬の効果に疑念があり使用を望んでいなかった
・その為か、精神科医は私ではなく家内と話をし 診断した（★医師法違反の疑い）
・診断名（躁うつ病。★誤診）と、その治療薬リーマスの処方を★私に伝えなかった
・病院を出る10/1 リーマスの成分リチウムの血中濃度が上限値を大きく超えていた
・処方を知らず自宅でもリーマスを飲み続け、強い意識障害が生じ 10/3 急遽再入院
・意識障害の中、セレネースが投与され、11月初め意識が戻った時、既に寝たきり状態
・2013/2 寝たきりの原因の説明もなく転院。転院先で躁うつ病ですかと聞かれ驚く
・2015/8 昭和大学病院へ手紙で寝たきりにななった原因の説明を求めた
・精神科医の介入 / 躁うつ病の診断 / 向精神薬の投与 /
リーマスが意識障害の原因 等を知る
・★★質問への回答は嘘が多く、送られてきたカルテは、何箇所も改ざんされていた。
（例：10/3の再入院を予定通りの帰院と記載。自宅での意識障害の記載が無し）
・★小脳がダメージを受け寝たきりとなった原因を、院側はセレネースの副作用と説明
==============
・★★原因は、リチウム（リーマス）とする声が複数あり、院側の説明に疑念あり
=============
・リーマスは使い方に問題があり、原因の薬だとなれば院側の責任回避が難しい
そこで、セレネースが原因薬だと言っているのだろうか？ と疑っている。
・2016/5
問題が浮き彫りになりつつあると感じている時、院側は一方的に回答を拒否
健康被害を受けた昭和大学病院の対応のまとめ で検索
*he8+. >>208
非公共分野なら投資としてリターンがあること。
公共分野ならインフラ等の維持。
このどちらかだろうね。 >>221
そういう意味だったのか
それなら議論が咬み合わないのも当然か >>215
科学技術のない国に価値ってある？
俺なら見切りつけるけどな
今は愛着があるからいるだけで、完全にオワコン化するなら海外のコネ使って脱出する
資産も円で持つのはもうやめたし >>190
一般人に発見はありえるかもしれないけど
微レ存ってやつだからな
以前クラ板で有名ピアニストの隠し子について
しつこく書き込んでた人がいた
１０年後にほぼピンポイントで誰かわかったけど
音大講師だったｗ >>187
あの人は学部生（旧司法試験合格者）
この人は大学院 >>1
真面目にやってるなら、安い。
いい加減にやってるなら、高い。
大学は、さぼり放題だから。 支給が700万なら安いが、支給は1000万だからね
47歳としてみれば恵まれてる方
北海道では、大手企業の支社長、部長クラスの給与でしょ 大学教授で手取り７００万は少ないだろう
大企業の正社員で４０代後半なら、１千は超えてるのが普通
毎年数百万の資産を失ってる >>219
研究はすぐ成果を出さなければという風潮の元起きたのが小保方問題だね
研究にすぐ役立つことを求めてはいけない >>219
それはヤバいという認識はあってもいいと思うけど
「基礎研究が重要」なら「基礎研究志望者には全員配るべき」ということになってしまう。
けっきょくね、この問題は「経済的リターンを考慮に入れないとして、
じゃあ税金由来の予算配分に偏りが生じるのはどう正当化できるんだろうか？」
というのが非常に解答困難なことに起因してるんだと思うよ。 >>229
社会に出た事無い奴は、そう思うだろうなｗ >>218
クソみたいな研究と教育だらけなんだから粛清がいるんだよ。
実際必要性も疑わしいものだらけだ、なんの役に立つのかどういった成果をいつまでに出すのか示せない連中ばかりだろ。
それに優秀な学生なら自分で研究するだろ。 >>219
日本は衰退ほぼ確定してるんだから、あまり気にしないほうがいい
それより、アメリカとのコネを大事にしたほうがいい >>140
もはやそこに数字があった事すら忘れていたが上段の数字は下段の数字の内書き
下の数字のみで計算した所得控除の額と源泉徴収表に載っている所得控除の数字も一致している
ただ計算に一切関係ないからという理由で10万という数字があった事を失念していたのはすまん
社会保険料1553184
生命保険料控除120000
地震保険料控除4734
基礎控除380000
配偶者控除or扶養控除380000
合計2437918
源泉徴収表に載っている所得控除の額2437918 >>224
国が高級生活保護だしてたら科学立国か（笑） 道楽は自分の金でやれよ
大学に引きこもってるだけでクソの役にも立ってない奴多いだろ >>234
「役に立つか立たないか」は研究においてどうでもいいことだよ 妥当な金額じゃねぇか？
これでも子供にそれなりに金かけるなら
色々切り詰めないと苦しいし 学部学科にもよるけど激務な理系教員は大変だよ研究の合間に学生の世話や雑務やらなきゃならんからな
土日休みなしで泊まりもしょっちゅうだしブラック企業並 よく見たら法科大学院じゃなくて法学研究科かよ
つまり教えている科目によっては弁護士じゃない可能性もあるな
税法教えてる税理士の可能性も高い
税理士で総支給900万だったら充分勝ち組だろうに。しかも北海道で >>95
全世界のシェイクスピア研究者のうち半分が日本の大学にいる日本人 研究職で問題なのは教授の給料じゃねえよ
その下に無数の貧乏人がいるんだよ
教授だって高くはないがな >>242
大学は役に立たないことをやる場所だからねｗ >>233 うちの両親、大企業の正社員、家を４軒所有して
賃貸もしてる、駐車場もやってる、国立大学の教授より
大企業の社員の方が、人生は豊かになれる >>242
スポンサーはね、もう余裕がないんだよ。
戦国時代に和歌の勉強ばかりして生き残れるかよ。 >>238
研究に力入れてる中国に負けるよ
というかもう負けてるけど >>104
商売としての受け皿を国として確保するんよ
でないと、バカしか教授になりたがらなくなるからね
それは国を衰退させる >>244
薄給激務ブラック職場過ぎて
民間大企業研究員が大学教授にあまりなってくれないね 私立ならいくら出しても構わないが、
公立で高給を要求するほうがおかしいだろ。
特別に招聘された教授なら話は別だが。 日本のポスボクなんてもっと悲惨だよ
文系大学院博士課程退学で、兼任講師掛け持ちで支給400万弱とかザラ
その上、研究室も無い、福利厚生も無い
しかも1年契約だから、いつ切られるかビクビク
昔は、専任講師の口が見つかれば安泰と言われたけど、今はそれもキツイ
散々、ボス教授に尻尾振らないと無理
地方の私大なんて、教授でも給与支給額500万とか結構有るっていう噂だよ >>214
有能か無能か、企業にとって有益か無益かは理系文系でカテゴライズされるもんではないから妥当 >>255
大学の教官やってたのに民間に移った人が結構いるね
昔はみな大学で教員やりたがってたのに >>252
だから学制改革して就職予備校としての大学を昔の大学に戻したらいい >>255
というか、大企業で研究員やったほうがマシ
優秀な人はアメリカに行く >>253
公務員根性丸出しの腐った学者が負けさせたんだ。 >>251
というより大学の先生みたいな人種は働かなくても元々豊かな人が
やるもんだよ、飯が食えるかどうかでなるものじゃないと思う 年収は一千万ぐらいなんだから、「こんなもん」だろ。 手取りで給料を語るヤツは公務員かみなし公務員
支給973万円で文句あるなら私立で実力発揮してみれば？ 国立大の准教授でも任期付きだから安心して研究できないって言われてる >>258
今は独立行政法人になったとかそういう話でしょ
まあどうでもいい まあ高いとかどうでもいいと言っているヤツは日本がどうなってもいいってことだから別にいいんじゃね
実力のある人は日本がどうなったところでやっていけるだろうから憂えなくてもいいじゃん
アホが日本がどうなってもいいと自爆していくのを見ているほうが楽しいだろ >>263
それも一つのやり方だが大学の数を減らさないと
北大の程度を考えると北海道に大学はいらないと思うけど、こいつらが反発するだろ。 それより、非常勤講師の低賃金が問題だろ
そっちをなんとかしろ 北大ならいいんじゃね
同じ国立でも旧帝大だし
戦後設立の駅弁なら高い 元官僚が、旧文部官僚から見た国立大学は、旧郵政省から見た郵便局程度の存在としてた。その郵便局では駅弁が安い給料で働いている。この駅弁出の北大教授は満足しなくっちゃ。 >>259
底辺大卒並の給料でしかももらいはじめがおおよそ30代って過酷だろ
しかもポストがあくのを待っているとかなんだそれってレベルのド底辺 >>272
好きじゃないこともいっぱいやらされてるよｗ 今は毎年ノーベル賞で大騒ぎしてるけど
あと２０年もしないで日本人受賞者はすごく減るだろうな
日本人も減るだろうけど 学生に強制的に著書買わせて教科書にしたり他の収入たんまりあるだろ
騙されんなよアホども >>253
欧米、中国だけでなく
最近は東南アジアからの理系研究者へのオファーが増えたな
日本の研究者は薄給だから、海外から見れば安値で狩れるチャンス >>260
まあ、管理職の大半が文系ってのが原因なんだけどね。
理系は現場に押し留められる。 全国民の１/５も参加してない野球のエリートの平均収入が１０００万だと安いと言い
全国民が参加してる勉強のエリートの収入が１０００万だとたかすぎるともんくをいう 俺のいた会社だと
主任研究員で、年収１０００万円
研究部長で、年収１３００万円
研究部門長で、年収１６００万円
取締役で、年収２０００万円
出世競争に敗れて
主任研究員になれなかったオッサンは
大学に天下りするケースが多い 旧帝の大学院ポストなら、楽で楽でだよ
殆ど授業なんて無いからね
大学院生相手に週２コマレベルだろう
後は自由出勤状態・・
半分三食昼寝つき状態・・それで給与1000万なんだから恵まれてる
しかも、年金は共済だからな・・ウマウマだよ これから給料下がらないからな、
公務員だし、役職定年ないし、たっぷり貰えるだろうし
天下り先も確保すれば、これから2億はもらえる これは大学の給料だけだろ？
大学教授はこれプラス色々小遣い稼ぎしてるだろ
出すなら源泉徴収だけじゃなくて税金の決定通知書出せよ 北海道ならそこそこの給料だな 今47歳で、将来もずっと今の給与以上のレベルを維持できるなら御安泰だろ
贅沢三昧の生活したきゃ、今のを捨てて挑戦し直し
でも北海道にゃ戦場はないと思うし、東京や大阪で戦えるスキルがあるのか分からんね 第一印象では少し安く感じたが構造上仕方ないね
学費上げるのも限界がある
怠けてる政治家や公務員をもっと下げればいいのに >>283
優秀な若者は医学部ばかり行きたがって研究者みたいなワープアにはなりたくないからね "手取り”700百万円なら御の字だよ。
手取り700万は教え子でも卒後10年じゃ無理だよ。
大学教授なんて尊敬される理由はないし尊敬もしてないが
北海道・九州・四国では不況の時は国立の教授は公務員と言うダケで
ローン付建屋の営業マンが引きも切らずだったな。 >>288
研究部門長とかになるともう研究しないのかな？ 保険なりなんなりで270万も取られるの・・安月給で良かったー >>293
それだよなｗ
まぁ確定申告もバレそうにない副収入は含めず経費で高いメシ代落として誤魔化しまくりなんだろうけどｗ >>297
今はもう優秀な日本人の子供は医者にしかならないみたいだね
ほかの職業はほぼ全滅
今後どうやって日本は富を生産するつもりなのか謎すぎて笑える 大学時代自由を謳歌した身にとっては勤務先が大学っていいな～と思う。 北大ってことは官舎に居る可能性もあるからな・・
そうなると住居費も無料だし・・
恵まれた環境ですよｗ まあ大学教授より青学辺りの大学職員の方が人生は楽しいだろうな
高級で仕事クソ楽で夏休みもたんまり取れる 高いだろ
何の成果も挙げていないんだろ
優秀な学者以外世の中に必要ないのに 税金でそれだけ貰っていれば十分だろう
そもそも本とか書いて印税が美味しんじゃないのか？
研究で特許取って起業化すれば一攫千金だろう 講義休講にしてＦ1観に行ったとか
楽な職場じゃん
1000万ならいいだろ >>314
それ言ったら、優秀な日本人以外の日本人は不要になるな
外国人で十分ってなる >>311
医師がそんなにいいかな？
金儲かっても使う暇がないほど拘束時間が長いし >>312
官舎はある程度の年齢になったら
転勤族以外出される 投資家の俺と比較すると少なすぎる。
労働者階級だから仕方ないけどな。 >>313
偉くなると責任も増えるからね
管理職をやりたがらない若者が増えるのも当然 >>316
今の大学教授はそんなことないよ
きっちり講義する >>313
まあ、引篭もりは、青学の労働争議も知らないんだろうなｗ
但し、大学職員の高給は有名
密かな人気業種
転勤無いし、創意工夫必要無しｗ 優秀な一部はすでに欧米で評価もされて、どこ行ってもやっていけるだろう
日本の大学で給料安いとか言っているのは、ただの居残り無能でしかない >>320
医師ってだけで女がホイホイ付いて来るんだからいいもんだろ
結婚、不倫どころか離婚、再婚も思うがまま
うらやまぴい うちの親戚高卒で独法にコネ入社だったが50前で年収1千万だったよ。
夜中じゅう遊び呆けて会社じゃ昼寝ばっかして極楽って言ってた。
準公務員でもこれくらい稼げるのに教授でそんなもんなんだ。 藤井君>>>給料だけみたら大学教授>>>並のプロ棋士か
まあそんなもんじゃね？ >>318
なんじゃそりゃｗ
外国人は慎重に選ばないと犯罪多発・仕事バックレ・ストライキヒャッホー！
優秀な人だけ入ればいいってのは間違いで
その下に、無能でもマジメな人らがいないと経済なんて成り立たない
稼いでるやつらはマジメな人らから搾取して、稼ぎが成り立ってる >>320
クリニックは大体、6時終わりくらいでは >>284
人数の多い私立大学の教員は，(給料以外に)さらに下らない教科書買わせて儲ける儲け主義。 >>324
それは、一部の大学ね
休講して補講するなんて、ほんの一部の大学
マーチ以上の大学では少ない 外人ばっかじゃ、最終的には国を乗っ取られるというか、そこはもう日本じゃなくなるんだよな そもそも基本給みたいなもので700万有れば十分すぎるだろう
大学教授を名乗るだけの能力があるなら、本を書けば印税が入り
テレビに出れば出演料がもらえ、研究に成功すれば一攫千金のチャンス >>324
自分のHPのプロフィールに書いてあったよ >>332
試験の際、自分の著書に限り持ち込み自由とかなｗ >>3
研究っていうのは、自己満足で趣味道楽みたいな感じ、
要するに結果を出せれば高い低の評価が出来るが、
結果が出ていない状態では評価は出来ないな。 >>336
勤務医はね
だから出来るだけ早く開業する >>328
どこの独法？
名前出せよ
高卒で独法は事務系じゃ昔から無いよ >>322
投資家は自己責任だから才能あれば高くて当たり前 所得は手取りじゃないぞ
大学教授なのに馬鹿じゃない？ 日本は無能な学者が多すぎるんだよ
そして、優秀な学者に対する給料は安すぎる >>333
東大だったけど先生たちはちゃんと授業やってた
開始時間ぴったりに始めて最後まできちんと
授業内容もかなり整理されててわかりやすかったし 文系に給与あげすぎなだけでは？
教授に限らす公務員から会社員まで
文系に給与をやり過ぎるから問題に
なるだけ、 >>328
独立行政法人は給料は悪くないみたいだよ
福利厚生も公務員と同じだし
給料は公務員より高い >>348
そりゃ当然だろｗ
まあ、キミの文面だと東大＝東海大、東洋大かな？ｗ 手取りならそんなもんじゃないの？
一旦教授になってしまえば不祥事を起こさない限り降格は無いし、
十分に恵まれてると思うわ。
海外の大学みたいに年俸制にしたら日本の大学教授なんてほとんど詰むだろな。 >>351
国立大は
公務員身分解除
リストラ
人件費圧縮
が進行中。毎年交付金カットされ
てるからな。独行は国立大を見習う
べき これが高山佳奈子教授の給与明細だ！基本給660万円に賞与279万で年収940万円。
だいたい似たようなもんだな ジュリストとかに原稿書いてそっちの収入もあるんだろ？ >>325
友人はKO職員だけど、何度か転勤してたよ。
東京・神奈川内だけどｗ
あと海外出張はちょくちょく行ってるし、一応著書もある。 >>357
そう。無能教授にとって日本はパラダイスだ
優秀な奴は怒って出ていく http://netgeek.biz/archives/69740
ちょっと前にも京大の女教授が給料明細公開して
世間に訴えるという同じことやってたよな
そのときと給料ほぼ一緒だからそんなもんなんだろう
京大教授「45歳で940万円…うわっ･･･私の年収、低すぎ･･･」
ホリエモン「何言ってんだバカ」「不満があるなら事業でも起こせ」
「こんな奴に税金使われてると思ったら腹立つ」 あと法学部教授なら企業の顧問とか教育担当やってる人もいるし あと医学部でも国立で差が必要。
移植手術や先端医療やるとこは診療
報酬上げて医者の給与上げる
それしちゃうと東大とかもらえな
くなるから反発出るだろうけどこ
れくらいやらんとダメだ 法学研究ってのがいかにも世の中に経済的に役にたってなさそうなネーミング。
こら、研究より、教授としての仕事に対する報酬だろ。
こんなもんじゃね？
波平の年収のほうがびっくりだわ。 教え子が弁護士になって、いきなり↓これだけもらってたら俺何やってるんだ、、ってなるだろ？
1200 万円 森・濱田松本法律事務所
東京都 31歳 男性 2016年頃
【良い点】
給料は弁護士の場合1年目で月額100万円(ボーナス込み)。
2年目以降は別途ボーナスがでてベースも上がるはずだが,どれくらいかは不明。 Google先生の出現で知識の価値が変わった気がする
先人たちの研究の成果を広く薄く分かち合えるようになったと言うか
一般教養レベルなら学習塾の東進のやり方で学べるものは多いだろう
大学の先生にこそ人や社会の革新を目指して欲しいな
社会構造革命な感じで つうか弁護士合格しても金稼げない人もいるらしいやん
大学教授なら人生安泰なんじゃね？ >>364
ホリエモンのいうことも分からんでもないが、なんでそこまで怒ってんだよｗｗｗ
税金に関してはうるさいのかもな 北海道で、50前で支給1000万って職種は少ない
地銀の部長クラス以上、大手企業の部長、支社長クラス・・
市役所の次長クラス以上・・かな？
北海道では大手安定のJR北海道でも悲惨な状態で、若手がボロボロ逃げてるっていうのが現状
地場の流通なんて、大卒50でも支給500とかザラだと思う
そのナカで、殆ど働きもしない大学院の教授が支給1000まんて恵まれてるよ ちなみに文系は博士号持ってる奴
少ないからな？
欧米だと博士持たないと教授になれ
んのに日本は甘い。あと文系の場合
教授が勤務先の大学で博士号もらう
なんて詐欺が当たり前 クビにならないで仕事も楽でそんだけ貰えれば十分だろ 大学教授の肩書を使って講演したり本を書いたりして得る副収入はカウントしないのか？ >>375
そういうのは公表せずコッソリとフトコロのなかに入れるのが定説 >>373
理系は小保方のようにコピペでも博士号くれるからねｗ なんかコレって問題提起なの？ けっこうもらってるね～ ぐらいの感想しか出てこないんだけど・・・ >>374
だよな
プロ棋士と比べたらぬるま湯の恵まれた環境
NHKが給料高すぎるだけ >>375
その講演も自分の大学の公開講座での
講演だったりする。
大学と教員が癒着してる 良くも悪くも社会を引っ張るのって理系なんだよ
理系がアホだと技術が劣ってくる
今の日本みたいに >>377
じっさい適当な数字入れててもほとんどバレないしな >>377
あれは私大の博士だから。
私大で博士に価値あるのは東京理科
大だけ。 >>372
院卒でも600くらいのやついるから、大卒で500万もらえるなら十分だろ まぁ、役に立つ云々言いだしたら、そしたら教授以上の高給のNHKはどうなんだよって話だけどね
役に立っているとは思えん 文系の大学教授って本当に楽
特に、国立で大学院の文系教授なんて垂涎の的
授業殆ど無し、論文ノルマ無し・・出勤管理無し・・
もうやり放題ｗ >>382
学問が複雑化しすぎて、もはや検証できる人間がほとんどいないんだよな・・・・
数学の天才が出した解も、査読に何年もかかっていつまでも終わらないらしいしな(´･ω･｀) 多分、アメリカや欧州先進国の似たような立場の人間より給料が安いからこういうことを言ってるんだろうけど、日本の大学研究へのカネの掛け方を考えると、
比べる対象はスペインやイタリア、ポルトガルあたりの西欧の中ではやや遅れた国か、チェコやハンガリーあたりの東欧の中では比較的進んだ国あたりが妥当。
その比較では、日本の大学教授の給料は高くはないが、決して安過ぎるわけではないよ。
なるのが大変な割に待遇が大したことない、という意味では、院生増産・アカポス激減の今の氷河期から下の人間ならまだ同情に値するけど、
比較的競争相手が少ない割にポストに恵まれていたバブル世代なら今の待遇ぐらいが妥当かと。
稼ぎたければ共同研究や講演・執筆で稼げるわけで、しかもそういう仕事は研究者本人の学術能力・教育能力の鍛錬や研究室自体の予算増大や研究力・教育力の向上に繋がるわけだから、それをせずに自分の待遇（若手研究者の待遇ではなく）を嘆くのは、さすがに社会に甘え過ぎだと思う。 学食でタダ飯食えるしシャワーも無料だし経費で買い物や飲み食いできるし羨ましい 年齢、年収のみを見れば、妥当だろうと思う。
ただ、教授になるのは法学部でも相当優秀な奴のみ、かつ、大学院は博士過程まで行ってて30過ぎくらいまで
ほぼ稼ぎがないことを考えたら、もう少しあげてもいい気もするな。 手取りで700万もあれば北海道ならもらい過ぎと言われるだろ >>378
なんで晒したのか意味不明だよね
ネットで平均年収調べればだいたい分かるのにね
自慢かね
まあ普通の会社勤めの人が会社名の分かる源泉徴収票晒したら、会社から何か言われるけどね >>395
そういのがゴロゴロして教授になれ
ないのが現実。あと文系でもストレ
ートで博士もらえるやつ少ないから。
法学部なんて博士じゃないやつが
当たり前のように講義してる >>378
先生って世間知らず多いからこれで
給与少ないと自慢したいのでは？ >>136
わかってるよ。公立小学校の副校長と比較したらその社会的地位から言って低いってことだよ。 安いのはポスドクであって教授じゃない
研究する時間がないのも文系教授じゃないし 手取りがこれだけあるなら額面年収はもっと多いよね
一般市民が安月給にあがいているのからしたら、ほんと高給取りだと思う
でも「安い」が55％もあるのは、大学教授というイメージなんだろうが、
やはり教育職は聖域なのかな
キャリア官僚ならこの手取りでも叩かれそうだけど 文系の教授で大事なのは指導力
理系は開発力
研究好きの文系とか、研究成果の出せない理系とかまったく不要 これからお話しするのは
ちょっと秘匿性の高い秘密です もう民間企業とかで出来る研究に予算を与えるな。
どうしてもそれでは補えない研究だけ重点的にすべき。
あと研究者はもっと賃金が低くていい。
賞とか成果が出て大ボーナスをはずめ。 >>395
この人は埼玉大工学部を出てサラリーマンになって
会社辞めてから大学院に行って3年で助教授になってるんだけどな
まあ優秀なんだろうけど というよりむしろ、医学部、工学部、文学部、法学部などこれらの給与水準がみんな同じというのがおかしい。 地方でも、NHKなら50歳で1500万くらいいくぞ？
NHKが高過ぎるのか、教授が低すぎるのか、どっちか 落ちこぼれの俺が一部上場で３流研究員やって同じくらい
本当に申し訳ないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 医学部教授のうちの父ちゃんは、
なんで週一回大学にシェイクスピアの
話しにくるおっさんと
俺の給料が同じなんだって騒ぐのが持ち芸。 >>41
そうですね。
休日出勤手当もなし。代わりに休みを平日に取れと言われても
忙し過ぎて代休が取れません。
最近は保護者や高校の先生とのかかわりも深くなってるし、
宣伝活動までさせられます。
科学者としての仕事時間がなさすぎて、日々睡眠時間を
削るうちの夫。 スレみればわかるが、日本は一部を除いて格差が少ない
NHKは明らかに貰い過ぎだけどな >>412
NHKが高すぎる
海外の公共放送と比べると、べらぼうに高い 左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
シャープや東芝がああなったのも民主党政権時代の円高デフレ政策の時のダメージがあまりにも大きかったせいです
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
フェイクニュース「ＮＨＫも」名指し バノン米元首席戦略官、会見で批判「日本のＣＮＮに違いない」
http://www.sankei.com/world/news/171217/wor1712170029-n1.html
【青山繁晴】NHKがなぜ反日偏向報道を繰り返すのか
https://www.youtube.com/watch?v=_D-9ahl4tIw
【直言極言】どこまで続く？NHKの反日売国行為
https://www.youtube.com/watch?v=UrayRu8AXlk
安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
↑
この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね！」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
【小川榮太郎×上念司×ケントギルバート】偏向報道マスコミに激怒！TBSを放送法違反抵触で公開処刑！報道ステーションにも異議あり！サヨク系論客との公開討論は？
https://www.youtube.com/watch?v=5steatrZuCc
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
...... 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) 慰安婦強制の嘘を流すNHKの国際放送 偏向報道の改革は避けられない
http://the-liberty.com/article.php?item_id=7372
エビデンス？ ねーよそんなもん：日刊ゲンダイの朝日新聞・高橋純子氏インタビューに戦慄が走るTL【日刊アサヒ】
https://togetter.com/li/1183499
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
NHKがなぜ反日偏向報道を繰り返すのか
https://www.youtube.com/watch?v=_D-9ahl4tIw
【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道！
https://snjpn.net/archives/37409
徹底検証「森友・加計事件」 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
https://honto.jp/netstore/pd-book_28737140.html
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた。これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる↓
猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。
https://anonymous-post.com/archives/16299
「娘さんは慰み者になります」 沖縄タイムス記者を名指しで批判した百田尚樹氏に沖縄マスコミ労が抗議声明←「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道～ネットの反応「自衛隊が来たら絶対レイプされる、はいいの？二枚舌さんww」
↑
「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道って酷すぎる！
この沖縄タイムズの捏造報道は明らかな名誉毀損であり、損害賠償モノだろ！沖縄タイムズ絶対に許せない！卑怯過ぎる！醜すぎる！ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) なんかさ安いだろってみんなに認めてほしくてたまらん感じでこそくやな 高いか安いかは置いといて、この給料って
「何のためのお金なの？」
って所が問題だろ、国立大学なんぞまぁまぁな国庫負担金、つまるところ税金が入ってる
研究は開発費はそれこそ致し方ない部分はあるとして国が助成することに異論がある人も少ないだろうさ
じゃー、一方「研究者の給料」って部分になり、まして「年収一千万」とかいうレベルで払う事の「目的」とは？
嫁さんにバーキン買ってやれないと研究できないとかいう事がある訳でなし うちの親父は札幌市職員、課長職で退職直前は１２００万ぐらいだったから、札幌市
職員と比較すると若干安いかな。時代も違うので単純に比較はできんが。 欧米の大学みたいに成果主義にしたほうがいいね
ネイチャーに論文が出たらいくらとか
特に成果も無いまま年功序列でずっと居られるのはダメでしょ
少子化で生徒も収入も減ってるのに 学歴とか成績とか良いんだろうから
何にでもなれたんだろうけど
でも
ならなかったんならしょうがないな
軽く医者になれてもならないのなら医者の待遇は受けられないよな。
後は市場原理でどうぞ。
誰かが辞めたら誰かがそこに入るだけ。 教授なら、
年収2000万くらいあげても良いと思います。 大学教員の給料のコスパ上の多寡は、個人による所がリーマンより激しくデカイ。
タイミングで専任になれて、その後、何もしない奴は首にならないのがオカしいレベルのがいるからな。
乞食と大学教員は3日やったら止められないと言う言葉もあるしな。 公務員じゃあるまいし
肩書に役職で給与が決まるのかと >>429
優秀な人材を大学に確保して、
優秀な学生を育てる事だよ
これが出来るなら別に一億でも構わん >>412 ＮＨＫ職員「皆様が支払う受信料のお陰です＾＾」 大学の職員なんてほぼコネ採用。
コネ採用されておいて給料少ないとはこれいかに そもそも、この教授の実績次第じゃね？
あと、院の研究者とかじゃ研究買い取ってもらって（弊社が開発したという体で）
何千万とか稼ぐのもおるしなー 小泉改革の成果で、特殊な大学以外は
日本から国営大学は無くなったというのに 47歳で国立の教授だと結構早い出世だな
年収1000万を低いと思うなら辞めて民間いけばいい 安いと思うなら自分の知能を外部に売ってこい、
って意味でこんなもんだと思う。Twitterなんかより話題になる本とか書けよ。 稼ぎたきゃ民間いけばいいし
そもそも研究機材は全て税金だし 研究費で飲み食いしてるし文系だし
際立った研究成果もないならそんなもんだろ 社長兼研究者なら全て総取りできるのに何故かやろうとしないのはリスクを被りたくないから 学部によるとしか言えないだろ
医師で医学科教授なら激安
文系ならこんなもん 国家公務員なんて教育職より安い
一般行政職なんて管理職にならんかったら
55歳過ぎても手取り600万円程度。
それで定期昇級停止だからなぁ >>440
印税いくらかしってるの？
1冊3000円の本を200冊売って、印税1割だと6万円
ガッポガッポとか
知らないなら黙ってたほうが
副業ラノベ作家のほうがはるかに稼いでるし 大学教授じゃなくて大学院教授じゃん。
大学院教授の肩書は最近安売りしてることが多いから、
教授というだけではどの程度の人か分からん。
それに「所得控除の額の合計額」の額は
給料から召し上げられる額とは違うから。
所得税をさ算定するためだけの、ただの数字。
源泉徴収票の見方さえ分からなくて、
給料が少ないとかほざくなよ。 年収1000万なんか下っぱのYouTuberにもゴロゴロいるしな
たいした事ない 700万円なら上場企業課長級月給45～50万円程度ってところだね
部長なら月給70万円で年収1000万円てところ 安いと思う奴は自分でベンチャー立ち上げて稼ぐだろ
稼げないような活動しかしてこなかったなら妥当な金額
そもそも講義以外趣味だと思えないやつは向いてない 35年以上大学で働いて3億円以上貰って本数冊書くだけだよこいつら。コスパｗｗｗ >>452
なんで２００冊しか売れない本かくの？
お前はひょっとするとFラン前提で話してる？ >>453
それでも国立の教授にはなかなかなれん
40代で教授だと所謂エリートの部類に入る 公開しなければ年収1000万円って言えたのに... この人は国立大教員でも、かなり恵まれたほうよ。
国立の駅弁大だと、普通はもっと低い。
国立の駅弁大教員は、この数字見て、おまえふざけるなという人も少なからずいるだろうね。 その金は何処からどう周って自分の所に来たのかねえ・・
年収換算では休みの日も入ってる勘定なわけや。
700万なら日給二万、土日を休んでも週14万もらえるわけや。
やってる仕事にケチはつけねえが、生活基盤の詳細を言う奴は、
どこかで周りをバカにしてる風潮すら感じる。 >>460
ほとんどの教科書は書いた本人の講義を受ける学生以外誰も買わないし
学生もサークルの先輩から貰い受けたりして買わない者多数。 理系ならともかく文系でそれはもら
いすぎ。教授に限らず文系は社会全
体で見てももらいすぎなやつ多いか らな。 名誉職みたいなところはあるかもね
金よりも知的喜びとか、他人からの称賛を重視するようなさ >>466
あの組織みたいに当たり前のように生徒に買わせたりしないのかｗ 手取りで700万ありゃ年収は1000万だろ？十分だわ >>467
文系や地域文化統計学みたいなもんこそ国が保護しなきゃ
一瞬で、それこそ一瞬で消えてなくなるから何とも言えんなー
それならそれで良いって向きもあるだろうけど
「昔の文章読めません」「この地域でなんでこんなことやってんのかさっぱりわかりません」
って国も間抜けっちゃ間抜け >>472
まぁ、文系は怪しい活動に頑張っているのもおるから難しいなｗ ＞高い？安い？こんなもん？
一概にそんなもん言えんだろ
安すぎる奴も居るし 高すぎる奴も居るし 手取りが幾らかなんて扶養家族や住所によって変わるから比較に向かんよね。 教授の手取りが高いか安いかは別にして、唯の事務職員が
ほぼ同額を取っている例が関西の国立大学で実際にある。
この方が釈然としない。 >>452
教科書や副教材や学参は想定しないのか？ >>1
加計に教授にしてもらった萩生田や下村はいくら貰ってたんだっけ
勤務実態はまるでないけどｗ
税金のキックバックだから加計の腹は傷まないｗ 安いと感じた
大学教授の年収は1000万くらいはあると思ってたわ 理系の学生ならアクチュアリーがおススメ。
都心のオフィスでぬくぬくしながら30代で1000万超える。 高いか安いかは知らんが、こんなの公開する根性が気に入らない >>477
馬鹿かよ
事務局のほうが基本的に立場が上だ
教授なんてせいぜい係長みたいなもんだ >>472
それ大学統合して集中してやればいい
話だから。あとは在野でやればいい
レベル。
文系がたくさんいるのが無駄なのは
明治時代末からわかってた話だから。
高等遊牧民と社会問題になってたし
戦争でも最前線でしか使えんからと
東大でさえ文系は戦地送りになっ
た >>480
年収9,736,254円だからほぼ1000万だろ。 >>483
そうなんだよなー
この記事の教授が貰い過ぎかどうかはともかく
一応建前上「日本有数のその分野の権威」みたいな位置づけ人の収入が
「まぁまぁ大きめの上場会社の事務のねーちゃん」みたいなより余裕で貰ってないのもどうかと思うわ >>483 >>477
事務局で上なのは課長以上。
国立大は独立行政法人でも課長以上
は国家公務員で文科省からの出向
だから給与高くなるのはどこも
同じ。
課長以下は非公務員で給与は抑え
られとるよ。特に独立行政法人化
以降は特に。 北海道なら大分いいほうだろ
こういうのは都道府県別で考えないと話にならん 自己責任だろ派遣はもっと貰ってないんだから、ねだるな勝ち取れ、当然だろ まあ安いな
年収1500万位あってしかるべきポジション
受信料回してやれよ >>490
そもそも、この教授は、流出しても大して困らないような・・・ 安いな…
しがない税務署勤務の俺(現在48歳)でも、すでに大台に乗ってるってのに。
まあ東京在住だから、地域手当の割り増し分もあるけどな。 >>493
大して困らんかもしれんが有象無象の事務員みたいな給料で扱われる立場じゃねーだろ 教授とか医者は３０代で１０００万はいってほしいなあ >>494
税務署はその分激務だから仕方ない
んじゃない？いまだと確定申告で
忙しいんだろ？あれ電子化いい加減
したらいいのに。しかもeタックスな
んてマヌケなシステムなんとかし
ないと >>494
そんな事書くと国民が怒ってますます税金払わなくなるぞｗ 高い
100万円で良い
介護職の年収を1000万円にしろ どうなんだろうね。なんか大学教授て、自分の研究や論文を機関誌にのせるのに一生懸命で、教員としての講義なんかは酷い人いるよね。
経済とか経営専門にしてる人なんて、なんなんこの講義ってのあったよ。
単位とれるならいいやなんておもってたけど、思い返すとあれで学費払ってたと思うとうーん。ってのがあったな。
理系なんかはしっかりしてるのかもしれんけども。 そんなもんだろ
高卒４０歳のオレが１２００万なんだから 教授は日本の未来の為に働いているからもっと貰ってもいいよね
NHK職員30歳で1000万円も貰って嘘ニュースを流し日本の為に働いているとはいえない
年100万ウォンで十分 教授ともなれば支出額も多いからな。
冠婚葬祭、例えば教え子の結婚式だけでも相当な数だろう。 大学教授ってどういう雇用形態なの？
年数契約だったり年俸制でこれなら安いと思う >>497
医者の年収が高ければ医療費が上がるだけだから歓迎しない
医者の中でのランク付けで給与が決まるべき 旧帝大の法学部の教授47歳 年収1000万くらいか
そんなもんだろ これだけ給料もらってたら、北海道の生活を満喫できるな。
羨ましい。 そんなもんじゃない？
超大手ではないそこそこ大手企業の部長47歳でそれくらいでしょ >>52
最初の会社辞めずにいたら部課長になって今と同じくらいもらってたかもね >>511
国立大学だし、公務員みたいなもんじゃね？ >>486
お前のなかでまあまあ大手の事務のねーちゃんはどんだけもらってる設定だよ
事務のねーちゃんは大手だろうがそんなもらってないわ
ボーナスが一般企業より多いだけ 源泉徴収公開した上で手取りで考えろってのは支給額に不満は無いが税金高過ぎって言いたいのか 社会保険料引いて700とか言ってる時点で貰ってるやん
いわゆる年収1千万ですやん 安いから晒すんだろ
だから 安いんだよ 国費 税金でも公務員 見せかけは安く ゴニョゴニョ手当で が蔓延してるのに
白々しく 明細を公開することも人事考課されてんだよ つまり役職とか行政職を兼務させてもらえない腹いせ
民間でこれやったら 追い出し部屋90日コースだろ あと国立でも自分の研究費に補助金引っ張るのは自分の腕次第 そこから湯水のように経費処理してないのか 用務員や給食のオバサンの方がいっぱい
もらってるやん。
国立大の教授って一体。 内訳的には社会保険料に不満があるのだろうか
とはいえ聞かれても妥当な金額は見当つかないな >>525
教授の本分は研究だよ。教えるのはついで。 妬み根性と僻み根性刺激して社会実験やってるわけよ
大学の先公が始末される日も近いわけだわな、奨学金返せない
貧困学生から見たらカラシコフもって戦う相手だわ 大学教授だろうが医者弁護士だろうが、被雇用者が雇用先と合意した額面だろうが。
待遇が不満なら独立開業したらよい。
もしくはフリーになって請負契約してギャラ交渉したらよい。
官民職種問わず給与所得者（サラリーマン）は、もう少し謙虚になったら？
失敗して赤字を背負うリスクなし。
顧客や株主から追訴されるリスクなし。
明日イキナリ金が滞るリスクなし。
いくら雇われの立場が安いと嘆いても、それは安全料。
ハイリターンを求めるならばハイリスクを取れ。
責任を組織に委ねたまま報酬だけ求めるのは卑怯。 >>519
特許とかのいわゆる知財法の先生みたい。
弁理士資格取るプロセスで知財法に興味がわいて知財法の研究者に転身したんじゃないの？
師匠は特許法で有名な田村先生みたいだし。 ( ´ⅴ｀)ノ＜被告みたいにポストが無い博士ほど悲惨なものは無いぞ。
教授になれて金もらえて研究できるんだから満足だろが。 私立だと、この1.3～1.5倍貰える。
ただ、講義ばかりで研究はできん。
肩書と研究が出来ると考えたら妥当なんじゃないかな？ ストレートで行って、27から63まで。
生涯年収としてはイマイチだよね。 西部邁東大経済学教授はたった５００万だと文句言ってた ８０年代
ゼニがほしくてタレントになったけど、川に飛び込んで死んだけどな なんか一昔前の高校教師と大して変わらん給料のような感じ >>1は日本社会の歪みだよ。
いくら欧米は格差が酷いといっても、ハイリスク・ハイリターンorローリスク・ローリターンだから公平。
日本の場合、学生時代の席次でローリスク・ハイリターンorハイリスク・ローリターンが決まる階級社会だから歪。
所得は学生時代の努力へのご褒美じゃないぞ、社会的成果への対価だ。
ま～だ昔の3Kがサラリーマンよりも稼いでた時代の方が公平だったよ。
土日キチンと休みが取れて病気ケガも保証され肉体を酷使しない。
その安全を得るために安定した職種に就くんだから、安くても納得というケジメがあったから。 日本の平均の２倍と考えれば高いだろう
民間で働けばいいんじゃない？
嫌なら辞めろ
何も生み出さない文系は必要ない 知り合いが宮廷の助教から駅弁の准教授になって給料下がったらしい
で、またすぐ別の宮廷の准教授になれたんで今は満足してると 私は年収81万手取りだと61万の58才自営業者だが
毎年の税務申告やってて分かるけど
>>1に書いてある額面973万って…実際にはもうちょっとあるだろうと思う 知り合いの国立大准教授が毎年家族で海外旅行してるから給料いいのねーと思ってたけど大したことないな >>12
税金に詳しいような人間なら教授になれないだろ
専門分野に特化できる人間だから教授になれるんだがな
給料明細見て、税金に疑問を持つような人間は、、、普通の凡才だよ
脳科学の教授も税金には無知で国税から追徴課税くらってた
そういう頭の悪そうなことをナチュラルにやってのける人間が天才なんだよ
おまえ、天才と接した事ないだろ？ >>527
用務員は知らんが
給食のおばちゃんは、底辺介護以下だからな
昭和の準公務員待遇の給食のBBAは、絶滅危惧 バイト収入もあるから実際には年収１０００万以上。
学者でこれなら十分すぎる年収だと思うが。 やっす
教授にまで上り詰める難易度を考えたら割に合わなすぎる
youtubeで適当にくだらない動画あげてる奴のほうが稼げるやん
まあ昔から教授は金にならんと言われてたけどな
ノーベル賞までとった山中さんだって、研究費に四苦八苦して部下のために頭下げるような事になってる
このままじゃ研究者はどんどん海外に逃げて衰退していく 教授がよくコメンテーターやってるのが納得するわ
テレビでべらべら喋ってたほうが圧倒的に稼げるんだろｗ >>558
それでやって行けるってことだ。
食えなくなったら国が生活保護で面倒見てくれるんだから。
国民年金はちゃんと収めているぞ。 たけえよ
額面じゃなくてわざわざ手取りを出すのがクソパヨクの巣窟北大の教授らしい
暗に給料上げろアピールしてんじゃねえよ
嫌ならさっさとやめろクズ >>1の大学教授が、研究費として書籍購入したり出張する金は？
そういう仕事に関する経費は全額大学持ちだろ？
フリーの研究者だったら全て自腹で、自分がリスクを背負ってるんだよ。
探求のために海外出張した金も、自分が売り込んだ報酬で元を取らないといけない。
研究者として高額の報酬は、そうしたリスクに発生するんじゃないかな？
私学でもない北大で雇用も安定してるとくれば、まずまず妥当な給与としか思えない。 仕事の内容によるわな。 １日の勤務形態とか休日とか >>451
元国立大学職員だけど、教職員の給与を担当したときは、
自分との給料差と自分の薄給具合に働く気をなくしたよ(笑) >>562
??
>実際にはもうちょっとあるだろうと思う
ってどういう意味ですか？って言いたかったんだけど。>>558
源泉徴収票を晒しているんだもん、実際も建前もないだろう。 犬HKは国賊を働いて、国民から
平均年収1700万円強奪！ 国家公務員なのに高いね。
アメリカの大学行けよ。誘いがあれば。(笑) まあでも名誉職だと思うよ
実績さえ残してれば人から尊敬される事のほうが多いしな
不満に思ってるなら教授の肩書で副業したほうがいいね
闇金社員が2000万稼ごうとクズはクズだよ そもそも教授の肩書きがあれば金稼ぎの選択肢なんて幾らでもある >>568
あいつら、研究費をもっとかけろ！！とか言っておるが
自分らの予算を上げようという発想がない 給料これでも、教科書書いて学生に売れば印税入るだろ。 大学教授の経歴だけでも調べてみ、曇りが全く無い本物は東大京大教授だけだから。その他は、旧帝大でも、あやしいのが紛れ込んでる。私大なんてカスだらけで恐ろしいぞw 安いとは思うけど、ご本人がその職業に就くことを望まれてるワケで……。 >>575
3000円の本が100冊売れて、印税10%!としても3万円だぞ。 >>576
准教ならともかく教授は実績いるから腐っても教授だろう これから大リストラが始まるメガバンクの行員のことを考えたら
余裕の安泰 養老孟司みたいにベストセラー本出せばええやん
教授じゃなかったら書けない内容 自由化 自由化 とチョンの小泉純一郎(父親がチョン) と創価の竹中平蔵 にダマされて郵便を民営化したが
アメリカは現在も郵便は国営 大笑い
小泉の自公連立政権は、国立大学も独立法人化した。
日本破壊が目的だったんだよ
いい加減に気づけよ （笑） そもそも金儲けしたいなら教授目指した時点でバカだよね
スタートから間違ってたよ
ネットで愚痴ってるのはどうかと ■ 国立大学を独立法人化した勢力は慶応とチョン勢力
国立大学教授の給料が その辺のバカ公務員と変わらないのか
メチャクチャだな（笑）
慶応は それほどまでに国立大学が憎いのか
チョンみたいな精神構造だな こいつの研究成果から判例が産み出されたり、
優秀な法曹が生まれているなら別だが、
正直、税金で食ってるくずやろ >>583
だよね。
カスみたいな国立でも1千万円。
よくわかんねえ教養科目でも1千万円。 私立大学にも私学助成金で税金がたんまり投入されているのに教職員が高給取りなのはあまり話題にならないね 聞いてどうすんだよこの低脳教授。判断するのはお前はだろ。これだからFランは 教師と同じじゃん
教授が民間で通用するとは思えないぜ >>588
肩書きが付くから間違ってはいない
不満があるならさっさと辞めて就職活動すればいい
大手企業の顧問になるとか https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1516759108/635 日本の公共事業のGDP比は他国より高い 教育費は少ない それだけの話
(1)データ示して。
(2)米は軍事費が毎年70兆円。
(3)それからケインズ経済学では、景気がよくないとき(=GDPが低いとき)に公共事業をする。
公共事業の対GDP比が、好景気のアメリカで下がり、失われた20年の日本で高くなるのは当然。
不景気だから公共事業で景気対策するの！
日本の大学生や研究者や教授はバカしかいないのか？ >>2
横浜の31歳教授なんて恐らく半分ぐらいだろうな。 >>598
嫌ならやめればよいだろ
「公務員がうらやましければ公務員にならない奴がいけない」と言い放ったのはオマエラだ。忘れたか
ざまあ！わはは
日本はもっと内需を拡大し日本をバブル経済にしよう！
日本のマスコミや教授や公務員は、ケインズ経済学を否定しているわけだ。
第2次大戦を反省していないよな。どこがアカなんだよどこがｗｗｗ てかそんないらんだろ今の日本とか物欲そそるものがない 教員としてなら跳んだぼったくりだな
研究に対する給料は歩合で在るべき ■ 日本高度成長期以前、大企業の新卒採用に応募できるのは国立大学、早稲田政経、慶応経済、だけだった。
当時の国立大学の学費は、現在の物価にすると３万円/年間
国立大学だから医学部も年間３万円 （笑） 手取りで700万だと、総支給額は1000万くらいか 私学助成金なんて不要だよ（笑）
Fラン大学 に助成金って 大笑い でもこっから、ポスドク代やら、学生の飲み会費やら、諸々出ると考えると
狭き門の割に少ない気がするなぁ
要らん文カス部は、300万くらいでいいと思うけど 大して役に立たん文系教授なら貰い過ぎだろ
実際に社会にどれだけ貢献するのかで厳密に給与を決めろよ >>27
国立大学法人は，みなし公務員だから副業できないんじゃ？ ■ チョン共に民営化された郵便も国立大学も元に戻せよ ！
国立大学の学費も３万円/年に戻せよ ！
三田会が総力を上げて反対するだろうが 今の時期にビル作るために昼間は職人の追い回しして夜は10時まで図面描いて朝は五時半起きで七時半の朝礼に向かう現場代理人の給料が700万。それも最高レベルの待遇で。
こちらの方がより高待遇を求めるに値すると思うがな？
疲弊しすぎて疑問を口にする気力すらないのだが。 >>606
ポスドク代を給与から出すわけないだろう。 >>610
ビル作るの好きだよな日本
どうせすぐ古くなるのに しかも手取りかw
ざけんなw
もっと寄越せとでもいいたいのだろうか？ >>595
私立大学の教授は「民間」ですけどね。
慶応の法学部とかだと法律事務所経営とかいるみたいですが。 なんで手取りをアピールしてるんだ？
手取りを議論したいなら、税金の話メインにせいよ。アホかと >>602
高度成長以前どころか平成に入ってからもその慣例は残ってたし身元調査も続いていた
だから官庁やら企業内には大学の出身による派閥形成が長く続いていた
だが今はそんなものは跡形もなく消し飛んでいる
お前が古い時代の人間か社会から相当離れたところで働いてるのが分かる >>613
建設は軍事訓練なんだよ。
ローマ時代から絶えず体と心が丈夫なやつらには最前線で建設にあたらせて
たっぷり食わせて葡萄酒やビールを飲ませた。
だからローマは栄えて伝説になった。
必要だから建てるわけじゃない。
仕事を作るために作って壊してまた建てるんだよ。
そうすりゃ経済がまわってビル作りに直接関係無い人間も美味い飯と酒が食える。 博士課程は無職前提なんだから。
大学教員なんて低収入が前提の職業じゃん
むしろ収入にこだわってる人がいることにびっくり >>1
世の中にとってなんの役にも立ってない糞のくせに貰いすぎ、はよ死ね、自殺さろ いわゆる年収1000万近くじゃねーか。
地方国代のそれも文系なら十分すぎるわ。 親父が旧帝大の教授だけど、海外からの客の自腹接待で、給料どころか財産まで食い潰してるわ。 >>608
関連業界ならいくらでも可能。
国立大学教員の兼業制度について（文部科学省）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu8/toushin/attach/1366611.htm
国公法103条
•営利企業の役員、顧問、評議員の職を兼ね又は自ら営利企業を営んではならない。
•所轄庁の長の申し出により人事院承認を得た場合は兼業可能。
国公法104条
報酬を得て営利企業以外の事業の団体の役員、顧問、評議員を兼ね、その他いかなる事業に従事し、事務を行うにも、内閣総理大臣及び所轄庁の長の許可を要する。 てかさ、理系なら
27まで無職どころか学費払って博士号取って
32くらいまで非正規雇用のポスドクやって
運と実力が揃った一握りだけが助教になれて
さらに業績あげまくったら45くらいで何とか教授になれるかもね
って世界だよね
高いか安いかはともかく、目指したい？
ほとんどの人はいやなんじゃない？
文系は知らん >>630
理系実験系なら80から90時間くらいかね 安すぎると思うなぁ。
年収1000万円じゃ、民間大手企業のサラリーマンにも負けてるし、気の毒すぎる… >>608
何とか委員会、ってたくさんあるだろ。
ニュースで有名になった原○力業界のマ○ラメだって、あれでウン千万円だろ。
[ポストセブン]2011.04.04
原子力安全委員 最短週10分の会議出席で年収1650万円
http://www.news-postseven.com/archives/20110404_16621.html
他に、学会の理事とか、研究会の幹部とか、いくらでもある。
役所が何か研究会を立ち上げればそれだけで数百万円だ。
調べろよ。いくらでもあるぞ。 日本はもっと日本の内需を拡大しバブル経済になるのだ！
日本は大学なんかを目指さず、金融やITや芸能界を目指そう！ >>632
ほんとこれな
大手リーマンより教授なるほうが遥かに難易度高いのに Fランを税金投入で救済するのが一番だな！
大学院博士課程を出ても、就職先が無いのは社会的損失だわ
税金使って研究者が就職先と高収入を得られる社会にしなければ、この国は衰退してしまう！ やってる業務の内容も説明せずに
高いか安いかという質問がバカ過ぎる
少なくともこんなバカ教授に1000万は高杉だろう >>564
いまどき大学支給の研究費なんてほとんどないよ
自分で外部資金取ってこれないと最低限の環境すら整備できない
「全部大学持ち」とか知ったかぶりするなって >>634
税金の使い道を監視しようと言い出したのがオンブズマン制度ですが。
あなた方日本人に民主主義は無理なんですよ。
名誉革命にしろAmerican Revolutionary Warにしろ全て、税金を勝手にかけられたから戦争を始めたんですが。
嫌ならやめれば転職すればよいわけですし。
税金を使わない世界へ行けばよいわけですし。
競争社会や能力主義や国際競争と言い出した本人たちでしょうに。 >>632
仮にこの人が今後15年働いたとして何を生み出すのよ？
この人の分削って、もっと社会に貢献する分野で働いてる教授に支払った方が有益だわ >>634
「お上の言うことをありがたがってひれ伏して聞け」と言うのは儒教思想であり、
欧米(東欧やソ連も含む)のUniversityではありません。 東京の感覚だと、安すぎ。
でも北海道なら、こんなもん、でいいかもな。 総支給973万円と書かなかったということは低く見せたい、自分でも少ないと思ってるのが見え見えだなwww >>641
の主張は正しい。
しかし、中にはバカウヨの教授も数多く居て
そいつらが足を引っ張る要因になっているのもある。
Facebook見ていると情けないのもいっぱいいるからね。 手取りで自分の給料語ってる時点で変だよねこの人
税金が高いって言いたいのならまだ解るけど 昔に比べると半額くらいだけど
今は国民所得の平均が400万くらいになってるわけで
比率にすると昔とどっこいどっこいだよな >>1
その代わり研究費、本代、留学費用がタダなら文句は言えないな 高い
そもそも大学の文系教授如きが何を生み出すってんだ
理系はもっと上げていい >>619
いや、まったくそのとおりなんだけどさ
そこに目を付けた土建屋田中角栄はすごかった ネットで愚痴るくらいだから人脈ないんだろうなｗ
しかも周りからも相当疎まれてる あくまで単純に計算だが
1週間に知的財産法の90分授業3回の
実働4時間30分で
月給58万円ぐらい
週給14万6千円だから
90分授業1回やれば約5万円もらえるんだから
高いだろ 人口15000人の町役場だと
32歳で年収465万しかないみたいだよ。
これは多いのだろうか？ これが普通だろ
公務員や銀行員、ゼネコン、電力、交通等のインフラ絡みの税金にたかるごく潰しどもが
世の中をおかしくしているだけだろ。
本来なら、日本は公共サービスをもっと安価に使えるすごしやすい国のはず 自分が書いた本を学生に買わせたりしてるだろうし、新書を書いたりして副業で儲けてるだろ。 >>613 >>619 >>652
違う。公共事業は失業対策だ。第2次大戦の結果世界が認めた話だ。
ケインズって言うのは「政府が需要を人工的に作れる。1つぼを作る、2穴を掘る、3その穴につぼを埋める。これの1・2・3で景気対策だ」と言う話。
このケインズをして(イギリス人なんだけどｗ)、日本社会党や日本共産党や大学は「資本主義に修正が来た！これこそ社会主義だ」と主張しだした。
ベーシックインカムは、この、「人工的に需要を作る」については何も触れていない。
政府の資金源を巨大化させ、政府の権限を増やし、甘い汁吸おうとしているだけだろｗｗｗ
「ありがたい国王」とか「ありがたい水戸黄門」とか「ありがたい吉宗」なんて現実の世界にはいないんだけど。ｗｗｗ
ケインズについては、高校の現代社会とかで習うよね。オマエラ高校を卒業できてないだろｗ
日本人は、またもや、日本に都合の良い点を強調したり捏造するので、有名な点だけをピックアップしたぞ。
[Wikipedia]
ジョン・メイナード・ケインズ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%B1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BA
イギリスの経済学者、官僚、貴族。イングランド、ケンブリッジ出身。
20世紀における最重要人物の一人であり、経済学者の代表的存在である。
有効需要[1]に基いてケインズサーカスを率いてマクロ経済学を確立させた。
また、戦後の外為体制（ブレトン・ウッズ体制）をめぐりハリー・ホワイトと案を出し合った。
生誕1883年6月5日ケンブリッジシャー、ケンブリッジ
死没 1946年4月21日（62歳没）
国籍 イギリス
研究機関 ケンブリッジ大学
研究分野 マクロ経済学,確率論
母校 ケンブリッジ大学キングス・カレッジ
略歴
1926年 『自由放任の終わり』発表。
1930年 『貨幣論』発表。
1936年 『雇用・利子および貨幣の一般理論』を発表。
1944年 ブレトンウッズ連合国通貨会議に参加 これからは飛び級フルにいかして若いうちに教授にしたほうがいい
ブラックすぎてひくわ 文系学部なんて役に立ってないしな
特に社会学なんて無駄の極致のような学問だしリストラやむを得ず
本を出していても全部新書なんて社会学者はフリーターレベルの存在価値よ >>657
老人が増えすぎなんだよ
しかも負担する子供が少ない
これを少子高齢化問題という >>613 >>619 >>652
オマエラわざとディスってんだろ？公共事業反対派を増やすために。
学問と言うのは真実を探求するもの。
ガリレオもマルクスもレーニンもゲバラもワシントンもリンカーンもオマエラ日本人のことは嫌いだと思う。
「真実を探求すれば、その結果正義が達成される。真実にこそ正義がある」と考えたの。
つまり「民主主義も人権も正義だ」と彼らは全員考えてたの。
オマエラ日本人は何も理解していない。、
ジョン・メイナード・ケインズ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%B1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BA
ケインズ・モデル[ソースを編集]
『雇用・利子および貨幣の一般理論』（1935年 - 1936年）では、不完全雇用のもとでも均衡は成立し得るとし、
また完全雇用を与えるための理論として、反セイの法則を打ち立てて、「産出高は消費と投資とからなる」とする有効需要の原理を基礎として、
有効需要の不足に基づく非自発的な失業の原因を明らかにした。
有効需要は、市場メカニズムに任せた場合には不足することがある。しかし、ケインズは、投資の増加が所得の増加量を決定するという乗数理論に基づいて、
減税・公共投資などの政策により投資を増大させるように仕向けることで、有効需要は回復することができるとした。
ケインズは総需要の増大させる方法として、財政政策、特に財政支出政策を重視した
なお、上の議論に対しては、公共投資政策ないし投資の国家管理の本質は、単なる有効需要の付加ではなく、
政府による公共投資が企業家のマインドを改善することで経済全体の投資水準が底上げされ得るという点にあり、生産手段の国有化を意味するものではない。
これらの彼の提唱した理論を基礎とする経済学を「ケインズ経済学」（「ケインズ主義」ともいう）と呼ぶ
このケインズの考え方は経済学を古典派経済学者とケインジアンとに真っ二つに分けることとなった。
ケインズは、大不況下では、金融政策は効果的ではなく、消費を直接的に増やす財政支出政策が最も効果があると主張した[7]。
ケインズの有効需要創出の理論は、大恐慌に苦しむアメリカのフランクリン・ルーズベルト大統領によるニューディール政策の強力な後ろ盾となった。 教授とかはまあクリエイティブな仕事だからこれくらいもらってもいいけど、
事務仕事みたいなのはもう期限付きで年俸300万ぐらいでいいよな 文系学部は9時に人がおらず、5時にはもうガラガラ、
理系学部は日付け変わっても明かりが消えず、夜明け前から明かりが点く
それで待遇同じだからなあ >>391
本当に必要な「学問」をやる仕事でなく 教授 という仕事になっちゃった時点で
すべて終わりだな 給料が安いと思うならもっと高給を払ってくれる勤め先を自分で見つけるか起業しろ 大学の価値が暴落してるのと授業料が高騰してることを考えると
妥当じゃないかなぁ 結局事務系が自分達に都合の良いように給料を決めてるから研究者が割を食うんだよね
身分保障がされない中２０代は借金背負って研究して３０代半ばにようやくパーマネントになることが多い
生涯年収は滅茶苦茶低いんだよ 安倍があんなF蘭に金配ってるんだから我慢しろやｗ
次は野党にでも夢を託すかい？ｗ なぜこの教授がこんなこと思ったかというと
大学の同級生で民間行ったやつはほぼ三千万円プレーヤーだからだろ
俺も同級生にボーナスの額教えたら、そいつの給料より安いとか言って馬鹿にされたもんなあ
まあ官民格差なんてそんなもんやわと俺は納得してるけど
この先生は納得いかんのだろうなあ、47にもなって 社畜でタメだけど、こいつの約半分で生きてるんだが。。 >>673
安倍がFランに補助金沢山出してるのは
研究者の雇用維持の面が大きいんだよな
馬鹿の一つ覚えで安倍叩いてる連中が多いけどさ >>678
Fランの教員なんか研究者として価値がないクズばかり >>678
文系のFランじゃなくて理系の研究所に金を出せと 疑問の声が少ないところを見ると
結局日本は科学技術の国じゃないんだよね >>1
700万円って安くね？大学の教授だったら1500万円はあってもいいと思う😡 日本では
1000万クラスの給与所得者の
税金や社会保険料が高いとでもいいたいのかなｗ サラリーマンの平均年収は４００万。
平均の2.5倍も貰いすぎだろ >>682
理系も文系も同じ待遇なのはおかしいと思う
悪平等 NHK職員平均が1800万円なのにくらべると安いかも 理系なんてトップレベルの研究所ですらねつ造してでも教授職にありつこうとしてる
異常 日本の大学の教授はサバティカルがないからな、有れば適正なんだが。 >>43
昔の理化学研究所は研究成果を事業化して、それを元手に基礎研究していたんだよな。
大学は逆にどんどん若い奴を雇って、成果出せなかった奴は50歳ぐらいでＦランクに片道出向か転籍みたいな、大企業みたいなシステムにすべきw ねつ造して年収１０００マンｗ狙ってって
そんな価値あるの？ｗ Fランの大学は
中学校レベルの英語を
教えているんだろ？
年収１０００マソはおかしいだろ
時給１０００円で十分 北海道で年収1,000万近いなら勝ち組や
良かったな 経歴見たら博士過程満期退学で博士号取って無いじゃん
教授なのに博士論文も書けないんじゃ妥当な収入だろ 高いだの安いだの。
国立大の教授は公務員だから。
公務員の給料は、決まっている。
大学のセンセイでもおんなじ。 >>682
結果を出した人を冷遇するのは良くないが
単なる講師になっちゃった人に払うには多すぎる
ってことで多すぎず少なすぎずな金額だと思う >>536
アーそういえば俺の同級生にも研究者から弁理士になった人いたわ
東大だけどな
そういう人たちと比べると少ないのかもねえ 給料が不満なら転職すればいいじやないか。
国立大教授だから民間に転職しても引く手あまたなんだろ。 日本の大学教授は博士課程満期退学、修士課程修了、学士がいっぱいおるでよ >>52
>>519
間違いなくADEKAの方が給料高かったなw
ADEKAは化学業界でも上位だし。
それに、大学院生やってたときのロスも考えなくちゃならん。 文系教官の給料半分にしろよ
その分、理系教官の給料上げろ >>701
文系はな
理系なら博士号ないと助教どころか研究員にすらなれん 民間から北大の先生にか
職歴見たら勤続15年程度かな
国立大の先生は公務員と似た給与体系なので
勤続年数が少ないとダメね
20年～30年以上勤務してたら
もっと給与は高くなるとは思うよ 日本国民の税金
補助金で潰れないでいる
F大私立大学は
潰した方が日本のためになる
なんで日本だけ大学が８００もあるんだよ
(ｗ 基礎研究が簡単な研究くらいにしか思ってない馬鹿が多すぎる
簡単だろうが、単純だろうが、必要なのにな
金になりそうになってから金を出して国の事業ですとするとか、アホな事ばっかするからこうなる >>60
教科書にしないと出版してくれないんだよw >>706
ならんならん
俸給表見りゃ分かる
公務員と同じで、ある程度上がると号俸上がるだけで給与はほとんど増えない仕組み 自分より成績が良くなかった大学の同期とかが、企業でもっと貰ってるの見て、少ないって思ってるとか。 山口二郎は北大辞めて法政行ったが、給料はどれぐらい変わったんだろうなw
授業でアベ批判のスライド出してたの晒されて笑われてたけどw 金がほしいなら、国立大学法人の教授をやるのではなく起業するなり、
法律知識を活かして弁護士になって弁護士法人を立ち上げて経営すればいいんじゃない？
そういうのが嫌で、今の安定をとったんでしょう >>705
結局は業績次第だよ
博士号がなくても教授にしたいような天才が滅多にいないから出てこないだけで 公務員って手取りを気にするよな。
普通額面を話すだろ。 >>718
いや理系なら天才は問題なく博士号取れるから
文系の風習が狂ってるだけ >>1
なんで手取りで書くのかな？
頭おかしいのかな？(?∀?(⊃＊⊂)
死ねばいいのに >>716
法政は金掛かる理系があまり多くないから、そうでもおかしくないな。
慶應は給料高そうに見えるが、医学部が金食い虫なのであんまり給料が高くないと聞いたw
ネームバリューは最高だが…。 国立大の教授なのにそんなに安いの！
とでも言って欲しいんだろうな、この人。 >>1
年収一千万弱
立派な収入じゃないですか、自慢だよね
大した研究してないのに >>723
大学教授で1000万ってのは、前々から言われてる相場だし
この20年でサラリーマンの平均年収が2割下がってる事を考えれば貰いすぎ
まあ、遠回しな自慢だね >>632
年収1000万の大手サラリーマンてそれなりにハードワークで仕事キツイし教授より大変だと思うよ
問題起きたから午後からちょっとインド行ってくれって世界だよ大手のサラリーマンというのは 手取りで700万って十分高いわボケｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
公務員と立場かわらんのに何様のつもりだｗ 医学部教授だったら安いけど文系教授には高すぎ。手取り400万円で十分。 山中教授みたいな世界トップクラスなら安いし、
碌に成果もあげてない教授なら高すぎるな。
年齢だけで高い安いなんて決められない。
単純に額だけでいえば世の中の平均以上なんだから。 なんのスキルも才能も能力も無い痴呆公務員が貰いすぎなだけ >>720
全員が全員進学するとは限らないだろ
アメリカだと天才がいきなり企業に行って博士号を取ったりするんだよ。多くはないが
日本ではそういうケースは滅多にないだけ はいはい東大教授が来ましたよ
俺は45歳教授で額面1150万
北大教授なんてそれで十分
俺達とはレベルが違うからな 辺境の北大法学部教授には手取り400万円でも高いくらい。 業績にもよるけど、民間から研究費という使用自由な金を集められるからな。
教授はそれで給与まるまる貯金という奴も多い >>689
あるよ。６年働いて１年研究休暇。
マーチの先生は47才で支給額1200万位だった。
国立はどうしても安くなるよね。 冬は雪に覆われ冬眠状態になる北大文系教授の収入は内地の３分の２が妥当。 文系のコケの生えたような学問で盗人猛々しいわｗｗｗ
今の自分にそれだけの価値があるのか考えろ
教授になるために費やした努力に金が払われてると勘違いしてねーか >>740
流石に研究費流用はあかん。
講演会の謝礼とかならともかく。 >>666
職員の給料めちゃくちゃ高いのは事実だが
教授より高いってことはない
早稲田しか知らんが ノルマや業績のプレッシャーがないんだし年金も安泰だろ
こんなもんじゃね 給料高い低いってのはそもそも世間が判断するもんじゃないんだけどな
民間なら給料は顧客から払われてるって意識があるから給料上げるためには顧客価値をどう上げるかって常に考える
この教授様は自分の給料がどこから払われてるかって意識してるのかな >>1
お前何やってるの？「こんなもん」と言われてもわからんだろ 手取り700万ってことは額面1000万強
65の定年まで働けば退職金が5000万と毎月30万の年金が待っている
上級公務員とおおおむね同等なので「こんなもん」ってのが妥当な評価だろ >>741
言われてみればそうかw
でも講演や特許実施料や印税でもう100万ぐらい副収入は一応ある >>727
俺はこの人は旧帝大のプロフェッサー様なのに一千万強しか貰ってねー
とか本気で思ってるんじゃないかと
妥当だと思ってんならわざわざ公開しないだろうし
こんなに貰てると炎上覚悟で自慢するほど馬鹿じゃないだろうし 年取ってから金もらってもどうしようもないだろ
自分よりアホがつくったもの魅力もない >>1
いやいや先生、ご不満かもしれませんがけっこう貰ってらっしゃいますよ。
30代の私大専任講師の私なんて勤務校から貰ってるのは800万ぐらいですから。
非常勤の授業いっぱいやって、やっと900こえるぐらいですよ。 あの先生には安いが、あの先生には高すぎる って思い浮かべる
とにかく山中先生と、文系で授業やって、それ以外学校にきてないような人が、
同じシステムのもと給与計算されてると思うと、間違ってると感じる 何も産み出してない割には高いな
仕事内容からしたら300万がいいとこ >>666
6大学の中の某大学の職員は40歳で1000万だったな
15年前の話で教授に比べてどうかは知らんけど マーチでも入れる俺の会社の43歳管理職2級次長のB評価以下とは気の毒だ。
東大卒博士号持ちなんだから1500万くらいくれてやれよ。 >>764
補助金貰ってないなら文句はないが
補助金漬けでその給与はおかしい 関東では早稲田、関西では関大の教授が給料がいいらしいと聞いた。ソースは無いけど。 今頃、教授、激しく後悔だろうな
あ～あ、俺、バカッターやらかしたとｗ 医者と同じで、大学教員になるには初期投資がかなり必要だからなー。
まあある程度共働きしなくてもそれなりの生活ができる基盤は必要なんじゃね。 >>770
心配せんでもなり手はいない
ここんとこ大学教員目指すやつは激減しとるから、そのうち馬鹿御用達の職業になる 文系だと高いな。
理系だと安いぐらい。
日本の文系はそれぐらい仕事をしていないイメージ。 本売ったり他で講演したり名前貸したりして、実際には倍ぐらいの収入になってるんじゃないの？
雑所得も公開してよ。 >>764
今はどこも昇給のペースは鈍くなってるよ。
非正規の職員も多いしね。
それに、着任してから長い職員と、着任してからあまり時間がたってない教員では、
前者の方が多くなることもよくある話。時間がたつと後者が多くなるんだけどね。 そりゃ同じ公務員でも教授より地方のそこらの役所職員の方が大事。 親類に国立大学の教授がいるが、アパート暮らしで参考書の監修をして細々と暮らしている。まあ、息子が私立の医学部に行ったせいなんだが。 手取り56万だヨ・・・
車は会社持ちだがな
自営はいいもんだ 日本は受験さえすれば入学できるFラン大学だらけ、しかも国が助成金を投入
欧米外人の友達に話したら驚いてた（笑）
情けない国になってしまったものだ 雇用条件承知して署名して着任してんだろうにその後で世間に愚痴ってんじゃねーよ 旧帝大の大学教授でもこの額か
地方のバカ公務員とかバカ政治屋の給料高すぎだな
すくなくとも借金大国って建前で色々削られてるんだから
このバカどもの給料は大幅に減らせよ 理系はこれからは企業行くのがトップの選択肢になっていくだろうからな
文系は大学にしがみつくしかない 実力と言うか、今までの総合努力量を考えるともう少し貰っても良いんじゃないかと思うが
まぁ、世の中こんなもんだ
凄く賢いのに手取り年収250万くらいの人もいるからね 週３日午後にしか出てこないで、好きな研究して、学生をいじめて、
それで年収９７０万円、手取り７００万は高すぎ
ドケチで飲み会でも奢らない
むしろ学生に自分の分まで支払わせる
ドケチ大学教員には高い でも北海道で手取り７００マンもあったら生活楽チンだろうな～ 不満なら税金から流れてくる給料だけで報酬を得ようとせずに、売れる本でも書きなよ 家族が30代で国立大学の準教授になって、順調にいけば40代で教授コース
一部私立が高すぎて国立が低すぎるんだよなあ ＮＨＫなんかは３０代で年収１０００万超えてたりするから
そういうの考えたら確かに安いかもな
日本じゃ大学教授ってのはＮＨＫの職員以下の存在ってことなんだろ >>750
職員でも部課長クラスなら教授より多くもらってそう。 >>774
>>775
イメージ、「じゃないの？」
感情論を爆発させるそこらのおばちゃんみたいだね >>1 >>695
北海道ならカニ漁師の方が年収高いな。
カニ漁師（1000万円～1500万円） の圧勝www
http://heikinnenshu.jp/other/ryoshi.html 弁護士なんて今食えない奴が出て来てるからな。医者は超絶ブラック勤務時間だし。
日本の亡国も深刻だね 安くもないが高くもないな
額面で1000は大手で50なら貰えるレべル 小学校長の方が給料高いな。
教務主任並みじゃねーか。 俺の親、公務員医師だけど、額面で1600万くらい
公務員医師なんで朝9時夕方5時の仕事だから気軽だろうけど
教授なんてそんなもんだろ。 >>1
試しに自分が満足する金額を貰うためには、学生がどれぐらい授業料を納めればいいのか、計算してみたらいいのに 頭の良さは年収には直結しない
新しいものを生み出す才能も年収には直結しない
ソフバンのペッパーの父で理解してね >>800
夕方5時に終わるのか？
それは知らなかった 書籍の印税があるから、給与以外でもそこそこ儲かる
テキストは自著をかわせばいいしな 私大で職員やってるけど
年収1000万手取り700万なら40前後でいくわ
30で年収600から700ってところ
国立は安いからな >>804
公務員業態の医師は残業が無きゃどこも似たようなもんだよ
労働時間は基本短い。
だから時給換算するとかなり高い手取りになる
年金もたくさんもらえるから、それと老後のバイトを組み合わせると老後で年収800万とかも少なくない
その代わり、紹介してもらうとかコネが無きゃ基本は公務員医師になれないけど
民間勤務医はきついよ。
開業医とか地獄の忙しさ。その代わり金は億単位だけど バブル期世代の教授には、手取りどころか額面700万だったとしても高い
無能が大学に残り今でもアカデミックポストを占めてるのがバブル期世代40後半から50才代の教授
彼らには早く辞めてもらって、優秀な30代若手世代をアカデミアに取り込むべきだな 北海道大学なら
これでも高い方だと思うよ。
手取り700だから、1100～1200くらいあるはずだろ？ >>286
言語能力や交渉力に欠けてたらそうなるだけ
アスペルガーや発達障害じゃマネジメントできないだろ
実際は有能な人間は技術者の方がしっかり上に行く >>811
手取り額であって年収じゃないからな
手取り700マンなら年収だと楽に1千万超えるだろう 過半数が安いと思ってるのか・・
そうすると教授が論文をいくつ書いてるのか、その引用数はどれくらいか、
受賞した功績はあるのか、あるいは学生に絶大な人気があるとか、、、
なにかそういう基準を持っていないと「安い」とは判断できないよね？
単に感覚的？ >>737
Fランは高給だって｡
理由は言わずとも分かるよね。 年収700万円が安いの？君たちほんとうに俺と同じ世界の人達なの？ パチンコ屋の店長 ＜ 大学教授 ＜パチンコ屋のエリア長
こんな感じか。 >>1
実名でツイッターやってる池田信夫さんは
「教授は１千万円以上もらい、講師は３００万円以下」って言ってるぞ >>814
帝国大学の教授だからな。
並みの大学の先生と格が違うからなそれなりに高い金をもらっていいだろうからな >>818
高給もらえる私大に移れるのは一握り
ニッコマでも東大元教授がザラ
官僚出身も多い
文系教員は有名私大のほうがメンツが豪華 国立大の教授がそんなに偉いのかよ。
Twitterで文句垂れてないで、給料が不満なら転職しろよ。 旧帝大教授が、いきなり月１００万もらえる教え子の初任給に抜かれるなんてブラックジョークだろ、、
1200 万円
森・濱田松本法律事務所
東京都 31歳 男性 2016年頃
【良い点】
給料は弁護士の場合1年目で月額100万円(ボーナス込み)。
2年目以降は別途ボーナスがでてベースも上がるはずだが,どれくらいかは不明。 自分で自分の給料が高いか安いかも判断出来ないボンクラの給料なら貰いすぎ。
２割くらいカットしてやっても全く問題無しだわ。 研究費に自費持ち出しとかあったらこんなもんじゃね？高い専門書とか買わなきゃならないし。 手取り７００万ならいいんじゃないですかね？
不満なら自分で事業始めたらええんと違いますか？ 誰に聞きたいんだ？
底辺に聞きたいなら
答えは分かってるだろ？ まあ一昔前は倍だったからな
ポスドクにならんだけマシ 法学部教授だったら比較対象は弁護士事務所だから、安いという見方があるのは分かる
でも額面1000万あれば十分じゃね？ 税金を当てにせず大学の外で稼いでくればいいだろ
稼げるもんならなｗ 大学が支払ってる社会保険料はその倍な
勘違いすんなよ教授 >>827
北大じゃ大手渉外法律事務所への就職は無理じゃね？
四大法律事務所 新人弁護士の出身校 ２０１５年１月（６７期）
【出身大学】
採用 東大 慶應 早稲田 京大 一橋 中央 同志社 その他
MHM ２７ １０ ９ ５ ２ １ ０ ０ ０
NA ３４ １１ ８ ４ ６ １ ０ １ ３（阪大２ 学習院１）
NOT ３０ １０ ７ ５ ５ １ ０ ２ １（海外１）
AMT ２２ １１ ３ １ １ ２ ３ ０ １（神戸１）
---------------------------------------------------------
合計 １１３ ４２ ２７ １５ １４ ５ ３ ３ ５
【出身法科大学院】
採用 東大 慶應 早稲田 京大 一橋 中央 同志社 その他
MHM １６ ９ ２ ２ １ ２ ０ ０ ０
NA ２７ １４ ２ ４ ５ １ ０ １ １（琉球１）
NOT ２５ １３ ４ ５ ３ ０ ０ ０ ０
AMT １５ １１ ３ ０ １ ０ ０ ０ ０
------------------------------------------------------------
合計 ８３ ４７ １１ １１ １０ ３ ０ １ １
【法科大学院なし（予備試験）】３０名：東大１５ 慶應１０ 一橋２ 中央２ 早稲田１
２０１４が見つからんかった
２０１３年
全体 東大 慶應 早大 京大 一橋 阪大 その他
NOT ２６ １３ ６ ４ ３ ０ ０ ０
NA １９ １１ ２ ４ ２ ０ ０ ０
MHM ２２ １５ １ １ ４ ０ １ ０
AMT １５ １０ ２ １ ０ ２ ０ ０
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ －－－
合計 ８２ ４９ １１ １０ ９ ２ １ ０
２０１２年
全体 東大 慶應 早大 京大 一橋 その他
NA １７ ８ ２ １ ３ ３ ０
NOT １９ ９ １ ３ ４ ２ ０
MHM １３ １１ ０ ２ ０ ０ ０
AMT １９ １４ ４ １ ０ ０ ０
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
合計 ６８ ４２ ７ ７ ７ ５ ０
２０１１年
全体 東大 慶應 早大 京大 一橋 その他
NA ３２ １９ ２ ２ ５ ３ １（上智）
NOT ２３ １０ ４ ３ ３ ０ ２（阪大、名大）
MHM １９ １１ １ ２ ２ ２ １（九大）
AMT ２７ １４ ５ ６ ２ ０ ０
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
合計 １０１ ５４ １２ １３ １２ ５ ４（上智、阪大、名大、九大） 手取りで700って額面だといくら？
今の国民の手取り年収中央値を加味すると
道楽にしては高すぎると思うんだが。 手取りでごまかすなよ。社会保険料も含めれば１２００万円くらいだろ。
たいした仕事もしていないのにもらいすぎだ。 国立教授とは思えない品の無さ
こんなもん？ってネラーじゃないんだからw 工学部出身の弁理士で知財法の先生みたいだね。
そりゃ安く感じるだろう。周囲の知財を仕事としている人に自分より安月給いないだろうし。 検索してみたら天引き率の目安は400万～500万だと25％程になるな >>843
総支給で9,736,254円だそうだよ。元ソース読めよ。 >>845
企業の知財部で1000万貰えれば超勝ち組
特許事務所の所員でも超勝ち組
今は弁理士が多過ぎて旨味ない 大学教授が薄給過ぎて
なかなか民間研究者が来てくれないね 収入と能力が比例しないのがアベノミクス
収入に必要なのは安倍友 >>841
大学教授に国民の年収中央値求めるとか・・
共産主義者しかこのスレにはいないのかよ
お前と同じ給料でいいわけないだろう？？ 国立はもっと高くしてもいい。ただし有期雇用にする。
更新するにはそれなりの理由があればよい 私立もそうしてほしいけど、まあご自由に。
今はどうかしらんけど、むやみに終身在職をあげすぎた。 緊張感が薄れてくる。
若い人で優秀なのがいても、どうしようもなくなっちゃうんだよね。
あと国立は、大学間で人の異動を活発にした方がいい。原則１０年を越えて同じ大学にいないように
特例は、設備とか秘密保持とかでやむを得ない場合のみ
同じ人が長く居ついちゃうとあんまりよくない。 >>827
まあ、その新人の何人が同じ事務所で何年勤められるか考えると、
それほど高給でもないんだよ。
５年から7年すると、だいたい多くが抜けてそれなりのところに落ち着くからね。 お前らユダのネット工作員やってみる？？
俺は儲けたよ ゴメンね
1000マン近く貰ってるんだろ、高杉
高卒でひたすら国のために頑張ってきた公務員でも
同じ年齢で800マンしかもらってない あまり優秀な人材を育成しない
私大の教授のほうが
国立大より高給というのもおかしいね 文系の教授なんて研究なんてやってるようには見えないし、
カビの生えた講義と院生の相手で額面1000万円なら貰いすぎだろ。 俺も文系の院にいたからわかるけど
民間企業で1000万稼ぐのは結構大変だぞ
大学教員は>>1みたいな世間知らずの巣窟だと改めて思う >>23
どの仕事もそうだぞ
介護も国保請求の事務処理が半分くらいだ >>847
大学が政府に代わりに積み立てている金額はこいつのものという考えなんだよ。
国民年金の非正規はこれがない。これは大きな差でみのがせないんだよ。
ちっとは利口になったか？
地方公務員は総支給額で計算され 総支給額＝給与＋共済掛け金 な >>861
私大は上位ほど受験料と学費で稼げる
国立とは受験者数が桁違いに多い
寄付金も多い
お金かからない文系中心だから利益が大きい
だから高給払える 一般教養の教授はわりと講義数が多いからちょっとあれだと思うが
理系の教授は大半はゼミ室に居て好き勝手にしてるだろうからな
研究とか単なる名目でしかない教授はゴロゴロ居るだろ 😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪
● 日本経済には60年の長期周期がある
http://image.slidesharecdn.com/08124-120123045008-phpapp01/95/08124-46-728.jpg
http://kakashi490123.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/02/28/20100227.png
昭和の約60年は前半が経済周期の下側、後半が上側だった。
平成の約30年は下側だった。次の30年は上側の明るい時代。
😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) ほう。
だいたい俺と同じだわ。
俺は４１歳。
司法書士・弁理士・行政書士・社会保険労務士の資格持ってて
東京都内で自宅兼事務所構えてダラダラ仕事してるけど
年収１２００万円。
ま、俺の場合、エロ小説の印税もあるからｗ >>554
特定の問題を出すと常人じゃ解けないものをスラスラ解いたりするけど
洗濯機を扱わせたら使い方が分からないとか
教授とかそういう地位の人ってこんなイメージだわｗ これ北大でも東大でも京大でもその他国公立大はみんな同じぐらいの給与なんだよ俸給表で定められてるからな
しかし忙しさは中央の大学と地方大学では全然違う
はっきり言って同じ給与なら東大より地方大学の教授の方が仕事は楽 決められた回数の授業で、全て学生に発表させて、自分はちょこっと、最後文句言って、
やれ発表が悪いだの、それだけならまだしも理不尽なこと言い出すパワハラ教授
いっぺんでも、頭の中の知識が本当にあるなら、教えてみろよ 1000万は三年目で超えたわ。
医者だけど。
周りもそんなもんだった。 ＞こんな安いんじゃ若い人たちが研究者を目指さなくなるね
知ってる？国立教授すら血縁、２世増えてるんで、実力の世界違うわ 同い年でうちの大学の教授なら安くても1500万だな
職員でも1200万くらいは貰ってるよ んでも、潤沢な研究費とかくるでしょ。んで結構ルーズに使えるっしょ 皆の受信料で出来ているNHK職員も源泉徴収票晒して、安いか聞いてみようぜ 北海道で北大の教授なら十分すぎるだろ
札幌なら誰でも立ててくれる地位にいるんだから、満足しとけw
どうせ東大閥の植民地人事でのうのうと生きてきたバブル世代だろ あとまともに研究して授業こなして分野の活性化の啓蒙活動とか予算申請とか報告とかのクソ雑務してたら本なんて書いてる暇全くない
呼ばれて講演しても謝礼もらっちゃいけないと規則できめられてる
国立大の教員は戸建ての家買えるほどには稼げません夫婦とも働きがデフォルトです >>868
それなら私大は私学助成金を要求しなければいいのに 講演したり本書いたりする時間は自由じゃん。副業に性出せるでしょ 同い年でワイの手取り500万
まあワイの5倍は勉強してそうだから 論文ろくに書かなくても、一度なったら終身、競争ないしな。
内容は公務員ですよ。 研究費で不正やらかそうもんなら今は大変なことになるからな
監査入ってボールペンの一本、ガムテープ一個まで使用用途が明確でないものは自腹になる
そんな生易しいもんじゃないよ
それでもたまにやらかす奴がいてますます監査厳しくなる
ほんとアホかと 年収700万なら安ぅーかわいそうって言ってもらえただろうが
1000万て安くはないし高いとも言えないし何がしたいのこの教授は 東大医学部教授が地方ポンコツ大学文学部教授と同じ件 マジレスすると公立学校の教員としての手取りは妥当。
皆そんなもんなので議論にもならないかと。 >>882
講師、準教の話でしょ、それ。 地方じゃ、普通に家買えますヮ
っても、安い官舎あるでしょが。 >>888
私大教職員からみたら安い
札幌大北海学園の同世代の教授ならもっともらってるはずだよ だいたい、給与が不満なら、他所の大学なり民間企業なりに転職すればいいのに
大学の先生なんだし 法学なんて教授も寝るのが仕事だろ
晩にコロッケ食べられりゃ十分だろ >>886
普通の公務員は高卒大卒時点から安定収入だけど
多くの研究者は30代半ばまでは非正規・フリーター状態だからなあ >>888
手取りだよ。年収は総支給額。900万ちょっとだよ。まあ、それでも安いと思うよ。感覚値であれだけど、この教授レベルだったら最低でも2000万出さないと。 あ～、国立大の厳しいってのはレベル違うんで。
民間や地方自治体は、さらにさらにさらに厳しいよ。 >>848
私立大と言ってもピンきり
ましてや理系で充実した研究費を支給できる大学なんて
本当に少ない >>900
北海道の地方自治体が厳しい？w
職員の人件費だけは死守してるだろ
確かにJRは厳しいけどw >>22
だよな｡俺はこの先生よりも稼いでいるが代われるもんならかわってほしい｡10歳以上若い、技術的にもレベルの低い先生や役人に頭を下げておだてたりすかしたりしながら仕事を進める｡この先生はふんぞり返っていてもそこそこのカネがもらえる｡羨ましいもんだ｡ 「」
>>899
>>この教授のレベル
ってのが元スレでもよくわかんないんだけど、どんな業績？ >>892
地方の奴って本当に戸建ての家好きだよな >>67
国立大教授の年収が1000万だってのは20年前からしれわたってたぞ >>899
そうなんだ、じゃあ、どっかの私大に移ればいいよ
おれは、この人は法科大学院バブルでうまく北大に就職できたラッキーなやつだと思うけどね この人が地元北海道か
都会から北海道勤務になったかで
大きく違う
地元なら超勝ち組
いやいや北海道で教鞭ふるってるのなら負け組 優秀な人材ならアメリカの大学に行ってポジションとれるでしょに >>909
ほんそれw道民なら北大教授で上がりだろうね
道外なら異郷の地 >>728
そうね
民間から足抜けして准教授になった人が、給与はさがったけど人間らしい生活ができるといってた
勤務時間あたりの給与は変わらんらしいｗ 職があるだけでいいのでは？
非常勤の講師なんて、年収３００万円もいかないだろ。 >>902
医学系の場合は学位とか研究成果とか教授ポストとかの旨味があるから、多少の安月給でも居座るからな。外勤で収入は確保できるし。 国立大の教授って、優秀な奴がなるとは限らんし。同級生談だよ 研究に必要な資料・書籍、学会旅費、研究室運営費などまで全部自分持ちだったら安いかも 都庁職員なら40代で年収1000万超える
札幌市でも800くらいだろ
北大教員のほうがなるのムズイのに >>854
大学の教授だろうが、政治家だろうが、サラリーマンだろうが、役立たずなら、給料低いのが当たり前。 高いとも思わないが、安くはないだろ？
非生産職の収入が高くある必要など全くない
それなりの収入だけど学問が好きな変わり者が研究職になればそれでよい
高い収入を保証して頼んでまでやってもらいたい職ではない
高い収入を得たいのなら生産を産む職に就きなはれ >>887
研究費の不正をチェックするための事務コストがバカにならない。
事後的に厳罰に処すという制度を作ればいいのに、事前に100%防ぐという発想で制度作るもんだから
公務員水準の時給の奴らが、全く生産性のない作業ばかりやってる。終わってるね、この業界は。 北海道で40代中後半で額面1000万円あるなら生活に困る事は無いだろ
実質公務員で老後も安心だし。お勉強頑張って教授様でこれかよと思うかもしれないが
実際には研究費も支給されて肩書と税金で好きなおべんきょさせて貰えるんだぜ、
それが嫌なら辞めろよｗ 高いか安いか知りたければ民間で働け。
そうすれば分かる。
不満があるなら公務員辞めて民間で働くべきだ。 >>925
理系は夏休みとかの方が忙しいのでは？
授業は無いけど本業の研究があるでしょ
うちの先生、盆も正月も研究＆論文書きしてたぞ 順位 資格名 平均年収
1 医師 1,098万円
2 弁護士 1,094万円
3 公認会計士 717万円
4 税理士 717万円 FLAT
5 不動産鑑定士 711万円
6 社会保険労務士 670万円
7 歯科医師 653万円
8 一級建築士 644万円
9 獣医師 637万円
10 技術士 596万円
11 診療放射線技師 533万円
12 薬剤師 532万円
13 看護師 478万円
14 臨床検査技師 468万円
15 クレーン運転士 460万円
https://nensyu-labo.com/2nd_sikaku_nensyu.htm >>924
お勉強じゃなくて研究と教育をしてるんだと思うよ 公務員で自分の給料が安いと思ってる奴は
公務員辞めて民間で働けば９９％以上が
今まで貰いすぎてたことに気付くと思う。
本当は本人もそれ知ってるから辞めないんでしょ。 ４０代公務員で年収１０００万円とか高すぎだろ
税金の無駄遣いやめろや
しかも、大学教授なら著書の印税、講演料、他大学での授業料とか
副収入もあるし４００万円で十分 小中高の教師もそれぞれやらないといけない事が多いだろうし、義務的に時間に追われるという点では大学教授より大変だと思うから、まあそれなりに悪くはないんじゃないか？
給与を晒す品格の方には疑問がつくけどね >>872
同じ弁理士でも
開業してる41歳の人が1200万
帝大の47歳の教授が970万(手取りで700万）
医者にも同じような構造があるけど
（開業医2000万で国立医大の教授が1000万前半とか）
こういうのってどうなんだろうな
教える側の人材の質って重要だと思うんだけどね
どんな資格ホルダーだって、どこかで教育受けて養成してもらっているからこその資格なわけでさ >>794
だって教授って自分の書いた本を学生に教材として買わせるじゃん
文系の教授なんかいつ書いたんだよ！って古いの買わせるぞ
講演依頼もくるし、大学の給料だけのわけがない >>934 医者は平均値付近だろうけど、弁護士とか億からアルバイトレベルまでピンキリだろ >>942
使いもしない本をよくも半年毎に買わせるよな
先輩に借りるとか本末転倒 最先端の科学を研究してる人なら安い、安すぎる
でも法学部だろ？
不満があるなら辞めればいいんじゃね？
学部によって妥当な金額は違うと思うわ 文系の教授は楽だとか言うが、
法学部の売れっ子教授は、講義やゼミの他にも
法制審議会で仕事したり、専門分野の意見を各所に求められたり、
弁護士事務所の客員になったり、司法試験の問題つくったり忙しそうだったぞ >>946
そして法律を研究する人が減り、修羅の国になりましたとさ
優劣つける問題じゃないのに分断したがるね >>948
小銭かせいでるなら忙しいだろうね。
理系みたいに夜まで実験とかないじゃん >>908>>909
この人法科大学院の先生じゃないよ。法学研究科の知的財産法の先生。
東京の間企業で弁理士やってて、その後に北大の院に行き、
博士課程の途中で準教授に登用され、博士課程途中退学という経歴だどうな >>941
年収1000万も2000万も幸福度は変わらないらしいよ
970以上のことはあまり考えなくていいんじゃね？ ロースクールの教授というのがなんか評価しづらい。
北海道大学で苦労して教授にまでなったらな少ないと思う。 高いか安いかはその分母 仕事量と実績によるだろ
そんな事が分からないこの人物は アホ >>950
手取り700万は十分だろって意味なんだけどな
それ以上貰うのは本当に特別な人だけでいいんじゃないかな 安い
うちの父親、私大教授だけどもっともらってる
1000万余裕で超えてるのでビックリした
てか父の1000万超えですら低いと思ってたくらい
自分の勤めるITの馬鹿どもは年2000万とか稼いでるからね >>955
何年も続けば変わるよ。
金が恐ろしい速度で貯まる。 旧帝卒47歳年収520万研究者の俺がこっそり通りますよ… >.956
ローの先生じゃないよ
法科大学院(弁護士養成）と
法学研究科（研究者や官僚やその他の法律関係従事者の養成）
別組織で役割が違う 近所に狂大法科大学院教授がいるけど
仕事に行ってる姿を見ない
毎日毎日何時間も道路で花壇の手入れ、
二匹のガキの送迎、ババアの井戸端会議に
参加などでいつ通っても外にいる
こんな暇な教授なんて存在する？
法科大学院教授欄には名前はあるから
嘘ではないと思うが、あまりにも
家の前の道路or近所をウロウロしてて
挙動不審すぎる 私立だけど週6勤務がベースとはいえ
会議、授業、試験監督、オープンキャンパスなんかで
週7勤務がザラ。
世の中の祝日というものは基本的に普通に勤務日。
事務雑務が多すぎて自分の研究なんてろくに出来ないのが基本。
家族旅行なんて存在しない。
そもそもユウキュウ？なにそれニホンゴですか？
夜の夫婦生活なんてしてる体力気力時間無し。 ぼったくりだな
コイツらのスキルほとんど使い物にならないだろ
化石みたいなアホ学問ね
研究費でぼったくりだろ まあ47才で900万なら普通だわな。
高卒でもゴロゴロいるレベル。 文部科学省所管の各行政法人機構の職員やＮＨＫ一般職員より
国立大学教授の方が給料が安いのわかったって言うより上の職員貰いすぎ 国立は大学全体の雑用がないからな
私学は雑用だらけでいつ研究してんねんってくらい忙しい
半年（実際は3，4カ月）は比較的フリーで研究に集中できるけどさ だいたい法学研究者が社会的に貢献することなんてねーだろ
法学は19世紀欧州で完結してる ぶっちゃけ自分の会社の管理職技術者でも47で900万はもらえるし
正当な報酬なのか？ってのが疑問なんだよね
国民の年収の中央値とかそういう話じゃなくて・・
技術畑の人間にきちんと正当な評価をしてこなったからこそ
日本のこの停滞があるわけでさ
そういうことをきちんと考えないと 学者とか収入を気にせずに好きなことに没頭する人らのはずなんだけどね 研究と講義という生産性に欠ける趣味兼ねた仕事で
それだけもらえたら万々歳
アメリカだとトップが自分で金集めなきゃならんからな
営業能力も要求される >>963
会議とか一切出ない教授もいるね。授業も一日に固めて3コマ4コマやって週休6日制。
その代わり、他の教員に業務のしわ寄せがいくから迷惑な話。働かないアリが一匹
ぐらいは混ざっている。
ほとんどの教員はいまや局所的ブラックな職場でえらいことになっている。
研究、教育、大学入試に年二回の大学院入試、留学生を含めた学生の卒論や修論指導、地域への貢献、各種の委員、膨大な事務作業、競争的研究資金の獲得とそのための書類づくり、……いくらでも列挙できる。 そもそもその学校の収支とかも関係してくるだろうし、一概に高いとか低いとか言えないだろう >>975
んで、どう考えるの?
結論無しで終わりかよ。 >>934
4位までは納得だけど5位以下がいろいろと意外だ サイエンスとかなら真理だけど法学なんてオナニーだろ 自衛隊は軍隊ではありません パチンコは賭博ではありませんってか？ >>964
え？時代が変わったから忙しいの？
うちの親は私大教授だけど家帰るの早い日が多いし非常勤も何箇所か行ってる
あと施設の責任者も兼任してるけど夏休みはしっかりとれてる
事務作業はバイトとか雇ってる そう
法学は学問ですらない
この馬鹿には、まずキルヒマンを読めといいたい >>985
お前、キルヒマン読んだことある？
ないだろうな～ >>982
法学は論理。
ただ法学は現実の矛盾と必ずぶつかる。
論理的には勝利するが、実権が無いため権力者に必敗。
だから法律家が反権力になるのは自然。 >>987
だからキルヒマン読めって
法律は情緒て論破してるし うちの教授は本を出して、それを教科書に指定して買わせてたりしたけど
いわゆる副収入的なものは色々あるんじゃないの？ 生活に困りゃせんだろうけど
国立大の教授クラスでそれでは…
もうちょっと払ってもいいんじゃない？ >>989
似たような事をレスしてるんだが。
過去で可変の現在を論ずる矛盾。
情緒がそういう意味かは知らんが。 法律ってのは 言い訳 だよね
決まってるからこうしてます
正しいんです https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1516764701/969 ケインズって高橋是清の政策がうまくいったのを見てパクッただけだけ
それ嘘。
「1931年満州事変勃発」
1927年（昭和2年）に昭和金融恐慌
証明終わり
高橋是清は何もしてない。(俺はネトウヨじゃないぞ。日本を民主化するより、中国に日本を占領してもらって中国を民主化するほうが早そうだｗ)
https://www.teikokushoin.co.jp/statistics/history_civics/index05.html
軍事費（第1期～昭和20年）
期又は年度 軍事費総額 国家財政に占める軍事費の比率
1928 519,735 28.6
1929 496,405 28.6
1930 444,302 28.5
1931 461,204 31.2
1932 701,033 35.9
1933 881,056 39.1
1934 948,391 43.8
1935 1,039,235 47.1 他の時期のデータもつけておこうｗｗｗ
https://www.teikokushoin.co.jp/statistics/history_civics/index05.html
軍事費（第1期～昭和20年）
期又は年度 軍事費総額 国家財政に占める軍事費の比率
876 30,571 38.4
1877 27,377 41.1
1894 128,565 69.4
1895 117,190 65.6
1896 73,416 43.5
1897 110,728 49.5
1898 112,650 51.3
1899 114,442 45.0
1900 133,807 45.7
1903 151,317 47.9
1904 673,020 81.9
1905 730,614 82.3
1906 378,736 54.4
1916 242,072 40.4
1917 346,144 47.4
1918 481,171 51.9
1919 858,483 65.1
1920 904,282 58.4
1921 841,875 52.7 他の時期のデータもつけておこうｗｗｗ
https://www.teikokushoin.co.jp/statistics/history_civics/index05.html
軍事費（第1期～昭和20年）
期又は年度 軍事費総額 国家財政に占める軍事費の比率
1936 1,085,454 47.6
1937 3,293,989 69.5
1938 5,979,059 77.0
1939 6,489,572 73.7
1940 7,963,490 72.5
1941 12,515,349 75.7
1942 18,836,742 77.2
1943 29,828,910 78.5
1944 73,514,945 85.3
1945 55,242,895 72.6
原因は、「オマエラ日本人のクソガキどもが、甘やかされたバカでぐうだらなせい」だろｗｗｗ お前ら日本人みたいに、
金持ち(日本は債券国なんだろ？)先進国に生まれたというだけの、ぐうだらでバカでクズのボンボンのクソガキが、選民思想持っていてナチ思想を持っていて、貴族になりたがっていたら、
白馬の王子様もオマエラ日本人のところには来ないのは当然だろｗｗｗ
例えば、ハリウッドスターとかリベラルとかで、東南アジアの途上国の孤児や難民を引き受けて育てる奴いるけど。
ひねた見方をすればあれもパフォーマンスで受けがよいからやるわけで。
お前らみたいな「選民思想持っていてナチ思想を持っていて貴族になりたがっている、金持ち(日本は債券国何なんだろ？)先進国に生まれたというだけの、ぐうだらでバカでクズのボンボンのクソガキ」
を引き取っても何のプラスにもならないだろｗｗｗ
それどころかマイナスしかない。 お前らみたいな日本人を引き取ったらイメージが悪化するだろｗｗｗ
オマエラ日本人がもっと貧乏になり選民思想を捨て貴族面するのをやめたら、 白馬の王子様も来てくれるってことだろｗｗｗ かわしまきこのおやじは慶応大学教授で、当時は、官舎?の3DKで暮らしてて清貧だってほめられてたぞｗｗｗ
ずいぶん変わったよなｗｗｗ
ひんすればどんす？ｗｗｗ >>916
バカでも国立大の教授になれるのがアベノミクス >>998
金持ちになって変わるのは地ｆがうかｗｗｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10時間 3分 26秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
