【鳥取】カワウのアユ食害、深刻 放流の半数が被害 年３６００万円に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
県内の河川に放流したアユが、野生の水鳥・カワウに捕食される被害が深刻化している。被害額は年間３６００万円と推計され、県や河川漁業者らは駆除したり追い払ったりするが、野鳥保護の面から一掃することはできず、難しい対応を迫られている。県は昨年６月から、羽数の抑制を目的にした調査を開始し、「共存できる道を見つけたい」とする。（中田敦之）
「不漁が続けば、川に親しむ人が減り、収益にも響く」。県東部を流れる千代川で、アユを放流している千代川漁業協同組合（鳥取市）の業務課長、谷口裕子さん（５２）は嘆く。
千代川では約１０年前からカワウ被害が目立ち始め、組合員への調査では、１人あたりのアユの釣果は２０１５年の１日１０・８匹から１６年は９・１匹と約１５％減少。同漁協ではここ数年、年間９５万匹のアユを川に放流しているが、遊漁証を購入した釣り客からも「さっぱり釣れない」といった声が増えたという。
カワウは、体長約８０センチ。水辺に近い木をねぐらや巣にし、川や池に潜ってアユやフナ、ウグイなどを食べる。県内では０９年に湖山池（鳥取市）や向山（倉吉市）などで巣作りと繁殖を初めて確認。１５年度には県が調査している湖山池、向山、東郷池（湯梨浜町）、倉吉市関金町のため池、日南湖（日南町）で巣やねぐらが見つかり、５か所で季節ごとに計４５６〜７９３羽が観測された。
千代川や県西部の日野川水系などでは海から遡上そじょうするアユもいるが、県内の漁協は毎年、計約３５０万匹の養殖アユを放流しており、費用は年間計約６５００万円。各漁協はカワウを花火で脅かして追い払ったり、狩猟許可を得て駆除したりして対策を講じてきた。
ただ、カワウは１日約５００グラムの魚を食べるとされ、県が１０〜１２年に捕獲した個体の胃を調べたところ、推計で年間放流量の約５５％が被害に遭ったことがわかった。
県は、１５年度から各漁協に対策費用を補助。１７年４月には、数千羽が生息するという琵琶湖での対策に取り組む滋賀県のケースを参考に「鳥取県カワウ被害対策指針」を策定した。１９年度までの３年間、巣にいる親鳥とヒナを駆除して増減を確認し、効果的に羽数を抑える方法を探る。
日野川には、１０００羽以上が生息するという中海から飛来するとみられ、県は今後、中海を鳥獣保護区に指定している国や島根県とも連携して対処する方針。県緑豊かな自然課は「どこまで保護し、どれくらい駆除すればいいのか、悩ましい問題。データを集めて検討し、漁業者にも地域住民にも納得してもらえる方法を探りたい」とする。
2018年01月30日
YOMIURI ONLINE
http://www.yomiuri.co.jp/local/tottori/news/20180129-OYTNT50390.html そもそも遡上してくる割合って数パーセントもないんじゃなかった？ 放流量を５割増しして入漁料を値上げすれば解決しますね
あとはカワウが増えて利益を得てる者からも徴収すればいい 段差工とかの河川横断工作物上や魚道に陣取って、
遡上する魚食ってる。いい食事場 放流なら想定内だろう
それが嫌だったら養殖で出荷すればいいじゃないか 大丈夫大丈夫
稚鮎は琵琶湖から買ってくるから
ブラックバスとギルの稚魚も紛れてるけどな ＼ |
｀m､ |
/ l＼ |
彡⌒ ミ/ | >''´|⌒つ
_n＿(´･ω･｀ ｒｰ' ﾉ~´
｀ｰ､_ l l )＿
￣＼ | | _｀つ
｀''ｰ､|__|,..ノ'~ よく考えろよお前ら
治水工事はともかくも、カワウの餌を減らしたのはそもそも誰かという事をな >>17
島根県と合併すべきwww
頭文字取って、「島鳥県」で。 砂防ダムなんかで河川区切りまくればアユは釣り堀の魚状態
そこへ森や河原を追い出されたウやサギが集まる それだけ 鵜が悪いのか？魚が増えて、捕食者の鵜が増えたわけだろ。健全なんじゃねえの？
鵜が鮎を食いつくすなら、鵜はいなくなるんだしバランス取れてるならいいんだよ。 そういえば以前もカワウの問題あったような・・・何だったかな？ >>31
稚鮎は買ってきてるからな
ようは金だよ金
金儲けの邪魔をする生き物は殺せってこと うちの地元も突然10年前くらいから川鵜が現れて、川に住む魚がいなくなってしまったんだけど、なんで全国的に10年前くらいから突然川鵜が増えて全国に広まったの？
本当に謎なんだけど！！
今までは川鵜なんかいなかったし、見たこともない鳥だったのに…
山奥の渓流にまで川鵜いたりするし、もうヤバイよ 代替物で餌付けしてしまうのは？
近所の公園の池に棲んでるカルガモ一家は
近隣住民がこぞって餌を与えた結果、
散歩にきた大型犬にすら動じない
公園の主と化したぞw 気持ちは分かるけど、もう少し都合良すぎる話で申し訳ないって感じを出せないものかと┐(´д｀)┌ チャッチャッチャッー
チャチャ チャラララ
あーっ ウッ！ 繁殖期に営巣地を襲撃して卵割っちゃうくらいしないとな。 鮎なんか放流しなければ被害はないのに、何故気が付かんの？ 放流して金儲けしかし
鳥獣にとってはタダの餌だからな
餌を放流すれば餌付けをやっているのと同じでしょう。
餌が無ければ来ないし繁殖もしないと思う。 鳥取は、何羽居るんな？
わし、県内猟期４シーズン（トータル１２か月ほぼ毎日出猟）＋１シーズン駆除３か月で
１６００羽強回収したで。
（射殺したのは、その２〜３割増し以上）
撃たれ慣れてあんま獲れん（近寄れん）くなったし４シーズンで銃壊れ（２丁）て大損したから辞めたわ。
海外製のプリチャージ空気銃一丁＋スコープ揃えるだけで６０〜１００万以上掛かって、
適合弾探すのに海外から何種類も取り寄せて弾速調整しながら仕立てるのに２〜５年かかって
空気銃アルミ製じゃから壊れる時は、一瞬じゃわ。
今の空気銃、アルミCNC削り出しの精密機械じゃから川入るような荒々しい猟に向かん。
銃背負って岩場でつまずいて一回転倒しただけで終了。
経費と手間（人件費）に見合う報奨金出んとやっとられません。
>>9
鵜飼の鵜は、カワウじゃなくてウミウな。豆ち >>22
・朱鷺の学名がニッポニアニッポン
・絶滅するまで乱獲しちゃったテヘッ(o≧▽゜)o そもそもカワウと放流アユのどちらが外来種だかわかる？
答えは放流アユだよ
人間の都合で悪い方が変わるんだよ カワウを食べたら？
クリスマスの定番に仕立て上げれば良いよ。 ウグイという普通の釣り人は狙わない魚がいるのだが、これが千代川水系からめっきりと減ったよ
名前のとおり鵜が良く食べる魚で、鵜が増えたことが原因と言われてる
鮎だけでなく、元の生態系も変わってしまった； >>45
悪循環なっとんよな。
放流したんがエサになっとんは、事実。
で、冬場エサおらんから河口の汽水域や池・用水路回って食い荒らしまくりながら
生息域拡大しながら全国的に大繁殖し始めとるし。
カワウも１９７０年代公害や家庭排水による水質悪化で日本国内には、琵琶湖と宍道湖に
数つがいが生息するくらいでほぼ絶滅状態だったらしいと文献読んだけど。
川や湖の水質が綺麗になったこともカワウ増殖の要因らしい。
>>42
環境省（環境大臣）の許可出てないと、違法だよ。
中々、許可が出ないんだろうね。出て巣を抑えられれば効果は、高い。
琵琶湖では、環境省と県が事カワウ対策事業やってNPO法人（？）にやらせてたけどね。
年間３０００万くらいの予算組んで。 >>53
昔からいた鵜はいたのに
なんで今になって激減したと思う
鵜が原因ならとっくの昔にいなくなっていただろう？
人間が原因な >>53
昔から人間はいたのに何で今になって激減したと思う？
人間が原因ならとっくにいなくなっていただろ？
とも言えるなそれは； >>54
そら人間が金儲けのために放流という餌を撒くからな
本来ならいなくてえさ不足で減るものを
食べられる→その分余計に放流する→さらに鵜が増えて食べる→さらに多くの稚鮎を放流する→以下ループ >>56
実際に人間が近代で水質汚染で魚減って餌を絶ったから激減したよ？ 同じ業者内で稚アユを売りながらも
裏で鵜を増やせばオーダーが増えてより一層儲かるね
武器商人的な感じのビジネスモデルで >>61
もうその稚鮎がやばい状況になってる
今年はたったの例年の3％しか取れてない 昔は千代川で鮭の遡上が見られたとばあちゃんが教えてくれた 鵜を食う奴を放てよ
いつもそんなアホな事ばっかりしてんじゃねーか
アホ人間は >>63
例年の3％！
ウナギといい壊滅的な数値だね…… 俺ンとこの川じゃｱﾕだけじゃなくﾊﾔ、ﾌﾅまでいなくなった。
ﾌﾞﾗｯｸﾊﾞｽやﾌﾞﾙｰｷﾞﾙもいるが主なのはｶﾜｳ、２、３０羽が
群れてきては食いまくる。今年から捕殺して漁協に持って
行けば２５００円で引き取ってくれるらしい。 韓国の船会社が運行し境港と韓国ロシアを結ぶ貨客船航路、毎年の5000万円規模の財政支援を今年もよろしく、と地元経済団体・鳥取県
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517225524/ >>65
>>1をちゃんと読んだか？
ここで問題にされてる鮎の減と少はここ10年ほどの話、2015と2016で比較してるだろ
70年代の汚染は、この現象の説明にはならない
だいたい、下水道の整備などで70年代より水質は改善してるしな； 住んでる県では、
カワウが下流から山の中の渓流まで飛んで来て、
放流されたのでない天然のイワナを食べてる。
これが一番困る。 >>51
>カワウを食べたら？
>クリスマスの定番に仕立て上げれば良いよ。
カワウの肉に含まれるダイオキシン濃度、基準の数千倍〜だけど
よろしければどうぞ召し上がれ！ｗ自己責任ｗｗｗ
あと、腹割れば分かるけど寄生虫が塊になった何１００匹とウヨウヨしてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
川魚主に食ってるってことは、そう言うこと。 放流→食われた！→補助金
食われたの部分はブラックバスでも鵜でもおK この話だとアユが外来種のように思えるけどどうなの？ >>11
それサギ
鵜は水中を自由に泳ぎまわるから場所を問わない >>75
自分とこで稚魚養殖してる漁協は、他所から入れてないみたいだけどね。
それだけの規模無いとこは、他の漁協から入れて放流してるみたい。 間違って釣り針が残ったままの魚をたくさんの鵜にあたえた
という夢をみた カワウ「人間のアユ食害が深刻」
まあ水質改善と河川の改修で鳥が魚を取りやすい環境になったんじゃね 野外に放流すれば喰われるのは当たり前。
屋内プールで飼えば？ >>48
そこまで調整しなければいけないか？サイクロンFX？
統一教会製の鋭和3Bは持って無いかい？ 他の場所に餌が少ないから集まるのでは？
近所では見ないけどカワウさんも可愛いよね おれの母親が子供のころは千代川で
親父が釣ってきたアユはおやつ代わりだったそうだ。
松葉ガニもおやつ代わりに食いまくってたらしい。
今から６０年以上前の話 カワウのジビエ料理しかないな。
生物濃縮毒はすごいし、まずいらしいが。
ダッシュ村に頼むしかないな。 >>72
そう言うもん。エサを追って生息範囲を絶賛拡大中。
程度を超えると「共存」なんてバカバカしいお花畑理論は、通用しない。
行政にしろ、なんだかんだ言って駆除したいんだろうけど、
予算が無いとかで逃げて効果ないようなことに年間数十万程度組んで
その数十万予算組んだだけで仕事した気になって税金から給与貰ってる糞が大半ｗ
役に立たん公務員雇ってる金で他にやれることが沢山あるｗｗｗ もともとカワウが食ってたんやろ
被害者はカワウやで カワウにだって生きる権利はあるだろう外来種じゃあるまいし
カワウが食べても減らないくらい大量の鮎を放流すれば解決
てか鮎は養殖できんのか？ >>90
鮎、養殖してる漁協多いよ。
養殖と放流してる漁協もある。 >>95
鵜飼の鵜は、基本的にウミウで別物。カワウに比べ一回りデカい。
どっかの鵜飼が飼ってるウミウが病気でやられて入手し易いカワウを
調教始めたってニュースで以前言ってたな。
カワウの腹割ったら寄生虫が何百とウヨウヨしてるぞ。そんなんで魚獲っても気持ち悪いｗ
獲れた魚も寄生虫の卵だらけだろｗｗｗ
カワウ獲ったことあれば分かるけど臭いぞ、口からは消化液ダラダラ垂らしてゲロ臭。
毛は染み出た、魚の油かなんかしらんけど石油臭がするしな。ゲロ臭と石油臭地獄ｗ そりゃあ自然が相手ですから 放流した数パーセントが生き残れば上等だよ
自然界に放流しといて食われたから文句を言うのはおかしい いやなら養殖すればいいんだ イノシシ、シカは、食えばなんとかなるが、
カワウはマジで対策ムズイなぁ。
ただ駆除するってのも感じ悪いし。
まぁ、カワウの巣から卵を回収してそれを食べることで調整するしかないかな？
卵なら生物濃縮毒は別として味はなんとかなるだろ。ただし、常食禁止とは思う。 >>36
保護しすぎて自然がおかしくなってんだな
野鳥なんて絶滅寸前くらいでちょうどいい 佐世保のルネサンス事件のあと警察が銃の所持許可者を激減させたからな
各地で有害鳥獣が大繁殖だ >>71
そこをピークに鵜の数が増えだしたってことなんだが？ >>96
環境によるなら鵜の繁殖も被害も限定的って話になるが？ 保護じゃなくて環境が良くなり過ぎたせいかもね。天敵が居ない。
猟師からしても基本需要が無い。普通、猟では、誰も撃たない。
奨金出て獲ろうと思って獲り始めると簡単に学習して近づけなくなる。
報奨金目当てでやり始めても獲れるのは、無防備な最初だけ。大半が辞める。
カワウは居付きの鳥で群れで行動するから学習能力が他の鳥とは、桁違い。
学習能力と敏感さで言えばカラス（も居付きで群れ作るが）なんか目じゃない。
カワウの場合、カラスの倍の射程が当たり前。遠いので当たり難い効き難い。
カラスの数倍の重量あるから尚更効き難い。体力がカラスの比でない。
飛べばくなっても泳いで逃げる潜って逃げる。潜ると３０秒〜１分は、潜りっ放し。
強力な空気銃で数発胴体当たってるくらいじゃ潜るし浮いてきて更に飛んで逃げる場合も。 >>107
やっぱり、営巣地の卵狩りとカワウ糞の肥料化ぐらいしか手立てがないんじゃ？
営巣地をぶっ壊して追い払っても別の場所に行くだけだし。 >>105
？じゃあ鵜が増えたせいで魚が減ったという事でいいだろｗ
鵜のせいじゃない人間が原因と言ってたのに支離滅裂だな >>109
だから最初から人間が放流→鵜が食べて増える→さらに放流→以下ループっていってるだろう？
鵜でもあり人間でもあるわけだよ
鵜だけの問題ならとっくに魚はいなくなってるはずが今まではそのバランスを保ってたいたわけで
そのバランスが崩れたのは人間の影響だろ >>108
結局、たらい回しで拡散してるだけだからね。
余計広範囲に広がって増えるだけ。被害を全国に振り撒いた要因。
琵琶湖での初期の駆除（ほぼ追い払い）が、全国拡散増殖の最大要因のようだし。
琵琶湖の巣営地で卵に洗剤か何か掛けて窒息させて孵らないようにして抱卵させてるらしいね。
そうすると次の卵を生まないとかで。それで一生騙せるのかどうか知らんけどｗ
卵をレプリカ（か窒息処理た卵）にすり替えてとかも聞くけど。 >>110
＞だから最初から人間が放流→鵜が食べて増える→さらに放流→以下ループっていってるだろう？
＞鵜でもあり人間でもあるわけだよ
コソっと意見をすり替えるなよｗ最初はこう言ってただろ
＞昔からいた鵜はいたのになんで今になって激減したと思う
＞鵜が原因ならとっくの昔にいなくなっていただろう？
＞人間が原因な
ここ数年で魚が減った原因についてお前は、
昔からいた鵜が原因のハズはない、人間が原因だとハッキリ書いてる
その理由は70年代に人間が川を汚染したからだとも書いてる
だから、それはピント外れだと指摘してやったまで； >>112
人間が原因だろ
鵜が減ったのも増えたのもな
何にいらいらしてるのかはわからんがな ちゃ、ちゃん！
ちゃかちゃかちゃん！ ちゃかちゃかちゃん！
はぁーーっ
↓ >>113
やれやれｗお前こう書いてたじゃないか
＞人間が近代で水質汚染で魚減って餌を絶ったから激減したよ？
人間→鵜→魚なんて話してなかっただろ、最初から人間だけが悪い説
で、汚染は70年代以降改善されてると論破されて、人間が鵜を増やしたとか言い出したワケでｗ
イヤ俺も止めたいんだが、さっきからアタマの悪い人に絡まれて迷惑してるんだよ； 自然に放ったものを
野生動物が食べることを 被害 と呼称することに
違和感を感じるのは、オレだけじゃねーだろ >>116
それは正確には分からないし、百歩譲って正しいとしても、そもそもの原因なんて言い出したらキリがない
そもそも人間の進化を許した自然による淘汰だ、という言い方も出来るワケで
確かな事は、ここ数年の魚の急な現象に対して、
鵜が原因じゃないといったお前の説は間違い
70年代の水質汚染が原因と言ったお前の説は間違い
それだけのこと； >>118
鵜が減ったのは水質汚染が原因だろ
それ以外の理由とは？ どうせ琵琶湖産のアユだろ
で一緒混ざってるバスやらブルーギルだけが生き残る ブルーギルは天皇陛下がアメリカから輸入した食用の魚なんだから
日本人の給食や公務員の食堂で食べさせるべき カワウ捕まえて持っていくと結構な金額で買い取ってくれるんだよな
月数万円の小遣いうまー 人間は勝手だな生態系壊すような所業で鮎を増やせば当然捕食者も増える うちの近所の川もアユを放流してるけど居ついたという話は聞かないな
カワウもたまに見かけるけど放流されたアユなんて鈍そうだし絶好の餌だろうね >>119
あの〜一体ナニの話してんの？
俺がいつ、どのレスで「鵜が減ったのは水質汚染が原因じゃない」などと主張したの
？俺が言ってもいない事に反論しないでね
だいたいお前、水質汚染を魚が減った原因と言ってたのに、なんで鵜が減った原因にすり替わってんの？
ホント支離滅裂、自分が論破されたことに気づかず、無意識に論点をずらす人か； >>127
あ〜勘違いしてるのね
アユの食害と水質汚染で魚が減ったのは別の話だぞ
まさかアユが減ったのが水質汚染って言った覚えはないからね >https://video.unext.jp/>;128
お前論点がずれてるんだよ
魚の話をしてるのに勝手に鵜の話にして勘違いしてるんだろ
いずれにせよ、ここ数年の急な魚の減少の原因が鵜じゃないと言った
お前の反論>>55は説得力のない屁理屈なんだよ
だから>>56でそのあえて屁理屈を使ってみたワケだ
分かったらもう絡んで来るなよ >>1
そりゃ養殖したアユをバラまいて カワウは鳥獣保護法で守ってたらカワウを養殖してるのと同じだわ(笑)
釣りしてたらアホみたいにカワウ見るぞ >>130
んなこと言っていない
お前がかんちがいしてるだけ >>129
鷹匠呼ぶと一日で１０〜２０万くらい取られるよｗ
旅費込みだろうけど。 >>53
まったく同意見だなぁ
長く淡水で釣りをしているが
とくにここ数年はひどい
池などの閉鎖水域なら尚更に魚がいなくなってる
年間200日以上釣行し続けてるから普通の人よりは水辺の変化には敏感なほうだと思う
あと鵜ほどの食害はないだろうけどミサゴも地味に増えてる印象 鵜に限った話じゃないけど
なんか意図的に野放しにしたり保護したりして食害を発生させ、それを駆除するっていうビジネスが出来上がってるんだよなぁ
固有種が絶滅するかも…子供がケガをするかも…(不安を煽る
↓
悪者を成敗するぞ(間違った正義感
↓
駆除(そのために補助金投入
↓
ループ(別のターゲット選択
それに利用されてる生き物が哀れやわ >>136
俺も釣りするから、いろいろな変化を肌で感じるけど、魚だけじゃなくて、鳥も増えてるのと減ってるのと差が激しいよなぁ。川鵜もそうだが、アオサギも昔よりみるようになった。モズやスズメ、カイツブリ、ヒバリ、ツバメなんかは明らかに減った。
淡水面の環境については、釣り人や漁師ほどいろいろ見て感じてるよね。
なかなかそのあたりの危機感、街の生活者には伝わらないけど。 釣りの代わりに鵜つかまえて鵜飼を楽しめばいいんじゃね? 日本で認められている狩猟鳥
ゴイサギ カワウソ マガモ カルガモ コガモ ヨシガモ ヒドリガモ オナガガモ ハシビロガモ ホシハジロ キンクロハジロ スズガモ クロガモ
エゾライチョウ ヤマドリ キジ コジュケイ バン ヤマシギ タシギ キジバト ヒヨドリ スズメ ニュウナイスズメ ムクドリ
ミヤマガラス ハシボソガラス ハシブトガラス >>145
＞日本で認められている狩猟鳥
＞
＞ゴイサギ カワウソ
「カワウソ」は、入ってねえよｗ
「カワウ」だろ？ カワウはくちばし持ってけは1000円もらえるで
その狩猟の手間と肉の処分の事考えたら大赤字だろうけど カワウ食べた人の感想
パクリ！
む！ミディアムウェルダンの香ばしくもしっとりとした食感！これはなかなか美味し・・・
ヴゥオエェェァァッ〜〜〜〜〜〜ッ！！！
マッズ！！スーパー不味い！！！
なんだこれはっ！？
生ゴミの味がする！生ゴミを食べたことはないが。
ゴミ捨て場の匂いが口の中で広がり、咀嚼のたびにそれが濃くなっていく。 漁協のアユ放流は許すがバスの放流は許さない
ダブルスタンダードなネトウヨ >>149
日本原産か外国産の違いというスタンダードがあるのがわからんのか >>150
稚鮎に混じって琵琶湖固有種を日本中にばら撒いても生態系的には日本内だからセーフ？ 日本原産なら何してもいいとおもってるネトウヨ
ヤマメとアマゴの交雑とか知らないのかな？ >>152
そうそう。水系ごとに同じ魚でも微妙に形質遺伝が違うのに、日本産だからとあちこちにばら撒き放流しよる。もうね、バカかと。
貴重なヤマトイワナがいる水系でニッコウイワナを養殖したり放流したり、アマゴを放流したり、もうどこもかしこも無茶苦茶や。 >>155
ええよ
1匹3000円や
たーんと駆除すればええ >>158
３０００円じゃ安過ぎ。やらね。
機材（外国製の強力な空気銃と車とゴムボート）の消耗・破損とカワウの手ごわさを考慮すると、
その倍くらいの報奨金じゃないとやらない。
３０００円でやれるのは、カワウがスレてない最初１シーズンだけ。
どこの自治体も既に駆除何回かやってカワウがスレてるはずなんで近寄れないから３０００円じゃ
バカバカしくてできない。１００ｍ以上の射程で射止める機材と技量が必要だからね。
かと言って装薬ライフルは、狩猟法で特定獣類しか使えない。
海外でこのようなバーミントハントに用いられる２２口径も日本では、狩猟への使用が禁止されてるし。
自治体が環境省の許可取ってコロニー撃ちできるなら一羽３０００円も喜んでやるけどねｗ
（コロニー撃ちは、狩猟法で禁止事項・鳥獣保護法で規制されてるから環境省の許可が必要）
巣営してる奴を撃つだけならガキや素人でもできる。 >>134
中学生かな？
違うんだい！と言い張るだけで、何がどう違うのか主張しないと、人には伝わらないだろ
俺の指摘に反論できないなら、それはお前が間違ってるということ こう言う公共事業は、
全給与カット＆全実績報酬制で、
こう言うクズ公務にやらせとけよｗ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1517311756/
職場のパソコンで１４５０回懸賞応募 福島県管理職を減給処分 川鵜にしてみれば馳走がどんどん遡上してくるからヒャッホイしてるだけだろうなあ >>158
一羽３０００円前提なら、
銃支給（銃の調整・試射の為の経費全支給＆射撃練習費用支給＆壊れたら代替銃支給）・車支給（維持費・補修費含む）・消耗品全支給
＋日当５０００円別途支給なｗ
ちなみに銃一丁スコープ含め大体８０万円〜な。（まともに使用に耐えうる性能を有する程度の銃なら）
それだけ支給してもらっても、大してやりたくねえわｗｗｗ
一日２羽獲れたとしても手取り１．１万やし。
警察に通報されて始末書書かされることもあるような仕事の額じゃねえわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
（ちなみに過去２回取調室にて書かされてますｗ）
コロニー以外の一般的な猟場において一人で一日２羽獲る猟師おったらそれだけでも大したもん。
滋賀県と環境省がやった琵琶湖のコロニー潰しやこう巣の上におる営巣の奴ばあ撃って、
一日で一人で１００羽や１５０羽獲ったらしいけど、単なるルーチンワークじゃけえのうｗ コイツはヤバいぜ
シナリオの展開として次に起こるのは、糞害による山枯れ
山が枯れると、大挙して隣接地に移転
そこでまた同じ事が、延々と… >>21
羽広げて乾かしてるとこはアホっぽく見えて面白いね。 >>37
池のカモかアヒルかわからんが、ハンバーガーやったら
パンは残してハンバーグだけ食べてたｗ >>165
胴体じゃと羽乾かしとるとこを真横から撃つんが一番効くな。
スレた猟場では、ネックやヘッド撃てる程近寄らせてくれんしな。
風があると、まず当たらん。 >>168
鷹匠乙。
アラブの金持ちに売ってれば余裕だろw
川鵜は、鷹の追い払いは意味ないぞ。
都会のカラス追い払やってれば国内需要はあるやん。
川鵜問題は、追っ払っても解決しねぇよw アユ以外のコストの安い魚をいっぱい放流すればいいじゃない
ウ
これは皆殺しにすべき害鳥。
鵜飼をするジジイだけが飼えば良い。 真っ先に駆除すべき害鳥
１．ムクドリ
２．ドバト
３．カラス
４．カワウ >>168
鷹匠、一回呼んだら一日１０万〜２０万するからな。
鷹連れてくるし交通費や宿泊代やら色々かかるんやろね。
鷹飼育してる経費もペイしないとならんだろうし。
かと言ってカワウが減ることもなく移動するだけ。
経費的にも通用するのは、観光スポットなんか限定の話でしょｗ >>174
ムクドリ糞害とかすごいが、たしかにあいつら鳴き声うるさいし、なかなか人間に対しても堂々としてるし、やり手だよなw
ただ、田舎ではそこまで害鳥だとは思わないな。都会だと害鳥扱いされる意味わかる。 >>173
鵜飼するジジイが飼ってるのは、「ウミウ」。
カワウは、洋梨。 >>176
営巣地から追い出せばそれだけで個体数は減るよ
繁殖期ってものがあるから移動したからってそこでまたすぐ産卵はしない そりゃ魚蒔けば鳥は増えるよな。食われたくなければ川に防鳥ネット張ればいい >>180
>営巣地から追い出せばそれだけで個体数は減るよ
営巣中のコロニーは、環境省の許可が必要だから中々できないんだよ。
環境省の許可が無い場合、花火やドローンを使って追い払うだけでも違法。
自治体の駆除許可だけでやってる所は、全部違法行為だからね。 >>184
海に居るから「ウミウ」じゃないよ。種類が違う別物。
防波堤とか波除ブロックとかに居るのは、大概「カワウ」。
鵜飼に使ってるのが大概「ウミウ」でカワウよりデカい。
生息地も沖の岩礁とかで、島とかの漁港で偶にエサ獲りに来てるのが目撃されるくらいで
ウミウは、数も少ない。 野生動物による害は自然災害なのだから
警察や自衛隊を派遣してもらうか
空気銃の規制を緩和して、猟師を増やすか 適正数になるまで駆除すればいいだけ。
鹿でも台湾サルでもキョンでも同じだ。 ・・・・ 仕事しろよ！ >>73
そんな不幸な生き物がいたなんて知らなかった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
