【ニュース解説】出川哲朗氏に賠償責任はある？ コインチェックのCM出演で 弁護士が解説★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
不正アクセスにより約580億円分の仮想通貨NEM（ネム）が外部に送信される事故を起こした仮想通貨取引所のコインチェックに対して、1月29日、金融庁は業務改善命令を発出しました。コインチェックについては以下の論点が山盛りです。
・不正送金されたNEMの補償はするとのアナウンスだが、実際に補償がされる時期は不明
・さらに補償価格は暴落時の価格（88.549円）を基準としており十分とはいえない
・以上からコインチェック社に対する損害賠償請求の是非
・さらにコインチェック社の役員ら個人に対する損害賠償請求の是非（会社法429条に基づく第三者責任）
今回あえて注目するのは、「コインチェックのCMに出演した出川哲朗氏が、コインチェック被害者に対して賠償責任を負う可能性はあるのか」という点。
「出川哲郎氏は無関係」「完全にもらい事故」「むしろ被害者」という擁護の声も少なくないですが、出川氏が何らかの法的責任を負う可能性はあるのでしょうか。広告出演した芸能人が法的責任を負うケースを、過去の裁判例をもとに検討します。
●詐欺的商法を行っていた金融商品販売会社のテレビCMに出演した元大関の責任は否定された
※省略
●円天（L＆G）の広告に関与した芸能人についても判決は責任を否定した
※省略
●企業広告に推薦文を掲載した俳優の損害賠償責任を認めた例もある
※省略
●出川哲郎氏がコインチェックCM出演で賠償責任を負う可能性
それではコインチェックのCMに出演した出川氏は、何らかの法的責任を負う可能性はあるのでしょうか。
コインチェック社に対しては金融庁より業務改善命令が発出されている状況ですが、裁判例で紹介した前3件（抵当証券の多重売り、円天、原野商法）はいずれも詐欺的商法事案であるのに対し、コインチェックの事案は、セキュリティ対策の不備により顧客の預かり資産を外部流出させてしまった事案と現時点では見られています。
もっとも、コインチェック社は仕入れていないNEMをユーザーに対して一定期間販売していた疑いや、仮想通貨の取引を使った「原野商法」と「ノミ行為」とのセットによって高収益を実現してきた疑いがある旨を指摘する記事もあり、これらの疑いが事実だとすれば前3件の詐欺的商法と何ら変わらないという認定がなされる余地も否定できません。
・コインチェック社「持ってないコインを消費者に売る」商法と顛末 山本一郎氏
次に出川氏のCMは
「じゃあ教えてよ。何でビットコインはコインチェックが良いんだよ」
「やっぱ知らないんだ」
「兄さんが知らないはずないだろ」
と繰り返すものであり（コインチェックCM「兄さんは知らないんだ」篇より）、コインチェック社に対する信頼を高めるものと言えます。
そして前記の裁判例の基準により、出川氏側がテレビCMに出演した当時、CMを視聴した顧客がコインチェックで取引することにより損害を被る危険があることを予見できたかどうかを検討するに、
・広告主が仮想通貨事業を営む者でありビットコインという投機性の高い商品のCMであること
・コインチェックは2017年5月に既に大規模障害を起こしていた事実があること の反面で、
・CM出演当時今回のセキュリティ対策の不備については一般には露見していなかったこと（そう断言できるかどうかは疑問ですが）
・出川氏個人の立場としてコインチェックのセキュリティが万全であるような推薦文を出していたわけでもないこと
・CMにはレートの変動により損失を被る可能性があることのテロップが表示されていたこと
・出川氏に仮想通貨の仕組みや業界に詳しいというイメージがあるわけではなく、このようなイメージを基に作成されたCMでもないこと
などからすれば、現時点で判明している事実を前提とする限り、出川氏がコインチェックのCMに出演したことをもって、出川氏（及び所属プロダクション）が何らかの法的責任に問われる可能性は相当に低いものと考えられます。
●広告出演した芸能人が法的責任を負うケースはある
※省略
全文はソース先をお読み下さい
配信1/30(火) 17:05
ITmedia NEWS
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180130-00000051-zdn_n-sci
★1が立った時間 2018/01/31(水) 00:43:19.14
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517326999/ >>何らかの法的責任に問われる可能性は相当に低いもの
可能性があるってことだろ。 だからあるわけねーだろｗ
イメージはめっちゃ悪いけどね 出川が危険性を知りながら自発的に虚偽の情報を流していたという証拠がなければ無理だろ 責任取らせないから芸能人使った広告塔商法がなくならないんだろ
責任取らせるようにすればチェックが厳しくなって怪しい商法に芸能人使えなくなって健全化するやろ 出川は何の関係がある？
それだったら
昔ヤクルトのＣＭに出ていた清水由貴子さんが カメは持って行っちゃだめよカメは と言ったことにより
ガスライティング・集団ストーキング・仄めかし・ハイテクおもちゃ の被害を受け死んでしまったことはどうなる？
なぁ テロリストよ 浮き浮きさせるようなフレーズのcmはだいたい信用しないようがいいと思ってる 請け負った仕事で台本どおり演じただけだもんな
GACKTみたいに自らブログで喧伝してるならともかく >>11
あほか
CMに出た企業が悪さやるたびに責任を取らなければならないのなら
芸能人なんてやってられんわ 優香のお茶石鹸CMの真矢みきだって結局なんのお咎めも無かったんでしょ？ そのCMを放送した放送局の責任を棚に上げて、タレントの責任追及か？ まあ、推薦文書いてたわけじゃないから法的な責任を問われることはないだろうがなあ
つーかあのCM意味不明だったわ
うざすぎたせいか、耳のフィルターが効いて頭にさっぱり入ってこなかったわ >>21
ていうかどっちにも責任はないよ
企業が悪さをしたのは企業の責任であって
それを知って商売の手伝いをしたのでなければ全員無関係だろ 大地真央が近未来通信の広告やってたけど何も言われなかったしな コインチェックが計画倒産でもしようものなら
残された露出の高い出川は
命の危険を感じながら生きることになるね
責任とか関係なく 法的な責任は無いだろ
人気商売だから仕事減少で影響すればいい >>26
イケメン俳優ならこういうことがあるとイメージダウンになるけど
出川ならネタにしても逆においしいと思ってくれるからじゃね？ お前らペニオクについてはなにも語るなよ！
熊田曜子とかほしのあきとか絶対に禁止だからな！ 世間の人はあの詐欺まがいのCMを見て
仕事はちゃんと選べよと思っていました 出川よりもコインチェックをスポンサーにした番組や局の方が問題だ。 裁判長「被告人出川哲朗、前へ」
出川「は、はい」
つづく 【仮想通貨バブルへの参入方法】
zaifなら認証がすぐに済んでセキュリティも万全やから登録しておくと何かと便利やで
仮想通貨全体が下がってる今こそ仕込みどきやで
https://goo.gl/oZP7o7 充電で韓国から来たゴミクズにアニョハセヨとかぬかしやがったからちょっと嫌いになった まあ逮捕者が出るようなことになれば
イメージダウンは避けられないだろう その 昔のヤクルトのＣＭ と フジテレビ深夜番組じゃんぐるのＣＭ 放送時期はほぼ同じだ
なぁ ガスライティング・集団ストーキング・仄めかし・ハイテクおもちゃ の テロリストよ 原野商法の宣伝してた俳優の高田浩吉は、裁判所に賠償命じられていたな 出川のせいにして心が休まるならやすいもんやな
明日から働けよ ビットコインはコインチェックが良いという理由がわからないというディスりCMかと思った そういう問題じゃないんだよなぁ
出川はフルボッコにされてこそ何ぼの汚れ芸人だから >>6
全く これにつきる。
端的にまとめた、あなたは偉い! テレビ局にはドーギテキセキニンがあるだろ？
散々キャスターコメンテーターが政治家に対して言ってきた言葉だ。
法的責任は無くてもしっかりと説明責任を果たすべき。 ＣＭが流れて前月の１０倍になったんだろ
ＴＶ局の罪は重い >>11
CMを引き受けるのは芸能事務所の仕事だから、事務所に責任を取らせるのなら理解できる
芸能人本人に責任取らせる必要はないよ なんの問題もない。
これ言われたら、芸能人はCMのお仕事を受けられないじゃん。。
馬鹿馬鹿しい。。
言っている奴らも分かっていて単に「いじってる」だけだろ。 兄さんが知るわけないだろって言ってんだから知らねーよ
盗まれるのも知らねーよ どこぞの水素水信者は無罪なんだから出川も無罪だろw 出川なんかテレビから消えても気にしないからどうでもいい 出川はぶっちゃけネタだからどうでもいいんだよ(笑)
テレビ局だよ拡散させた
こいつらだよ問題は こんなもん責任あったら車のリコールなんてえらいことになりそうだな テレビ局はコインチェックから受け取ったスポンサー料を被害者の補填に充てるべき こうなるのがわかってて迷惑かけないように出川(兄)に何が良いか答えさせなかったんだろw 論理がへん↓
>次に出川氏のCMは
>「じゃあ教えてよ。何でビットコインはコインチェックが良いんだよ」
>「やっぱ知らないんだ」
>「兄さんが知らないはずないだろ」
>と繰り返すものであり（コインチェックCM「兄さんは知らないんだ」篇より）、
>コインチェック社に対する信頼を高めるものと言えます。
どの辺で、信頼が高まってるんだ？ でも、出川はこの会社からのCMギャラは何らかの形で寄付した方がいいよ
知らぬ存ぜぬだと、出川のイメージダウンになるからね 出川になんて責任ないのわかってんだから
金融庁の責任をネタにしろよ 街で見かけたら袋叩きにあいそうだな、引きこもり生活しなきゃ命の危険だ だな。
罪の問われる可能性は低いがある。
実際のところは、裁判をしてみたいとわからない。
なのに、この前のスレのように、出川にはまったく罪は無いと言っているのがおかしいのよ。 和田さん、電話番号セルフ開示してんだな
105 承認済み名無しさん [sage] 2018/01/28(日) 17:17:50.38 ID:iAZ0NWNm
>>83
前スレまとめ
コインチェック和田社長
電話番号セルフ開示
https://p bs.twimg.com/media/CvqsBiRWIAQnJ5Z.jpg:orig
ツイート
https://twitter.com/wadakooo/status/791133843935952898
魚拓
http://archive.fo/rARkU
140 承認済み名無しさん 2018/01/28(日) 15:53:26.99 ID:tLOmABvt
お友達になってもいいの？
https://i.i mgur.com/IOdTNiU.png
725 承認済み名無しさん 2018/01/28(日) 16:43:52.34 ID:Cp/X0Tgn
facebookメッセンジャーでもヒット
これほんものだわ
https://i.i mgur.com/LoPt7oa.jpg いじられキャラだから、
この展開も楽しんでいるだけだろw 茶のしずくの時も真矢ミキはなんも責任取らなかったし出川も平気だろｗ 真矢がなんの制裁も受けてないから無理だろ
事務所も仕事選べよ、あと芸能人自体ももう少し勉強しろ
CMに出るようなのは忙しいだろうけどさ じゃあ、イカサマギャンブルのパチンコや宝くじのCMにでてるやつも全員賠償責任あるのか？
あほかw CMだから良かったな
ステマだったら追い込まれてる
芸能人も事務所もステマのリスクを軽く見すぎ まあマクントゴックスという前例が
ありながら金融庁も
今まで何やってたんだって感じだが(笑) 出川本人が個人事務所で受けたならともかく、マセキが受けた仕事なんだから個人には責任及んだらそれこそ大変なことになる 出川をだすのはコレを見て始めるようなお馬鹿さんを対象にしてるわけで、、
それなりの社会的制裁は必要だと思うよ
もっとももうこいつをCMに使いたい企業は当分現れないだろうさ 責任があるかないかはともかく詐欺会社の広告塔というイメージダウンは取り戻せないな 広告塔と演者は全くの別物だけどな
1の記事はワザと混同させてんだろ 出川哲郎は詐欺をあおって被害者を増やした責任はある。反省すべき。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
