【長崎】大切に育てたレタスを渡り鳥が食い荒らす 「対策怠った」と国など提訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://news.tv-asahi.co.jp/articles_img/000119920_640.jpg
大切に育てたレタスなどが渡り鳥に食い荒らされた。対策を怠ったとして国や県などを提訴した。
青々と茂っているはずの大根の葉。しかし、根元近くまで食い荒らされ葉の部分は枯れてしまっている。近くのレタス畑も同じような被害に遭っていた。
長崎県諫早湾干拓地で相次ぐ被害。犯人は近くの調整池で羽を休める渡り鳥だ。1997年、諫早湾の3分の1を堤防で閉鎖し、農地や調整池を作った国の干拓事業。多くの人々が農業を行っているが…。
渡り鳥の被害を受けた農業生産法人2社が渡り鳥の食害防止対策を怠ったとして土地の貸し主である県の公社や国などを提訴した。2社の被害額は4000万円に上るという。
これに対し、県の公社は野鳥の防除はこれまでも技術指導など対応をしてきたとしている。
2018/01/31 18:55)
テレ朝ニュース
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000119920.html 諫早湾干拓ギロチンに2500億円つぎ込んで渡り鳥の餌作ってるんですね？ 横浜なのにスーパー店頭のレタスは一年中淡路島ばっか
淡路島ってレタス栽培しかしてないのか レタスなんて水根栽培の方が主流になんでしょ
いつまで屋外でやってんだよ
このクズども >>494
そうなん？横浜はタマネギは茨城とか北海道ばっかり このあたりはデータとか基礎資料は持っていないから憶測になるんだけど
そもそも干拓地の農地に農業生産法人が参入するのって、元々農業の担い手が不足していたってことなんだよね。
おそらく長崎県側で営農実績を作るために甘い言葉で誘った農業とは縁のない会社の子会社とかでしょ。
いろいろ補助金もらってウハウハのはずだったのに、なんか儲からないし下手すると赤字だから
「どうしてくれるの！」って問い詰めたら開き直られたから、「じゃあ、色々ぶちまける。とりあえず提訴ね」という話だと思う。 >>371,373,374
何でもかんでも責任転嫁したがる腐った性根は、日本人らしくないな
まあ残念なことに、日本国籍以外に拠り所の無い、国籍以前に人間として駄目なカスも一定数いるが 根本的に人様の食うものを食い出すと繁殖が止まらなり、生態系を乱すので駆除した方がいい。
損害が無ければ入ってきた税金を試算して、キチンと補助を出したほうが供給の観点から望まれる。 うちの畑もアライグマや鳥に荒らされるけど国が補填してくれるんか？ん？ 基本的に財源主義といって、この事業関連で税金が入ってくるので、
その税金をキチンと農業に使うべきなのである。
そうする事で、食料の安定供給がなされる。
獣害によって被害を被るのは最終的に、
供給が減って高値で食料を手に入れなければいけない国民なんで、
きちんとした対策を求めたい。 農業の問題は自然が相手なので、個人ではどうにもなら無い事がある。
食料の安定供給のための環境整備は国家の命題であるので、
担当の役所は他人事では済まされないという事を理解させるべき。 自分の怠慢のせいで鳥に被害を受けたのにそれを国のせいとか
悪い事は何でも他人のせいにする某国の人の様だな コレを個人の怠慢のせいにすれば、
干拓地は放棄地になるのは間違い無い。
農業は結果が全てなんで、
干拓地を、作物が作れる環境を維持すると言う結果の為に、
やれることをすべてやる事。
それを持って、干拓地で農業の出来る県境を整備したと言う事になる。
ただそれだけの事。 本来は渡り鳥の飛来する湿地を干拓して、
農業者を入植させた以上、
放っておけば鳥害によって農業の出来る圃場にはならないという事が現実に起きている。
農業の出来る圃場整備が干拓事業者の仕事なので、
先ずは鳥害の無い圃場にするまで、
キチンと仕事をしなければいけないだろう。 俺バードウォッチャーだが、レタス食い荒らす渡り鳥って何よ？ 日本の圃場は自然と隣り合わせな訳で、
獣害、鳥害の有る圃場のコストは自己責任になると、
わざわざ農作物なんて作る必要が無い訳。
コストのかからない、条件のいい圃場だけ、
自己責任で農業やってくれとなれば、
日本の食糧自給は壊滅する。
コストのかかる圃場でも、農業をやってもらわないと困るのは、
供給が減って、満足に食料が手に入らなくなる国家国民の方。
国民の食料の需要を満たす為に、
圃場の条件に関わらず、農産物を生産してもらわないといけない訳で、
そこで発生するコストの格差を税金で均して、
全体の供給量を確保しないと、
現実に国民の食料需要は満たす事はできない。 元々が干潟で漁業をしていた人たちに対して、
埋め立てて農業した方が儲かりますよ、
食料自給率の改善の為、国の為にも干拓して農業しましょうってやったのを、
いざ干拓したら、後はオマエラ勝手にやってくれで、
結局漁業してた方が良かったじゃネーかどうしてくれるんだよ？
では、干拓事業は失敗した事になる。
人間様の食うものを野鳥が食えば、
生態系を乱す原因にもなるし、
採れてたはずの野菜が採れなくて、
供給が減って、高い野菜を買わざるを得ないのは国民なんで、
国民の損害を防ぐ為にも、キチンと税金を投入して、
食料の安定供給に尽力して、国民の為に仕事しろよ。 >>519
だったら最初から公務員にでもやらせておけばいい。 >>458
何かそんな感じだね。
いろいろと訳がありそうな記者会見だった。 気温が下がると野菜は甘くなる
水分に糖分を混ぜて天然の不凍液で身を守るのだ
寒ければ寒いほど甘くなる
鳥も美味しく頂くのだよ >>514
ならないと思う
適地適作で条件に合ったものを作れば良い
鳥害にあわない作物なんていくらでもある >>512
乞食根性だなぁ
単に計画性が無いまま大規模作付けして失敗しただけだろ はい、台風来たのも国のせい、地震起きたのも国のせい、寝坊したのも国のせい。
甘やかし過ぎだ。
何で災害の責任を税金が負うのか？
災害復旧など自己責任だろうが？
ちゃんと貸付にせよ。貸付なら、返済せねばならないから無駄遣いも抑えられる。
だから、下らんことで、次々と国を提訴するのだ。
提訴するなら、「農地を保護して税を抑えてやっている（ＧＩＶＥ）のに、
赤字で出荷（ＴＡＫＥ）しないのは不当だ」とかにしたら？ >>1
補正予算でも農業関連3000億だから
そりゃ国が悪いに決まってるってなるよな >>523
ダウト
ロシアの民泊で自家農園のキュウリ喰ったけど全くあじがしなかったぞ ここを追い出されて、営農者じゃ無くなれば、利害関係なくなるから自動的に開門反対の原告からは除外されるんでは？ >>533
除外される前に自分から外れたみたいだよ。
今は開門派との連携をも模索しているみたい。
干拓工事とその後の運営がいい加減だと主張する勢力とは敵の敵は味方ってことかな。 >>529
かわいそうだから助けたい、でも自分は金だしたくないって日本人多いからね
海外なら、「なぜ保険に入らなかったんだい？」で終わり
国が救済というと損した気分にならないからね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
