車が交通標識にぶつかる → 標識倒れる → 通行人に当たり死亡 → 運転手を逮捕 過失運転致死・川崎
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
事故で倒れた標識あたり死亡
http://www3.nhk.or.jp/lnews/yokohama/20180201/1050001683.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
31日夜、川崎市で乗用車が道路脇の交通標識などにぶつかる事故があり、
そのはずみで倒れた標識が通行人にあたって死亡しました。
31日夜7時半すぎ、川崎市幸区戸手の市道の交差点で乗用車が
道路の左側にあるガードパイプや交通標識にぶつかる事故がありました。
この事故のはずみで交通標識が倒れ、歩道を歩いていた40代とみられる男性にあたりました。
男性は頭を強く打っていて、搬送先の病院で死亡しました。
警察は、車を運転していた川崎市多摩区のパート、高橋裕彦容疑者(31)を
過失運転傷害の疑いでその場で逮捕しました。
調べに対し、事故を起こしたことを認めているということで、警察は、
過失運転致死に切り替えて事故の状況を調べるとともに、亡くなった男性の身元の確認を進めています。
02/01 07:01 ピタゴラスイッチ的なもの思い浮かべたけど実際はもの凄い勢いで倒れてきたんだろうな 町ですれ違いざまにちょっとぶつかったら
たまたま相手がリュック背負った山男で
リュックから覗いていたピッケルがたまたま隣を歩いていた人の頭に刺さって死んだとかなったら
最初にちょっとぶつかった奴が業務上過失致死に問われるの? 当然歩道に倒れることは想定出来る範囲であり、ソコに人がいれば負傷、死亡も想定できる。
よって川崎市に2億5千万の賠償を命ず。
つまり川崎市民の税金から捻出されるだけのことであり、公務員にはなんら責任は無いということなんだ ちょっとぶつかったくらいで倒れて、人を殺すような標識を設置した人には、責任ないの?少しくらいはあると思うけど。 >>19
横転車見て女の人が逃げたのにバチンってなる奴かと思った(´・ω・) 標識とか信号って上の方にあるからそんなデカく見えないけど、実際めっちゃデカいよね。 >>20
設置場所や形状に違法性や過失があればね
じゃないと殆ど全ての事故で自動車メーカーが有罪になってしまう >>25
標識の破損等が周辺の通行者に損害をもたらしうることは通常予想できる範囲内のことだからね
何も異常な出来事ではないんで、当然責任を負う
衝突してタイヤが飛んでって人を死なせたのと似たようなもんだよ 間接的なのになんで逮捕されるの?
どうせ不起訴だけどね >>1
人が死んでるというのにわざとピタゴラスイッチを連想させるようなスレタイにしたクズ野郎
地獄に落ちろ >>28
ただ、電柱ほど控えめでもなく
ただ道路の脇にポツンと立ってりゃ
夜自転車が当たる可能性もあるし
危ないよな
ホント標識多すぎ
特に駐車禁止 そりゃ、車が標識にぶつかってそれが自分に倒れてくることを想定して普通は歩かないよな
逆に言えばそれを想定しなきゃならない社会は治安がいいとは到底言えないな 1000年に1度の事じゃないんだからこの程度は想定内だろ >>41
大学の法律の授業でよくやる相当因果関係説だなw
車が交通標識にぶつかる → 標識倒れる → 通行人に当たり死亡
この一連の流れに死に至る相当な因果関係が存在すると認められる場合には適用されるのだよ(笑) ただの物損事故が死亡事故に
加害者になる人も被害者になる人も、人生、どこにトラップが仕掛けられているか分からんな >>20
速度がでていれば標識が倒れる速度も当然速い。 車と体の間に標識がはさまってただけで、実質車がひいたことに変わりない
のほうがまだ救いがある、、、気がする 結果責任という言い方からすればそうなんだが。
予見可能性があったから過失があった、ってことかな。
最初の事故なり衝突についての過失はしょうが無いとしても、それと物理的な因果関係のある全ての結果についてまで過失になるのかな。
被害者側から見たときと、
加害者側から見たときと、
道路管理者から見たときと、
標識を許可した公安委員会から見たときと、
全部ずれがある感じがするけど。
検察官とか裁判所がちゃんと判断はするだろうけどさ。 縦で当ったのか横で当ったのかで身元判明までの難易度が変わりそうだな >>1
標識がなければ衝突の威力はもっと大きかったのだろうか >>54
トラックが突っ込んできて逃げたのに倒れた標識に殺されるgifかと思ったら違った
検索しても出てこないな ここまで運のない人が出会うって
よっおいどのころだよな >>46
倒れて人に当たることを想定した形状にすべきかもしれない 電柱や標識にぶつかって、それらが倒れ被害が出るのは十分予見可能だろ >>19,54
先月か先々月にこの板で見たな
笑い事じゃないんだけど被害者があまりにも見事に吹っ飛んでるのでどうしても笑ってしまう >>46
3枚めの写真は地名読み方クイズの画像?w >>63
そうなんだけど、そういう現実があるのはしょうが無いとして、
もし法システムがそうなっている(トラップ的になっている)なら、気になるよね。
例えば、罪を負わせる、というのも変だよね。
被害者側からすると、偶然であることははっきりしているから、民事で普通の交通事故と同じなら十分な気もする。 これは加害者も被害者も不運としか言い様がない、これで逮捕は仕方ないけど少し可哀相。 車に轢かれて死ぬか標識にあたって死ぬか好きな方を選べ >>1歩道を歩いていた40代とみられる男性にあたりました。 ←多分チョンコや♪ ∩( ^ω^ )∩ >>68
頭ウルトラマンみたいになるのか…痛そうだな >>54
吸い込まれるように自分から当たりにいってるな 人がいなけりゃよくある自損事故で済んでたんだろう
運が悪かったな 頑丈な標識にしたらそれはそれでぶつかった車側の被害が増えるだろうし、柔らかくて軽い標識にするとか?
まあ景観の面からも、運転している車のスクリーンに表示されるだけの標識データになっていくのかもしれんが 1回だけの間接ならともかく何回もピタゴラったらどこまで責任あるんだろうか >>73
フロントガラスみたく、一定以上の衝撃を受けたら粉々に砕け散るとか? 近くで事故が起きて破片が落ちてたら破片が飛んできて怪我したって言われたら人身事故? >>19
スレ立ってから10分もしないでその動画を探し出せる検索力…
素直にすごいわ >>94
昔ブラジルだったか、クラブで天井落ちてくる事故があって、多数の死傷者を
出したんだが、幸いにもケガで助かったカップルが、病院へ通院に向かう途中
交通事故死したのがあったな >>76
下二つ読めなくて調べちまったじゃねーかw 数日前の追突された軽トラが学童の列に突っ込んで死人が出たのも、ある意味似ている状況だろ
追突した車が直接轢いたわけじゃないからな 運も実力のうち
運転手は運転してもいい技能がな方ってこと、生涯剥奪でいい >>106
ボケジジイに轢かれて先日亡くなった16歳のJKとか
バハアの事故のせいで軽トラに突っ込まれて亡くなった9歳の子とか
ほんのわずかなタイミングだったんだろうな… そんなところに標識立てた警察や自治体が悪いって川崎特区の特別住人なら言い出しそう 31歳でパートとかもうコイツの人生終わってるし、どうでもいいだろ?w >>70
トレーラーが信号待ちの列に突っ込んできて自転車の男性がピタゴラになるやつ? >>31
それだけの速度ブッ飛ばして標識倒しただけではないか? >>118
あれは元から自転車が悪いだろ。
自転車の男が信号守ってたら死亡者は出なかった。 タンクローリーが標識にぶつかって
標識がたおれて
チャリに乗ってたひとが通りがかりに潰され
タンクローリーから火が出て
焼かれる動画を思い出した。
遠目からの映像
海外の監視カメラ?だったかね >>41
相当の因果関係があるから、不起訴はまずないよ よくらわからないけど、
交通標識にコツンと当たったくらいで
死ぬもんなのか?? >>46
ひらかたといかるがは読めるが他が読めない >>133
車は根元の方に当たるだろ?
すると上部はありえない高速で地面に叩きつけられる
標識でハエ叩きしたようなもん 標識折るくらいだから相当スピード出してたんだろ
いずれ誰か殺してたよ 豚「帰国後の報告集会(党員限定)は生放送は行いません。
後でダイジェスト版を配信するつもり」 川崎とか北九州でネガティブなニュース多いけど記者が面白がって特定の地域ばっかり選んでるんか? これで逮捕されるなら道路標識なくせよ、危ないから
公園の遊具と同じ ピタゴラスイッチ的なヤツの名前てウーピー・ゴールドバーグみたいな名前だった気がするけどなんだったっけ? あぶなかったって安心したとこに一撃か…
防ぎようないなこれわ >>13
ピッケルをきちんと仕舞ってなかった奴が悪いだろ またスマホながら見の歩行者か!
かならずドリンクホルダーも片手持ちなはず。
監視カメラでスマホ証明されたら運転手無罪に決まってる。 >>153
もし隠れる余裕があれば俺だって標識の後ろに逃げると思う
ひたすら不幸としか言いようがない >>19 >>54 このビデオは続きがあって、
おっさんがアイタタタと起き上がると、
優しそうなブロンドのお姉さんがやって来て
介抱してくれるんだよな。 これ、死因は轢かれたことでなくて
標識が当たったことなんだろ?
過失運転致死でいけるもんなん? これが標識が倒れる→倒れた先にシーソーの片側→反対側に立っていた男性が吹っ飛んで死亡
ならどうだろうか >>164
運転不注意で標識の柱をへし折ったことが起因で死亡事故に繋がってて、
かつ、当時他に標識壊そうと触ってる不届き物が周囲にいなければ、
法廷へは、死亡事故の因果関係としてそれで運ぶしかない。 犬のしょんべんで根本が腐って倒れて人が死んだら飼い主は逮捕されたりするのかな 最近裏道の標識がバックして停車する宅配のアルミの小型トラックに曲げられてるよな 現場は川崎市幸区戸手の河原町交差点
標識は>>46の1番目の標識に、さらに「自転車および歩行者専用」両面も付け足された重量級
ニュースでは「倒れた」と表現されてるけど、普通は折れ曲がると思うんで、
途中からポッキリ折れたか、地面に埋まってる部分から抜けて倒れたかしたのかな
標識そのものや設置方法に問題がある気もする TBSのニュースでは、「事故の直前、現場の手前にある横断歩道の信号が青に変わると同時に、
子供が横断歩道を渡ろうとし、衝突を避けようと乗用車が急ハンドルを切ったという目撃情報もある」
そうだけど、交差点の停止線位置から横断歩道までの距離が長いので、停止線を越えてすぐ
信号が黄色になって、歩道に差し掛かった頃には赤で子どもが飛び出してきたのかな
そうなると、右に急ハンドルを切って、次に中央分離帯ポールに当たらないように
左急ハンドルという流れかなと思うけど、速度が速すぎたという感じじゃないな
交差点そのものにも問題がありそう いやこれはさすがに整備してなかった市が悪いだろ・・・ピタゴラスイッチかよ 相当因果関係ていったっけ、こういうの
その昔、大学で刑法の講義にモグってたとき
犯人が人をぶっとばして救急車送りにしたら傷害罪だが
その救急車が事故を起こして被害者が染んだら
その事故に犯人が1ミリも関知してなくても傷害致死罪.になる、なんて話聞いて
えらい感銘を受けた覚えがあるがw そんなもんかもしれんwww
しかしプルーストじゃないがスレタイ見ただけで昔のこと、思い出すもんだなあw >>9
誰も4丁目とは言っていないじゃないかー!
・・・まぁ気持ちは分かるけれども(´・ω・`) >>46
しぎさん ひらかた いかるが
かたの へぐり 不運のように思えるけど
人身事故の多くは
そこに人がいなければ単なる物損事故だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています