【NHK】ＮＨＫ受信契約、申し出が５倍超に 最高裁判決の影響か★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫは１日、昨年１２月の申し出による受信契約の増加数が、通常月の５倍超となる約５万６千件にのぼったことを明らかにした。同月６日の最高裁判決がＮＨＫの受信料制度について初めて合憲判断を示し、「事実上支払いは義務」と位置づけた影響とみられるという。
ＮＨＫによると、今年１月も申し出による契約の増加数は約２万６千件で、近年の通常月の１万件前後と比べて倍以上で推移している。ＮＨＫは「最高裁判決の影響があると思われる」と分析している。
2018年2月1日17時46分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL215QK8L21UCVL018.html
★1が立った時間 2018/02/01(木) 18:04:45.20
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517486354/ >>570
見てようが見ていまいが契約要件には全く関係無いんだから合理も不合理もねーよｗ フルHD40〜50型でチューナー無しの売ってくれないかな。モニター用になると何故か高いんだよね。これも忖度か？ bcasカード刺さってなかったら 受信機と見なされない
抜き差しして持ち歩いとけ あーそうか、NHK来たらカードを目の前で切り刻めばいいのか。 >>576 細かく言えば、維新以外に所属する政治家。維新は党公約にNHK改革を入れる位、反NHKの姿勢を明確にしているからねぇ。 >>6
そうか、ではお前は1億3千万人にその数千円ずつを毎月差し上げるくらいの器量くらいは見せてくれるんだよな？www >>579
そういう返しってほんと馬鹿だなと思うわ スレみたけど
せめて5chだけでもNHKをやり込めようと足掻いてる姿が実にみっともない
例えるなら一方的に殴られておきながら殴られてないと虚勢をはってる奴みたいに見える 誰が払っているのか？？
法律と警察を恐れている高齢者（65以上）が、急に払い出したのであろうww いやまあちゃんと教育受けてると法律や警察に逆らおうと思う方が少数派だろ それにつけこんで訴訟ちらつかせるＮＨＫは悪質極まりないな 何年か前は お帰りなさいNHKです って紙がたまにポストに入ってたよ 😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪
■ 日本経済には60年の長期周期がある
http://image.slidesharecdn.com/08124-120123045008-phpapp01/95/08124-46-728.jpg
http://kakashi490123.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/02/28/20100227.png
昭和の約60年は前半が経済周期の下側、後半が上側だった。
平成の約30年は下側だった。次の30年は上側の明るい時代。
😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 2021年 オリンピック翌年不況
2023年までに 政府の異次元砲が原因でプライマリーバランス上限到達による財政破綻もしくはデノミ
2020年までにどれだけの国富を蓄えられる政府になるかで大きく変わる どう考えてもNHKの捏造だろ
ここにも関係者が書き込んで未加入未払いの奴に対して
さも犯罪者さながらの批判をして不安を煽ってる
汚ねー奴等だ
絶対払わんからな >>517
テレビを持ってるだの、持ってないだの
言う必要すらない。
最近の糞犬ＨＫは名前しか名乗らないから
押し売り扱いで出て行けと怒鳴れば充分w だから今まで来なかったNHKが急に来て、ケーブルTV入ってるなら地上契約ではなく衛星契約しないと法律違反だからさっさと契約書にサインしろ！と言って来たのか。
ホントに命令形だったな。
ケーブルTVに確認するから、と言ったら、一週間後にまた来ると言い放って去っていったが…今度来たら見れない、で押し通してみるかな。
ご丁寧にナビタンを色々操作していたから、次は色々準備してくるのかもしれないが。 >>594
ほう、今度はそういう手口で来るんだな。
しかしNHK関連に関わらず、その場での契約は愚に等しいことを皆には心に留めてほしい。 何で日本人が見てもない在日朝鮮人のテレビ局に金払わなきゃならねーんだよ >>6
自分の金の使い方くらい選ばせてくれよ
これと、あとそれと同列にあるパチンコや競馬とかのギャンブルにはびた一文使いたくないわ お前らNHKの受信料には文句たらたらだけど、税金の使い道には文句言わないのはなぜ？ >>445
未契約者が契約する場合過去に設置してから未払いの受信料は時効の援用ができず
満額を払わなければいけないというのが判明したからヘタレる奴らも出るわな
NHKに過去の設置日を調査されたらバレてしまうケーブルテレビや衛星放送契約者はヤバイからね
未契約を貫くより契約して未払いした方が結果的に得だと考える人も出るだろう スクランブル化してもそこそこ契約者はいるんじゃなかろうか >>600
ケーブルの契約から漏れることはないな。 未契約者は契約して未払いが得とか白々しい嘘吐くな朝鮮NHK >>603
弁護士を使って調査されたら契約日（設置日）がバレてしまう未契約者だよ
受信契約時に設置して未払いしている分の受信料は支払う契約になっているんだ
その支払い義務というのは契約した後に発生するから5年以前の分であっても時効にならないわけで
何も調べず自分の頭で考えず文句を言いたいだけなんだろ >>605
テレビを配送した業者や引っ越し作業した業者、不動産屋、住所移転情報提供した郵便局、テレビ購入した店や通販業者
から、弁護士の権限で開示 >>605
ケーブルテレビは設置確認するし衛星放送はスクランブル解除鍵を送信するから
弁護士の開示請求で作業した記録が残っていれば受信機の設置日がわかってしまう >>604
NHKは自ら契約日探りにいくなんて面倒なことやんねーよ
今のままがいいんだって
金儲けのために視聴者の方からBSメッセージみて電話してきたり抗議文送りつけたのしか裁判してない
契約時点で設置日からの債務発生するけど債務を承認しなければ契約から5年経過後時効援用できる 法律に詳しくないのだけど、最高裁は原告被告両方の「上告を棄却」した扱いなんだよな。
これって、「最高裁で判決が確定した」のと同じ扱い？ >>608
メッセージ消しのトラップに引っかかる奴というのは未契約だから契約締結の裁判になったら時効の援用はできないぞ ケーブルテレビの場合は事業目的がごく一部の再送目的以外、地上とそれに衛星が付くとか全く別料金となっている
東京とかは近頃衛星に統合するようになったけど NHKには個人情報なんてものは存在しないみたいだなw
いつまで昭和が通用すると思ってんだよw TVの入手は必要条件ではあるが十分条件でない
CATVも「協会の放送を受信する目的」で契約してるのでなければ受信契約不要
BSも同様
スクランブル解除したのはCATV事業者なんだからCATV事業者がBS受信料負担すべきである
地上波もスクランブル射精けないNHKが悪い >>613
個人情報開示の求めがあるくらいなんだから個人情報は存在する
下請けは特に個人情報を扱ってるという認識が欠如しているが 解像度が低くてもいいからとにかく大画面のPC用ディスプレイとしてTV買ったらNHKが契約しろと
言ってきたが、B-CASカード廃棄済みなんだよな
これだと恐らく契約する必要ないはずなんだが とりあえず、トラブりそうならSTB返す方向で検討しよう。地上波ならSTB介せずに映るので。 どこに本人以外からの個人情報の開示請求に応じる企業があるんだよ。
しかも万が一そこから漏れた情報なんて使えるわけないだろが。 >>614
この最高裁判決で
> 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
> 協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
で、条件確定して争う余地はなくなった
> ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送若しくは
> 多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない
このただし書きを自分勝手に「(協会の放送を)受信する目的」でなどと拡大解釈しても無意味
CATV業者は放送法でNHK他の地上波基幹放送は「そのまま」再送信するよう義務づけられており
CATVのテレビ契約＝NHK受信契約対象者として間違いない いくら請求されようとも時効の援用の内容証明出せば5年以上前の債権は消えるけどな。
NHKが一括50年請求する自由、消費者が時効の援用使うのも自由、両方最高裁判決済だ。
弁護士、裁判官、NHKの徴収員も払ってない奴多い。詳しい奴ほど払わない不思議。 契約も最高裁はNHKが書類送って「さぁこれで契約になります。」では認められず。契約したければ、一件一件、個別に裁判起こして勝訴しなさい。となった。そんなに訴訟したらNHK赤字になるわな。 >>558
電波の押売り犯罪業者のＮＨＫには、一円でも払わん >>614
CATV経由の場合はその主張が多かった
そのため、数年前に放送法を改訂して、それを封じた
そのためだけに追加した条文が放送法第64条第4項
協会の放送を受信し、その内容に変更を加えないで同時にその再放送をする放送は、これを協会の放送とみなして前三項の規定を適用する。 >>598
なんで話をそらすの？
ＮＨＫの工作員？ >>1
うそ臭いわ〜
あ〜〜朝日（ちょうにち）かよ >>621
裁判費用は敗訴した側が負担だからNHKが勝ったら損しない
>>619
契約対象は「受信設備」を「設置」した人だから、TVを買っただけでは設置にならない
受信設備の設置は裁判所も規定してない。それを放送法の不備といってる。 >>623が主張してるのは
CATVの1チャンネルであるNHKの垂れ流しはCATVの番組でなくNHK直接受信の扱いにする
であって、CATVの番組だけをみるためにCATV契約したのに
どうして勝手に抱き合わせてきたNHKと受信契約せなあかんのってこと 最高裁はNHKに賄賂でも貰ったのか？
選挙の時だけしか裁判所関係は何もできないからなあ >>614
> スクランブル射精けないNHKが悪い
ごめんこれなんて読むの？ 俺のＮＨＫ撃退法は自分は友達で留守をしてるだけだから分からないというだけ >>629
傍論（ぼうろん） で、スクランブル化に言及すべき時期に来てるのに、
それをしないという事は、ＮＨＫから裁判官一人当たり５０００万円くらいが渡ってると想像する。 >>594
いや、、おととしくらいから、ケーブルTVの処に出てるらしい。
それなんで、けーぶるTV業者が、
盛んに、うちから払えば○割引きですよ、
と煩かった。 >>629
放送法の不備は指摘してるし
国会で放送法や受信料制度に関して議題に挙がってない以上(＝直す必要がない)
このような判決になるのは立花孝志も同意してる 実質、NHKを見てるけど払わないっていう奴が相手じゃないと裁判なんてできないわけよ。 >>627
そんな印紙代の数千円より
自腹の弁護士費用のが高いわ。
弁護士費用はまず請求不可能の事案だしな 民事は弁護士いらない
弁護士はあくまで代理人だから 実際にＴＶでＮＨＫを見ながら払っていない人ってどのぐらいいるんだろうかね？
ＮＨＫを一切見ていない不払い家庭と、見まくっている不払い家庭なら前者が圧倒的に多い・・・のかな？
うちは前者というか、ＢCAS抜いたTVが一台あるだけでTV自体見ていない >>638
NHK裁判の時必ず弁護士使ってるけど？ >>639
カード抜こうがテレビはテレビだろ、払わないといけないやつだよ。今なら大型ディスプレイ幾らでもあるだろテレビよりコスパいいしわざわざテレビ選んでる時点でちょっと >>641
実家のお古だよ
親が死んだので貰ったやつだ >>641
液晶テレビよりコスパのいい４０〜５０型でフルHDのチューナー無し液晶モニターがあったら教えてくれ。 >>1
それだけじゃない
今聞いたのだけど、裁判後は回収屋の取り立てが強引になっている見たいですね
脅迫、近所迷惑なやり方している
その人、マジでTV無い状態なのに奥さんが取り立て怖がるのでNHK契約したって言っていたよ
でさ、NHKってTVもアンテナも無いの確認したのに契約はするんだね、ひどいよなって話していたよ 今のところNHKが裁判してるのはここ数年間に
契約した人のみという話もこれあり。 NHKは災害以外嘘つき
それだけ覚えておけばいい
だから、NHKを見ないことがNHK害から逃れる唯一の方法 まーた寒流のゴリ押しやってんだな、カルビがインスタ映えするだってよ。 >>640 弁護士必須ではない→弁護士に依頼してもよい
>>647
被告人(刑事)を態々被告(民事)に改変してるし 引っ越し先に来たNHK下請けが俺の名前知ってやがった
個人情報売買かポスト見たか知らんが、糞だよな おまいら俺に毎月2000円振り込め 撃退方法教えたる でてくるだろうなｗｗ >>606
そりゃ無理だw
受像機の所持単純は推測できるけれど、協会の放送を受信できる受信設備を設置しているかどうかの証拠にならない
テロ消しは連絡をして解除信号を送るし、ホテルは宿泊して受信確認できるから、確認した日を設置日として訴えられる >>652
立花さんの放送で開示請求してるって言ってたよ >>653
ヒント
それらの開示請求≠設置日w
それらの開示請求でわかった日≠設置日w
不払い世帯の引っ越しとかなら意味がわかるけれどw
推測というよりも言いがかりレベルじゃんw
テレビを購入した履歴から訪問する事はできるだろけれど設置日とはならない
特定の開示請求はできるでしょ？w でも全てに開示請求できるわけでもなく、開示されるかは別だしw 設置日は来訪したNHKの委託の人が来訪した日に契約したら、過去は良いからっていう人もいるみたいだが立花さんの放送でもみたよ >>619
＞CATV業者は放送法でNHK他の地上波基幹放送は「そのまま」再送信するよう義務づけられており
義務づけられている？放送法のどこに書いてある？それって拡大解釈w
放送法の改正で、再送信は協会の放送と見なすという一文は加えられたけれど、
再送信していないCATVは協会の放送を受信できる受信設備とはいえないよ
CATVを恣意的に限定して一般化したようにいうのはダウトw 取りあえずスクランブルで電波シャットアウトしろよ。
その後、どうしても観たいと感じたら契約するから。
たぶんしないだろうけど。
デムパ飛ばしているんだから金払えよコラ は有り得ない。 >>655
今回の最高裁判決後の会長コメントで、確かお客様の申告の日を設置日としますとはいったと思うけれど
NHKから申し込めば自動契約という主張は、最高裁によって完全否定されました
ソースは立花と言われても、あなたの具体的な指摘も提示もないのに信じるに値しませんねw
自分は根拠を持っていないし、ソースは立花という責任転嫁で自己主張されても騙されません煽動されませんw >>658
その言質を録画・録画として証拠化されたくないから、黙っているだけ
でもね、放送受信契約書にはしっかりと書かれているんだよ
「設置日不明の場合は申込日を設置日とします」みたいな文章が だから国会中継や政府広報等必要不可欠な内容に限るべき
バラエティや特番も職員数も給与も膨らまし放題が今の現状 ケーブル契約しててさあテレビが壊れました。受像機がありません。
もう少ししたら新しい受像機を買うかもしれないので、契約は面倒くさいのでそのまま契約しているとする。
ん？これでもNHKは払えというの？ >>662
受信設備を設置した人
だけどTVセットした人とアンテナ類整備した人とが異なる場合は……
だから放送法不備と 【NHK】ＮＨＫ受信契約、申し出が５倍超に 最高裁判決の影響か
日本人の横並び意識を煽ってｗ
みんな信用するん？ NHKの受信料より安い動画配信サービスがこれだけ充実していて、その視聴にはほぼ液晶テレビしか選択肢がない現状で、テレビがあるから金払えっていう時代遅れな法律をどうにもできない政治ってのはなんなんだと。
金払ってる人だって不満が無い訳じゃない。仕方なしに払ってる人がほとんどだろ。改憲なんかよりよっぽど日本の為になる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
