【NHK】NHK受信契約、申し出が5倍超に 最高裁判決の影響か★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHKは1日、昨年12月の申し出による受信契約の増加数が、通常月の5倍超となる約5万6千件にのぼったことを明らかにした。同月6日の最高裁判決がNHKの受信料制度について初めて合憲判断を示し、「事実上支払いは義務」と位置づけた影響とみられるという。
NHKによると、今年1月も申し出による契約の増加数は約2万6千件で、近年の通常月の1万件前後と比べて倍以上で推移している。NHKは「最高裁判決の影響があると思われる」と分析している。
2018年2月1日17時46分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL215QK8L21UCVL018.html
★1が立った時間 2018/02/01(木) 18:04:45.20
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517486354/ >>621
裁判費用は敗訴した側が負担だからNHKが勝ったら損しない
>>619
契約対象は「受信設備」を「設置」した人だから、TVを買っただけでは設置にならない
受信設備の設置は裁判所も規定してない。それを放送法の不備といってる。 >>623が主張してるのは
CATVの1チャンネルであるNHKの垂れ流しはCATVの番組でなくNHK直接受信の扱いにする
であって、CATVの番組だけをみるためにCATV契約したのに
どうして勝手に抱き合わせてきたNHKと受信契約せなあかんのってこと 最高裁はNHKに賄賂でも貰ったのか?
選挙の時だけしか裁判所関係は何もできないからなあ >>614
> スクランブル射精けないNHKが悪い
ごめんこれなんて読むの? 俺のNHK撃退法は自分は友達で留守をしてるだけだから分からないというだけ >>629
傍論(ぼうろん) で、スクランブル化に言及すべき時期に来てるのに、
それをしないという事は、NHKから裁判官一人当たり5000万円くらいが渡ってると想像する。 >>594
いや、、おととしくらいから、ケーブルTVの処に出てるらしい。
それなんで、けーぶるTV業者が、
盛んに、うちから払えば○割引きですよ、
と煩かった。 >>629
放送法の不備は指摘してるし
国会で放送法や受信料制度に関して議題に挙がってない以上(=直す必要がない)
このような判決になるのは立花孝志も同意してる 実質、NHKを見てるけど払わないっていう奴が相手じゃないと裁判なんてできないわけよ。 >>627
そんな印紙代の数千円より
自腹の弁護士費用のが高いわ。
弁護士費用はまず請求不可能の事案だしな 民事は弁護士いらない
弁護士はあくまで代理人だから 実際にTVでNHKを見ながら払っていない人ってどのぐらいいるんだろうかね?
NHKを一切見ていない不払い家庭と、見まくっている不払い家庭なら前者が圧倒的に多い・・・のかな?
うちは前者というか、BCAS抜いたTVが一台あるだけでTV自体見ていない >>638
NHK裁判の時必ず弁護士使ってるけど? >>639
カード抜こうがテレビはテレビだろ、払わないといけないやつだよ。今なら大型ディスプレイ幾らでもあるだろテレビよりコスパいいしわざわざテレビ選んでる時点でちょっと >>641
実家のお古だよ
親が死んだので貰ったやつだ >>641
液晶テレビよりコスパのいい40〜50型でフルHDのチューナー無し液晶モニターがあったら教えてくれ。 >>1
それだけじゃない
今聞いたのだけど、裁判後は回収屋の取り立てが強引になっている見たいですね
脅迫、近所迷惑なやり方している
その人、マジでTV無い状態なのに奥さんが取り立て怖がるのでNHK契約したって言っていたよ
でさ、NHKってTVもアンテナも無いの確認したのに契約はするんだね、ひどいよなって話していたよ 今のところNHKが裁判してるのはここ数年間に
契約した人のみという話もこれあり。 NHKは災害以外嘘つき
それだけ覚えておけばいい
だから、NHKを見ないことがNHK害から逃れる唯一の方法 まーた寒流のゴリ押しやってんだな、カルビがインスタ映えするだってよ。 >>640 弁護士必須ではない→弁護士に依頼してもよい
>>647
被告人(刑事)を態々被告(民事)に改変してるし 引っ越し先に来たNHK下請けが俺の名前知ってやがった
個人情報売買かポスト見たか知らんが、糞だよな おまいら俺に毎月2000円振り込め 撃退方法教えたる でてくるだろうなww >>606
そりゃ無理だw
受像機の所持単純は推測できるけれど、協会の放送を受信できる受信設備を設置しているかどうかの証拠にならない
テロ消しは連絡をして解除信号を送るし、ホテルは宿泊して受信確認できるから、確認した日を設置日として訴えられる >>652
立花さんの放送で開示請求してるって言ってたよ >>653
ヒント
それらの開示請求≠設置日w
それらの開示請求でわかった日≠設置日w
不払い世帯の引っ越しとかなら意味がわかるけれどw
推測というよりも言いがかりレベルじゃんw
テレビを購入した履歴から訪問する事はできるだろけれど設置日とはならない
特定の開示請求はできるでしょ?w でも全てに開示請求できるわけでもなく、開示されるかは別だしw 設置日は来訪したNHKの委託の人が来訪した日に契約したら、過去は良いからっていう人もいるみたいだが立花さんの放送でもみたよ >>619
>CATV業者は放送法でNHK他の地上波基幹放送は「そのまま」再送信するよう義務づけられており
義務づけられている?放送法のどこに書いてある?それって拡大解釈w
放送法の改正で、再送信は協会の放送と見なすという一文は加えられたけれど、
再送信していないCATVは協会の放送を受信できる受信設備とはいえないよ
CATVを恣意的に限定して一般化したようにいうのはダウトw 取りあえずスクランブルで電波シャットアウトしろよ。
その後、どうしても観たいと感じたら契約するから。
たぶんしないだろうけど。
デムパ飛ばしているんだから金払えよコラ は有り得ない。 >>655
今回の最高裁判決後の会長コメントで、確かお客様の申告の日を設置日としますとはいったと思うけれど
NHKから申し込めば自動契約という主張は、最高裁によって完全否定されました
ソースは立花と言われても、あなたの具体的な指摘も提示もないのに信じるに値しませんねw
自分は根拠を持っていないし、ソースは立花という責任転嫁で自己主張されても騙されません煽動されませんw >>658
その言質を録画・録画として証拠化されたくないから、黙っているだけ
でもね、放送受信契約書にはしっかりと書かれているんだよ
「設置日不明の場合は申込日を設置日とします」みたいな文章が だから国会中継や政府広報等必要不可欠な内容に限るべき
バラエティや特番も職員数も給与も膨らまし放題が今の現状 ケーブル契約しててさあテレビが壊れました。受像機がありません。
もう少ししたら新しい受像機を買うかもしれないので、契約は面倒くさいのでそのまま契約しているとする。
ん?これでもNHKは払えというの? >>662
受信設備を設置した人
だけどTVセットした人とアンテナ類整備した人とが異なる場合は……
だから放送法不備と 【NHK】NHK受信契約、申し出が5倍超に 最高裁判決の影響か
日本人の横並び意識を煽ってw
みんな信用するん? NHKの受信料より安い動画配信サービスがこれだけ充実していて、その視聴にはほぼ液晶テレビしか選択肢がない現状で、テレビがあるから金払えっていう時代遅れな法律をどうにもできない政治ってのはなんなんだと。
金払ってる人だって不満が無い訳じゃない。仕方なしに払ってる人がほとんどだろ。改憲なんかよりよっぽど日本の為になる。 NHKです〜
ガチャ。ついでにチェーンも。
これでokだろ。 裁判起こされて負けるまでは払う必要無いってはっきりしたのだからほっときゃいいのに 反日工作機関に資金提供して居ると言う事実だけは理解しておいて貰わないとね
後に成って、そんなつもりは有りませんでしたは通らないよ >>580
言い出しっぺの法則で一撃とか、雑魚だろwww
頭の中におしゃぶりでも入れとけwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています