【NHK】ＮＨＫ受信契約、申し出が５倍超に 最高裁判決の影響か★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫは１日、昨年１２月の申し出による受信契約の増加数が、通常月の５倍超となる約５万６千件にのぼったことを明らかにした。同月６日の最高裁判決がＮＨＫの受信料制度について初めて合憲判断を示し、「事実上支払いは義務」と位置づけた影響とみられるという。
ＮＨＫによると、今年１月も申し出による契約の増加数は約２万６千件で、近年の通常月の１万件前後と比べて倍以上で推移している。ＮＨＫは「最高裁判決の影響があると思われる」と分析している。
2018年2月1日17時46分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL215QK8L21UCVL018.html
★1が立った時間 2018/02/01(木) 18:04:45.20
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517486354/ 裁判が続かない。微量だと。
制度の抜け道を利用する。 >>6
NHKの平均年収にも満たない貧乏人なので免除して欲しい >>93
お前は法定、ないしは制限速度を遵守するドライバーを罵倒してんの？ >>2
裁判になって過去に遡られるより先に申し出て払えば過去に遡られずに済むとかマジか？ 裁判官には、傍論（ぼうろん）で、スクランブル化に言及して欲しかったな 。
それをしないのは、ＮＨＫから巨額のワイロが渡ってると想像する。
放送法は、あまりにも時代と離れすぎ >>87
法律で要らないものを断ってはいけないという規定はないよ
携帯受信設備も含めて ＮＨＫを受信できる設備を設置した場合は契約しなければならない がおかしいと言ってる
スカパーもWOWOWもスクランブルで対応してるのになぜＮＨＫだけ特別扱いかを教えて欲しい
法律も何故そうなったか知りたい
変な事を変だと言わず受け入れる事と法を遵守する事を一緒にしないでほしい >>16
アメリカの TEA パーティってのは
そういう運動だ。
TAXation enough already >>6
同意
払いたくないって言ってるやつも
大きい事件とかニュースがあれば絶対NHK見てると思うわ
払うの納得いかないって言ってるやつもいるけど
決まってることなんだから守れよと思う >>100
だからおかしいかおかしくないかを個々人が勝手に判断して法律上の義務を免れるのはおかしいと言ってんのな？
主張するのは構わないんだが受信設備を設置しているなら契約は義務だよってだけ >>102
ＮＨＫの受信料問題は、スクランブル化で全て解決するのに、それをしないＮＨＫが１００％全面的に悪い。. 裁判の結果を受けて我が意を得たりと
ＮＨＫが督促ハガキ送りまくってるからな
うちの母親のところにもすでに地上波の受信料払ってるのに
衛星アンテナついてるからＢＳ契約に切り替えろとハガキが来た アンテナ線は廃棄、Bカスカードは切断して代わりにAmazonのfire tv stick を２台のテレビに取り付けてる。
ここまでやっても、テレビ受像器を設置してるからダメだというなら裁判になっても仕方ない。 テレビを設置したら、見る見ない関係無くＮＨＫにミカジメ料を払えって法律は、時代とかい離し過ぎ。
テレビ放送がＮＨＫだけしか無かった時には合理的な法律だったが。 >>103
NHKから申し出があったら公の場で問題を問いただすことも厭わないけど
わざわざ此方からしゃしゃり出てまで問いただそうとは思わんな
文句あるならウチに来て裁判で何でもしてくれりゃ良いのに >>98
絶対ではないがそういう事例が過去にあるので心当たりのある人は加入してしまった方がいいかもしれない こいつらってロクに仕事しないくせに高卒が30代で年収1600万円なんだろ？ナメすぎだわ >>109
ＮＨＫの受信料問題は、スクランブル化で全て解決するのに、それをしないＮＨＫが１００％全面的に悪い。.. 世の中は、本当にアホが多い
電波ヤクザを支援してどうすんだ NW9のブサヨコンビはとっとと更迭しろよ
特に女の方。去年の紅白大爆死の戦犯なのになんでまだ出てんだよｗ
来週？からのバカチョンピックでもメインらしいし
あ…察し
言っててなんだが 俺みたいに完全に受信機持ってない人ってあんまりいないのかね？
1万円で買った24インチディスプレイでchromecast使って動画配信サイト見てるけど困ったこと一度もないわ >>1
脅しているんじゃね。
最高裁の判決がーとかいって。 >>92 それは違うよ。
「悪法も法なり」なんて今時馬鹿としか言えない。
時代遅れの法律が存在するだけならまだしも、
その法を盾に、利益を交換するのでは無く、一方的な搾取を企む悪の結社が今存在するのだ。
放送法はＮＨＫを通過するときに、時代遅れであるばかりか、国民生活に被害をもたらしている。
おまえさんは悪法を守れ、俺たちは新しい法律を作るぜ。 >>117
自分は、金を払ってまでＮＨＫは見たくないが、無料の民放は見るからテレビは持ってる。
おなじような人が多いと思うよ .
戸別訪問スタッフ「 最高裁で決まったんですよぉー、裁判する覚悟ありますかぁ？」 >>103
"受信設備を設置しているなら契約は義務"も正確には"協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。"だね
契約取りに来る人は「協会の放送を受信することのできる」を飛ばすんだよね
危うく契約させられるところだった
問題はここ「協会の放送を受信することのできる受信設備」とあるが一般のテレビで受信出来ない製品ってある？って問いたい
ＮＨＫを見たいのならば契約する←これ当たり前 有償のサービスを無償で享受するのは泥棒だ詐欺だ
しかし条文に定めるなら「協会の放送を受信することのできない受信設備」が無ければいけない
しかし抱合せのように民法＋ＮＨＫが付いてくる ここがおかしいと言っている
ＮＨＫを映さないテレビやスクランブル放送にしない選択させない法律がおかしいと言っている
ＮＨＫ上野支社のまぁえらい人に聞いても もにょもにょ言うだけだからあえて地上波とＢＳは見えない設備にしてる だから違法性は無いよww まだスクランブルかけろって言ってる底辺いるのかよw
今の法律では見てる見てない関係ないんだよ
受信設備があるか否かで決まるの
受信料も払えない底辺は根本的に解ってないから >>102 その時のためにスクランブル化ですよ。ＮＨＫの映らないチューナー作りですよ。
ＢＣＡＳカードならＮＨＫ映さないなんて簡単にできるでしょ。 ＮＨＫが電波の押売りで国民からカツアゲしてる額は、なんと年間６８００億円。
こんな状態が何十年と続いてる。
この巨額の金は他に使った方がい >>122
自分の起こした裁判の結果、
民放を見るだけでも受信料を払えと言われているヤツがいる
立花とかいうユーチューバーだw しかし貧困層増えたよな
以前はNHK受信料如きに喚き散らすゴミいなかったんだが >>1
野田聖子総務大臣 様へ
観る観ないに関わらず受信機を「設置」したら契約を強いてカネを取る、、、このような法律を
存在させてまでカネを取らねばならない程の"強制"の性質を有する公共放送ならば、韓国ドラマ恋愛ドラマやらお笑いバカ番組やら歌謡ショーやらプロ野球中継やら競馬中継やらがNHKに存在してはいけない。
少なくとも、「観る観ないに関わらず「設置」したら契約を強いてカネを取る」という、この”強制”に対して釣り合いが取れる番組だけを放送しろ。
契約の自由を制限してまで一方的に放送する訳だから、許される番組は、せいぜいニュース天気災害情報と教育の類だけだろう。そして受信料は１０分の１に減額するべき。
こんな当たり前のこともわからんのかバカ。 >>127 だから古いんだよ放送法は。
いらないモノはいらないの。
税金は国民すべてがその恩恵に浴するが、
ＮＨＫを見ない人にとって、受信料はまったく恩恵の無い無駄なお金だわさ。 あの判決の後からNHKの訪問が増えているからな。
うちの場合、今まで1年に1回来ればいい方だったのに、1月だけで3度来ている。 安倍が電波法に手を入れると言ったから頑張ってほしい。
NHK はスクランブルにしろ >>1
受信設備を「設置」したら見る見ないに関わらず契約してカネ払え！という、契約の自由を制限してまで存在させている変態受信料制度。
『公共の福祉』だからこの受信料制度が許されているらしい。
、、、で、、、みなさまの受信料でコレ↓買ってみました！（喜べ！クソ下級国民どもめ！） 、、、だもんね。。。
>ttp://mimgnews1.naver.net/image/018/2017/06/29/0003861918_001_20170629065919675.jpg
>ttp://entertain.naver.com/read?oid=018&aid=0003861918
>『君主（クンジュ））』をNHKが購入した。MBCドラマでは、2014年に終了した『奇皇后（キファンフ）』 以来3年ぶりである。 >>1
大法廷が、受信契約がない場合は時効を認
めない判決を出したからだよ。
これは特定の協会だけに忖度した不公平判決。
これはもはや法治国家の裁判とは言えない。
「独裁国家の横暴な国民支配」で
司法が独裁政治を行ったということだ。
大法廷が権力の乱用どころか法律を無視して
暴走を始めたということだ。
狂った裁判官は直ちに罷免してクーデターとして
処罰すべきだ。首謀者は憲法ではどんな罰を受
けるのだろうか？ テレビ持ってないけど
スマホがXperiaだから集金きたら怖いわ >>131
そうなんだよ うちも貧困なんだよ
98インチのモニターにスカパーつける程度しかできないから ＮＨＫの料金払えないんだ
だから見られないんだよ
なのに隔週訪問欠かさずに来るよ「テレビの購入されました？って」貧乏なの分かってて来るから凹むよ 法的根拠が無いのに生活保護者が受信料の支払いを免除されている点を 問い詰めると来なくなるよ
生活保護受給者が払うなら払うよって言ってる
引っ越す度にnhkが来るけど それ言ったら二度来なくなる。 >>140
別に、スマホ機種を教えてやる義務はない。 >>1
独禁法でＮＨＫをぶっ壊す！
「ＮＨＫから裁判されたら」バージョン
↓↓
答弁書
・原告の請求を棄却する
・訴訟費用は原告の負担とする
との判決を求める。
（ 原告の請求棄却を求める理由）
放送法は「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」（６４条）と定めているから、
放送法は協会（以下ＮＨＫと記す）の放送が受信できない受信設備（以下テレビと記す）が製造・販売されることを想定している。
然るに、わが国において、ＮＨＫを受信できないテレビが製造・販売されたことは未だかってない。
これはＮＨＫがテレビ製造に関する特許を私的に独占し、ＮＨＫを受信できないテレビの製造を制限しているからである。
また、ＮＨＫが他の放送事業者とともに開発したＢ−ＣＡＳ技術を用いて放送の受信を管理しているのは
放送法２０条１５項が禁止している部品認定による規律・干渉行為にあたり違法である。
ＮＨＫのテレビ製造特許の私的独占と部品（Ｂ−ＣＡＳ）認定による規律・干渉により国民はＮＨＫが受信できないテレビを製造・販売・購入する機会を奪われ、
その結果、放送法６４条により、テレビを設置すればＮＨＫとの放送受信契約を締結することを強制されている。
これは、独占禁止法３条が禁止する「私的独占」でありかつ「不当な取引制限」である。
この不当な独占状態を作り出したＮＨＫが放送法６４条と最高裁判決を根拠に受信契約の締結を請求するのは
公序良俗に反する権利の濫用であるから、原告（ＮＨＫ）の請求は棄却されるべきである。 アポなしでの訪問者なんか今のご時世怖くて応対出来ないから
来るならアポとってからにしろ アホが
カモネギになってんじゃねーよ
ＮＨＫを付け上がらせるだけだろーが >>121
>俺たちは新しい法律を作るぜ。
そうそう
いかに法律上の義務を免れるか考えるよりそっちを頑張ったほうがいい >>140
「携帯電話お持ちですよね？」ってニコニコして言われたから
「はい持ってますよ」って言ってiPhone見せたら露骨に嫌な顔になった 痴呆大国ジャップランドwwwwww
ひれ伏す素晴らしい伝統文化wwwwww >>90
以下tps://www.nhk.or.jp/pr/keiei/kaikaku/html/p8.htmより↓
>2. ケーブルテレビ事業者・不動産会社・引越会社・電器店・家電量販店などへ
>のお願いによる契約増加 ?地域スタッフでは衛星受信の把握が困難なケーブ
>ルテレビ加入者の衛星契約化、立ち入りが困難なオートロックマンションの契約
>開発、３月〜４月の大量移動世帯の確実な移動管理等を図るため、契約取次
>等の業務委託先との連携を強化し、契約・住所変更取次ぎの拡大を進める。 >>１０６ ＢＣＡＳは返すんだよ。送り先はカードに書いてあった気がする。 この件もまた自民頼みになるなぁ。
はっきり言ってこのＮＨＫ問題は左翼政党が受け持つべきなのにね。
維新辺りがやればいいのに。
小さいが、維新を起こせるぞ。 >>136 安倍総理が放送法改正について言及した内容はネットテレビ受信料徴収の容認であって、NHKや電波オークションについては何も言っていない >>1
独禁法でＮＨＫをぶっ壊す！（申告バージョン）
申告一万件でＮＨＫはぶっ壊れる！
あなたも申告すればＮＨＫをぶっ壊せる！
・・・・
申告理由（テンプレ）
＜ 独禁法三条違反＞
第三条
事業者は、私的独占又は不当な取引制限をしてはならない。
＜ＮＨＫによる私的独占と不当な取引制限（受信契約強制）＞
放送法は「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」（６４条）と定めているから、
放送法は協会（以下ＮＨＫと記す）の放送が受信できない受信設備（以下テレビと記す）が製造・販売されることを想定している。
然るに、わが国において、ＮＨＫを受信できないテレビが製造・販売されたことは未だかってない。
これはＮＨＫがテレビ製造に関する特許を私的に独占し、ＮＨＫを受信できないテレビの製造を制限しているからである。
また、ＮＨＫは他の放送事業者とともに開発したＢ−ＣＡＳ技術を用いて放送の受信を管理している。
これは、放送法２０条１５項が禁止している部品認定による規律・干渉行為であり違法である。
ＮＨＫのテレビ製造特許の私的独占と部品（Ｂ−ＣＡＳ）認定による規律・干渉により国民はＮＨＫが受信できないテレビを製造・販売・購入する機会を奪われ、
その結果、放送法６４条により、テレビを設置すればＮＨＫとの放送受信契約を締結することを強制されている。
これは、独占禁止法３条が禁止する「私的独占」でありかつ「不当な取引制限」であるから排除措置が執られるべきである。
・・・・・
公正取引委員会
インターネットによる申告
独占禁止法違反被疑事実についての申告
（IT・公益事業における独占禁止法違反についての申告も受け付けています。）
http://www.jftc.go.jp/soudan/denshimadoguchi/index.html
公正取引委員会の調査（職権探知）や、（中略）一般の方などからの報告（申告）によって、独占禁止法に違反する疑いのある行為を発見し、事件の審査を開始します。
http://www.jftc.go.jp/ippan/part3/action_01.html >>153
政党はダメだ 選挙の時に政見放送するかどうかの裁量をＮＨＫが持ってる _i^i__i^i_ i^i ._i^i_ __, -―- 、___
|＊||＊| ∩＿＿＿∩ i^i _i^i_ | | |@ll|(_/,,,, ,,,, ヽ_)
|≡||≡|| ノ ヽ （［］）|;□;|.(≡)|＿| |● ● | えっ！？
. 二二/ ● |二二（ （二二二二 彡(_●_ ) ミ まだNHK料金を滞納してるんですか！？
| ミ ) ） ／ ` ''∪'' ／ ヽ
彡、 ＿ノ Gノ'フ＝ ___ / /i ` ー '" iヽ |
/ ヽ / / | ! / / | | | .l. i
..──|ヽ ヽ/─=＝i─Y-(＿ノ──i二i───(⌒)
＿＿_ヽ /ヽノ └-┘ ┴ ..└┘ .~
| ＿＿＿ i~ >>102
テレビ持ってねえから、大きい事件あっても見ないよ。
東シナ海の石油流出事故放送したのか。
どうせ、下らない番組流してるんだろ。
見ても意味ないと思うけど。 衛生が24,770円／年、地上が13,990円／年、
合わせて38,760円／年。月割3,230円。
高いな。
払うのは構わないが、年額15,000円なら文句言わない。 >>150
あぁ この件だけは パンピロペでクンタカロンナノスなコンチャコモッチャリオのお前に賛同するよ
今回だけだ どうせＮＨＫ大本営発表だろ
ここで煽って情弱を契約させちゃおうって腹 >>152
返却あるいはICチップ部分を切断して廃棄も出来る。
でもオレは切断したのを証明のために取ってるよ。 >>158
契約はしても良いけど支払いは義務じゃないからコンビニ払いの手続きするか引き落とし日の直前に口座の残高を数百円にしておくこと >>165
レンタル品だからな
邪険にしちゃいけないぞw 日本には選択の自由も無いのか？
ここは北朝鮮ですか？ >>106
同意
裁判になる寸前位まで行ったらアンテナ撤去してテレビ廃棄を本気で考えてる。
2000万円の給与然りレイパー養成然り偏向報道然り害悪でしか無い集団に送金するつもりは更々無い。
北朝鮮に送金するのと同義だと思う。 世の中バカばっかなんだな
裁判所は今までと同じだよと保証してくれただけなのに
NHK側がTVがあることを証明し個別に裁判をし判決を経て請求が確定する
今までと同じ >>158
お前も国家転覆組織にお布施する国賊の仲間入りかよ、情けねーな。 >>167
アホか放送法とは別で契約したら支払い義務が生じるぞ
契約しないのが１番 契約しないためにはテレビ持たないのが最善策 >>1
受信契約がない場合は時効を認めない。
と言った特定の協会だけに忖度した大法廷の
判決が国民に 恐 怖 を与えたということだ。
日本の司法は民主主義ではなく利権独裁主義
ということがはっきりと分かった気がする。
三権は癒着してることを証明してる。
子供達には教育で三権分立と洗脳して
裏では三権は癒着。
こういった卑劣な教育の仕方は北の国とかイスラム国と全く
変わらない気がする。
思想がとても先進国とは思えない。
司法は極めて閉鎖的なのかも。 裏を返せばみんな「違法だと思ってた」から契約しなかったってことなのかね。
ただテレビや全国紙がどういつ伝え方をしたのかイマイチわからんからな。
判決を冷静に見れば慌てる必要もないと思うがテレビとかがNHK有利と煽ったら
どうなるかわからん。 いい加減放送法改正しろよ
NHKも民営化しろ
生活保護や障害者からも一般者と平等に受信料取れよ >>170
NHKが裁判を起こすってことはテレビの存在期間を証明できたってことだから
裁判直前に捨ててもそれはさすがに通らないと思うよ。
まあそもそも証明できるとは思えないが。
ネットつなげて申し込んだりしない限りねw やっぱりそうか、裁判で確定したら諦めて契約するしか無いしな。俺も新聞見て契約しちまったな。 おーい韓国の家電メーカーさんよ
どんなに弄ってもＮＨＫ(総合 Ｅテレ ＢＳプレミア等々)が映らないテレビを作らないか？
結構売れると思うぞ
おまいらの計画の「アホな日本人育成計画」に一役かえると思うぞ >>174
未契約者が受信契約を締結した時に過去の未払い分の支払い義務が生じるのだから未契約だったら5年以前の受信料であろうが時効にならないのだよ >>180
それは読んだらわかると思うし 否定もしてない
なぜ強調した？ 確かに最近受信料払えとの通知が連続でポストに入ってたわ
毎回開けずに破って捨ててるけどな >>93
速度オーバーで捕まっても罰金払わねーのか？
NHK受信料払ってねーやつはそういうことだよ。 >>180
契約してないのであれば支払い義務は生じない。
これは常識。
ならば窃盗で闘うのか？ ブラウン管テレビしかなくて、映らない俺の勝ちｗ
ブルーレイとかだけで十分だしね >>183
出ていきたくても金がなくて出ていけないんだ 援助してくれよ そうすれば出ていける >>186
受信設備があれば契約義務が発生するってのは
最高裁で確認されてしまったからな。 >>189
であるなら時効の撤廃は理にかなってない。 まだ一審確定もしていないのだが、
NHKは裁判確定時に契約対象物がなければ、それ以上裁判しても弁護士費用と請求金額が釣り合わないため、その控訴を取り下げる可能性が高い
これは簡易裁判所での調停時にイラネッチケーを取り付けたと伝えると、たとえ簡易裁判所での調停が不調に終わっても、NHKが裁判を起こしていない和歌山のホテル事例から推測できる モニター買ってスティックPC買ってティーバーで配信視聴すればいんじゃね？ >>187
せめてプラズマディスプレイって言っとけよww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
