【経済産業省】太陽光 買い取り３円下げ 中規模発電、１８年度から
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
太陽光 買い取り３円下げ 中規模発電、１８年度から
2018年2月8日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201802/CK2018020802000155.html
経済産業省は七日、太陽光や風力など再生可能エネルギーの普及を目指す「固定価格買い取り制度」に基づき、二〇一八年度から中規模の太陽光発電の買い取り価格を現在より三円引き下げる方針を決めた。
出力が十キロワット以上、二千キロワット未満の太陽光の買い取り価格を現在の一キロワット時当たり二十一円から十八円に引き下げる。家庭などで使われる十キロワット未満の小規模な太陽光発電や、陸上風力についてはすでに引き下げが決まっている。
買い取り制度は、再生エネで発電した電力を買い取り、その費用を電気料金に上乗せする仕組みで一二年度に始まった。経産省は再生エネの普及と国民負担の抑制を両立させようと、毎年買い取り価格の引き下げを進めている。今回は太陽光の設備導入にかかるコストの低下が進んだことを受け、引き下げる。
一方、太陽光パネル設置業者や発電業者など再生エネに携わる事業者を取り巻く環境はますます厳しくなる。東京商工リサーチによると、一七年の太陽光関連事業者の倒産は八十八件で、最多だった一六年の六十五件を大きく上回った。
国内の再生エネは、本格導入で先行する欧州などと比べ、コストが割高とされる。ただ、日本では電気を流す送電線の増強費用について大手電力会社から負担を求められることもコストを押し上げる要因になっている。また、大手電力が福島の原発事故後に停止している原発向けに送電線を空けているために増強費用が高くなっている面もあり、送電線の運用とコスト負担のあり方の見直しも課題として浮上している。（伊藤弘喜）
＜固定価格買い取り制度＞ 再生可能エネルギーによる電気を、国が決めた価格で電力会社が買い取る制度。２０１２年７月に導入され、採算が取れる価格を設定することで再生エネ業者の参入を促してきた。買い取り費用は電力料金に上乗せされ、１６年度までで計２・３兆円に上る。 >>406
九州ではソフトバンクがすでに蓄電池での電力会社を通さない
太陽光+蓄電池だけのオフグリッドでの実験をもうしてる
ハゲが儲かるのは癪だが
再エネが〜って言ってるアホの裏で動いてるで
このVPPなら賦課金も払わずに済むからね
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00441105 >>402
それ、業者ならうまいこと数字合わせて提案するんだけど、いまはその絵すら描けないんだよなあ
補助金と買取価格しだいなんだよね
あと予定通り発電しないとかザラだし >>415
リスク？
なくなってない理由を言っているんだが >>416
おまえ、自分ではった記事くらい読めよ
コストが問題って最後に締めてるw 下がるのか
茨城だけど現在進行形でそこかしこの空き地が太陽光畑になってる
無駄に空き地にしとくよりはいいのかな >>394
そういう事
太陽光が普及した理由は管が電力会社に
国民の10円を20円出して買い取れとめちゃくちゃな事したせい
10円を電力会社が20円で買ってくれるんだから、こりゃ儲かるとみんなやったわけだ
もちろんそんなあほな事は長続きしないし、電力会社にしても負担増えまくりでたまったもんじゃない 台風が来る国は日本だけじゃないから
日本が開発を渋っていても、他の国が台風に強い太陽光を開発してくれるよ
遅れた日本は、特許料を払ってその技術を使わせてもらう事になる >>419
全額下りないだけの話
保険はかかっているはず
原発はロイズとかが受けているわ 支那資本が設置した太陽光パネルがいっぱいあるんでしょこれ。
外国資本は規制するべき。 >>425
妄想かよ。
ロイズが地震国日本の原発を保証なんてアホなことするかよ
日本の保険各社もしないのに >>424
海外から安く買って使えるならそれでいいと思うよ
でも現在は高いですよね >>422
高額の買い取りで支えられた本来なら行われない投資が行われているから、経済には悪影響だよ
地元の工務店やパネル設置者は小金が入って嬉しいかもね
でも、それはパネルしてない人の所得の付け替えだからね >>426
無理
日本企業も海外のFITで稼いでるから >>427
逆だ
日本の保険会社こそ小さくて出来ないの >>169
あの無能所長を・・使った東電も同罪だが、ガンはこいつだ。
死んだ人を悪く言わないのは日本人の美徳だが、こいつだけは別だ。 >>421
アホかよ
そのコストってのは蓄電池+太陽光が下がる
又は今後も一般の電気料金が上がり続ける
その損益ラインで重なればいいだけの話
少なくともどちらかが動けばいずれ重なる
それぐらいはわかるよな？ >>427
地震・津波・火山噴火などの巨大な天然災害でおきた原子力災害について、
保険対象外となっています。つまり、保険会社は免責されて保険金は支払われません。
https://www.pixiv.net/novel/show.php?id=271180
だってさ
だから保険に入れないというわけではない
でも最大の保険は国家です >>436
で？
太陽光は日本の損保で災害も行けますが？
もはや何が言いたいのかなワケワカメ
ロイズがなんだって？ >>434
だからそうなってから使えばいいでしょうが
今使うのは馬鹿としか言えない >>436
それだけ原発は損害額は洒落にならない
割に合わない危険なものっていう証左なんだけどな >>439
？コスト上入れないから東電入ってませんが？ >>428
日本が先に開発すれば、外国企業から特許料を貰えたのに
もったいねぇ〜という話
EVなんかでもそうだけど
皆が開発競争をやるのは、国際標準規格や特許の問題があるから
自社の特許技術を国際標準規格にできれば
寝ていても巨額の利益が手に入る >>438
あほかよ
いま実証実験しなくて
いざやれるわけないだろ 保険料が払えない原発
余裕の太陽光
災害リスクどっちか上なのか？
小学生でもわかる話 >>441
それは東電の判断だろ
お前は保険会社が受けてくれないと言っている
＞原発の保険にひきうけてがいないように >>443
実証実験って、試しにやってみるってことで、だめだこれとなる事も結構あるの知らないのか >>445
東電が原発に払える保険料コストで引き受けてがいない
アホでもどういうことかわかるがアホ以下じゃ
話の無駄だな >>444
原発は安い。太陽光は高い。
おまえは小学生以下。 だからさ
原発なくなっても太陽光安くならん
放射脳馬鹿すぎだろ、 >>448
だから東電の問題と言っているんだろうが
お前は保険会社が受けないと言っているだろ >>446
あの目ざといハゲがやってる時点で察しろ
VPPはどこもかなり力入れてる
>>447
VPPは計算だけの話ではない
各家庭の蓄電池の遠隔操作での制御の技術も必要
ようは電力会社の代わりにVPP業者が電気のコントロールをすることになる >>451
東電以外は保険かけてるとでも思ってんのかよ
すげーな頭の構造 現実に1割も余分に取られていることをどう説明するんだよ？
結果として自然エネルギーは高いと出ているのアホかと >>452
計算して割に合うと出たのか？
まずそこで出なければやる意味ないだろ >>453
お前が東電と言い出したんだろうが
だから東電と言ったまでだどアホ 俺は5ちゃん宣伝表示されるままにしてあるけど
他のスレ開いても急に太陽光発電の宣伝が増えてるのって笑えるｗ
トラブル続出太陽光発電なんて宣伝もあるぞ >>456
原発って言ったら東電の問題といったオマ、、
病院紹介しようか？ >>452
2020年に送発電分離で既存の電力解体されて、電力安定化は送電会社の責任になるけど、、、
そこで、ガスや新電力、エネルギー各社で再編おきるぞ
日本で5,6社になるだろうな >>454
反原発放射脳が太陽光押ししてるだけだろ
馬鹿が多くて話にならん >>460
お前が最初に原発は保険入ってるなんてとんでもない無知晒すからだろ >>458
俺はお前の話に合わせて東電と言っているだけで他がどうとは言ってない 放射廃棄物を宇宙に廃棄も見えている
原発稼働で好いだろ
太陽光発電なぞ潰せ >>465
> >>463
> その前のレスも嫁池沼
> >>418 >>462
入るには入っているだろ
保険会社が受けないということはない
＞しかし、東電が入っていた保険はわずか1200億円です。
http://nonukes.exblog.jp/19792210/ >>467
ああなるほどな。損害の1%にも見たない保証
で保険と言ってたのか
そりゃぁめでたいな。 >>464
宇宙に投棄は無理だろ
信頼性の高くてコストの低いマスドライバーとか軌道エレベーターできないと無理だよ >>470
そのエレベータってヤルヤランだけで
技術的には静止衛星からケーブル引くだけで
難しく無いようだよ >>473
軽くて強いケーブルが作れるかどうかにかかってます
今のケーブルだと「自重で」切れてしまいます >>473
カーボンナノチューブを主原料にしたケーブルならいけるかもって話だね >>473
ガムテープの厚みと幅で200トンを支えるテープがいる。
そしてこれを10万キロほど張る。
そして、このガムテープ程度のテープにゴンドラを引っ掛け時速200キロで登ると、一週間ほどで静止軌道に到着する。
簡単か？ >>477
静止軌道だと、地球に落ちてくるから、そこからロケット？で加速して地球の引力圏を脱して太陽に打ち込まないと無理 >>475
？
山木剥ぐような全量買い取りは初年度でも40円スタートだったが >>478
捨てる目的なら、地上から2週間ほどエレベータ登って、カウンターウェイトあたりで切り離せば安全起動に投入できるな。
500年以内にはできるんじゃね？ >>479
あんたが税抜で言ってたらその通りや、すまんな 取り付けラッシュがあれば当然取り外しラッシュも来る 太陽の熱って
360度全方位に放出しててほんと無断だよな
何とか生かせんのか もう火力発電と同じ単価にしろよ
日本の電気代コスト上昇して、生産コストが上昇して、韓国人が大喜びだぞ 空き地やビルの屋上に設置するならいいが
わざわざ山を切り開いてソーラーパネル設置して何がエコなんだか
しかも冬場は行く道が雪で閉ざされると言うのに 自然エネとかやりたくねーって態度がありありだな
誤解があるとはいえ、中国政府よりも環境関連に
後ろ向きだとか世界に思われる日がこようとは・・・・ 送電線をタダで利用するなんて汚い
送電線の維持費を負担するか、自分らで送電用の鉄塔を立てろ 蓄電池でいいのがあればうちはだいぶ節約できるんだろうけどなぁ
登場待ち 太陽光に限らずあらゆる再生可能エネルギー憎しで
凝り固まる馬鹿ウヨ政権 これからは太陽光で昼間発電して、昼間に電気自動車に蓄電して
夜はV2Hコンバータで電気自動車から家庭に電気を供給する形になるんじゃないか。
V2Hコンバーターを持ってる家庭は余った電気を電力会社に売れるようになる。
太陽光のコストが火力より安くなるのは確実な訳だから
こうやって電気を上手くやりくりすれば無駄にならないし
安い電力の恩啓を受けられるようになる。 >>498
中韓から大量にソーラー買った政権があるらしい。 >>499
電力需要の少ない夜間に給電する理由は？ >>501
太陽光は夜間発電できないだろ。
誰もが電気自動車を保有する訳じゃないだろうから
夜間はどうしても電気が足りなくなる。
それを補う意味で家庭からV2Hコンバーター経由で売電できるようにする訳 >>499
昼は充電、夜は給電…
いつ車使えばいいの？ 将来性のある太陽光発電のはしご外すとか馬鹿すぎだろ >>499
家庭用で2,30ｋｗ蓄電池設置しとくと完璧だな
パネル 家庭蓄電池 EV 間で融通 >>502
ソーラーオンリーじゃないわな。
夜間電力は普通に飽和してる。
水力だってあるし、定量発電が都合の良い発電方式も多いし、自然にこだわるなら風力も地熱もある。 >>505
本来はそれがいいのよ。
発電して自分で使わず売る(その方が儲かる)ってのが異常。 >>503
電気自動車のバッテリーは今でも40kw位ある。
それに対して一般家庭で1日に使う電力は6kw程度
今後バッテリー容量が大きくなるだろうから
余った電気は売っても十分昼間走行出来るし
車は一日1〜２時間程度しか使わないから
それ以外の時間は充電に使える訳。
充電出来るよう至る駐車場にコンセント作ればいいんだよ。 >>506
テスラのパワーウオールの価格は買っていいレベルだわ。もうちょっと容量欲しいが >>511
自分で作ったのを自分で使うのは批判しない。
売って金になる設定がおかしいだけ。 ゼッチ住宅加速すれば電気とか誰も買わなくなるから仕方無いね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
