【アメリカ】同性カップルからのウエディングケーキ注文、米裁判所が拒否する権利認める判断
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【AFP＝時事】米カリフォルニア州の洋菓子店が同性カップルにウエディングケーキの販売を拒否したことをめぐる裁判で、同州ベーカーズフィールド（Bakersfield）の裁判所は今週、洋菓子店側にはケーキの注文を拒否する権利があるとの判断を示した。現在、米連邦最高裁判所でも同様の裁判が進められており、判決の行方が注目されている。
ベーカーズフィールドは保守的な土地柄で知られるカリフォルニア州中部に位置しているが、5日に出された判決で裁判所は「店側は人種、宗教、ジェンダー、もしくは性の同一性を理由に販売を拒否することはできない」とした。
しかし一方で、自分の商品が宗教的信条に反する結婚のお祝いで展示されると知らせず、職人に「才能を発揮してケーキをデザイン、製作させる」ことは合衆国憲法第1修正（First Amendment of the Constitution）が保障する言論の自由の侵害に当たるとした。
米メディアによると、問題の洋菓子店のオーナーであるキャシー・ミラー（Cathy Miller）さんは、この判決を受けて「とても嬉しい」と語ったという。
一方、ケーキの販売を拒否されたアイリーン・ロドリゲス（Eileen Rodriguez）さん、ミレーヤ（Mireya Rodriguez）さんカップルによると、2人は2017年8月に結婚式用のケーキを試食するため店を訪問。その時は特別なデコレーションのない既製のケーキを注文する予定で、注文が必要なケーキは望んでいなかったという。
しかし、ミラーさんは宗教上の理由から同性婚には賛成していないと語り、2人に同業他社を紹介したという。
この裁判とは別に、米最高裁でもコロラド州の洋菓子店が宗教的信条を理由に同性カップルへのウエディングケーキ製作を拒否したことをめぐる裁判が争われており、年内にも判決が出る予定となっている。 注文拒否ぐらい好きにさせろよ
なんで訴えてるんだよ 基本的には対等の立場での取引なんだから、店側に拒否する権利があってもいいわね 空飛ぶスパゲティモンスターの者ですが、どういう輩を断っていいですかね おてぃんぽとおてぃんぽの2大巨塔wをモチーフのケーキを要望 自由の国アメリカにも時代遅れの奴がいるんだ。
しかし2chの奴らと違って、
自分の名前を堂々と出して主張している所は
いくらかマシだな。 黒人カップルにはケーキを売らないと言ったら、裁判には勝てっこないのに、同性カップルだとなぜ勝てるのか？ 渋谷区でも拒否する権利みとめろよ
LGBTがでかい顔しすぎだわ
近所の銭湯なんてホモお断りのPOPが張り出されるようになったぞ 性癖ハラスメントの連中が
常連客になったら恐怖だなw >>11
黒人で同性カップルだったらどうなるのやら >>2
昔黒人お断りの店が多かったりとかした国だからねえ。
反動で人種信条等による差別に過度に敏感になったんだろうね。 >>11
黒人カップルって男女だろ？なら正常じゃん
同性カップルって変態だし、宗教的信条に反するってのはアリだろ アメリカもよくわからん国だ
州が国みたいなもんだから
州によってかなり違う むしろ
ウェディングケーキ買うのに同姓婚って解るの名前からか？ これは問題になるな
これの拒否を認めるなら黒人拒否も自由という事になるな
それも宗教上の理由だからなぁ、差別だ騒がれても無理はないだろうな
イスラム教の店主が女だから客の注文拒否するのと同レベルの問題だわ カリフォルニア（ロサンジェルス）って都会だけど差別酷いよね この判決内容だと、キリスト教信者のケーキ屋はムスリムの客にケーキ売るのを拒否れる気がするが、それで本当にいいのか？ >>23
もともとアメリカは差別国家だからね
それもカリフォルニアって同性愛者多いことで有名なんだよ >>18
いやいや、全然違うしw
フライングスパゲッティモンスター教って調べてみな。 いや、これは作ってやってもいいだろ？
ちゃんと金払うんだし、誰にも迷惑かけないし…… >>25
そうなるな
だから問題なんだよ
たしかに信仰の自由はあるが、それを理由に拒否が認められるとなると根が深い問題になってくる >>25
どのみちキリシタンはハラール対応できないからそもそもムスリムは買わない。 >>1
>ベーカーズフィールドは保守的な土地柄で知られるカリフォルニア州中部に位置している
カリフォルニアはおおむね革新なのかと思ってた 裁判に負けても知名度アップ、従来の客に同性愛者の新規客も増える
勝ったら、従来の客に普通の新規客も増える
店と原告は組んでるのかな >>21
てっぺんに本人たちに似せた人形を置くとか？ ＞ 裁判所は「店側は人種、宗教、ジェンダー、もしくは性の同一性を理由に販売を拒否することはできない」とした。
＞ しかし一方で、自分の商品が宗教的信条に反する結婚のお祝いで展示されると知らせず、職人に「才能を発揮してケーキをデザイン、製作させる」ことは合衆国憲法第1修正（First Amendment of the Constitution）が保障する言論の自由の侵害に当たるとした。
つまりどういうことだよ？ >>24
違う州だと違う判決になる可能性があるから
これがアメリカだ！
とは言えないもんな >>39
店は出来合の物の販売の拒否ができない
客は店の信条に反するものを新たに造らせることができない
ってことじゃないの これはあかんやろw
ケーキなんざ作ってやったらいいだろ、何の拒否なんだこれ 日本でも実は店には売らない権利がある
お前ら売ってもらえることに感謝しろよ アメリカらしいな
すぐ訴えるからな
体臭が臭いと裁判
なんでも裁判 同業他社を紹介してもらったなら、
そちらで頼めばお互いWin−Winじゃねえの？ 拒否する自由があるとするならせめて店に入る前にそれがわかるようにすべきだよな
誰でもウェルカムみたいにして何個か買って味を確かめていざ注文しようとしたら事細かに聞かれて断られるというなら客からすれば詐欺みたいに感じるだろう 宗教上の理由による兵役拒否が認められるならこれも可だろ ホテルのオーナーが宗教的な理由なら
LGBTの宿泊予約を拒否しても良いってことか
これは朗報だわ
誰かLGBTを認めないだけの新興宗教作れよ 金目当てだわなあ
せいぜい、この店で断られた残念ですをツイッターで拡散するくらいで良いだろ お客様は神様とかふざけんな！
店にも客を選ぶ権利があるんだよ
強いていえば貧乏神の相手をしていたら他の神様が逃げてしまうんだよ >>2
労働の強要だよな
自営業は嫌な仕事はしない自由はないのか ケーキ屋なんていくらでもあるし
店主だって同業他社の紹介までしてる
なぜこの店に執着する必要があるのか >>54
迷惑すぎるのに宿泊拒否できないってされてきたからな
オーナーの宗教的な信条でLGBTを拒否できるんなら
ホテルの入口に「このホテルはLGBTの存在を認めない○○教の教団施設なのでLGBTの宿泊は拒否します」って掲げても合法 baker's fieldの製菓店って何かの駄洒落か？ww なんでもっと波風立たない断りかたが出来ないんだ？
頭悪いのか？ 信仰の自由ならLGBTだかに勝てるんだな
キリスト教だけかもしれんけど ちゃんと他の店を紹介してるんだからいいじゃん。
なんでわざわざ訴えたの？ ロスに行く途中この街で一泊したわ
IS-5号沿いのなーんにもない街
その辺からトムソーヤが出てきそうな ケーキ売るだけじゃんｗ
断る必要ねーだろ、へんな店だな。 >>29
単なるケーキではなくウエディングケーキという所が論点なんだろ
元が花嫁のケーキなんだから男に作りたくないという理由はわかる 注文断られて心が傷つく人も居れば
宗教上の理由で注文を受けられず、無理して受ければ心が傷つく人も居る
お互い様じゃん
店主は自分が作る代わりに、
作ってくれる人を、紹介したんだろ？
ちゃんとスジは通してる >>51
キリスト教では同性愛者は悪魔だの許されない汚れた存在だと教えてるから信仰心が強い人ほど拒否感が凄い
土地も保守的な所みたいだし、お互いに平和を望むならその店を避けるべきなんだよ >>62
してるだろ？
自分はまだ作れないので、他の店を紹介してる。 ケーキくらいいいじゃん…とも思ったが
宗教にも絡むか >>1 やり〜信仰の自由！ HENTAI部落解放同盟 ＆ <丶｀∀´>LGBT運動〜〜〜( ﾟДﾟ)＜氏ね！ 強い信仰心を持つ人に宗教のタブーを破らせるのは心の殺人と同じだよ
ましてやアメリカではキリスト教は国教のような存在なんだから >>1 他の店で頼めや！ キ チ ガ イ
> 一方、ケーキの販売を拒否されたアイリーン・ロドリゲス（Eileen Rodriguez）さん、ミレーヤ（Mireya Rodriguez）さんカップルによると、2人は2017年8月に結婚式用のケーキを試食するため店を訪問。 黒人に肌の色だけで決めるのはあれだけど
これは店締めだしではないからな
ただあまりよくはないよとは思うが ゲイ友いるし理解はあるが、この場合は差別とかではなく宗教上の問題なんだから店側から断られた時点で引き下がるべきだな
祝福の気持ちもなく嫌々つくられたケーキとか嬉しくともなんともないだろ 個人経営は認めてよいのかもね
チェーンや大手は侵害だけど 宗教理由にすれば何でもありだな。いや、信念だけでも十分かな？
プライベートなクラブは女性や特定人種の会員を認めない自由もあるよな。 一般向け商品の販売拒否は差別的言動だからダメだけど、
注文商品は職人の考え方やセンスが反映されるから、職人側の思想信条の自由を抑圧してまで強要するのは認めないってこと？ 朝鮮人が独島記念ケーキ作ってくれって来たら、叩き出すよな
しゃーない >>84
日本は原理主義者が少ないから。そもそも宗教原理というものも無いし。 >>19
宗教的な信条を理由にするなら
本来、異教徒も罪だから物売っちゃいけないんだけどな >>6
でも日本てそんな感じだよね…
どんなお客様でも神様みたいな扱いしなきゃだし まあこれはしゃあないよ
ちゃんと紹介してあげてるだけマシよ >>6
日本のホテルも客を選べない
ラブホテルもホモカップルを断れない
部屋がウンコまみれになると分かってても断れない >>88
正当で明確な理由があれば断れるだろｗ
他のお客様に迷惑がかかる行為や店の器物損害、他犯罪行為とかな
宗教的信条を正当で明確な理由かって言われると…？日本人にはよくわからん感覚 ややこしいなぁｗ
「販売」と「製作者の意志」は別物って事かよｗ >>90
ホテルはピンポイントでそう言う法律があるから 他の店も紹介してくれてるわけだし、訴える理由がよくわかんない。
その店でどうしても買いたいならLGBTとか公表せずに買えばよかったのでは。 同業他社を紹介してくれた親切な店なのに訴えるのか
酷いな >>95
本当にな。レズは死ねよと思ってる人のケーキを結婚式に出して食いたいのかと。 >>95
裁判は「ケーキよこせ」という目的だけで出来るものではなく、
訴えには賠償金の請求が必須だから差別をネタにした賠償金目当てだろ >>95
既製品をそのまま買うのを拒否って感じかもしれないからじゃね？
新たに作成するのはまぁ仕方ないにしても >>13
男女が別風呂になっているのが性的なことが原因なら
LGBが男風呂・女風呂に入ってるのも問題にならなきゃおかしいよな？
いっそ混浴ならなんの問題もないが、男女に分けてるなら、整合性を示せって話になる >>13
中でハッテン行為やらかしたな…。そりゃあきまへんわ。 前に結婚式のお花を拒否したおばあさん居たけど
その人はどうなったのかな？ >>41
既製品、量産品の販売拒否は不可だけど、一品物の受注拒否は可ってことかいな
バースデーケーキとかはどうなんだろ？ 洋菓子店側にはケーキの注文を拒否する権利があるとの判断を示した。
よく言った！ >>1
＞ しかし、ミラーさんは宗教上の理由から同性婚には賛成していないと語り、2人に同業他社を紹介したという。
良心的な店じゃねーか。調子乗んなよ 良く読んで見ると変な判決だな
同性愛を理由に販売を拒否することは出来ないけど、同性愛者であることを明かさずにケーキを作らせる事は表現の自由の侵害？？？
この二人が最初から同性愛者である事を明かした上で依頼してきて、それを断ったら、ケーキ屋の負けってこと？？？
日本だったら
店には経済活動の自由がある
ウエディングケーキを作って貰えなかったからといって、二人の生存権が脅かされるとは言い難い
よってケーキ屋の勝ち、って感じにもってくと思うけど、それじゃ駄目なの？ 宗教的な理由で自分は売れないが、同業他社を紹介した。
これの何が問題なんだ？何が気に食わないで訴えてるんだ？
LGBTだか何だか知らんが、マイノリティが調子に乗ってんなよクソが。 なるほど
宗教上の理由で拒否とは考えたな
弁護士やり手じゃん >>120
えー？
その歳まで童貞の方が変態だと思うけどなぁ
しかもこの先も予定無しでしょ？ >>119
殺し合いにまでなるからそりゃ神経質にもなるだろう なんで同性二人を「カップル」なんて言うんだよ
親子二人もカップルになるのか？ ポリコレめんどくさいね
アメリカでレストランに入ると「客へのサービスを拒否する権利あるから」って表示してあるのに 自分は作れないけど他の同業者をしっかり紹介してるじゃん・・・・・
これだから同姓結婚とかする奴は馬鹿でやっかいな奴と思われる ゲイのホルホルも今がピークだろうな
何たって不自然なものが長続きすることはないからね
メディアといっしょに失速していくと思う >>130
そんなに嫌なら
移住すればいいじゃんチョン アメリカって近代的って思ってのに、ガチ聖書信じてる人多くてびっくりしたことあるわｗ >>134
嫌なら出て行けってお前の大嫌いなフジテレビと同じ発想だけど
わかっていってんのかな
これだから思慮の浅いやつは嫌なんだよバカがよ >>135
アメリカは未だに、ダーウィンの進化論は認めてないよ。 他のお店紹介してるんだから良心的だと思っちゃうんだけどな そういう人たちがいるのはわかるけどさ、
関わりたくない自由も認めてほしいわ。
みるだけでもおぞましい >>133
みんながLGBTの事を知って嫌いになったからな。気持ち悪いから実害のある敵へ認識が変わった。 >>145
ソープ経営者は、従業員(ソープ嬢)に客とセックスすることを強制も指示も出来ない。
そんなことしたら売春防止法で逮捕される。
ソープ嬢は、客に一目惚れして股を開いてるという建前だから
当然拒否できる >>145
通いのソープ嬢はみんなレズだけは無理だって言ってたな。
腹の出たハゲオヤジに中出しされる方が良いそうだ ベーカーズフィールドは保守的な土地柄で知られるカリフォルニア州中部に位置しているが、
5日に出された判決で裁判所は「店側は人種、宗教、ジェンダー、
もしくは性の同一性を理由に販売を拒否することはできない」とした。
しかし一方で、自分の商品が宗教的信条に反する結婚のお祝いで展示されると知らせず、
職人に「才能を発揮してケーキをデザイン、製作させる」ことは
合衆国憲法第1修正（First Amendment of the Constitution）が保障する言論の自由の侵害に当たるとした
これは矛盾。前項を取り消さなければならない
従って、国及び自治体は差別してはいけないが、個人の自由を妨げるものではない、と規定するべき >>22
＞これは問題になるな
＞これの拒否を認めるなら黒人拒否も自由という事になるな
＞それも宗教上の理由だからなぁ、差別だ騒がれても無理はないだろうな
＞イスラム教の店主が女だから客の注文拒否するのと同レベルの問題だわ
ん？ちがうくね？ww 当たり前。同性カップルとか無関係に店には客を拒否する権利がある >>150
そうなのか。
レズは汚く感じないんだけどなぁ。
俺が男同士に嫌悪感を感じるのと同じか。 さすがアメリカ！！
そうだよな。嫌う権利、拒絶する権利だってあって当然だ！！
日本もヘイトスピーチ禁止法をただちに廃止すべし！！！ 嫌う権利、拒絶する権利を社会権として確立すべき！
嫌なのに認めろ、受け入れろとやってくるのは暴力だし
あまつさえ裁判だの法律化だの、明らかにファシズム！
言論と思想の自由への弾圧だ！！！ これは納得のようで微妙。信念や思想、表現の自由と差別禁止は両立するか、突き詰めるとかなり難しい問題。
日本は、とにかく強い信念を持たないし、訴訟も頻繁でない、なあなあ社会のおかげでうまく回ってるところがある。 カマッチ阿鼻叫喚だろうなw
カリフォルニアみたいに裁判官籠絡に必死になるだろう >>1
同業他社を紹介したなら
イイヒトじゃんかｗ >>158
日本だと例えば俺が知ってるラブホなんかははっきり同性愛者拒否はしないが
平日昼間とか明らかに空いてるであろう時間でも男二人で入ると満室だったりするし
別々に部屋取ってデリの女を呼ぶとフロントに伝えると突然空室ができるからな ＞同性カップルからのウエディングケーキ
なんか卑猥で猥褻 あたりまえやん
商取引なんだから、双方の合意で成立するのは当然 >>165
んー、でも黒人には売らんとかは通用しないだろうし。 >>162
そもそも空室って明かり点いてるだろ
どんな場所出入りしてんの？ >>151
判例出ちゃったからね
お前がなんと言おうと 宗教上、同性愛を禁じている人の立場考えずに特定の性指向ばかり吠える人って
みっともないね。アメリカ好きだけど
こういうマイノリティ主義人は嫌いだわ。 近くのスーパー銭湯がハッテン場になってしまったようで湯船で見つめ合うホモやら洗い場で背中を流し合うホモやら気持ち悪くて仕方ない >>87
異教徒には売らないという裁判をすれば通るんじゃないか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
