X



【国防】空母化検討中の海自「いずも」 「艦載機」研究 既に着手 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001孤高の旅人 ★
垢版 |
2018/02/11(日) 12:57:19.38ID:CAP_USER9
空母化検討中の海自「いずも」 「艦載機」研究 既に着手
2018年2月9日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201802/CK2018020902000127.html

 小野寺五典防衛相は八日の衆院予算委員会で、海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦「いずも」に艦載するのに適している最新の航空機の研究を、海自が昨春、いずもの建造業者であるジャパンマリンユナイテッド(東京都)に委託していたことを明らかにした。政府は、いずもを戦闘機の発着が可能な空母に改修することを検討中。艦載機の研究も進めていることが明らかになった。
 艦載機には、いずもと同規模の米強襲揚陸艦が搭載するステルス戦闘機F35Bを想定している。小野寺氏は艦載機の機種について、同社が研究の報告書を作成中だとして明らかにしなかった。
 海自は二〇一六年十二月、ヘリコプター搭載型護衛艦の「航空運用能力向上に係る調査研究」の委託業者を公募した。いずもによる「新種航空機」の運用に必要な性能の検討を求めた。いずもの性能に関する知識があることが応募条件だったため、一七年四月に建造業者が委託契約を結んだ。調査費は三百七十八万円。
 小野寺氏は、研究内容について「最近開発された機を念頭に置いている。どのような機が発着可能か基礎的な調査研究を行う」と説明した。立憲民主党の本多平直氏の質問に答えた。 (新開浩)

★1:2018/02/10(土) 07:11:05.59
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518214265/
0800名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 03:39:38.66ID:3mJEB7XT0
>>793
奇襲、大量破壊兵器、無差別爆撃、軍縮条約違反、不可侵条約違反
その禁じ手を使って勝ってきたのが過去の戦争の歴史だ
結果、勝った方に文句言う奴もなく、勝った方は同じ事をされないようにルールを決める
0801名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 03:51:13.15ID:M0wfZApO0
軍事力は外交のためになるものな。
簡単な組み合わせで示威力になるなら、やらないなんて馬鹿。
0802名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 03:58:38.31ID:7i4NhSbH0
>>410
>>519
激しく同意ですな
最初から空母だと言って建造しようとすると
反日売国奴どもとマスゴミがうるさいから
建前上はヘリ護衛艦www
実際には最初から転用する目的で設計してる
0803名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 04:06:02.39ID:PMbYZhqT0
オスプレイとかヘリとか市街地で演習すると危ないだろ。
だから、洋上で練習できるような船を作ればいいと思うんだ。
0804ネトサポハンター
垢版 |
2018/02/14(水) 04:08:20.14ID:aHk861rV0
>>801

どこの国に対してヤクザボブスレー外交するつもりなんで?

中国と変わらんな
0805名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 07:05:49.57ID:kit9J/6f0
>>795

南西諸島の基地整備って、政治的に数年は時間がかかる。>>251のリンクに書かれているけど
沖縄県の条例の関係でアセスメント調査に時間がかるようになる
すぐに軍事的脅威に応じて敏速に航空機を配備できるとは限らないんだよ、だから、「いずも」の
空母運用を計画しているのかという見方もある
0806名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 07:14:35.46ID:PNl+97sD0
>>1
自衛隊よ!決起せよ!!!!!!!
このまま改憲に突入すれば、安倍自民の捨て駒防衛で、自衛官は膨大に犬死にする。
自衛官は国防のリーダーなのだから、戦闘地域に行く必要などない。
徴兵制度を導入し、徴兵した国民を戦闘地域に送ればよい。

そもそも南スーダンなど国防に関係ない。
安倍の金儲けと名誉欲の為に自衛官が死ぬ必要はない。

大東亜戦争でも無謀な戦争計画で、多くの兵隊が無駄死にした。
初期の段階で精鋭部隊を失って、戦争に負けた。精鋭部隊は最後まで温存できなければ、負け戦だ。
そもそも自衛官は、徴兵を指揮・指導・監督する立場にあるのに、自衛官が壊滅すれば、日本軍は総崩れとなる。安倍の戦争計画など言語道断である。

更には自衛隊20万人余りで、中国軍500万人に対峙させるとは、無謀極まりない。
米中戦争が勃発したら、間違いなく韓国は日本に宣戦布告してくる。
これにより、米韓同盟でアメリカは戦争から撤退する。
こうなれば日本は単独で中国軍500万韓国軍400万と対峙することになる。
安倍の無謀で無責任極まりない戦争計画で、自衛官の多くが死ぬ。

徴兵制度を導入して最低でも1000万人徴兵し、その兵隊を戦闘地域に送るべきだ!!
徴兵制度も行わず改憲など、安倍の戦争計画は無責任で無茶苦茶で言語だ!!!!
徴兵制など有り得ないとヌケヌケとほざいた安倍は国民を騙し、自衛官まで騙している詐欺師だ。
安倍は初めて憲法を改正した総理として、歴史に名前を残し、軍需産業から膨大な献金をせしめる名誉欲と金欲しかないペテン師だ。
そもそも憲法・法律など、戦争の前では紙屑でしかない。安倍は紙屑で戦争しようとしている言語道断の無能政治家だ。
安倍は戦争が勃発してから、なし崩し徴兵を行うつもりだが、時すでに遅しだ。安倍は無責任極まりない、卑劣極まりない政治屋だ。

そもそも戦争に政治家など必要ない。
真の保守なら、文民統制を破棄し、政権を軍隊に委譲し、断固として徴兵制に賛成するべきだ。

今の安倍自民で核武装すれば、経済封鎖を受けて北朝鮮状態になり、敗戦必至だ。
核武装は秘密裏に行うべきものであって、今の安倍自民政権で核武装などできるはずもない。核武装するには軍事政権以外有り得ない。
無責任な似非保守が一番タチが悪い。これなら革新政党の方がまだましだ。

自衛隊よ!
首相官邸・国会議事堂・放送局・皇居・省庁等になだれ込め!!!!!
今の自衛隊の装備ならば自衛隊が本気になれば、一日で権力を掌握できる。
自衛官を殺そうとしてる安倍も国会議員も官僚もマスコミも似非保守も
自衛隊が決起すれば全員簡単に処分できる。
無責任極まりない卑劣極まりない安倍など、なぶり殺してしまえ!!!!!!!

明治維新が成功したのは、京都を制圧し、天皇を抑えたからだ。
五一五・二二六が失敗したのは、皇居とマスコミを制圧もせず、反対者に逆賊の汚名を着せられなかったからだ。
次のクーデターでは、皇居とマスコミを制圧することを忘れてはならない。
更には反対する市民に発砲することを躊躇したら、クーデターは失敗する。
自衛隊のクーデターでは、安倍や政治家や官僚を処分するのは勿論のこと、
市民が一万人犠牲になっても、
無能安倍自民の無責任防衛で一億人が犠牲にならないことを考えるべし。
そもそも無能・無責任安倍のような戦争素人政治家など要らないだけでなく、百害あって一利なしだ。
政治家など、戦争になっても安全なところに逃げ隠れし、ヌクヌクと私腹を肥やしてる卑劣極まりない連中だ。
戦争に政治家や官僚など要らない。文民統制など戦時では愚の骨頂だ。
真の保守なら文民統制など破棄し、政権を軍隊に委譲し、断固として徴兵制に賛成するはずだ。

クーデターを起こせば、自衛官の命も助かり、国民の命も助かり、日本の富も女も、全てが自衛隊のものになるぞ。

徴兵制度より先に改憲を行うならば、自衛隊は必ず決起するはずだ!!!!!
Xデーに期待する。健闘を祈る。
0807名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 08:09:12.32ID:oriyj/fN0
>>799
無論エアカバーは基地飛行隊やイージス艦に任せ、制空権を確保した上でヘリを飛ばし対潜、対水上監視を行うんだよ。
0808名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 08:20:10.33ID:QRRFOvv60
>>807
イージスはエアカバーする艦じゃないし、基地航空隊が作戦区域によって十分にカバーできない状況がある
そもそも敵が侵攻してくるなら基地航空隊を妨害するくらいのことはやる
0809名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 12:54:15.01ID:GMvPIHXf0
>>807
イージスじゃ水平線の彼方まで索敵できないし、基地航空隊じゃ接近されてから援護に行っても間に合わないっしょ
基地から援護に行ける範囲内だと活動は極めて限定されるぞ
0810名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 12:58:25.78ID:b+2ROkpq0
○○型護衛艦とかまどろっこしい呼び方しないで、ちゃんと航空母艦、駆逐艦、巡洋艦と呼べばいいんだよ。
0812名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 13:00:20.30ID:7MYC+Dup0
>>810
今時駆逐艦、巡洋艦の違いなんて艦長の星の数ぐらいのもんだから
ひっくるめて護衛艦というのはある意味正しいw
0814名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 14:50:05.84ID:bRRBXtND0
>>813
上空に艦載機を飛ばして監視しながら護衛するイージス艦と対潜艦艇
潜水艦を引き連れて移動する空母を狙うってどうやって狙うのか?
0815名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 15:16:50.77ID:piCcneFD0
>>814
中国には空母キラーのミサイルがあるらしいじゃんwww
怖いねー
0816名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 15:19:41.42ID:THcfrfeg0
必要なんだったら、フツーに作れば、空母?

でも、今だとミサイルの攻撃にさらされると思うんだけど、その対策はあるのかな?

高性能のミサイルを大量に持ってるという方が強そうじゃない?
0817名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 15:27:02.09ID:uZP35WgV0
>>816
どうやって水平線の向こうの空母を探知して狙うのか?
めくら撃ちじゃ核使っても沈められない
0819名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 15:36:33.72ID:7MYC+Dup0
>>816
フツーに空母つくる前にお試しして不都合なところを洗い出す
一回作ると20年30年使う物だからその辺慎重だね

ミサイル大量攻撃の発想は冷戦時代からある
その回答がイージス艦
0820名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 15:52:34.16ID:apXzx/cr0
>>34
前の大和のような「時代遅れの無用の長物」にならないように、
事前に
「将来、どのような戦争が想定され」

→「それに対する武器装備はどのようなものが必要なのか?」

→「その武器装備をどのように調達するのか?」

という一連のことを、
事前に綿密に検証や議論をやってからにして欲しいね。
0821名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 15:54:07.89ID:apXzx/cr0
>>34
事前に検証や議論を綿密に行わないと、
日本は武器オタクになりやすいからね。
0823名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 15:59:04.52ID:apXzx/cr0
>>794
ベトナム戦争は、中国からの補給を止めれば、アメリカは勝っていたよ。

だから、中国への攻撃もアメリカは検討したそうだが、
それでは中国との全面戦争になるので、アメリカは止めた経緯があるんだよね。
0824名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 16:02:59.61ID:apXzx/cr0
>>760
日本の防衛の話なのに何で遠い外国で戦う前提なんだよ
>
少なくとも、南シナ海までシーレーン防衛に行くので、
「空母が必要」という話じゃないの?
0825名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 16:09:26.60ID:yjm9h8q+0
出雲と加賀でデータとって次は赤城か翔鶴か瑞鶴で自称輸送艦の正規空母作るんですね
0826名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 16:15:28.39ID:G7t2A8Qi0
>>814
上空に直掩機を多数飛ばし
対潜哨戒の駆逐艦を周りに配置し
巡洋艦の高射砲で護られていた空母が
いくらでも沈んだと言う事実を
知らないで言ってる馬鹿かよw
0827名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 16:21:33.89ID:7MYC+Dup0
>>826
いくらでも沈んだってまさか第2次世界大戦の話?w
それでも「いくらでも」という程じゃないけどな
0828名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 16:27:42.88ID:VdO9I/f70
>>826
いくらでも沈んだ、というのならその事例を出してみて
0829名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 17:19:22.39ID:G7t2A8Qi0
>>828
巡洋艦云々の部分を除いたら
日本海軍の空母の少なくとも半数はその事例に相当する

>>827
半数で不足か?
0831名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 17:25:28.98ID:VdO9I/f70
>>829
>>828も言ってるけど、現代じゃなく第二次世界大戦の話しかないのか?

そもそも第二次世界大戦の話をするなら、第二次世界大戦の勝者であるアメリカが
構築した艦隊防空を否定する根拠を出さないとね
0832名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 17:27:22.08ID:PQER034+0
対潜ヘリが部品落とした記事はスレ立たないんだな?ふーん?ボルト落としたらしいけど
0833名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 17:28:22.94ID:7MYC+Dup0
第2次世界大戦の例で言うなら
前線の離島に航空隊を配置しても初撃で大半はやられるから無駄というのもあるわけだが
0834名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 17:50:10.39ID:G7t2A8Qi0
>>831
当時は空母は戦略兵器で最強だったんだよ
それでも沈められた
現代の空母はそんな優位な立場にはない、相手次第でもっと簡単に沈む
アメリカのを否定?
負けた例を除けば全勝だった理論かよw
0835名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 18:06:55.26ID:7MYC+Dup0
>>834
逆でしょ
現代でこそ空母は戦略兵器だけど
当時は補助線力扱いからようやく主力になったぐらいの扱い
レーダーも防空管制も対空砲火管制も発展途上の時代
0836名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 18:49:44.05ID:z9Ok7lZw0
>>826
当時と今じゃ空母機動部隊の防空火器が違いすぎるけどな
0837名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 18:58:33.39ID:UVlDgluf0
>>149
国内からそういうバーな声上がるから、「空母のようなもの」で通すんじゃねーの?
造ろうと思えばいつでもできる
0839名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 19:28:02.00ID:ctMcb3NU0
対艦ミサイルっての撃墜率って日本の護衛艦だとどのくらいなの?
0840名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 19:31:27.65ID:VdO9I/f70
>>838
www
0841名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 19:37:48.16ID:aWiWjY4/0
海面を滑走路にすればいいのに、なぜどこの国もそういうの作らないのだろうか
0842名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 19:56:01.49ID:ko9dooFa0
>>841

つXF2Y-1

海面への着降装置をつけると戦闘機として十分な速度を得られない
着降速度が速いゆえに波のない穏やかな海面が必要
空母が進化したので必要性が薄れた
0844名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 20:00:12.78ID:HajNnsyu0
>>841
F-35を現代の二式水戦として魔改造するのか!胸が熱くなるな()
0845名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 20:28:42.25ID:A93M5/XY0
>>835
何が逆だアホ
現代の戦略兵器は核ミサイルだ
それによって空母は今では戦術兵器に格下げになってる
そして第二次世界大戦当時は空母がまさに戦略兵器だった
それで戦争の勝敗が決まったんだからな
無知
0846名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 20:32:27.44ID:A93M5/XY0
>>836
それでも核ミサイルに対しては無力だよ
空母は相手が空母を狙える核ミサイルを使えない前提か
持ってない弱小国相手の場合で無いと役に立たない
だから北朝鮮には有功だわな
0847名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 20:39:33.04ID:WhNcqYsP0
支那ってトマホークみたいな小型の核弾頭巡航ミサイル持ってるの?
0848名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 21:00:36.42ID:lOcY7WxT0
>>843
武蔵はカモフラージュだな
かがだけだと「やっぱり空母だったニダー!」って発狂する人達がいるから
0849名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 21:45:09.92ID:82+/6Y6G0
>>846
あのな
戦術核で熱線や熱風で破壊できる範囲なんて海の上じゃ小さな点に過ぎないのかわからんのか?
しかも核兵器と言えども迎撃されれば核爆発しないのよ
火薬と違って核物質というのは容器を破壊されてもショックで誘爆するもんじゃないの
つまり如何に威力の大きな核兵器と言えども直撃、あるいはそれに準ずる形で敵に届かないと効果はないわけ
だから結局のところ核ミサイルと言えども敵を探知してしっかり誘導出来なければ意味がないわけよ
今の艦隊防衛システムの前では核兵器なんて単なる的なんだけどね
逆にちゃんと直撃さえすれば核でなくても十分なんだけどね
つまり核であろうとなかろうと関係ないわけよ
0850名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 21:47:24.32ID:pOAMu6Fg0
空母なんて金食い虫なだけで役に立たないだろ。

やるなら原子力正規空母作るぐらいじゃないと
中途半端な改造空母は反感買うだけだ。
0851名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 21:50:10.39ID:bRRBXtND0
>>846
今では米空母の護衛に一隻以上のBMDイージス艦が付いてるし
海自のイージス艦はその内8隻全部BMD能力ありになる
0852名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 21:53:27.07ID:Tzj/RAdA0
>>849
核ってのは戦略兵器であるからこそ効果的だよなぁ
広範囲で敵の陣地や都市を破壊して人的被害や汚染を引き起こす
戦場で敵に使ったら敵は殲滅できるかも知らんがそこは汚染されて寄り付けなくなり戦略上の拠点として使えなくなるわ後始末も大変だわでいいとこない
海なんかで使うと潮や風の影響で自陣にも被害が出るかも知れない
罰ゲームでしかないわ
0853名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 21:57:08.07ID:TavYsSsp0
>>849
な、戦術核に限定しないと防御は難しいってことだろw
水爆使われたら終わりだわなw
>しかも核兵器と言えども迎撃されれば核爆発しないのよ
>火薬と違って核物質というのは容器を破壊されてもショックで誘爆するもんじゃないの
そんなことはそこらへんの小学生にでもドヤ顔で言ってろw
0854名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 21:59:46.27ID:OgZCbRXo0
空母って爆弾積んで漁船のふりして近付いて突撃自爆とかされたら一発で沈みそうだけどどうなの?
0855名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 22:00:56.29ID:aWiWjY4/0
飛行甲板1000mくらいにして代わりに幅小さくしたら固定翼機も運用できるようになるんじゃないのかね
安定性悪いなら双胴船にして片方飛行場にして片方は人が乗るとこにするとか
0856名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 22:01:02.11ID:TavYsSsp0
>>851
そんなのICBM級のミサイルには無力だろ
核魚雷撃たれてもだめだし
ロシアは原子力推進の核魚雷作ってるぞ
0858名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 22:07:56.58ID:3khWwlWe0
>>41
そう思う、日本本土防衛に空母はいらない、そんなもの作るとアメリカの
変わりに、海外の紛争に借り出されるだけだと思う
0859名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 22:12:17.60ID:3LMeWiAv0
空母サラトガを使ったビキニ実験の結果では空中爆発では軽傷、
水中爆発では重大な被害を受け7時間後に沈没になっているね。
0860名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 22:23:14.22ID:FmH83wyfO
無駄金
0861名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 22:43:44.70ID:VStNF6gx0
調査費は378万円て、コンサルの1人月未満だな。
「F-35が最適」って書いてもらう費用か。
0862名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 22:56:14.87ID:EAYDosd10
研究に着手って、研究してから、改造出来る様に船作ってるんでしょうに。
でも、護衛艦なので大丈夫です。
0863名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 23:07:03.46ID:/C1lsAqd0
ちょっと読んだ本に

イスラエル人が 日本は中国の空母を恐れなくていいって言っていたから

中国の空母は今後どんどん日本にとって大きな脅威になっていく。
日米同盟も揺らぐようにユダヤ人が米中を結ぶ


って考えてみると、日本が貿易黒字の分だけ米の兵器を買うようトランプに安倍首相は言われている時期かも。
0864名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 23:07:38.81ID:3LMeWiAv0
>>861
何となく水面下でメーカー側が専任の担当者を置いて検討しているのに予算が出なくて
ようやくお題目で支払われた物のような
0866名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 23:13:00.48ID:zbU6M9jI0
カタパルトは無理だとしてもスキージャンプには変更するんだろうな
0869名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 23:27:14.01ID:fhqKtWuM0
いずも型って災害救難にも使えるって名目で民主党政権時に予算通させたんだよな。
しかも最低限の武装しか搭載してないから建造費もひゅうが型より安かった。
小さく生んで大きく育てるとはまさにこのことw
0870名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 23:30:35.89ID:g1etWMaW0
>>860

トランプ効果w
0871名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 23:36:47.70ID:06EFWK/V0
最終的には国士ネトウヨさんが中国空母や重要施設に旧型機で特攻してくれるんでしょうね〜。
0872名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/14(水) 23:40:40.17ID:06EFWK/V0
>>608
だったら塗りゃいいじゃん!
適当に詰め込めばなんとかなるだろうよ。
なんでできない理由ばかり探すのか?
クソバカジャップが。
0874名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:01:43.35ID:eBBAU9St0
>>783
ネトウヨニートが勝手に武装して民兵って言い張っても使い物にならない。
0875名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:04:19.02ID:J/7FzHOf0
すでに日本はバスほどの重量のマシーンを宇宙に運搬する能力あるんだから
これからは宇宙兵器の開発をすべきだろ
0876名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:45:48.66ID:zApWPhvx0
>>875
航空宇宙軍史か。

殆ど身動きできないほどに詰め込まれたコクピット
戦闘哨戒中は無論風呂などは入れない。
一昔前のUボートより劣悪な宇宙機勤務
板子一枚外は真空地獄

ステーキ食いの空軍には務まらないw
0877名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/15(木) 01:09:46.09ID:XrruQLgz0
>>875
ロシアはツアーリボンバー(史上最大の水爆)を衛星に乗っける技術を30年近く前に既に持ってるけどなw
0878名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/15(木) 01:46:47.54ID:O9GTCkpV0
>>856
ICBM級www
どうやって空母狙うのか説明してみw
0880名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/15(木) 04:39:37.28ID:HCd8pKfv0
空母もってF-35Bも買ってやるからカタパルトよこせくらい言ってやるべき
0881名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/15(木) 05:39:15.23ID:RRFSw9E/0
>>853
戦略核は動く相手には使えないよ
I CBMは発射した後に方向転換とかできない
ズドンと撃って落とすだけ
その間に移動して爆心地を避ければ余裕でかわせる
0882名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/15(木) 05:40:27.14ID:wdf4bsxY0
>>876
天ちゃん直轄の皇立宇宙軍作るべき。
命知らずのネットウヨクたちが集まってくるはず。
0884名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/15(木) 07:34:13.45ID:TgqYORSy0
日本が空母を保有して困るのは中国ロシア北朝鮮、日本人は誰も反対しない
0885名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/15(木) 07:55:48.21ID:O9GTCkpV0
>>881
そもそも作戦の時に空母はずっと同じ場所に止まることはないよな
ICBMの射程からして発射から着弾まで数十分もあるから、その間空母は何十キロも移動してるし
ICBMの弾頭が再突入する時に高熱が出るから、慣性誘導とGPS誘導以外ほとんど無理なのに
どうやっても移動する空母を狙えない
0886名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/15(木) 10:08:03.12ID:RA73BQ2C0
>>885
だよなぁ
まあどうしても核兵器で空母を沈めたいってんなら探知されにくい木造漁船で近づいて昔あったデビークロケットみたいな個人用核兵器を撃ち込めばなんとかなるかも
デビークロケットの射程が最大4キロだけど木造漁船なら荒天時なら近づけるかもな
出力は0.02キロトンで直撃しなくても至近距離の爆発なら破壊できそう
まあ成功率は低いけど捨て身でやってみるか?
0887名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/15(木) 10:09:19.34ID:SvAqzmm10
防衛費が増大する。
0888名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/15(木) 10:18:26.14ID:eXOq3QfH0
軍ヲタきんもー
0889名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/15(木) 10:36:20.26ID:cZaDa+Az0
>>880
F35Bならカタパルト要らんだろ
カタパルトとセットならCだ
しかし時代はSTOVL機の汎用性の高さに向かっている
F3だって推力偏向パドルを装備してるんだからそれを応用してSTOVL化を推進したほうがいい
0890名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/15(木) 10:38:23.85ID:yJgHWqzs0
日本はすでにF4という艦載機を保有してるじゃないか
0891名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/15(木) 12:58:25.76ID:BhgDng/60
   / ̄ ̄ ̄Y ̄ ̄ \
   l            l
   ヽ,,,,,/  ̄ ̄ ̄ ̄ ヽノ
   |:::::  ι       l
   |:::   __    _ |  ソウルを火の海にするニダ
  (6   \●>  <●人
   ! ι  ι )・・(   l  
   ヽ       (三)   ノ     【2get☆】
    /\    二  ノ 
   /⌒ヽ. `ー ─ 一' \
  l    |      ヽo ヽ
      
モルゲッソヨ
                  
0892名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/15(木) 12:58:54.10ID:QBqyoRJj0
戦闘開始だな。
0893名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/15(木) 12:59:43.90ID:O9p2Cwae0
戦闘機を搭載できない空母なんて空母じゃないよw
0894名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/15(木) 13:03:35.68ID:TRwNES1z0
>>889
F3じゃなくって実証機のX2な
まあ将来F3が開発されるとしたらX2の機能が引き継がれる可能性が高いだろうけど
ただX2の推力偏向パドルは高機動性を実現する目的でSTOVL性の向上までは明言されてないと思うが
0895名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/15(木) 13:07:01.54ID:MNPUxWJ80
それより「いずも」や「かが」と同じヘリコプター搭載型護衛艦(DDH)をあと5隻は建造したほうがいいよ
ただし、もう少し大型化して全長350m 最大幅 50mm 満載排水量 15万トンぐらいにしよう
敵のミサイルにも耐えられるよう甲板は強固にして、結果的にF35Bも離発着できるようにするといいよ
0896名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/15(木) 13:09:45.80ID:J/7FzHOf0
氷山空母の話が出てきたけど氷の代わりに紙おむつのポリマーとか台所の油かためてポイするようなのの改良版みたいな材料開発して
それででかい船つくれないかね。日本の企業ってそういうの得意そうだけど。
0898名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/15(木) 13:15:54.41ID:CRvw3rNd0
>>895
新しいやつかな
全幅50mm
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況