【軍事】ステルス「Ｆ35Ｂ」導入へ、空母での運用視野 政府★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は、米軍が運用している最新鋭ステルス戦闘機「Ｆ３５Ｂ」の導入を検討している。
複数の政府関係者が明らかにした。２０２６年度頃の運用開始を目指す。滑走路の短い離島の空港を活用でき、離島防衛能力が高まる。空母化の改修を検討している海上自衛隊最大級の護衛艦「いずも」での運用も視野に入れる。
政府は、老朽化が進む戦闘機「Ｆ４」の後継機として、通常の滑走路に離着陸するタイプの「Ｆ３５Ａ」の４２機導入を決めており、航空自衛隊三沢基地（青森県）に先月、１機目が配備された。
Ｆ３５Ｂについては、年末にまとめる次期中期防衛力整備計画（中期防）に調達する機数を盛り込む。早ければ１９年度予算案に関連経費を計上し、２４年度頃からの納入を想定している。
2/12(月) 9:54配信
YOMIURI ONLINE
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180212-00050012-yom-pol
★1が立った時間 2018/02/12(月) 11:00:58.27
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518410722/ ／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
モルゲッソヨ
いずもは耐熱仕様への換装だけ？
ジャンプ台は付けないの？ ヘリ空母にも載せられるとなればいよいよ本格的に日本も空母を配備できるってことか 防衛費の実際の金の流れって不透明過ぎるけど誰も調べないよね？ 初めから解ってたことなのに
理解してなかったのはミリオタだけｗ
公表値をそのまま鵜呑みにしていずもじゃ無理だとか言ってたよねｗ
売ってる車がカタログ値の馬力が最高だとか最高速が180Kmまでとか
信じちゃう低レベル連中がミリオタには多すぎ F-15に勝つF-4が凄いというよりも近代改修型のF-4に普通に負ける非近代型F-15がいまだに主力戦闘機な点がヤバイんだと思う。
F-35Bをいずも型で使うとか寝言をほざく前にこっちどうにかしろよなぁ。
https://twitter.com/gripen_ng/status/962902413110788096
と航空軍事評論家さんが寝言をほざいてますｗ 離島防衛用の4万トン級多目的輸送艦ﾏﾀﾞｧ-？ (･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ いずもの格納部分ってそれほど広くないけど何機入るんだよ 米軍と憲法９条に保護された税金ニ〜ト＝自衛隊が「空母遊び」やり始めたよｗ >>17
空自が空を飛ぶものなんだからウチの管轄だと言い張って
ドイツ空母の悪夢再び >>10
こんなアホな自称評論家がいるんだ。
F15MSIPx100は戦闘攻撃機に改修され巡航ミサイルを撃てるようにする。
それより古いpre機は機体寿命も来てるので退役する。
そんなのとっくに方針が出されてるだろうに >>20
沿岸砲台は海軍管轄だし、防空砲台は空軍の縄張りだし、
縦割りにも程があったな でもEA-18Gも買うなら、載せられるフネも欲しくなるよなあ >>10
そいつ軍事評論家じゃないから
マジで相手にせんほうがいい F35Bの採用もびっくりだが
100機のイーグルがストライク化されるのも何気に衝撃的です。 STOVLで離陸が200m以下で吉
対地用のJDAM千ポンド二発とアムラーム二発、対空戦だとアムラーム四発
Aよりやや足が短い（八百キロ程度）が、垂直着陸もホバリングも可能
現状最強の艦載機と思われる
シナには相当ヤバい装備だが、ネガキャン以上は出来ない模様だ 当初改憲には否定的でしたが、段々と改憲賛成の方に寄って行くという。 空自の一個飛行隊が２０機(常用16機
+予備4機)で、これが最低単位。
これぐらい搭載できなかったら、無意味 ついに来たな
ヘリ空母だか護衛艦だか言ってないで普通の空母も作るんだな？ F35AかBかしらないけど、
そんな金あるのならば、
奨学金に金まわせ。 >>28
たった10機程度しか積めないのに？
そのために空母護衛のための護衛艦や艦隊のカバーするためのイージス艦や補給艦や潜水艦まで勢揃いさせた艦隊を組むの？
たった10機のために？
ドック改修やメンテもあるからその艦隊はもう一つ必要だよ？
なんぼ掛かんのそれ。 次は原子力潜水艦。北や中露に対抗するためならしょうがない。
座して死を待つなど日本は出来ない。 まーたー防衛省のお値段ンだけ高い使えない兵器害やる気だよ
F-35Bなんて日本でどうやって運用するん しかも艦載機扱いで運用するなら用途が違いすぎる
防衛省は正式に固定翼機が運用できる正式な護衛艦と、支援艦隊編成と艦載機にF-35CやF/A-18E/F
させたほうがよいだろうに。 >>25
何だかんだで、この国は特に経済面で落日の途にある。
何が必要で何が不要なのかを見極めて装備を選ばないと大変なことになるぞ
本来なら戦略核原潜に全力投入したいところだが >>38
もともといずも型はCIWSとシーラムしか武装が無いんだから
有事の時に単艦行動とかあり得んから >>34
■民進党(民主)は、2011年の大震災の時に
日本人には大増税(復興増税)していながら、 韓国に５兆円支援していた
[民主党が韓国に５兆円の経済支援を決定]
2011-10-19
http://ceron.jp/url/alfalfalfa.com/archives/4700541.html
https://i.imgur.com/Tjt56QF.jpg
【民進党・立憲民主党の正体】
■支持団体が ”韓国民団と朝鮮総連（日本人拉致）”
【完全に一枚岩】有田芳生「民団と総連の幹部を兼務してる方たちと懇談」とツ イート→慌てて削除
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1364697209/
朝鮮総連に対する秘密文書「日本人拉致指令書」伝達 〜安倍謀略の指令も
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1146040485/
■民進党（民主党政権）に７０人の帰化朝鮮人
韓国民団にて「在日参政権」を誓う民主（民進党） - YouTube
https://youtu.be/ywZrmEwdbQE
元陸将補・倉田英世「2009年民主党政権に分かっているだけでも70人の日本に帰化した在日朝鮮人が国会に送り込まれた」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1380068243/ >>7
ついでに付けちゃって気が付いたらF-35AとF-2も離発着してたって事にはしないのか >>23
色々条件を考えればF104でF15に勝ったロック岩崎さんもいるし、
トップガンじゃA4でF14を相手にしてた
F4改と未改修のF15で実戦に出ろと言われたらパイロットはどっちを選ぶんでしょうかね？ わかっちゃいたけど、ぜーーーんぶアメリカ頼み
情けないことこの上なし！ 垂直離陸かっこいい
２ちゃんではBは糞だ糞だ言われてるけどこれこそが未来の戦闘機だろと 反対する理由はないね。
2019予算で検討ならもうすぐ具体な計画が出てくるだろう。
空中給油機で十分とか空母は金かかりすぎて非合理的とか
TVで語ってた評論家や軍オタより政府が現実に危機感持ってるとは、良いのやら悪いのやら >>50
ああ 知っている
話せば長い そう 古い話だ まずオンボロのF-4とF-15を更新してくれないことには空母とかいわれてもピンとこないよｗ >>8
これまで何度不肖事件があったと思って居るんだ?
お前が無知なだけだ。
それより、余りにも企業に負担を強いる現状こそ何とかせねばならんだろが（怒） >>46
最近百里基地のF-4JにF-15Jが訓練でKILLされまくってるんだと
引退間際の機体に新人が乗らなくなり、ベテランコンビだらけのF-4Jが鬼のようにF-15J追い回してるって それしかないんだろうけど
運用効率くっそ悪そうｗ
もうアメリカからカタパルト買って
F35Cでよくね？ｗ >>38
たった１０機というけど、空自のF35Aは、とりあえず４２機だぞｗ
いずもとかがで２０機なら十分だろ >>60
運用効率だけ言えば、軽空母の方が正規空母より遥かに高いぞ
軽空母の欠点と言えば、正規空母ほどの圧倒的な展開能力が無いってくらいのこと 古い世界情勢を前提とした空母不要論も、やたら無邪気に喜んでるF35B厨も日本には要らん
要するに空母が必要かもしれない情勢に日本が置かれた事を意味するだけだし、
そんな厳しい状況を手放しで喜ぶ気には到底なれない l
――ト――
li_
￣￣}{「￣￣
i i /ii_lX ky __
rt--ｒ‐‐‐‐;:;:ｒx‐‐ェェ
［モモiモモiモモiモモi［´
― ―― ‐‐―‐ ― ‐‐‐ ― ―‐ ― ‐ ― ‐ ‐|￣￣￣{}∩￣「］ ‐ ―― ‐ ‐ー ―‐―― ―― ‐ ‐ ―― ―‐‐
ヽ|rrェュ_;_;_;_;_;_;_;」￣ ＿
￣ｌ;.;.;.;.;［＿］l ‐X0X‐ <o><o>
‐=ｒ=‐ _」;_;_;_;_;_;_;_;」￣￣￣'￣ニ::._￣￣￣｀'￣、_￣￣￣￣＼
___,,..::〈］‐ｆニニュ￣ ｀^'‐。.,_ `^' ‐-￣~''ニ‐- ヽュ．::.,,__
{三ニー----￣ ゜ ,.ュ―――――――――ヾ0］rュ
［硅 _,,.-ニ´ _,.‐´形／―――――ュ―――┘
_,.:;-ニ´ _,.-'´功{□／{{{|__;:;:;:;:;:;::／
_,.-ニ´ _,.-´祁杉／i＿＿三三};:／
ｒｔｒ≦――ュ‐‐ュ――――――――‐ュ‐‐‐ュ―――ｒ'´形「硅］ i;.;.;.;.ニ-‐''´
〔___l￣￣~ / /￣￣￣￣￣￣￣￣/ /￣￣￣ l三iil}／ ~~ '´.〉
| ム___/ ム＿/ .|￣/ ,-'
￣￣￣≦￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣≧￣ ／
｀'-、:,:,:,:,:,:,:,:゜,:,:,:,o:,:,:,゜:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,_.:''´ ／
＼:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,_:;<y .／
´^ヾ＼:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:、:-kg》＼ _.- '´
` ＼:,:,:,:,:,:,:,::、:' ´ ヽK _,.-''´
ヽ:,:,:,:,:、: ／
';:。:' ／
.i:l ／
l::;;杉ヾ::;''"´ 例え数機しか載せられなくても敵には脅威だろう
何故ならキルレシオが違うからだ
米国の演習で20対1とか言う数字が出ていたが、
これは数度の空戦を重ねた上での数字だろう
一度なら4対1以下と推定する（ミサイル搭載可能数が四発だから）
つまり敵からは見えず、こちらから一方的に攻撃するので上手く行けば全部当たる
敵のミサイルはロックオン出来ないだろう
この想定が正しいなら四倍の敵にも楽に勝てる
シナ空母の固定翼機は20機程度と推定されるので、数機で対抗出来る計算になる >>41
今年は防衛大綱の改定が予定されている。
今までの大綱は防衛省が主導して行われて出来上がった要望書を
財務省に上げていた。ところが今回から国家安全保障会議が主導して
作成される。下からの要望と言うよりも官邸主導なんだ。 パヨク発狂www
ほれ、これをどうやってアベガーにつなげるのかな？
それとも徴兵制ガーかwww >>19
装備をそろえてから保護をとかないと意味ないからな いずもとかがを改造するより新たに正規空母製造したほうがいいだろ、しょうかくとずいかくな >>59
島の形からしてもそうじゃん
太平洋に赤い色したのが流れ出ない為の堤防みたいな感じだし
日本列島を大陸から見た地図をみれば一目瞭然 予算的にApacheの二の舞になるんじゃないのかね >>45
F-35AやF-2は艦載機仕様じゃないので、スキージャンプ程度じゃどうにもならん。
発艦はなんとか（補助ロケットつけるとかｗ）できるかもしれないが、
着艦は絶望的。 AI搭載無人機にして体当りドローン内蔵ならなお良し。 >>61
その分F-35Aが減ることになっていくからね
F-15Jの半数は新型機に置き換えなきゃいけないのに
一体いつのことになるか >>74
戦闘ヘリと戦闘機じゃ重要度がまったく違う
特に装備の更新が遅れてる空自なら尚更 >>38
いずもの所属する護衛隊群の7隻（DDG2隻、DD5隻）が、そのままいずもの護衛艦だ
もともと護衛隊群司令が座乗する旗艦なんだから、僚艦から守られる立ち位置というのは今までと何ら変わらん
むしろ、わずか10機の艦載戦闘機の追加によって、艦隊防空力は文字通りハネ上がるのでメリットは極めて大きい >>73
もしそうならば、陸でつながっている
ポーランドよりもマシなのか。 >>62
正規空母ほどの圧倒的な展開能力が無いってくらい
それが問題なんだろうが、シナさんは後10年で国産空母4隻艦載機だけで320機越えてくるんやで
ある海域に多方向から2隻の空母持ってこられたら対応できんだろ。 >>58
この記事でしょ
https://trafficnews.jp/post/79658
双方のパイロットからというのならともかく、ある防衛省関係者の回答だもんな
その程度の情報で鬼の首をとったように吹聴するのなら、この評論家が寝言と非難する読売の記事と五十歩百歩でしょｗ Ｆ３５Ａ
Ｆ３５Ｂ
ストライクイーグル
Ｆ３
ってなるわけだね >>79
いや、だからF-35Aに全力で良くね？
いずもは米海兵隊のやつに給油すりゃ無駄にならんよ
給油はもう憲法の縛りないだろ確か >>31
軍ヲタじゃなくてプロが検討すると言ってるのに血迷った事は言わない方がいいで F-4まだ40機くらいいるんか。今は百里と岐阜に少しいるだけだよね。
RF4の方はどうするん？ >>87
いまはトランプの営業に乗っかってるだけに見えてしまうのよな >>89
本丸は中国なんだから売ってくれるうちに買っとかなきゃ。 >>86
那覇基地から尖閣までの距離
それに加えて那覇基地が抱えるリスクを考慮したうえで
それをヘッジする為の選択だと思うよ
現状の那覇基地は中華系の民間機が事故のふりして
滑走路塞ぐだけで機能がマヒするんだから >>38
別に日本の領海内移動するだけなんだから
艦隊もなにも潜水艦やイージス艦と一緒に移動するくらい
大した事じゃないし
補給艦も必要になったら来ればいい
空母と艦載機以外全て揃ってる冗談なんだから >>30
9条1項2項をそのまま残し、3項に自衛隊を明記する無意味な改憲をか？ 個人的にはいずもで少数運用するならA型もっと多く配備して沖縄より南に航空自衛隊の飛行場作った方がいいような気がする 空母の運用より、B-2を10機導入した方が効果的だろ。
長野の山奥に秘密基地を作って運用するんだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
