【LGBT】千葉 柏市立中学「ジェンダーレス」制服導入 性別問わずスカートOK LGBT配慮 トイレはケースバイケース
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/14273748/
2018年2月8日 15時48分 J-CASTニュース
体の性と心の性が一致しない人などLGBTの生徒に配慮しようと、2018年4月に開校予定の千葉県柏市立柏の葉中学校が、「ジェンダーレス」対応の制服を導入することになった。
読売新聞などで報じられると、男子がスカートを選んだらどうなるのか、などとネット上で様々な声が出ている。
LGBTに配慮すべきだとの声が出て
制服の写真を見ると、上着はみな中性的なブレザーで、下はスラックスかスカートが選べる。さらに、ネクタイかリボンかも選べるようになっている。
柏の葉中学校では、隣接する柏の葉小学校の6年生が1年生になり、近隣中学に通う同小学校卒業生が2、3年生になる。柏市教委の学校教育課にJ-CASTニュースが2月8日に取材したところによれば、市立中学校は、開校後に生徒らが制服や学校生活をどうするか決められるようになっており、市教委が入学予定者88人の保護者にそのことを説明した。
しかし、「入学式などで子供に制服を着せたい」などの声が上がり、アンケートした結果、約9割が制服でいいとの意見だった。そこで、入学予定者や保護者、教職員や地域住民らでつくる「制服・校内服等検討委員会」が発足し、どんな制服がいいかを議論した。
市立中学では、男子は詰襟、女子はセーラー服となっていたが、検討委では、LGBTに配慮すべきだとの声が出て、ジェンダーレス対応の制服導入が決まった。
入学予定者が性別を問わずスカートも選べることになるが、ネット掲示板などでは、「男子がスカートでもええん？」「これ実際に子供側からの需要あるんだろうか」「更衣室とかトイレはどうするの？どちらを選んでいいの？」と疑問点などが書き込まれている。
「中学校がケースバイケースで対応」
柏市教委の学校教育課は、入学予定者の中にLGBTの子供がいるのかや、実際にスカートを選んだ男子はいるのかについて、取材にこう答えた。
「時期的にもう制服選びは終わって何を着るかは決めていると思いますが、LGBTの方には、カミングアウトしたくない人などもおります。ですので、こちらが把握すべきことではないと考えています」
スカートを選んだ男子がいるとすれば、トイレをどうするかについては、こう話した。
「LGBTの方には、その程度によって、学校生活に配慮していきます。具体的には、開校してから、中学校が状況を踏まえてケースバイケースで対応することになると思います」 >>1
これのどこが速報性のあるニュースですか？＞まるもり ★ 男女で服を分けるのは性差別になって
そのうち人民服みたいになるんじゃないか？ 同性婚・ＬＧＢＴスレのまとめ１
同性婚賛成なんて少数派だ
→いいえ、ほとんどの先進諸国においては多数派です。
→賛成 アメリカ60％ イギリス66％ フランス67％ ドイツ83％ オランダ91％ ベルギー77％ スウェーデン90％ カナダ70％…
欧米と日本は違う
→いいえ、日本でも多数派です。最近のどの調査も大差で賛成が反対を上回っています。
→2015年日経新聞 賛成51.1％ 反対41.3％ 2015年文科省 賛成53.4％ 反対39.3％ 2015年ＦＮＮ 賛成53.5％ 反対37.4％
世論調査など当てにならない。
→アイルランドとオーストラリアでは国民投票を実施し、ともに賛成派が６割を越え、世論調査とほぼ同じ結果が出ました。
→ともにこの結果により同性婚が合法化されることになりました。
世論調査も国民投票も信用できない。
→それでは世論調査や国民投票より確かなものって何でしょうか？
→お示しください。
同性婚賛成は一時のブーム。問題が起こってすぐに支持率は下がるに決まっている。
→いいえ、合法化した国ではその後も支持率が上がっています。同性婚がうまく根付いた証拠です。
→合法化後の支持率推移 スウェーデン 79％→81％→90％ ノルウェー 61％→70％→78％ ベルギー 62％→71％→77％ 同性婚・ＬＧＢＴスレのまとめ２
同性婚は憲法違反
→憲法の専門家である憲法学者でそんなことを言う人はいません。木村草太氏の圧倒的な説得力の以下を参照。
→ttp://www.huffingtonpost.jp/2017/04/27/kimura-sota-same-sex-marriage-_n_16285450.html
同性婚は不法滞在等に悪用される
→悪用されるのは異性婚も全く同じです。
→悪用されるから異性婚も禁止という論理は成り立ちませんね。同性婚も同じなのです。
養子縁組で代替になる。養子縁組でなぜ悪いのか
→婚姻の方がより良いと考え、それを望む人がいるのだから、その実現を目指すのは当然です。
→もちろん養子縁組の方が良い人はそちらを選べばよいのです。
婚姻は子どもを作るためのものではないのか
→日本の法律の条文に婚姻の要件は子供を作ることなどとは一行も書かれていません。
→個人の勝手な意見を社会に押し付けてはいけません。
それでも社会通念として婚姻は子供を作ることを前提としている。
→子供を作らない結婚が認められないなら、子宮を摘出した女性や閉経後の女性は結婚してはならないということになります。
→それは完全な憲法違反の考えです。 セーラー服かわいいのにな
あんなの中学生くらいしか着れないのに
うちの中学はセーラー服じゃなかったから
姉はセーラー服着たかったと言ってたわ LGBTに配慮してLGBTだけの学校作ったほうがいいよ 同性婚・ＬＧＢＴスレのまとめ３
同性婚を認めるならばロリ婚や獣婚も認めなければ筋が通らない
→詭弁の極みです。全く意味のない議論。人種差別主義者が
→「黒人の選挙権を認めるならば、児童や動物の選挙権も認めなければ筋が通らない」と言うのと同じ。誰も相手にしません。
自然の摂理に反する
→動物界にも同性愛は広く観察されています。
→むしろ「同性愛が存在する」ことが自然の摂理なのです。
病気なんだから治せ
→現代の医学で同性愛を「治す」ことはできません。治療が可能だと言っている医学者もいません。
→もちろん同性愛を治すことを謳っている医療機関も一つもありません。
気持ち悪いものを気持ち悪い、嫌なものを嫌だと言う権利はある
→ありません。例えば特定の人種や障害者を気持ち悪いと公言する権利はありますか？ ありませんね。
→それが近代市民社会の基本であり鉄則なのです。
一部の左翼が騒いでいるだけで、当事者は賛成してない
→如何なるリサーチに基づいて「当事者」の意見を集約したのでしょうか？
→脳内で当事者の総意を捏造してはいけません 全員スカートブラパンティ義務化しろ
立派な大人になれよ つうか男もセーラー服にすればいいんじゃねえのか？
そもそも水兵の制服だろ ホモより小便器にくっついて必死に隠してる奴のが問題
外から見えるようにしろ！ >>22
いやぁ、イギリスでも男の子がスカートはいて抗議しとったよ。
パツキン男子集団で着てて、めっちゃ似合ってた。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
