【LGBT】千葉 柏市立中学「ジェンダーレス」制服導入 性別問わずスカートOK LGBT配慮 トイレはケースバイケース
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/14273748/
2018年2月8日 15時48分 J-CASTニュース
体の性と心の性が一致しない人などLGBTの生徒に配慮しようと、2018年4月に開校予定の千葉県柏市立柏の葉中学校が、「ジェンダーレス」対応の制服を導入することになった。
読売新聞などで報じられると、男子がスカートを選んだらどうなるのか、などとネット上で様々な声が出ている。
LGBTに配慮すべきだとの声が出て
制服の写真を見ると、上着はみな中性的なブレザーで、下はスラックスかスカートが選べる。さらに、ネクタイかリボンかも選べるようになっている。
柏の葉中学校では、隣接する柏の葉小学校の6年生が1年生になり、近隣中学に通う同小学校卒業生が2、3年生になる。柏市教委の学校教育課にJ-CASTニュースが2月8日に取材したところによれば、市立中学校は、開校後に生徒らが制服や学校生活をどうするか決められるようになっており、市教委が入学予定者88人の保護者にそのことを説明した。
しかし、「入学式などで子供に制服を着せたい」などの声が上がり、アンケートした結果、約9割が制服でいいとの意見だった。そこで、入学予定者や保護者、教職員や地域住民らでつくる「制服・校内服等検討委員会」が発足し、どんな制服がいいかを議論した。
市立中学では、男子は詰襟、女子はセーラー服となっていたが、検討委では、LGBTに配慮すべきだとの声が出て、ジェンダーレス対応の制服導入が決まった。
入学予定者が性別を問わずスカートも選べることになるが、ネット掲示板などでは、「男子がスカートでもええん？」「これ実際に子供側からの需要あるんだろうか」「更衣室とかトイレはどうするの？どちらを選んでいいの？」と疑問点などが書き込まれている。
「中学校がケースバイケースで対応」
柏市教委の学校教育課は、入学予定者の中にLGBTの子供がいるのかや、実際にスカートを選んだ男子はいるのかについて、取材にこう答えた。
「時期的にもう制服選びは終わって何を着るかは決めていると思いますが、LGBTの方には、カミングアウトしたくない人などもおります。ですので、こちらが把握すべきことではないと考えています」
スカートを選んだ男子がいるとすれば、トイレをどうするかについては、こう話した。
「LGBTの方には、その程度によって、学校生活に配慮していきます。具体的には、開校してから、中学校が状況を踏まえてケースバイケースで対応することになると思います」 ジェンダーレスと言いながら何で専業主夫は何で差別するの？ 千葉県在住だけど、何だか狂ってきましたね
LGBTは気持ち悪いっていう普通の感覚にも
配慮してもらいたいもんですね 女子トイレが混雑しているとき、「今日だけ男！」と言いながら男子トイレに
なだれ込んでくる「大阪のオバちゃん」が一言・・・・・・。 お調子者が姉ちゃんのスカートはいてきてヒーローになる 高校の時ジャンケンに負けて学園祭の女装コンテストに出た時、クラスメイトのセーラー服を借りて着た
女の子の匂いがして勃起してしまったわ… だからさ、LGBTに配慮しろって言うんなら
LGBTは気持ち悪いっていう普通の感覚にも
配慮してもらいたいもんですね 米軍の最新鋭空母も男子用しょん便器廃止したんだよな
座りション強制で衛生的にも良くなり清掃もコストダウンできたとさ 運動部で下級生にスカート履かせてスカートめくりするイジメが流行る 特別な配慮が必要な時点でストレスなんだよ
腫れ物に誰も近づきたがらないのは当然 あっ、それと
女子のスカート廃止って言って
一番反対するのは女子だからね
女心って難しいもんなんですよ >>1
旧共産主義圏かよ
共産主義は共産主義国が滅んだ後でより強くなると予言がしてた人がいた
なぜなら失敗のわかりやすい例がなくなって、しばらくしたら何がダメなのかわかりにくくなるから >>1
＞トイレはケースバイケース
あまりにも女性への配慮を欠いてて最低
女性トイレを使わせるわけですか？
そこまでLGBTを優先する必要あるの？ こんなことやってたら一般市民の嫌悪感を増幅させるだけ
普通の人にはキモいだけだからな
特にトイレとか違和感しかないだろうし社会がおかしいということに気づくきっかけになるんじゃないかな 全員スカートにすればいいだけ
分けるから問題になる LGBT優先って女性をないがしろにする政策なんだね まぁなぁ・・左利きには世間に合わせろと言いつつ、ＬＧＢＴには世間が配慮しろじゃなぁ。
ＬＧＢＴだけが何故特別なのかとは思うね。だからと言って、万人の嗜好にあわせてたら
インフラ整備金がかかってしょうがないだろ？
それぞれが、多数派に合わせて妥協せざる得ないのはしょうがないだろ。 もうこんなことなら男女ともにトイレも風呂も更衣室も一緒の学校作れよ。そうなったらうちの娘は女子校入れるし、性差を差別とか言ってる馬鹿は相手にしたくないね。 >>53
今度は、LGBTの男が、女子校入れろって騒ぎ出す。 >>20
でも、夏場はスカートのが涼しいよ
見た目気持ち悪いとか思うのも最初のうちだし、みんな着てたらそのうちに気にならなくなるだけ ノーマル校 と アブノーマル校を作れ
アブノーマル校は全て自由 男子と女子、という誰でも生まれながら持っている最低限の個性をつぶす、
それがジェンダーレス。 >>1
★☆★『“男らしさ” “女らしさ” を“否定”する “ジェンダー･フリー思想”』★☆★
.
フェミニスト達は､「そもそも男女を分けることがけしからん」という気持ちをお持ちの様である｡
男女共同参画・“ジェンダーフリー”は､『男らしさ』『女らしさ』を“否定”しようとする思想である｡
ジェンダーフリーの主唱者たちは、「男女には社会的文化的役割に違いがないのみならず、
生物学的にも違いがない」と主張していた。
それによれば、『男らしさ』『女らしさ』という社会的文化的性差（ジェンダー）の意識が、
生物学的性差（セックス）を規定しているのだという。
そして、フェミニストたちは「ジェンダー・センシティブ」を唱えている。
これは「男女の性差」に“敏感”になって、『性差を取り除け』という意味である。
“ジェンダーチェック”と称して、男女で区別することを、なんでも槍玉に挙げる。
体育着やランドセルを同じ色にせよ、体育の時間も男女混合にせよ、
端午の節句や雛祭りも“差別”だと主張される。
し か し 、 事 実 と し て は 性 差 は 厳 然 と 存 在 し て い る 。
男女の精神活動においても生得的な性差があるのに、それに逆らう教育をして、
「自然に反する心」を“強制”すると、男子は心理的に去勢されてしまい、
女子は自然な生理や心理に逆らって、過度に活動的・攻撃的になるように強制され、
男女どちらも「心のバランスを崩す」危険がある。
男と女はもともと作りがちがっている。
この事実を認めようとせず、勝手な期待を相手に押しつけると、社会は暗礁にのりあげる。
これは、「男と女は、まったく同じだ」という間違った認識が原因になっている。
いまの社会では、子どもを性の区別なく育て、男女はまったく同じだと教えている。
こういう教育は、長い人類の歴史でも過去に例がない。
これでは、人間関係や社会が破綻するのも当然だろう。
性差を無視して男女を同じものと見なす考えかたには、危険が一杯だ。
脳の配線や体の構造が異なる男と女に、画一的なものを押しつけているのだから。
危険が一杯のジェンダー・フリー思想が、いま学校や社会の中でますます蔓延しつつある。
じつは、しばらく前から、専門家たちが「男女の性差には生得的な部分があり、
それを無視するのは危険だ」とこのようにフェミニズムに対して警告を発しているのである。
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】
(21957)
.
.
ちょっと試着してから決めたいな
クラスメイトのスカートとシャツ一晩貸してくれないかな
あ、洗濯して返すから今日着てたやつでいいよ >>51
女性優遇が酷過ぎるから、それなら素晴らしいじゃないか まあ〜スカート（キルト)って男の衣装なので
おかしいわけではないし
セーラー服も元々は海の男の服装であり本来女性に特化した
ものではないんだけどなぁ〜 >>57
キルトと思えばなんということはないな。
あれも正装時はパンツ穿かないらしいから
かなり涼しいこと間違いなしだ。 LGBTは病気じゃなくてタダの性癖だろ？
性同一性障害にタダ乗り寄生っておかしくね？ なんかもう全員ジャージでいいだろ…
着替える時間も無駄 >>1
★☆★『“ジェンダーフリー教育”は自我が正常に発達しない恐れがある』★☆★
.
フェミニストは男女の性差は社会的な役割分担によって“後天的”に「作られたもの」だと主張している。
「心理面について男女の間には全く違いはない」、『男らしさ』『女らしさ』を“否定” しようとする思想である｡
その思想に従って、いま学校の中で女教師を中心に『ジェンダーフリー教育』が押し進められている｡
もし、「男の子らしい性質」と「女の子らしい性質」とが生得的だとしたら、
「ジェンダーフリー教育」は子どもの心に不自然な歪みや葛藤を与えはすまいか？
こういう重大な問いかけは、今の日本ではまったくと言っていいほどなされていない。
こうした“男女無区別主義”は恐ろしい弊害を生む危険がある。 男女の区別をしないと、
子供たちのアイデンティティーが健全に作られない、つまり自我が正常に発達しないからである。
中でも、自分は男または女だという自己意識はアイデンティティーの基礎であり、たいへん重要である。
これが揺らいで定まらないと性同一性障害だけでなく、自我そのものが健全に形成されない恐れが出てくる。
さもないと、異性との関係がうまく作れないとか、セックスがうまくできないとか、同性愛に傾くとか、
要するに生物として子孫を残すために必要な行動に支障が出る恐れがあり深刻である。
実は、しばらく前から脳科学の専門家たちが、「男女の心理的性差には生得的な部分があり、
それを無視するのは危険だ」とフェミニズムに対して“警告”を発しているのである。
いまの社会では、「子どもを性の区別なく育て､男女はまったく同じだ」と教えている。こういう教育は、
長い人類の歴史でも過去に例がない。これでは、人間関係や結婚生活が破綻するのも当然だろう。
男女を同じ者と見なす考え方は危険が一杯だ。脳の配線が異なる男女に､画一的な行動を押付けているのだから｡
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】 (21957)
http://www007.upp.so-net.ne.jp/☆rindou/kyouiku9.html
.
.
>>67
まあ、身もふたもないけど、キモさなんて超ブサイクの女とも変わらんしw
微妙なブサは若さ補正があるけど。 >>60
いや、穿いてないけどちょっと考えればわかること
一人で履くのは勇気あるけど、みんなで履けば怖くない クラスにスカートはいた男子がいたとして
友達になりたいと思うだろうか？
わしはなりたくない いい方針じゃないか。俺なんか精神的に女性だから女子服選んだかも。
夏の体育では摩羅ギンギンおっ勃ててスクール水着だわ。
もちろん中学生だったのはずいぶん昔だけど。 >>1
最近の脳科学の知見は、男女の性別を一義的に決めるのは生殖器や性染色体ではなく、
「脳の性差」であることを教えている。
それ故、脳科学の知見を踏まえれば、そうした男女の性別に基づいて、
性別役割（ジェンダー）が発達してきたのは極めて自然なことであるといえる。
結局、「ジェンダーがセックスを規定する」などという主張は、
学問的な理論というよりも、“政治的意図”によって作られたものに過ぎないのだ。
『男女共同参画』という国家に関わる法令に、
こんな“過激”なイデオロギーを「反映」させられてはたまったものではない。
過激な政治的意図から作られた思想が、公的な政策構想の底流に入り込んできたことになる。
それは要するに、この過激な偏向した思想で、男女共同参画は既成の社会制度や慣行は勿論、
全てものを「ジェンダーの視点」から点検し、是正しようというのだ。
これは、正に科学的見地を無視し「男女平等に偽装」した“社会解体”政策ともいえるものだ。
【日本政策研究センター研究員 小坂実 『明日への選択』平成15年3月号】(21957)
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
フェミニストは「そもそも男女を分けることがけしからん」という気持ちをお持ちのようである。
たとえば、『話を聞かない男、地図が読めない女』という本があったが、
そういう分け方はよくない、なぜなら、例外がいくらでもあるからだとおっしゃっている。
「例外はいくらでもある」と主張しているが、
例外があるから法則が成り立たないと言いたいのであろうか。
逆であろう。『例外があるということは法則がある証拠』である。
「男女の違いには法則性があるという命題」に対して、
「例外があるから男女の違いについて言ってはいけない」というのは、
それこそ“本末転倒”と言うべきである。
男女の違いについては、今日では脳科学の発達によって、
脳の配線から異なっている事が明らかになっている｡
くだんの本も、そういう最新の諸研究をふまえて発言しているのである。
男女の違いは脳の仕組みの違いから来ており、その現象としての行動様式、
発想、思考様式、配慮の仕方、感じ方等々、あらゆる面で見られるのである。
その違いが生得的なものであることが明らかになっているのだ。
胎児のときの染色体の違い、男性ホルモンの浴び方の違い、
そこからくる遺伝的な脳の仕組みの差から、
出産・育児についての差も生じているし、その他の差も同様に生じているのである。
つまり、今や「文明によって男女の差がなくなっているという」などという認識は、
前世紀の遺物になりつつあると言っていいのである。
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】
http://www007.upp.so-net.ne.jp/☆rindou/femi27.html
アルマーニの件といいそろそろ制服を撤廃したらいいだけだと思う 自身の性的嗜好の為に性的異常者のふりをする奴は、保育士や教師の幼児性愛者と同程度出現する 俺は違うけど
LGBTが認められるなら
ロリコンが認められないのはおかしいよな。 中学生男子だと、ちょっとしたことでチンコ立っちゃうからダメだろw
辞書の性って単語見ただけでもチンコ立っちゃう時期だぞw >>81
学生服は陛下の御前でも恥じない最礼服だから必要。 ＳＭクラブなんかで女装プレイをしてるのは、ただの変態のオッサン。
服装倒錯なんてのは単なる偏った性癖だよ。 いくら心は女だからって言っても
生物的に♂な奴が女子更衣室に入れる訳ないし
どう対応すりゃいいのさ？
専用部屋を作るの？ 列車内のトイレとか男女共用じゃん
個室だったら性別関係無いと思う
漏らしそうになったらそんなことどうでも良くなる
あと少数派集めて福島の山奥に隔離施設作って対応すべき
学校ごとに個別対応させて金銭的問題や余計な厄介ごと増やすべきじゃない
なにやってもいいという個性が尊重される時代は終わったのだよ >>87
既に制服のない学校は存在するし
高校以降は行く行かないも自由だ
礼服は他にあるべき 自称LGBTになり、女子更衣室やトイレを除き放題。
18歳になってから真面目に生活する男に生まれ変わりたい。 男女共用だと盗撮カメラ仕込みやすいし
待ち伏せて悪さするヤツもいるし
中学生をそこまで疑いたくもないけど
ある学校はあるよねえ 男女の性差はなくして、はよ、混更衣、混トイレ・混浴の美しい国日本にしてくれーー。 >>1
元記事の写真右下の組み合わせは、ツッコミ待ちでせうか？ >>27
スコットランドでは伝統的な民族衣装に男子スカートあるしね >>90
専用部屋はありだと思うぞ。
男・女・ゲイ・レズ・体女心男・体男心女
広さもそんな広い必要ないし、学校なら少子化で部屋余りしてるし。 LGBTに配慮しろとほざいて大多数のノーマルに負担を押し付ける糞パヨクども LGBTなんて普通の人はポカ〜ンだろ
どっか遠くでやってんなら別にかまわないが身近に迫ってきたら拒否するぞ
夫婦別姓と同じで他人事なら寛容ってだけの話 こいつらジェンダーレス論者は人間をナメクジにでも変えたいのか？
基地外は自分たちのコミューンから出てくるなよ 野郎が差別差別わめきながら女子トイレやら女子更衣室やらにズカズカ侵入してくるとか
普通の女子にとっちゃ悪夢だろうに… すね毛モジャモジャのスカート姿とか見たくないだろ？ >>101
いや元々海軍服だろセーラー服って・・・
反戦だなんだ言いながら適当な国だよ日本って >>106
どっちかっつーといじめでスカート穿かせる トイレも更衣室も男女分けないで一緒にしちゃえばいいじゃない 妊娠中に重労働するとおかしいのが生まれるんだろ。
全ての原因は、女性を不幸にする
フェミニズムと日教組のアホさｗ。 俺は心が女なので温泉やトイレは女用を使わせてもらわないと心のレイプをされてるのと一緒です
生物的には男なので勃起や射精はあります。そこは気にしないでください LGBT認める前に、同性愛者が同性の風呂に入るのを禁止しろ。
サウナでやたら話しかけてくるゲイがいて苦痛。
「私はキモデブハゲ男。体毛濃いけど、心は女」
これが女湯に入ってきてもパニックになるなよ。 女子トイレなんて混んでるし臭いし
むしろ男子トイレに入りたい 在日の趣味嗜好に合わせてやる必要なんてない。
あらたな特権階級を作るのは異常。 男子スカートはハロウィンの時だけ着てくる人はいそう。
女子のスラックスは意外と需要があると思う。
柏の葉周辺って筑波山からの筑波おろし、那須連峰から利根川をつたってくる那須おろしが
ちょうどぶつかるところだから、今の時季は都心よりかなり寒いよ。
だから冬だけスラックスであとはスカートっているのはいるはず。 すかーとって一度はいてみたい
女兄弟のいるやつははいてみた? 伝染性狂気を痴呆に移さないでね。
何やってもいいからさ。 スカートにリボンで俺も登校したいですぅ
もちろんトイレは女子トイレですぅ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
