【AH64D】墜落ヘリ部品、直前に「中古」と交換 防衛省はそれまで「新品」と説明★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yaho
o.co.jp/hl?a=20180214-00000045-asahi-soci
佐賀県神埼(かんざき)市で陸上自衛隊のAH64D戦闘ヘリコプターが住宅に墜落した事故で、直前の定期整備で交換されたばかりの「メイン・ローター・ヘッド」と呼ばれる部品は、
以前に別の同型機に取り付けられていた中古品だったことが防衛省への取材で分かった。防衛省はこれまで、「新品と交換した」と説明していた。
メイン・ローター・ヘッドは、4本あるメインローター(主回転翼)にエンジンの出力を伝える部品。事故機の2本のメインローターは、ヘッドの一部と接合された状態で、墜落現場から300〜500メートル離れた場所で見つかった。
ヘッドそのものが破損していた。中古品を取り付けること自体は認められているものの、その強度が事故原因と関係していないか、防衛省は慎重に調査を進める。
防衛省関係者によると、このヘッドは米ボーイング社製で、日本でライセンス生産している富士重工業(現スバル)が購入したもの。
事故機は1月18日〜2月4日に定期整備を受け、ヘッドもこの間に交換された。陸自トップの山崎幸二陸上幕僚長は事故後の8日の記者会見で「交換した部品は新品だと報告を受けている」と話していた。
その後、防衛省が整備記録などを調べたところ、このヘッドは以前に、別の同型機に取り付けられていたことが判明。この同型機から取り外され、スバル側で点検を受けた後、陸自に納入されて事故機に取り付けられたという。
「新品」と公表した理由について、防衛省関係者は「確認が不十分だった」と話す。
このヘッドは別の機体に取り付けられていた際、交換の目安とされる1750時間の飛行時間に達していなかった。整備規定で定められた飛行時間の範囲であれば、中古品を別の同型機に取り付けることは認められているという。(土居貴輝)
前スレhttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518600848/
★1)02/14(水) 18:34:08.17 貧しくなっていくということはこういうこと
今後の日本はあらゆるジャンルがこうなっていく 防衛費あんなに計上してるのにどうして中古なの。
役所の紙を削減したら新品買えたんじゃないの?
必要な装備はちゃんと揃えようよ。。 >>1
■■■■■■■■■■■■■■■
ii / チョン \ ii
| \ / | < スワアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップw
/ _ _ _ _ \
\ /
| __/ ● ● \__ |
| ______ |
| \ / |
\_______________/ スバ-る
問題があることを知りながらしらばっくれる様のこと 予算が足りないと駄々をこねる前に
自衛隊が財務省に駄々をこねて必死で守っている利権”若年給付金制度”をどうにかしろ
これほどお手盛りな手当てはありえない
どんなバカでも35年いるだけで1500万の退職金上乗せでトータル3500万ももらえる
どこの世界に底辺DQNに3500万も退職金を払うバカがいるか、それは自衛隊だけだ
この金で予算を作ればいいだろうが
国民はこのインチキ手当を糾弾すべき これ、富士重に責任被せようとしてんの?w
アパッチで大損こいて裁判沙汰なのにw ローターヘッド?そんなん旋盤でちょいちょいと作れよ >>8
アメリカさんからオスプレイ買ったりF-35追加購入したりAAV7買ったりでお金がないの!分かってよ! >>995
そう堀さんの話
この人戦争末期は暗号解読部隊指揮して広島と長崎に原爆落とした
特殊作戦用訓練受けたB-29の呼び出し符号まで割り出してたんだけど
原爆落ちるまでそれが特殊任務機としかわからなかったんだよね
結局迎撃できずに原爆落とされた
堀さんは優秀なのに戦後の自衛隊では背広組と対立して陸幕の二部長かなんかで退官しちゃったんだよな >>13
ローター詐欺で取り返そうとしたんじゃねえのか >>1
別に規定内なのであれば再整備した部品を使ったこと自体に問題はないので
そこに的を絞って擁護するように指示出ししている自民党ネットサポーターズはおかしい
予防的着陸だ、新品だった、とまず息を吐くように嘘をつく自衛隊の体質が問われているのだと
まだ理解できてないのか
「普通の国」なら、軍事機密に絡まないところで嘘を国民に発表するなんて絶対に許されないし、処分される
自衛隊はは存在自体が憲法違反でなんだからどんな違反を重ねてもかまわないという意識が強すぎる
コンプライアンス意識皆無 これ中古じゃなかったら墜落しなかったって言えるの? むしろ中古だったらそれまで問題なく運用できてたわけで
部品不良の可能性が低くなったってことじゃないの? >>23
中古品って、修理済みかどうかわからないんじゃないか? >>21
別に少なくはないが莫大な人件費が装備品を圧迫してる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています