【米国】落書きを白く塗りつぶしたビル所有者に７億円賠償命令　作者らに「精神的苦痛与えた」

**岩海苔ジョニー ★** · 2018/02/14(水) 22:26:18.01

　ニューヨーク東地区の連邦地裁は１２日、ビルの壁に描かれたグラフィティ（落書き）アートを白く塗りつぶした所有者に対し、作者らに「精神的苦痛を与えた」などとして４５作品分の損害賠償計６７５万ドル（約７億３千万円）支払うよう命じる判決を下した。

　問題になっていたのは、ニューヨーク市クイーンズにあった「ファイブ・ポインツ」と呼ばれたビル。もともとは廃れた倉庫だったが、０２年に所有者が「落書き」を公認し、世界中から芸術家が集まるグラフィティの聖地となっていた。市内を走る地下鉄の窓から良く見え、大勢の観光客が訪れていたという。

　ところが、２０１３年に所有者がマンションへの建て替えを決定。芸術家らは作品を守るよう求めたが、所有者側は解体前にグラフィティを白く塗りつぶした。所有者側は「自分の建物だから好きに出来るはず」と主張したが、米国では自ら所有しているかどうかにかかわらず作品を守る権利が芸術家に認められており、この権利が侵害されたと認定された。

　判決では、「（ぬりつぶされていなければ）その後解体されるまでの１０カ月に最後に一目見ようと多くの人が訪れたはず。芸術家へのはなむけになるはずだった」などとした。（ニューヨーク＝鵜飼啓）

https://www.asahi.com/sp/articles/ASL2G4PZXL2GUHBI010.html

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:12:16.33

>>467
それ、儲けになるのか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:13:14.55

日本なら絶対に出ない判決だからな
頭おかしいと考えるのは当たり前のこと

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:14:14.62

>>9

そのまま解体して、作者の家の前に運ぶ
解体費用と運搬費用を請求

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:14:15.53

賠償金額はともかく善い法だ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:15:04.52

five pointz queens

でググろう。
世界最高の graffiti Mecca だったそうで。

倉庫なんだろうけど、学校よりデカい。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:15:37.09

>>12
あべやれ
らくがきはい

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:16:37.12

人間に原爆を投下する国だから頭おかしいのは当然

**ぬるぬるSeventeen** · 2018/02/15(木) 00:18:34.24

これって国が国民の財産権を認めてない､って事にならんかね？
アメリカは社会主義､共産主義が嫌いだったんじゃないの？
よく分かんねえな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:18:37.39

芸術家は恩を仇でとは思わないんだろうか
描いてやった観光資源作ってやったって感じなのか？

訴訟リスクあるならもう誰も書かせてくれないだろ
それこそ芸術の衰退と違うの？
なにがしたいんだろう

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:20:16.65

芸術家らが反対なんかせずに感謝のメッセージの一つでも描けばアンビリバボーで紹介されたろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:21:11.38

アメリカはアメリカで狂っとるな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:21:31.39

描くのに１日にもかからんような落書きばっかりやないかw1万でも高いわw

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:22:20.98

つまり、日本は在日の物ってことだな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:22:29.72

作品を守るよう求めるより価値があると思うなら自分等で買い取れば良かったじゃないか

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:22:45.26

解体はＯＫなんだｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:23:33.91

>>59
下手とかの前に猿真似なんだよな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:23:35.13

>>483
日本はその狂ってる国の属国だぞ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:23:49.79

>>472
ダメじゃねーし

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:24:38.99

割れ窓理論で周りにも落書きされてるだろこれ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:25:02.33

>>9
描いたヤツに、剥がして持って行ってくれって頼む。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:25:26.67

>>17
だとしても7億円って何だろな
首吊るか失踪てもおかしくない金額だと思うけど
もしそうなっても芸術家達は満足なのかね

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:25:34.61

狂ってるｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:26:04.81

白く塗ったのもアートだろう

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:26:34.71

珍走団も芸術やね

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:28:29.82

みなとみらい線のせいで桜木町の落書きストリート無くなったよな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:28:30.73

>>460
すごく同意
残したいならキャンバスや紙に描けよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:28:33.54

つまり正解は

所有者が落書きした芸術家と言われるその者共に
毎月、維持費用、またはそのスペースを貸し出す費用を
裁判を通して請求すればよかったって事やな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:28:57.59

落書きを公認した瞬間、立場が逆転したのだ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:29:48.79

許可付きの落書きと許可なしの落書きは別のカテゴリーな気がする

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:30:15.59

>>493
首つるか失踪する覚悟が決まったら
その前にとりあえず俺なら裁判所壊すか裁判官に怒りぶつけてからだな

そこはスッキリしてから他界するなりしたい

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:30:54.71

この判決は、一切の告知無しに突然塗り潰した点を問題としてるだけ
壊すこと、もしくは消すこと自体は所有者の権利なんで、適切に日時を指定して時間を与えていれば問題は無かった

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:31:36.26

>>9
落書きしてもいいけどいつ消されても文句言うなよってルールで始めればよかった
そして解体までになんかイベントやって作品がほしい人には輸送費や解体費自己負担で譲ると告知する

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:32:39.57

今後、善意で落書きを公認するビルオーナーは二度と現れないだろうな
リスクがでかすぎるw

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:33:06.43

>>1
落書きって言い方に悪意あるだろ
エアロゾールアートだ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:33:11.18

健全な精神は金にならない

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:34:17.44

>>9
消さずに取り壊すまでの期間イベントなんかやればよかった

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:34:25.96

建物に描かれた落書きが芸術作品として周辺住民に広く認識されるにつれ、この作品が近隣の資産価値の増分に寄与している訳だから、その作品を白く塗り潰すことは近隣の資産価値をも破壊する行為になるってことか
裁判官としては、芸術作品である壁を保存しながら家主の所有する家屋の開発を行うよう要請しているんだろうな
新たな条例制定等を持ち出すまでもなく、アメリカでは判例としてあるのだろう
これは、経済学でゆうところの外部効果をどう考える問題だ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:34:32.40

先に落書き描いた人にその他の人がその場所に落書きする権利を奪われるのは納得いかない

偶々私がその場所に描きたい大きな大きな白い雲の落書きを描いたところ先の作品に重なってしまっただけだ

こんな感じでペンキ職人がアーティスト訴えたらいいんでない

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:34:38.16

>>493
こんな建物を何年も放置できるだけの財力があってこそのこの判決だろう
金持ちだから高額な判決があるのがアメリカだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:35:48.13

白く塗りつぶすのもアートだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:36:45.96

>>509
全然違うぞ
建物の取り壊し自体は問題がないけど
この落書きはきちんと法的なライセンスに基づいた芸術作品だから消すにしても告知義務があったって話だ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:37:00.99

頭おかしいわアメリカ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:38:27.98

>>1
これ、所有者が「これ白塗りという題名のアートですよ」
と主張したらどうなったんだろｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:39:14.01

アメリカの裁判は馬鹿げてる。こんな判例をつくるから弁護士が儲かるんだろうな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:39:38.39

>>493
ニューヨークにマンションが建つほどの土地を持ってれば7億円くらい何とかなるだろうさ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:40:19.13

アメリカも地裁はあれなのか

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:40:35.01

公認しておいてこれは無いわな
妥当や判決だと思う

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:43:09.55

落書きを許可したんなら所有者が白ペンキで上書きしてもそれは
所有者の自由なんじゃないか？なんで所有者だけ落書きの自由を
認められないの？わけがわからん

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:44:16.92

キチガイ判決

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:44:19.34

一度許可してたのを一方的にやったら、あかんわな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:44:47.20

ほんとキチガイばかり声がでかくていやんなっちゃうな
やりたいんなら自分らでビル買い取ってそこでやれよ人様のモンに描くなよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:45:20.32

えと
最終的には解体していいんだよね？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:45:28.99

７億とか解体費用が飛んじゃって、白くなったビルが取り残されそう

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:45:32.11

また朝日か・・・

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:45:33.82

>>520
既に法的に芸術と認められてる物だから無意味な損壊はアウトだぞ
今回は建て直しという正当な理由があったから事前告知さえあればセーフだったけど、所有者が突然塗り潰した

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:45:51.71

>>513
芸術作品の所有者は建物の所有者であって観光客や芸術家には何の権利もない

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:47:04.36

>>9
「それでは、アートを壁から追い出してください。
　すぐに、しばってごらんにいれます」

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:47:43.55

>>528
アメリカの法律では一定の基準を満たせば他人の所有物に置いても著作者の権利が認められるんだよ
今回は所有者がどんどん描けと許可して売りにしてたから条件を満たした

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:47:48.70

>>493
従業員が客にコーヒーこぼして億の賠償金が認められる国だからねぇ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:48:10.59

これ、白い壁と言うアート作品だったと主張したら勝てるぞ
白を塗った芸術家の権利だ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:48:10.69

さすがに奴隷的なサラリーマン根性ポチがない国だね
素養を身につけた人が多いから、芸術にも理解があるのは素晴らしい
所有権よりも公益を優先する考えは欧米のコモンセンスやな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:48:42.08

単に解体ならここまで揉めなかったんだろうけどな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:49:08.00

消されて７億もの苦痛を味わうなら
作品を展示させてもらっている間は
少なくとも７億の満足感はあったということですよね
あなたのビルのおかげでそれだけのいい思いができていたということで
作品の作者はビルの所有者に使用料を払わなければいけなそうですけれどね

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:49:12.91

>>6
アメリカはアートを自国の金に変えるシステムが整備されてる

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:49:46.08

>>532
頭いいね
深夜にしちゃキレてる

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:50:02.97

落書きが芸術と認められていたならその落書きを白ペンキで
塗りつぶすことも当然芸術の発展系と認められるべきだろ
最終的に落書きが白ペンキで塗りつぶされて解体されてゆく
というのも街の風景の移り変わりの物語としては充分にドラマ性が
あっていいじゃん。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:50:16.05

>>530
> 所有者がどんどん描けと許可して売りにしてた

それ、どこ情報？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:51:22.24

恐ろしい国だなぁ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:51:59.50

世界中から集まる芸術家はアート描くスペース代や閲覧料払ってたんだよね？
まさか無料だったのに塗りつぶされたら金寄越せっていうの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:52:17.44

>>539
せめて>>1は読もうよ
＞ 02年に所有者が「落書き」を公認し

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:52:30.07

>>520
観光名所と芸術として価値が認められた場所だから
所有者も自由できないレベルになってたんじゃね？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:53:01.86

恩を仇で返して訴訟まで起こすとは、マジでキチガイやな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:53:19.11

>>169
ミック・ジャガーもそう歌ってる

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:53:26.63

建物が倒壊して通行人に当たったらどうすんねん？それこそ所有者に賠償やぞ
アメリカ算やからいくらになるか

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:53:56.96

>>538
検閲とアートを一緒くたにしないでくれ
君はゲイとホモを同一視するタイプの女装趣味やな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:54:19.67

>>529
今、アニメの一休さん知ってる人って何歳だよ？
若い人、元ネタ知らないだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:54:27.06

これ控訴か上告みたいなもの出来るよな？
まさかこれが確定判決？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:54:37.31

>>542
つまり、そんな情報はないってことだな？
描くことを許可したからと言って推奨してることにはならんから

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:54:49.41

まあ書くの許してたわけだからね

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:54:50.92

こういうことがあると、善意を見せようなんて人もいなくなる

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:54:55.06

何かと不自由な国だな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:54:57.82

>>532
突然これはアートって言っても誰も認めないだろｗ
このファイブ・ポインツは十数年かけてアートって認められたんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:55:01.79

本人の得にもならん事を親切心でやったら絶対ダメな国って事だな
軒先貸して母屋を取られると

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:55:30.84

>>546
壊して建て替えたならその言い訳も通用しただろうな
取り敢えず>>1を読んで来いよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:55:39.16

塗りつぶしたビルのオーナーを支持する

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:55:42.81

>>449
ネットで考えれば
サービスの規約変えて全データ削除したとしても
事前に警告してれば問題ないよね

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:55:43.19

観光バスでみた気がするなぁ
文句あるならアーティストが買い取れよって話だわな
こんなんで訴訟起こす奴は芸術家なんかじゃ無いわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:56:31.70

>>548
アニメ関係ない
それ位の話、寓話として知っとくべきものじゃないの

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:57:05.42

>>547
誰でも自由に落書きできる場所ならそこを誰かが白く塗りつぶそうが
黒く塗りつぶそうがだれも文句は言えないはずだが

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:57:10.03

アメリカのマクドで誤って太ももにコーヒーこぼした婆さんが
コーヒーが熱いから火傷したと３億円の賠償を勝ち取った裁判もあったな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:57:16.37

らくがき消したならいいじゃん

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:57:29.84

落書きを塗りつぶして壊すという新しいアート作品

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:57:56.94

>>558
だから裁判官はその事前の警告が無かった点で賠償命令出してるんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:58:34.02

>>560
一休さんのオリジナルとか思ってるアホの可能性

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:58:34.52

>>555
そもそも法律でハッキリ決まってることでもないから「そういう判例があった」と言われればそうなってしまうのがダメリカ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:58:44.08

解体するときそのアートを売り飛ばせばいいんじゃね

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:58:50.27

>>562クリーニング代払って太股冷やしてあげればいいのにね

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:59:24.99

落書きに価値なんかあるものか

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:59:46.56

>>565
＞芸術家らは作品を守るよう求めたが
事前に発表してるじゃん

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 00:59:54.86

なら、24時間休まず、見届けてれば良いのになｗ