【米国】落書きを白く塗りつぶしたビル所有者に７億円賠償命令 作者らに「精神的苦痛与えた」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューヨーク東地区の連邦地裁は１２日、ビルの壁に描かれたグラフィティ（落書き）アートを白く塗りつぶした所有者に対し、作者らに「精神的苦痛を与えた」などとして４５作品分の損害賠償計６７５万ドル（約７億３千万円）支払うよう命じる判決を下した。
問題になっていたのは、ニューヨーク市クイーンズにあった「ファイブ・ポインツ」と呼ばれたビル。もともとは廃れた倉庫だったが、０２年に所有者が「落書き」を公認し、世界中から芸術家が集まるグラフィティの聖地となっていた。市内を走る地下鉄の窓から良く見え、大勢の観光客が訪れていたという。
ところが、２０１３年に所有者がマンションへの建て替えを決定。芸術家らは作品を守るよう求めたが、所有者側は解体前にグラフィティを白く塗りつぶした。所有者側は「自分の建物だから好きに出来るはず」と主張したが、米国では自ら所有しているかどうかにかかわらず作品を守る権利が芸術家に認められており、この権利が侵害されたと認定された。
判決では、「（ぬりつぶされていなければ）その後解体されるまでの１０カ月に最後に一目見ようと多くの人が訪れたはず。芸術家へのはなむけになるはずだった」などとした。（ニューヨーク＝鵜飼啓）
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL2G4PZXL2GUHBI010.html >>324
判決からすると解体までの10ヶ月ほどフェアウェル展示しておけばよかったようだ >>15
建て替えの反対運動が起こったので、
その運動の原因を大本から絶つためだろうね。 持ち主も芸術に場所を提供している人間と見られるっていうメリットはあるんだろう
アメリカじゃそういうの重要視されるそうだし 仮に実費でもスプレー代までだろうが
落書きに芸術性なんて無いから０だわ
土人判決も大概にせぇよ
後進国過ぎる >>365
描かせることを認めてたから
それで、ビルの壁というところに権利が発生したわけで。
そうなると両者が同意するか
絵だけを壁から引き離して、保管するか
２つに１つだよな。 つまりこうだ
壁は所有者のものだが 、塗られた薄いペンキの部分はは落書きを書いた人のものだと
その薄いペンキの部分を許可なしに価値のないものにしちゃ駄目よと >>365
落書きを書くことは許可してるじゃん
書くことを許可＝消さないってわけじゃないだろ
なんで書くことを許可したら保護までさせられないといけないのか
いつ消そうが自由でないとおかしいわ 見苦しい落書きを白一色で塗りつぶして美しい壁に変えた
これもまた芸術だろうな >>324
> 落書きはいつか消されるのが前提でしょ。
シリアのローマ遺跡やバーミヤンの石窟より
価値ある落書き
ニューヨークは一度戦場になるば？ テキサスならこんな判決は絶対出ないと思うな。
リベラル州は法律も異常なんだよ。 ていうか、この壁に聳え立つ糞とか描きこまれたらそれも保護しないといかんのかね？ｗ
芸術ならいいのか？ｗ 告知しなかったから7億…
まあ公認したなら消すときは事前に告知しろよっていうのはアメリカの制度なんだろう
でもそれで7億払え…
やっぱアメリカの裁判はおかしいわ >>327
> 馬鹿→ 2002年に所有者が落書きを容認
> そして→ 聖地となり世界中から観光客
>
>
> 容認したんだから消したらダメじゃん
所有権や資本主義の概念への冒涜 判決結果はともかく、こんな途方もない賠償金をとるなんて、
アラン・ショアみたいな凄腕の弁護士がついたんたろうか。 >>379
おかしくないだろ。
壁によくわからない権利を発生させるような真似をした時点で、
そもそも一手間違えてんだよ。
著作権だかそういう創作物系の保護なんだから
一瞬見た限りでは、キチガイめいてて当然。
根本的には、おまえらがいつも叫んでる著作権の話と大筋ずれてはいない。 ジャップは頭悪いから理解できてないwwwwwwwww >>13
マジで俺もそうするわ
アメ公の裁判官は頭おかしい >>389
だいたい流れは想像つくだろ
落書きキチガイが大挙して押し寄せ、解体反対を声高に叫ぶ
↓
オーナー、問題の元になってる落書き自体を消して反対派に諦めさせようとする
↓
キチガイ裁判で負けて７億賠償 描くことを認める際に、消す権利についても明確に示しておけば良かっただけのこと
公認したことでビル所有者に何らかの利益が発生したと認められる場合なら尚更ね >>1
アメリカ人の頭の悪さ無能さは世界最高峰レベルに達してるな seisinteki
『人生はリベンジマッチ』
↑
名曲、ユーチューヴ検索 >>393
いや、権利なんて発生してないからｗ
自由に描きこむことを許可することと、描かれたことを保護するかどうかはまったく別問題
落書きされても警察にもいわず黙認したことで、オーナーは宣言どおりにしてる
なんで作品の保護まで約束させられてるんだよｗ >>398
権利の移譲までやらない限りは
好きに出来ないっていう話かもな。
そうでなきゃ両者の合意が必須と。 >>400
だいたい流れは想像つくだろ
落書きキチガイが大挙して押し寄せ、解体反対を声高に叫ぶ
↓
オーナー、問題の元になってる落書き自体を消して反対派に諦めさせようとする
↓
キチガイ裁判で負けて７億賠償 うっそ…
保護する契約があったわけでもないのだろ
こわっ >>402
発生してないなら敗けてないだろ
よく考えろ 思考停止してんじゃねぇぞ 書くのを認めたのは「ラクガキ」であってアートではないんだから、訴えの主張は認められないだろう 落書きアートが文化とか
自称芸術家がNYで落書きしまくるのは勝手だが日本への渡航ビザ剥奪してほしい
こないだのyouチュバーみたいになる >>400
> なんで解体するのにわざわざ塗りつぶしたんだ？
解体反対の声を封じ込めるためだろ 汚え落書きってどれもこれもデザインが似てるけど、世界落書き協会でもあるのかよw 仮に精神的苦痛を与えたにしても
なんでこんな途方もない金額になるのかがわからない >>406
だからキチガイ判決だっていわれんだろｗ
お前こそそれをよく考えろｗ
裁判で発生してるのはわかってるんだよ だからキチガイだっていってんだよ 法律もおかしいが金額もおかしいよな
塗料代ぐらいならまだしも7億って
オーナーは自殺考えるレベルだろ >芸術家らは作品を守るよう求めたが、
何の知らせもなかったならともかく
事前にはわかっていたんだよね
あきらめろとしか思わんなぁ
しかし高すぎw >オーナー、問題の元になってる落書き自体を消して反対派に諦めさせようとする
火に油を注ぐ様なことをわざわざしちまったのね オーナーアホすぎる
立ち退かない店子の家財を燃やすようなもんだろ >>412
> 仮に精神的苦痛を与えたにしても
> なんでこんな途方もない金額になるのかがわからない
観光客が落とす経済効果からと、
嫌がらせの制裁金から考えて妥当（資産家じゃなかったらもっと安かった 大目に見続けてたら無関係な者が喚いてた権利が何故か既成事実になってしまったって日本も散々やられてるだろｗ どうせ取り壊すのに、なんでその前に白塗りしたんだ？
そんで７億円も取られて
意味不明 作品のキャンバス代としてビルを芸術家たちに70億で売りつければいいんじゃね？ 所有者が「白一色の俺のアート」と主張すればセーフだったのにぬ >>423
観光地として認知されたままでは工事がやりづらいからじゃないの 塗りつぶすことも表現の一貫って言えば納得して去るだろ
日本人には理解できんな >>413
アメリカの法まで網羅してるなら
キチガイって断言していいんじゃないか？
そうじゃないなら、おまえの倫理と若干違う世界があるってだけの話じゃん。
たとえば アメリカの特許と日本の特許だって若干差があるやん。
誰が最初に作り出したかを考慮するのは日本だけど
誰が最初に申請したかだけが全てであるのがアメリカ。
創作物の件に関しても、これくらいの差異はあるだろ。 塗りつぶしたのがダメだよな。
落書きが書かれたまま破壊・解体するならば、それはそれで芸術と認められただろうに。
まぁ、そういうセンスが無かったのは残念だね。 >>424
白く塗りつぶしたことでこのアートは完成する
でよかったじゃん、 日本の倫理観から考えれば公序良俗に反するならそれがアートであっても排除する義務があると思うが
毛唐の考えることはよくわからん
人の財産を破壊した上で成り立つ表現の価値をなんで認めてるのか >>10
だよね
これからは落書きアートを公認するような家主はいなくなるだろう 芸術家らが反対してた=解体作業を邪魔してた
だろうな。
で、手っ取り早く諦めさせるために塗りつぶしたと。 珍しくこれはアメリカ司法に疑問
日本の漫画家もアメリカ出版社に売り込んでアメリカの司法に守ってもらった方がいいかもね 完成までに何年もかかって2度と描けないような精巧な作品じゃないんだろ
大勢の人に見てもらって名前が売れたんだから、それで満足しろよ >>439
一度は家主が落書きアートを認めたからでしょ
認められた時に描かれた物だから、そこに作者の著作権が発生してしまったんじゃないかな
例えて言うなら、「描きたい人勝手に描いていいよ」と公共の場にキャンバスを置いた人が、絵が描かれた後にそのキャンバスを「コレは俺のキャンバスだから」と言って白く塗り潰したようなもんかと >>443
倉庫の壁の絵を見にくる奴がいくら増えたところで、倉庫の所有者の儲けなんて一切ないんじゃないかな？ 落書きのアート認定は世界に大迷惑
ちっとは考えろや 所有するビルに落書きされた精神的苦痛と修復費用で7億4千万円ほど請求してやれ 他人のものに落書きして権利が認められるなんて、アメリカには変な法律あるんだね。
常識的な行動をしたつもりでも、法律違反になるなんて怖い国だね。 落書きを認めたその所有者のハートが一番のアートなのさ..🐝 ちなみに、被告が欠席して、自動的に原告が勝っただけだと思われる。地裁で真面目に相手するのは時間の無駄だと思ったんだろうな。 >>441
むしろ「いずれは消されてしまう」という儚さにこそ落書きという手法の芸術性を感じるよなぁ
芸術だとか言って落書きをいつまでも残そうとするのって、なんｋ逆に無粋だわ >>453
20世紀を駆け抜けた俺には意味がわかるぞ。 >>450
芸術家の活動を支援しているっていう名声がはいるだろ pixivが無断でユーザーの絵を使ったやつみたいな感じ？ アメリカンドリームという曖昧な言葉で法と正義がねじ曲げられてるとしか思えん｡
韓国と通ずるものがあるな。 やっぱりこのご時世、創造より破壊だわ。ほんとアートとか言うやつばっかでクソ。世界遺産を軽くズドーンしちゃうタリバンこそ神 面白い国だ。アメリカは。
日本がダメなのが解るわな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
