【米国】落書きを白く塗りつぶしたビル所有者に７億円賠償命令 作者らに「精神的苦痛与えた」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューヨーク東地区の連邦地裁は１２日、ビルの壁に描かれたグラフィティ（落書き）アートを白く塗りつぶした所有者に対し、作者らに「精神的苦痛を与えた」などとして４５作品分の損害賠償計６７５万ドル（約７億３千万円）支払うよう命じる判決を下した。
問題になっていたのは、ニューヨーク市クイーンズにあった「ファイブ・ポインツ」と呼ばれたビル。もともとは廃れた倉庫だったが、０２年に所有者が「落書き」を公認し、世界中から芸術家が集まるグラフィティの聖地となっていた。市内を走る地下鉄の窓から良く見え、大勢の観光客が訪れていたという。
ところが、２０１３年に所有者がマンションへの建て替えを決定。芸術家らは作品を守るよう求めたが、所有者側は解体前にグラフィティを白く塗りつぶした。所有者側は「自分の建物だから好きに出来るはず」と主張したが、米国では自ら所有しているかどうかにかかわらず作品を守る権利が芸術家に認められており、この権利が侵害されたと認定された。
判決では、「（ぬりつぶされていなければ）その後解体されるまでの１０カ月に最後に一目見ようと多くの人が訪れたはず。芸術家へのはなむけになるはずだった」などとした。（ニューヨーク＝鵜飼啓）
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL2G4PZXL2GUHBI010.html 上書きした白い芸術だと主張するべきだったな
マークロスコーにインスパイアされた。巨大な外壁は小さなキャンバスとは別質の空間的広がりを持ちその背後に前提とされる建造物としての本来の機能がロスコー作品におけるうんたらかんたら >>53
ついこの間、国外から日本に来て落書きして逮捕された奴いた これもまた庇を貸して母屋を取られる
クズに施しを与えても仇で返されるだけ 許可して作品として出来上がった以上、その作品の権利は描いたものにあるという判決で理にかなってる
借家の権利と似たように考えると分かりやすいね 解体は所有者の勝手なんだけど、その前に塗り潰したのは蛇足てことか むずかしいのは ラクガキ 扱いというところ。
米から日本の渋谷にきてスプレーとか、新宿でスプレーとかする予定って人を
積極的に拘束してくれるといいかもってときに
そういう要請ができにくい時代になるのかも。 >>41
勘違いするなよ。フェイクニュース出ないなら、落書きではなく芸術作品として観光や公共の利益だったとすれば理解できるかな。 いろいろと、高邁な精神的活動に関わる概念がクソどもの乱用のお陰で忌まわしいものに変貌する
信仰とかポリコレとかアートとか >>2
お前が自分を土人だと理解する日が日本が文明国となる日です 壁絵を保存しない限り、解体しても訴えられただろうね >>9
一部の絵を新しい建物のオブジェにするとかさ、
なんかリスペクトしてます的な姿勢でやっときゃアホも文句言えないだろ 例えば、土地を提供して自由に家を建てていいと言われてそれを突然ぶっ壊されたら
まぁキレるわな 親切が仇になるな。
今日知ったこと。
アメリカでは芸術家にスペースを気安く開放してはならない。
保全の義務が生じる。 なるほど予告さえしておけば良かったのか
2週間後に壊しますよーでも白塗りしますよーでも 建物に落書きされたって１０億の訴訟を起こせばいいんじゃないかな >>1
１０ヶ月展示で７億の価値があるなら、市の美術館は税金使って、その作者の作品を５０億位で購入して、その価値を示すべきじゃね！(笑) 保存しろって五月蝿かったから腹いせに塗りつぶしたのかな？ >>12
チョクトが原発事故を拡大してくれただけで満足しろよチョン 複数の落書き者のはずだが、
作者複数だと思いつかないほど
稚拙だぞ バンクシーのは壊したらもったいねえって感じだけど、これはすこぶるどうでも良い落書きだったわ、、、 むかし、天井裏から落ちた泥棒が、欠陥のある天井を放置した責任をその家の所有者か建築業者
かに求めた訴訟で泥棒が勝訴したというウソのような話しがあったなあ
バカアメリカ ＞米国では自ら所有しているかどうかにかかわらず作品を守る権利が芸術家に認められており
でもこれがなけりゃ
例えば絵を買って自分のものにしたら燃やしてもいいことになるし アメリカ人って結構馬鹿だよな
まぁ大統領がアレだもんな 単なる落書きをじしょうげーじゅつかが頭おかしいんじゃねえの
アメリカのＰＯＰ作品低レベル >>47見たら、一気に自称芸術家擁護する気が失せるよ。 嫌がらせで塗りつぶさずに、解体して壁を売却すべきだったんだな。
建物の建て替え自体は所有者の権利だから当然だけど、強硬するとろくでもない事になるのは分かってたんだから妥協すべきだったんだな。 これって、たしか
グラフィティ=芸術だから=残すべき=解体すんな
ってごねてたやつ？
グラフィティあってグダグダ言われるなら消したるわボケー！
って消したら更にごねられたってことか？ >>61
農道に限らず日本は狭いから
みんなが道路を譲り合ってくれないと
通れなくて困る地域が一杯あるからね
みんなで協力しましょうとなっている >>9
建物をそのまま保存
取り壊し自体、芸術への冒涜 壁をオークションにかけるべきだったな。壁の廃材から、落書きを再現したいって物好きがいれば、ビル解体の原資になっただろ >>105
最初に落書きを認めなければよかった
馬鹿みたいな話だけど安易なことするもんじゃねえな 民主主義が行き過ぎるとこうなる､さらに先に進んで成熟すると共産主義になるってマルが言ってた >>108
あぁそういう経緯があったからわざわざ白く塗ったのか
あーあ・・・ >>1
東横線桜木町駅に至るガード下の落書き作者もアメリカ基準なら請求できるな。
もう東横線の桜木町駅はないけどな。 誰に支払うのだ？
もしかして、これが無断での落書きなら、それで誰が描いたかが確定して
そっちに今度は損害賠償が来たりはしないのか。 ∧__∧
( ・∀・）
（ ∪ ∪
と＿_）__） 旦 >>55
日本にはミスターデザインがいるからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ゴッホの絵を買って勝手に燃やしたら罪に問われるってことだな。
まぁ分からんではないが、壁の落書きは別だろって気がする。 こんな事許されるなら殺人も芸術だって事になりかねんな >>11
日本もな、見てもない番組を勝手に作られて見れる機械持ってるんだから金払え！って訴訟起こされる国になったな 7億の苦痛てなんだよ
絶望して自殺しても保険金は
4千万程度だろ… >>88
あるいは、１０ヶ月間で７億を稼ぎ出す評価の絵画を市民は何年もの間盗み見ていたんだから、その対価を市が税金を使って支払うべきじゃね！
ざっと
７億 × 描かせてあった年数 汚ねぇ塗りつぶし方した罰だな
発破で粉々に粉砕すればロックになれてたのに Banksyレベルだったら７億でも納得するが、はたして… >>134
解体しようとしたら落書きした人が金も出さずに保全を求めて解体出来なくなってて所有者がキレたんじゃね >>2
これが人類文明の発展へ大きく貢献したアメリカの力だよ
今の日本の惨状見て アメリカのことを笑えるのかよ
そろそろ中華にさえ抜かれそうじゃんか >>47
壁だけ取るのは難しいんだろうか
欲しいやつに実費でくれてやればよかったのに >>9
最初から落書き公認なんかしなければよかっただけ >>146
お前の国はどうなんだよ
明るい未来は広がっているか >>47
落書き同然の壁画でも古けりゃ価値でるからなんとも言えない
権威主義な人が多いんだろうな 馬鹿だね。ビルオーナーは外壁をキャンバスとして料金取って貸し出せよ
許可なく勝手に描いたら罰金取れ。なら消されても文句言えないだろ マンションに建て替えるのは所有者の権利だけど落書きは書いた奴がどうするか決める権利があるって事だな
馬鹿だなあ所有者塗りつぶしても損しかしてないじゃん 黙認と公認は全然違うからな
公認した以上、勝手に塗りつぶしちゃ駄目だろ 心情的には
作者が自分の作品を大事にしたい気持ちはわかるが
法律的には
所有者のものだろうって気がするけどな
こういうのがいやなら
自分でキャンバス用意して書けばいいんだし 動物のマーキングなんだよ
壁にオナニーしてるの
あっちこっち電柱に小便ひっかけて歩いてるのと同じ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
