【米国】落書きを白く塗りつぶしたビル所有者に７億円賠償命令 作者らに「精神的苦痛与えた」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューヨーク東地区の連邦地裁は１２日、ビルの壁に描かれたグラフィティ（落書き）アートを白く塗りつぶした所有者に対し、作者らに「精神的苦痛を与えた」などとして４５作品分の損害賠償計６７５万ドル（約７億３千万円）支払うよう命じる判決を下した。
問題になっていたのは、ニューヨーク市クイーンズにあった「ファイブ・ポインツ」と呼ばれたビル。もともとは廃れた倉庫だったが、０２年に所有者が「落書き」を公認し、世界中から芸術家が集まるグラフィティの聖地となっていた。市内を走る地下鉄の窓から良く見え、大勢の観光客が訪れていたという。
ところが、２０１３年に所有者がマンションへの建て替えを決定。芸術家らは作品を守るよう求めたが、所有者側は解体前にグラフィティを白く塗りつぶした。所有者側は「自分の建物だから好きに出来るはず」と主張したが、米国では自ら所有しているかどうかにかかわらず作品を守る権利が芸術家に認められており、この権利が侵害されたと認定された。
判決では、「（ぬりつぶされていなければ）その後解体されるまでの１０カ月に最後に一目見ようと多くの人が訪れたはず。芸術家へのはなむけになるはずだった」などとした。（ニューヨーク＝鵜飼啓）
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL2G4PZXL2GUHBI010.html どうせ壊すなら塗り潰す必要はないだろ
なんかよくわからんわ >>745
それは過去の昔のアメリカであって今現在のアメリカは変わってしまったの
かもしれない。左翼リベラルの考えが浸透し過ぎた弊害だったりして… こんななんでもないような事案で大金取れるからアメリカの弁護士はクソ儲かるらしい >>784
莫大な観光収入（笑）
仮にあったとして、それ何で書いた奴に払わなきゃなんないの？
今まで観光収入なんか1ドルも受け取ってなかったろ >>799
判決よりそこの方がわからん
このスレには治安キチガイが集結しているが まあ、落書きなんて過去の遺産のようなクズ芸術を最後に白く塗ったっていうほうが、
どう考えても現代アートとしてレベルが高いよ。 >>777
あー、改めて見ると可哀想になってきたわｗ
金も時間もかけてただろうしな
でも、訴訟はないわー 公認してたのなら、それは落書きじゃなくて列記としたアートだね。
日本語訳の記事だと被害者側に誤解を与えてしまうね。 そんなに観光収入があるのなら、市がオーナーからビルと土地を高額で買い取ればよかったんだよ
それをしなかったってことは、落書きに大して価値を認めてなかったんだろ 「おいおいマジかよ、ジーーザス！」って言って頭抱えて終わりの話なのに賠償金って意味わからん 世界中でアメリカ人笑われる案件だな
落書きにすら権利があるのかｗ
やったもん勝ちの社会とか終わってる >>807
落書きを許可したのに取り壊し前に白く塗ったのも面白いし
判決も面白い
その一方このスレで批難している連中のつまらんこと… >>781
これな。まずこっからスタートだよ。たまたま良い絵だったからとか、それ
後付けだからね。とりあえずまずは迷惑行為なんだよな 彼（管理者）は勝利を確信していた。
勝利？ いや、違う、勝敗など関係無い。
理不尽でしかない時間を終わらせる、この日を待ちわびていたのだ。
彼は「やれやれ」と思いつつも、清々した気分で法廷に入った。
しかし、彼はその光景を見て地獄の底へ突き落とされた。背筋が氷った。
もうお分かりだろう。その法廷内に居たのは全員ブラックだったのだ。
裁判官、陪審員、警備員、傍聴席・・・何もかも、ブラック。
絶望とともに、ひとつの後悔の念が彼の頭を過った。
「グラフティを塗らなければ良かった」か？ いや、そんなものではない。
「黒く塗りつぶせば良かったんや」 だいたい暗黙の了解が苦手な国でけいやくを何より重視する国なんだから白塗りされないような契約しとけよ >>米国では自ら所有しているかどうかにかかわらず作品を守る権利が芸術家に認められており
判決がおかしいのではなくこれがおかしいんだよな
悪法もまた法、とはよく言ったもんだ >>817
いやむしろ
あまりにもつまらなくてイライラしてる ウォールアート作家の家の壁に缶スプレーでシューと書いて芸術ですと言ったら許してくれるのかな 作品を売った後で雑に扱われたからって賠償を請求する事も出来るわけなんやな
イージーモードやんけ >>760
＞ポップアート
それは、資本主義へのアンチテーゼが生み出した、個々の所有権の追求と公共利益のせめぎ合いの世界かな
そういった意味では、この裁判における芸術作品とは、美術館には収まり切らない都市景観の中の巨大な落書きとしての自由奔放さが肝なんか？ >>825
イライラするんだろ？
それでいいなら好きなだけイライラしろよ 本当にアメリカ人とは価値観を共有しているのか、たまに疑問になる
ま、日本でもトンデモ判決はあるけどさ 大人気の観光スポットになって莫大な観光収入を生んでいた
ビルのオーナーが10ヶ月後にビルを壊すと発表
ニューヨーク市がAKBの卒業コンサートみたいに儲けようとした
ビルのオーナーは白いペンキで雑に絵を塗り潰した
ニューヨーク市長が激怒
どうもビルのオーナーは、芸術家とケンカしたぽいな
それか、有名な観光スポットで儲かってるｋけど
倉庫のオーナーは、その利益を得ていない
「ビルのオーナーはワシなのに、みんな俺のビルで儲けやがって」
みたいな不満が高まった
オーナーがビルを壊すと決めたのも嫌がらせが動機だろう
10ヶ月に壊すのに、ペンキで汚く塗り潰したのも
「なにがサヨナライベントだ！もう馬鹿騒ぎはたくさんだ！
俺のビルだぞ！」
そして、ニューヨーク市長が「お前ふざけんなよ！」 >>833
日本人じゃなかったら多分もっと面白いぞ >>835
下町ボブスレー思い出すな
こっちは契約すらしてないだろうけど 所有者はなぜ「白塗りは芸術」と主張しなかったの？
てか、やっぱ壊すものをわざわざ塗った理由が分からん。 >>745
馬鹿なのは何でも上から押し付けて済ます負け猿日本の方だから
認識を改めろゴミ 日本でネットをやっているとね
意地の悪い書き込みだけが上達してねー
あー嫌だ嫌だ >>778
そうな
芸術作品として人々が認知する限り、展示スペースを提供しようとする誘因は働くと思うよ 芸術と言えば、何でも許されるんだから、とりあえず芸術だって言っとけばNOPROBLEM いいじゃんこのどうしようもない末路もアーティスティックじゃん >>828
真実の追求だろうな
人から羨ましがられても、本人が幸せでなければ、それはまやかし
自分ペニスをしみじみと眺めて、現実を知る ま、911程にはならんだろ。
学習してるはずだから。 人間タダでモノを貸すと貸してもらえなくなった時意地悪と感じるようになるからな 今までタダで自己顕示欲満たすスペース使わせて貰ってたのに
こんな風に逆恨みして訴えてるようじゃ
今後はどんどん描かせて貰える場所が無くなっていくだろうな んなアホな！と思ったが、そういう法があるなら仕方ないね
倉庫の持ち主が勉強不足だったな
てか余計な事しなきゃ良かったのに まぁ日本で言う地方の一審だと割り引いた方がいいんだろうな
流石に常識的にありえない >>845
日本人だからできないんだろ
理解しろよ 少数の騒ぐ人々の声を拾い続けるから多数の人が暮らしにくい世の中になる >>859
さすがにちょっと可哀想に思えてくるよね
訴訟はやりすぎと思うけど >>857
>今までタダで自己顕示欲満たすスペース使わせて貰ってたのに
それで済んでれば白く塗ろうが黒く塗ろうが別に良かったんだろうけど
>世界中から芸術家が集まるグラフィティの聖地となっていた。
>市内を走る地下鉄の窓から良く見え、
>大勢の観光客が訪れていたという。
このせいで話が拗れてるんじゃないかと
まあ、判決はおかしいけどな 日本でも管理を放棄した土地や物件は所有権を認められない場合があるからね。
ま、法的にも妥当だわな。 アメリカって、土着の半端なアーティストでも、
妙に有り難がられてんだよな。
自己表現が絶対善であって、完成度とか様式とか、
気にしないというか、たぶん理解してない。 日本のネットってのは結局
意地の悪い書き込みを競い合う場に行き着いてしまったのかね 許可してくれる所を手当り次第見つけて描いてれば
その内消すとこ絶対出てくるよな チャーンス！ アートは糞ってはっきりわかるな
あんなもん他に何もできないやつがやるもの
塗りつぶしたって言うなら都市景観の向上にも一役買ってる >>17
11年も黙認してやったのに。ストリートアートなんて賞味期限短いんだし なぜ許可したんだ？ 疑問が涌いたなら、その部分に理不尽な答えがある。
許可させられた、が最も点と線が繋がりやすい考察。Bの圧力によるもの、だと。
それが有言でも無言でも、風潮とか今の時代にとかいう、意味不明なものでも。 お国事情だな
日本では考えられんけど
あまり首突っ込んとポリコレになる
日本ではないのだから好きにしろ >>697 だね
両太ももに重度のやけどを負った原因は、熱すぎるコーヒーにあるって
いう理屈だったが、実際にも店で出してるのよりも１０度くらい熱いのを
ドライブスルーで出してた。
最終的には６０００万円くらいだった記憶 >>872
×日本のネット
○５ちゃんねる
２ちゃんなんて昔からそうだから気にすんな >>871
日本では行き過ぎた自己なんて邪魔者以外何者でもないのにな
高度な技術の追求こそ本当の美しさであり個人の感情は不純物 >>869
管理を放棄した土地が所有権を認められない場合って例えば？
判例あげてみて くだらない落書きしてる暇があったら額に汗して働けよ自称アーティスト共 >>874
君は誰か一人くらいは幸せにできたのか？
なんか勘違いしてる人？
女をイカせた事はあるのか！！？ なあ
あんたらもさ
いかにして読んだ人間が萎縮するような書き込みをするか
いかにして読んだ人間が嫌な思いをするような書き込みをするか
を心掛けているんだろ？ >>39
そもそも(消しても消しても書かれる)落書きが精神的苦痛だった
って言えばいいんじゃね >>835
ビルオーナーは、「芸術作品ガー」って宣う連中に高値で売りたかったんじゃないの？
このスレにもいるけど
でも、交渉決裂で所有者気取りで嫌がらせに白塗りしたら、裁判所から思い切り怒られたと バンクシーなら、塗り直された所に
嫌味一杯に黙ってもう一回なんか描きに行くだろうｗ 許可する代わりに著作権その他一切の権利の譲渡及び如何なる精神的苦痛にも不服を申し立てない旨を明記した契約書が必要ですね。違反してクレームをつけた場合10億ドルを所有者に支払う条項もひつようか。 >>880
ネットは
便所の落書き
でよかったんだよ
もう便所の落書きではなくなってしまった 所有者は軽い気持ちで許可したんだろうけどそれが７億の価値を生み出すとか分からなかったんだろ
日本の古民家だって自分の家でも好きに潰していいもんじゃないし 日本もアメリカも地裁なんていらないのだよ、目立ちたいから特異な判決
こういう判事こそ死刑にすべき 真っ白にするというアート作品を上書きしただけのことよ ああそうか
所有者が「これが俺の落書きアートだ！」
て言って白く塗ればよかったんだ >>893
だから古民家も文化財登録する前にバンバンぶっ壊してんだろ
それでいいんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
