【軍事】B1、B2爆撃機退役へ 2020年後半からB21運用=米空軍
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆B1、B2爆撃機退役へ=20年代後半から−米空軍
ウィルソン米空軍長官は13日、国防総省で記者会見し、2020年代後半から次世代戦略爆撃機B21が運用可能となるのに伴い、B1とB2戦略爆撃機を順次退役させると表明した。
大陸間弾道ミサイル(ICBM)と潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)と並び、「米核戦力の3本柱」の一角を担う戦略爆撃機の編成が大きく変わることになる。
ウィルソン長官は「B21の開発は予定通り進んでいる」と強調。
B21の運用が始まれば、戦略爆撃機をB21とB52の2機種に統合する方針を示した。
将来的にはB21を100機以上調達し、戦略爆撃機を175機以上の態勢にするという。
B21は「レイダー」の愛称を持つ長距離戦略爆撃機で、高いステルス性能を誇る。
米航空宇宙・防衛大手ノースロップ・グラマンが開発している。
■写真
米空軍のB1戦略爆撃機=2017年10月、グアムのアンダーセン空軍基地
https://www.jiji.com/news/kiji_photos/0180214at16_p.jpg
米空軍のB2戦略爆撃機=2011年3月、ミズーリ州ホワイトマン空軍基地
https://www.jiji.com/news/kiji_photos/0180214at15_p.jpg
時事通信 2018/02/14-14:35
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018021400785&g=int B52のエンジン8発は多いから4発にする話ってあったような、、、、 北カリアゲみたいなテロ国家がミサイル撃ったら仕返しなんか意味ない
ICBM、SLBMで敵首都、空軍基地、ミサイルサイトに一発でも核が決まればジエンド
高価な爆撃機も空母も無力化され絵に描いた餅だ
米軍を潰したカリアゲはヒーローになり後は中国かロシアの奥地に逃げて
「トランプは狂った老人」インターネッツでと挑発してりゃ良い レーダーに映らない異形の未確認飛行物体とはこいつのことだったんだな。
オレンジ色に光ってるのはエンジン火災の時だったんだろな。 とりあえずA-10ファントムB-52は男のロマン! もういっそのこと、B52の改良型とか新造したらいい B52は北やイスラムを空からローラーシフトする想定なんだろう
結局はトマホークで精密爆撃したところで確実でないから
最後は物量で土地ごと焼き払って焦土作戦だ
ベトナムでそれを散々やてB52はボロボロ落とされろくな成果も得られず
逃げ帰ったのにそれしか出来ないんだな B52って初期パイロットの孫が操縦してるレベルなんだろ B2、お高くてダメか。ラプターも早そうだな。B52とF15はいつまでも残りそう >>12 露助のTu-95、支那のTu-16なんて空飛ぶ軍事遺産だわな >>281
ロシア、中国はステルス新造爆撃機の噂あるよね。 B1、B2 の退役記念イベントをやらんとな。
北のほうに向かってだな >>153
おもろい、けどドラ猫の可変翼位置がまちまちなのなんでだろー?
どの位置が部品に負担が少ないか分かってないから、とか? 100機以上調達する予定ということは途中でポシャる予定と同義 B1、B2延命してこれからも宜しくのパターン >>292
B1はほぼ出番が無いし、B2は言ってみれば試験機みたいなもんだからな
経費もかさむし、順当に退役だろ
コストがかかるってのはかなり致命的だよ >>16
あれは機体自体も高いが運用コストもバカ高い F-4
F-15
F-16
FA-18
F-35
この中でB-52みたいな存在になりそうなのある? つか、B52良く持つな、構造物としても限界はあるだろに、改築修繕で永久にもつわけじゃない >>287
ベアたんとB-52ならうちの縁側に座ってお茶飲んでるよ >>280
おまえが勉強していないってことはわかったw >>290
8日に軍事パレードした時に、「花火」を満載した大編隊で「祝賀飛行」してあげたらよかったのにね B21のイメージ図はフェイクだろ
こんなB2と変わらんような設計のはず無い
実物が初めて格納庫から出て来た時、図と全く違う近未来的な姿に
観衆からU・S・Aコールが起こるんだろ >>301
航空機を新造するとなると製造ラインの整備からする必要があるから莫大なコストがかかる
一度ラインを閉じた航空機の再生産が極めて難しいのはそれが理由なのよ
堅実で古い設計のB52が今でも使われるのは諸々のコストが安いというのが最大の理由なのに新造のためのライン整備でコストをかけたら本末転倒なんだなこれが いつ無人機に移行すんだよ
なんだかんだいって有人機作り続けてるのな フォン・ブラウンの足を引っ張った
戦略空軍の政治力はまだ健在の様だ。 どうでもいい話だけど、B-29 SuperFortress
日本では別名「超空の要塞」って呼ばれてたんだけど
超空(ちょうくうのようさい)じゃなく(ちょうそらのようさい)だったとか
どうしてそっちの読み方を使ったんだよw B52Hの代替機として、B52NG が出来そう。エンジンだけ新型四発にしただけの。 B-29で思い出した
操縦席の窓がやたらとデカいから誤解されがちだけどP-1哨戒機はB-29とほぼ同じ大きさ >>309
ちょーそらのようさい、ぱなくね? まじ卍
みたいな事になるのか >>224
誰も気付いていないがB52には失われたアトランティスのテクノロジーが使われている >>309
前作のB-17がFlying Fortress=空の要塞だから超「そらのようさい」としか読みようがないんだけど Tu-95は、PAK DAができるまで使い続けると
B-52より若い
Russia’s Tu-95MS ‘Bear’ Strategic Bomber And Missile Carrier
http://www.youtube.com/watch?v=WaS71zJ9CFU 飛行機は空港が必要で大きさは離着陸できる空港に規制されるからあまり変な大きさには出来ないけど
B-52は米本土爆撃を目指して計画された超重爆撃機「富嶽」と同じ大きさ
B-36ピースメーカーもほぼ同じ >>320
超の位置が阿保っぽくておかしいんだろうな
空の超要塞にするべきだった >>26
60年飛び続けた信頼性の高さと運用のしやすさ >>1
B3になるかなって思ったけど、
確か、読み方がビーサン(ビーチサンダル)だからやめたんだよな。 B52がまだ現役だったのか
日本のF4と組んで北爆でもするのか? 韓国にB17売ってやれ
チョンにはプロペラ機がよく似合う >>296
◎F-16
○F/A-18
▲F-4
なんたって自衛隊が使い続けますもの >>332
無理だろ。
韓国空軍の主力戦闘機が未だにF-5なのは、
「自動車工場があれば修理出来る」と言われた整備性が理由だ。
星型のレシプロエンジンなんてとてもじゃないが整備出来ないよ。
二三回飛ばしたら、後はホコリかぶるだけだ。 >>31
実はB-1の方が積めるし
大きな爆弾も積める。
なんでB-1を米軍が嫌うか不明。 >>275
工作員乙
原潜をどうミサイルで叩くんだよアホ >>337
ん?F-16持ってるだろ?
去年の夏、アラスカ行こうとして横田にダイバードしてきたじゃん
あれ離陸するときフルバーナーで上がりやがってさ、日曜の優雅なシエスタ邪魔されて激怒した俺 >>317
むしろさらに2040年頃まで使い続けようというプランすらある
C-130と共に絶対的な化け物2トップだ 21世紀には戦略核の打ち合い合戦になるからB1B2量産しなきゃ!
って発想で作り始めてたと思うとアメリカってやっぱり頭おかしい >>327
B4だとレガシーと被るなw
てかB4レガシーてそのまま戦闘機の名前としても通用するな 兵器の世界には運用歴50年のものが普通にあってすごいよね
ライフルとか機関銃とか 日本はF-15買うとB-52が付いてくるキャンペーンの時しか買ってないからよかったな >>56
便利な墓場やなw
劣化したとこは交換して使ってるっていうけど、いくら乾燥してる環境とはいえ暴露状態で50年以上経過してるのに根幹の部分は劣化せんのかね 高価なB-17が数揃うまでの間に合わせで採用したローテク廉価機B-18に採用競り負けたB-21を今更装備するのか?
83年前の機体だぞ B21の試作機すら完成してないのに退役させるの?
気が早すぎないか? B-52まだ使うのかよ
まあA-10もそうだけど制空権取れてる相手にはコストパフォーマンス良いものな >>323
もう超時空要塞でいいよ 変形機能つけて >>362
B-3とか複葉機なんだけどかぶり防止なのか >>366
きっと、退役して半世紀くらい経てば
リセットされるんだよ(適当) B-2には悪いけど新規開発の軍用機が見られるのが楽しみ。
F-22もB-2と同等の技術だと思うから早期更新ありかな。 まぁ確かに制空権を撮った後ならb−52でも十分だしな…
親子三代既に死にましたとかになりそう アメリカ人の野郎 俺達のカネで裕福な生活をしやがって…
こっちはボロ空母2隻でもあっぷあっぷなのに… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています