【名古屋】レゴランドの水族館、地元民を中心に困惑広がる 「すぐ近所に名古屋港水族館があるのに」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
レゴランド・ジャパン社は2月8日、テーマパーク「レゴランド・ジャパン」の隣接地に4月15日オープン予定の水族館「シーライフ名古屋」の詳細を発表した。
ネットでは早くも疑問や不満の声が上がっている。
「シーライフ名古屋」はレゴブロックに囲まれながら「見て、さわって、学べる」体験型の水族館。施設内や水槽には、
日本オリジナルの装飾レゴモデルがいたるところに配置され、海の生き物たちとレゴブロックとのコラボレーションを楽しめる。
館内はテーマごとに11のゾーンが存在。竜宮城を訪れる浦島太郎のおとぎ話の世界を再現したゾーンをはじめ、
エイが泳ぐ熱帯の海や生き物に触ることができるゾーンなど、バラエティ豊かな展示や体験を楽しむことができる。
ほかにもワークショップやレンジャー・ミッション・パック、バックヤード体験ツアーなどが催される予定だ。
子どもたちが生物に触れたり、生態について学んだりすることで、海へ興味をもつきっかけとなる施設を目指すという「シーライフ名古屋」。
入場料は大人1900円、子ども1500円、レゴランドとのセットは7400円となっている。
Twitterでは、
“すぐ近所に名古屋港水族館があるのに…”
“わぉ…名古屋港もあるのに…これレゴランドと共倒れしないかしら…”
“改めて調べてみると、思った以上に両者近いな！？名古屋港水族館とシーライフ名古屋、車で18分て。”
とすでに水族館は充足しているという指摘があった。さらに、
“ちょっと子供料金が高いよ。レゴランドと一緒でお客さんなかなか来なくなっちゃうよ”
“大人1900円は高い様な。レゴランドの料金も高いと言われているのに。”
と料金面での不満も上がっている。
レゴランド・ジャパン社は「レゴランド・ジャパンホテル」内に「シーライフ名古屋」を併設し 、
これによりテーマパーク「レゴランド・ジャパン」は 4月28日に「レゴランド・リゾート」として生まれ変わる。
その目玉が「シーライフ名古屋」となるわけだが、近隣（約9km）に名古屋港水族館があるだけに、地元民を中心に困惑が広がっているようだ。
http://news.livedoor.com/article/detail/14298947/ ン十年前だけど
名古屋港水族館、旅行の時行ったよ
楽しかった
その後、公園で太郎次郎の像とか見た レゴランドにしてもこれにしても
小さすぎじゃね？
失敗する前提だったら小さくてよかっただけど
そんなマヌケな計画ないだろ エリア拡大扱いにすればいいのになんで別料金設定するかな >>302
昭和の頃はダイヤブロックのほうがメジャーで
レゴはパチモンだと思われていた >>318
ダイヤブロックだな
レゴの薄っぺらいのは今一だった気がする ナガシマ・名港水族館と比べる前に、ラグーナと竹島水族館にも勝てる？これ？ 奨学金滞納した女性は愛知県の遊興
施設に勤めてたが…(Ａ日新聞) >>276
美ら海水族館は沖縄本島の最大の最高の人気観光スポットだよ
ひめゆりの塔よりも遥かに格上だ >>95
建物も受付嬢も飼育員も客もレゴ
水槽に反射した自分の姿もいつのまにか……
だったら行く なんかランド開園の時に見た画像だと高速だか倉庫街だかの真横にあるんだよねここ。そんなとこに水族館にホテルって、名古屋に観光きた人が泊まってメリットあるような場所なの？先っぽの湾岸じゃなかった？ 2000㎡で100種2000匹なら、
家10軒分の土地に
120センチ水槽が30個あるくらいの規模だよ。
ホームセンターの熱帯魚売り場を大きくしたくらいの感じ。 >>327
横浜の「日本丸」に対抗してできた名古屋港びある「ふじ」ね ラグーナの変なホテルの方がメディアに取り上げられて人気があるね >>318
昭和のおっさんだが、流石にそれはねーわ。w
ブロックのプラスチックの質とか、
当時確実にダイヤの方が安物感あったし。
（実際の値段でなく、感触ね。） あかん
商材は良いのん揃ってるのに上がアホ過ぎて草 >>47
株主優待をヤフオクで買えば、1000円で入れるね。
ピューロランドは家族持ちに優しい。 >>19
この車道にはみ出したテラスって新宿でもだね >>11
ドラゴンズの方が、ドラゴンレにしても良いな。 >>191
以前の様に閑古鳥が鳴いているよりはマシだよ。
USJは入場料の上がり方がハンパじゃない。
8年連続値上げだったかな。 >>54
須磨水族館は基本神戸市の子供は無料
大人1300円 15～17歳800円
小中学生500円 幼児無料
イルカショーもいいがアザラシが超絶可愛い
ダイオウグソクムシもいる
ちっちゃい遊園地もある
王子動物園と青少年科学館に並ぶ
神戸三大安上がり子供連れてくスポット 絶対、事前調査とかしてないでしょw
思いつきでやってるとしか思えないwww LEGOが日本に馴染みがないとか言ってるの年寄りかおっさんでしょ
子供の頃遊んだし、今もLEGOやデュプロは子供に人気じゃない？
男の子のオモチャと言ったらトミカプラレールLEGOくらいのイメージなんだけど >>217
あいち航空ミュージアムはどう？
帰省ついでに行くか迷ってる。 >>348
レゴで動物作って檻の中に入れておけば良いんじゃね？ >>350
鉄ちゃんは、すぐ近くのリニア鉄道館行くんだよなあ… >>344
そんな風に思ってるから
お前はいつまでもバイトなんだってw 名古屋港水族館もシャチとイルカが疲れ切ってたな
元気がなさすぎてショックだった 遊園地って県民の財力とセンスがそのまま反映されるものなんだなw エゴランドって忘れかけた頃にニュースに出てくる(笑) 名港水族館 vs 鳥羽水族館win
レゴランド vs ナガシマスパーランドwin
ラグーナ vs 鈴鹿サーキットwin
犬山モンキーパーク vs 志摩マリンランドwin
名古屋市立科学館プラネタリウム vs 四日市博物館プラネタリウムdraw
西浦温泉 vs 湯の山温泉win
愛知の花火大会 vs 熊野花火大会win
日間賀島とか vs 鳥羽周辺win
熱田神宮 vs 伊勢神宮win
名古屋コーチン vs 松阪牛win
名古屋大win vs 三重大
トヨタwin vs ホンダ レゴ水族館だけなら1900円か
意外と人気出そうな気もするな
レゴブロックで装飾された水槽が売りなら
展示される魚どうこうよりもインテリア勝負でしょう レゴランドなのにレゴ・スターウォーズを使えないのは、ディズニー配給作品の利用権をTDLが握っているせい
いっそ、レゴで実物大スペースシャトルを作って、レゴ・スペースワールドにしたら？w ショボランドの会社が水族館つくっても名古屋港水族館の敵ではないだろ、どう考えてもw レゴランドのチケットを半額にするだけでいいのにね
入った客は飲食お土産で金を落とすし
子供がレゴ好きになって買う可能性を考えれば
今の過疎より遥か圧倒的にマシじゃ？
高価格が問題なのに水族館足してさらに料金上乗せ
まともじゃない会社 >>131
> >>111
> レゴランド、300億円。正確に言いましょうか、レゴランドは総工費320億円。
> 来場者予想が180万人。経済効果が640億円。駐車場が150億円。
> これは、地下から何やら出てきたということで19億円プラスで、
> 今回補正だったと思いますけれど、合わせますと、490億円、
> ほぼ500億円の投資になります。
それ、レゴランド擁護の頭ｵｶｼｲブログの超解釈
市長会見原文
「 レゴランド、300億円。正確に言いましょうか、レゴランドは総工費320億円。来場者予想が180万人。経済効果が640億円。駐車場が150億円。
これは、地下から何やら出てきたということで19億円プラスで、今回補正だったと思いますけれど、合わせますと、490億円、ほぼ500億円の投資になります。
あれは。税金も使っとるんですわね。こういう格好で。
駐車場は税金です。駐車場は公でやっとると。
（中略）
ただ、レゴランドの場合は、この150億円、まあ170億円ですね。追加費用がありますから、170億円。こういうことでも、税金はええわな。本当にな。」
名古屋城木造再建を、民間資本で出来ないかという流れでの話
320億が民間（レゴランド）投資、市営駐車場170億円が税金、合わせて490億円 >>345
子供の頃は遊んだけど一過性のものだよ
レゴで遊んだことがあるってだけですぐ他の遊びに目が移っていく
子供でもレゴ好きが継続してるのは殆ど居ないんじゃね >>293
水族館は動物園よりも設備にお金かかるし、大きな魚類が増えると餌代も高いからね 2000円位までならまだマシな方。
しかしレゴランドのおまけレベルなら1900円は高いだろうなと思う。
参考までに全国の水族館の料金トップ10↓
http://suzie-news.jp/archives/13300 >>368
アドベンチャーワールドは水族館じゃないと思う… 水族館もだけど
レゴでイタリアの町を再現したらお客さん来るんじゃね？ LEGOランドを作って何がしたいのか全く分からない。
個人がおよそ所有できない百万単位量のLEGO製品を丸一日素敵な環境で使わせてくれるっていうなら理解もできる。
子供がそれでは飽きるかもしれないからある程度LEGOで組み立てたっぽい遊具があるのもいい。
食事にトイレに宿泊施設も必要だからそれっぽく作るのもあるかもしれない。
でもメインであるはずのLEGOが埋没して遊具やレストランやホテルだけが前面に出たらもう本末転倒。 >>368
東山動物園は名古屋市営
名古屋港水族園はサンセクの独立採算、民間みたいなもの
これが料金の大きな差
ちなみに名古屋市営科学館も大人800円、高大500、中学生以下無料
と手頃
市民としては税金使っても名古屋市営で料金安かった方が良かったかもねということ >>374
国内初「レゴランド」が名古屋に 河村市長は国際化「起爆剤」と期待
http://www.tokyo-sports.co.jp/entame/entertainment/389947/
＞世界的テーマパークの誘致は河村たかし名古屋市長の悲願だ。「大都市は魅力的、おもしろくにゃーとあかん」が持論だが、名古屋には千葉・浦安市の東京ディズニーリゾート（ＴＤＲ）、大阪のユニバーサル・スタジオ・ジャパン（ＵＳＪ）のような世界的テーマパークがない。
「第二のお台場」は名古屋港か？ レゴランドで注目
http://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/pickup/15/1008498/032400683/?ST=trnmobile
＞「レゴランド・ジャパンとの相乗効果で、金城ふ頭が名古屋の新観光名所となることを期待している」とメイカーズピアの運営担当者は話すが
＞「レゴランドのオープンで金城ふ頭の来訪者は従来の年間250万人程度から2倍の550万人ほどに膨れ上がると見込んでいる。
＞今後は、レゴランド・ジャパンの開業特需による混雑を見据えた交通誘導対策を実施していく」と、名古屋市の担当者は説明する。
矢作地所（株） 開発本部部長 奥村敬氏
http://www.sangyo-times.jp/article.aspx?ID=1693
＞―― ターゲット層や集客目標について。
＞奥村 年間180万人以上の集客を見込むレゴランドの来場者はもちろん、カップル、シニア層、女性グループのほか、モノづくりのコンセプトに共感いただける“こだわり層”や、
＞年間150万～200万人が訪れる隣接の「ポートメッセなごや」のビジネスユース層も重要なターゲットである。施設としては、年間300万～500万人の集客を見込む。 でも名古屋港はシャチとイルカばっか力いれて他に見るものないしな
ペンギンの種類増やせや >>381
名古屋港で見るものないと思う層はそもそも水族館に興味があるない層だろw >>383
すまん、ムカついたから予測変換リセットしたw 熱田神宮 vs 伊勢神宮win
名古屋コーチン vs 松阪牛win
当たり前の事 これ、東京にあったらやっぱ東京凄い
東京万歳になるけど、
地方都市にあるだけで叩き出す始末 >>391
東京にあっても東京凄いとはならないだろ >>391
> これ、東京にあったらやっぱ東京凄い
> 東京万歳になるけど、
> 地方都市にあるだけで叩き出す始末
あの施設とあの価格設定じゃ、日本全国どこにあってもバカにされるわ >>261
それ、犬山市にあるよ。明治村。
今、夜のイルミネーションと
プロジェクトマッピングを駆使した
4～5分程度のショーをやってるよ。 >>395
ディズニーは千葉のもの
ディズニーが東京なら
ナガシマも明治村もモンキーパークも名古屋のものになってしまう 一生懸命色々やってる地域もあるのに
未開の地で広くて何もないってだけで人が呼べる北海道ってずるいよなｗ >>1
見事なほどに迷走してるな。
赤字を重ねてどうすんだろ。 >>373
どうせなら母国のデンマークの街並みでも再現すれば良かろう。 展示内容がかぶらないように、レゴランドの方はフナムシ専門にすれば解決 まあネットで面白おかしくオモチャにされてるだけで
実際は、あまり行く人のいない埠頭にある
寂れたテーマパークが更に墓穴を掘ってるだけで
地元民は興味も無いし困惑もしてない
困惑してるのはレゴランドと名古屋市だけ 重荷を背負っているレゴランドが既存の水族館の近くにつくると、ますます負荷がかかると思うが 水族館で１９００円は妥当じゃね？
なんでも批判すりゃいいと思ってんな レゴランドはどういう想像をすればヒットする光景が見れたのか理解できない >>407
まともな水族館ならここまで言われない
レゴランドは無料施設レベルで有名水族館並みの料金を取ろうとしてるから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
