【収賄容疑】ＤＭ発送巡り飲食接待 日本郵便元部長ら逮捕
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ダイレクトメール（ＤＭ）の発送料金を不正に安くする見返りに接待を受けたなどとして、神奈川県警捜査２課は１５日、日本郵便社員、長谷川彰容疑者（５２）＝同県大和市＝を日本郵便株式会社法違反（加重収賄）などの容疑で逮捕した。また、ＤＭ発送代行会社「ティーティーオー（ＴＴＯ）」元役員、山橋政道容疑者（４１）＝東京都江戸川区＝を同法の贈賄などの容疑で、元社員の荒井和也容疑者（２９）＝同区＝を背任容疑で逮捕した。
日本郵便株式会社法は民営化後の日本郵便社員について、公務員と同様に贈収賄に関する規定を設けている。同法の贈収賄容疑の適用は全国初という。
逮捕容疑は、長谷川容疑者が宮前郵便局（川崎市）と青葉郵便局（横浜市）で郵便部長だった昨年１〜８月、ＴＴＯが持ち込んだＤＭの通数検査をせず過少申告された通りに処理して発送額を正規料金より安くし、見返りに山橋容疑者から約６１万円相当の旅行や飲食接待を受けたなどとしている。同課は認否を明らかにしていない。
同課によると、長谷川容疑者は局員が行う計数機の操作など検査業務を荒井容疑者にさせるなどの手口で不正を繰り返し、日本郵便の損害額は１億円超に上るとみられる。【村上尊一、中村紬葵】
ソース
https://mainichi.jp/articles/20180215/k00/00e/040/281000c >>1
贈賄側役員はともかく権限無いヒラなのにタイーホされるのかよ ＞元社員の荒井和也容疑者（２９）＝同区＝を背任容疑
この人はＤＭ発送代行会社の元社員ということなのだろうか
だとすると、何が背任になったのだろう
結果的にＤＭを安くさせたのであれば、会社に損害は与えていないと思うんだが >>9
>局員が行う計数機の操作など検査業務を荒井容疑者にさせるなどの手口
部下の局員ですね ＞長谷川容疑者は局員が行う計数機の操作など検査業務を元社員の容疑者にさせるなどの手口で不正を繰り返し
これで元社員の人が背任になる理由がよくわからないんだよな
自社は損失はないのだから自社への背任にはならないと思うし、
郵便局への背任ってことだとしても、元々郵便局の部長もグルなんだから
この人を背任にもってく理屈がわからない >>10
局員が行う計数機の操作など検査業務を荒井容疑者にさせるなどの手口
いや、この書き方は
「本来」局員が行う操作を、「局員でないＤＭ業者の」を荒井容疑者にさせるなどの手口
という意味だろう
元々荒井という人が局員なら、わざわざこうは書かないはず https://mainichi.jp/articles/20180216/k00/00m/040/126000c
＞郵便局員が行う計数機の操作などの検査業務を荒井容疑者にさせていたという。
やっぱり、荒井容疑者が局員ならこういう書き方はしない
ＤＭ業者の元社員、と考えるべきだろう
となるとやはり、この人が背任に問われた理由が結局わからない これ駄目なの？
民間企業の場合、接待して便宜を図ってもらうのって別にやって良いんだと思っていた >>11
分かりにくいけど背任の元社員は郵便局の人でしょ
不正をして郵便局に損害を与えたから背任なんじゃ？
それにしても、命令にしたがっただけのヒラも逮捕って厳しいな
内部通報しても、実際にやる前の未遂じゃ大した処分にもならなくて、
今後その上司や他の管理職に目をつけられるのは明らかだし >>18
いや、>>14で書いてる通り、元社員は局員ではなくＤＭ業者と考えるべきだと思う
理由も>>14に書いたが、局員ならわざわざ
＞郵便局員が行う計数機の操作などの検査業務を荒井容疑者にさせていた
なんて書き方はしないはず
あえてこう書く以上、局員ではない人にやらせてた、と捉えるのがごく自然 末端の配達員給料安すぎで可愛そうやな。
他の仕事にしたほうがええよ。 マルツ用紙の印刷業者からキックバックをもらうのは贈収賄じゃねえのか？ 社全体での適法範囲の利益ならおｋ
担当者個人への利得ならアウト ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
