【労働】セブンとファミマFC本部「オーナーは労働者ではなくて経営者。長時間労働は努力不足」 “労働者”性を主張するユニオンとバトル
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆コンビニFC本部「オーナーは経営者、長時間労働は努力不足」、労働者性を主張するユニオンとバトル
コンビニオーナーでつくる「コンビニ加盟店ユニオン」（約150店舗加盟）と下部組織のファミリーマート加盟店ユニオン（うち約20店舗が加盟）がフランチャイズ（FC）本部のセブン-イレブン、ファミリーマートを相手に団体交渉を求めている。
24時間営業やオーナーの長時間労働などの問題を議論するためだ。
一方、各本部は「オーナーは独立した事業者で労働者ではない」と団交を拒否。
労働者ではないのだから、労働組合とは認められないとの立場をとっている。
「日本プロ野球選手会」があるように、労働組合法では「労働者」の定義が広い。
はたして、ユニオンに加盟するオーナーも労働者と言えるのか。
現在、中央労働委員会（中労委）で審査が進んでいる。
●セブン「オーナーは経営者」「長時間労働は努力が不足しているから」
「立地も売上を左右しますが、オーナーの手腕によっても大きく変化します」
1月25日の審問の中で、セブン&アイ・ホールディングス役員はこう強調した。
オーナーが代わると、多くの店舗で売上が伸びたという社内統計もあるという。
「オーナーが何をするかは経営者であるオーナーの判断次第」
「従業員をうまく使えない、育てられないから、致し方なくオーナーが働くことになる」
セブンの契約書の中には、本部が必要と判断すれば、いつでもドミナント出店（地域シェアを高めるため、系列店を集中させること）できるとの条項がある。
しかし、近隣に系列店ができても、一時的に売上が下がるだけ。
本部はしかるべき経営努力をすれば、売上は回復・増加すると主張する。
ユニオン側の弁護士が「独立した経営者なら、営業時間や休店日も自由に決められるのでは」と問うたところ、本部役員は「契約上、許されていない」。
世の中が「コンビニ＝24時間」だと認知しており、24時間をやめたら日中の売上が下がる可能性もあるという。
「24時間をやれない人には無理してオーナーになることを薦めていない。合意の上だ」
●ファミマ「1日10時間以上の就業、週1日休みが基本」
2月8日にあったファミリーマートの審問では、FC店舗に助言・指導などを行うスーパーバイザー（SV）の影響力が議論になった。
ファミマの契約書には、オーナーはSVの助言・指導などに「従い、活用することを約す」とある。
しかし、本部側は「実態は違う」と反論。SVが作成する営業計画についても、助言・指導と同じく採用は自由で、達成できなくても「一切の不利益はない」と断言した。
ユニオン側は、SVが勝手に商品を発注したという、あるオーナーの証言も提示。
本部側は「会社はSVの直接の発注を認めていない」「仮にそういう事実があったとしたら、例外中の例外。SVとして失格に近いできごと」と述べた。
また、ファミマの契約書では、オーナーの契約更新について、業績や年齢などを総合的に勘案し、本部が自由に決定できるとされている。
だが、本部はこれにも「話し合いで決める」「加盟店が希望するのに、本部が一方的に契約を解除することはない」と否定した。
このほか、オープン前にファミマオーナーとマネージャー（多くは店長の妻）が受ける健康診断にも話が及んだ。
ファミマが医師に宛てた文書の中には、オーナーの労働時間について「1日10時間以上、週1日程度の休日が基本」という記述がある。
本部は「あくまでも目安」と述べるにとどまった。
●地方の労働委員会は「不当労働行為」と認定、本部の不服申し立てで中労委に
労働組合法は、正当な理由のない団交拒否などを禁じており、そのような「不当労働行為」に対する救済制度が設けられている。
現在、審査を行なっている中労委は、第2ラウンドに相当する。
第1ラウンドが始まったのは、5年以上前。
コンビニ加盟店ユニオンがセブン-イレブンについて救済を申し立てたのが2010年（岡山県労働委員会）、ファミリーマートは2012年（東京都労働委員会）だ。
岡山県労委は2014年、都労委は2015年、それぞれオーナーの労働者性を認め、会社側に団交に応じるよう命令。
コンビニ本部が不服を申し立てたため、中労委に移行した。
今後、各事件2回の審問が予定されており、委員による合議をへて、結果が出る。
Yahoo!ニュース（弁護士ドットコム） 2018/2/16(金) 10:00
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180216-00007436-bengocom-soci >>1
いやライセンスとってるので労働者
値引き禁止したり指示してるでしょ？ コンビニの24時間営業は不要だ
大量の廃棄品を出す点も世界的非難があるので改善しなければならん >>1
【企業】「ブラック企業大賞２０１５」 セブン-イレブン・ジャパンが受賞★３ [転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1448837214/
【社会】セブン-イレブンの搾取は本場・米国から見ても異常だ！ 米国セブン経営者が「日本は軍国主義」©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1448836667/ なら経営者が働きやすい環境をつくるのが本部の役割で
それが出来ていないのは本部の努力不足なのでは？ 経営者と労働者が排他的なものって発想はどこから？
経営者であり労働者である可能性の排除はなぜ？ 結局消費者への提供価格に反映してるんだから消費者の意見をきくべきでしょ？ じゃあ24時間止めても文句言わないよな？
経営者である店主の自由だろ。 違法だが、殺すのも人間の基本的権利なんだよ
大学行かないとわかんないかも知れないけど、ほぼ捕まるけど じゃあ何をいくらで売ってもいいよね
面倒なサービスや24時間営業も経営判断でやめていいよね オーナー自ら働くなら1000万円は貰わないと合わないな。 パートのおばちゃんや学生に自爆買いさせて本部の経営陣は年俸1億円超えって鬼畜すぎるだろ
ちゃんと残業代や保健料払ってるんだろうな？ 恵方巻きノルマもクリスマスケーキノルマもガン無視でいいよな。
公式Twitterか何かやってるかここ？ 経営者とするなら上からの過度の押し付けはなんか法に引っかかると思う。 >>1
あれ、契約とかいろいろで権限ねーだろw
名ばかりオーナーが多いだろw >>16
それやな
フランチャイズに限らないが売れる商品作れという
パフォーマンスマネジメントやってないんじゃね？ コンビニ本社側、もろに悪人の言い分だなw
オーナーになんの自由も与えていないどころかいつでも潰せるドミナントもあるのに労働者の最低限の権利もオーナーに与えないんだから恐れ入るわ 深夜とか人がいなかったら店閉めてもだいじょうぶだな 経営者ならそれこそ営業時間や仕入れの自由があるんじゃねーの
経営者として判断する権利を諸々奪っておいて経営者扱いはちゃんちゃらおかしい あと数年我慢すれば、電子タグやら人工知能やらで楽になるのじゃないかな
他人事 つかコンビニは可能な限り使わない事にしてるわ、
個人商店で買った方が遥かに良い。 チェーン店の雇われ店長と、どれくらい違うかだよな。 小倉優子は事務所側の「彼女は個人事業主だから労働基準法にある労働者ではない」という主張を地裁が突っぱねて労働者認定されたな。 実態で判断されるから経営者とは認められないだろうね 経営者なら期限切れそうな弁当の安売りしてもいいよね(´・ω・｀)
え？ダメなの？ >>31
そっちの方が辞められるだけ大分マシだと思う 好き好んでコンビニオーナーになるとかどんだけドMなんだよ 労働者でも経営者でもなく、お客だよな。
結局顧客にうってるんじゃなくて、店に無理やり売りつけるシステムだから
一般消費者が見向きもしなくてもへっちゃらなんだよ。
不動産屋が勧めるアパート経営なんかと一緒のビジネスだろ。
日本は詐欺まがいの商売ばっかり。もううんざり オーナーなのに閉店の自由がない、有ってもペナルティーがある状態じゃ純粋に経営者とは言えない気がする 割引販売禁止してなかったっけ？
頼んでもいないものを仕入れさせてたりしたような。
営業時間とか定休日も勝手に決めていいってことだな 最近の不正事件と同じだな
指示したやつの全責任に決まってるだろ 7時開店11時閉店の頃は、直営店だけだったのかな？FCビジネスは美味しいのわかるけど
不幸にしているケースも多いもんな。。 労働者でなく、オーナーなら、自由裁量権を大幅に広げないと、裁判で負けるかもよ、本部の皆さん。 >>1
それなら値引きやらなんやら好きなようにやっていいんだよな。経営者なんだから オーナーが経営者なら、本部との間に独占禁止法違反になりそうな契約や指示が多数ありそうな気がするなw 近所のセブン、いついってもベトナム人が一人働いてるだけなんだが
これが努力かな 元コンビニ雇われ店長だけど客商売は立地が90%努力が10%だと思う そろそろコンビニは転換点にきてるかも
ヤマザキデイリーみたいに夜はやってなくても困らない 同じチェーン店が半径50m以内に2店舗、100まで伸ばせば3店舗あるような現状が異常
チェーン関係ないコンビニのくくりなら半径100m以内に5店舗とかザラだしね あと睡眠時間最低７時間確保ね。
人が集まらない時は毎週１日お休みとかもね。 一定の条件の下で看板を使用させてもらう契約なんじゃないの？
予め決められた一定の条件が守れないなら契約解除するしかないのに
儲からないから、人手が足りないからというのは
本部のせいじゃないのでは？ FC契約内容の見直しが必要だな
どうせ法的判断になりゃ本部が負ける >>3
値引きしてる店もあるけど何が違うんだろうな >>39
そう。フランチャイズ加盟店が本部から仕入れた商品は売れるとロイヤルティをとられ、
売れなかった場合は加盟店の買取りになるので本部は儲かるようになってる。
だから近所でも次から次へと店をオープンさせる。
セブン＆アイでイトーヨーカドーとかあかんのにセブンイレブン本部が儲かってるのは
フランチャイズ加盟店オーナーが犠牲になってるおかげ。 経営者って言い張るならもっとFCオーナーに商品の値段設定など自由にさせる権限を認めるべきだよね 経営者に口出しするなら出資しないといけないのでは？ フランチャイズのオーナーなんてただの奴隷だよあんなもの コンビニで買わないようにして不買するのが一番効くよ >>42
衛生的に問題になる生物食品以外は見切り販売が出来る様になった。
店舗と本社で訴訟沙汰になって本社側が負けてたはず。 賞味期限切れ間近を値引きしても問題ないね、経営者なんだから。
売れない恵方巻は入荷しなくてもいいね、経営者なんだから。 セブンもファミマもこれ以上自殺者や破産者増やさんでくれ。
自分たちさえ良ければいいなんて正気な人間のすることじゃない。 >>53
人手が集まらなくて大変らしいからな
早めに軟化路線に転向したほうが残る
多分、意地張って自爆するのはセブンだろうが 自分で○○ショップみたいなのを運営すりゃいいんじゃね？
営業時間も休業日も自由に決められるぞ
恵方巻やクリスマスケーキのノルマも無い
なんで奴隷フランチャイズなんかに加盟するのか意味不明 >>31
雇われ店長は労基法に守られる分まだマシなんじゃね？ >>66
無用な廃棄物出したら指示したやつが処分するという法律欲しいな コンビニやるならヤマザキにしな
他は地獄を見るだけだよ
とくにセブンイレブンはキチガイ
絶対的客数は変わらないのに店舗だけ増やすから各店オーナーは地獄を見て利益を確保出来るのは本部だけ
セブンイレブンは本当に糞だぞ 契約内容に自由が無いのだから、「契約上」を主張するのは無理があるだろ。 これも退職金狙った起業詐欺みたいなもん、
大東建託もアパート経営とかと同列で作らせるまでがビジネス
一部に成功者を置いてコガネ持ちを騙す セブンがブラック企業大賞取った時マスコミが電通の時みたいに騒げばこんなことにならなかったのにな
NHKはじめ罪は重いぞ >>1
こいつらホテルの支配人は従業員という判例知らないのかな？ >>65
最近あまり行かなくなったよ、ドラッグストアのほうが安いし。 >>75
セブンイレブンの15年契約ってマジキチだよな
起業したら10年で9割が潰れる世の中なのに >>56
そんなので契約しなけりゃいいだけではあるが
無知につけこんで雁字搦めの契約をして自由を奪うのさ
途中契約の解除は本部は理由つければOK
オーナーは本部が認めないとダメとかあるらしいしね >>13
そうそれ。
もう2015年以降に新たにコンビニとフランチャイズ契約したオーナーは
情弱野郎さんなのでほっとこうぜ
2013年ぐらいからコンビニの重いロイヤリティや
ノルマを主婦や学生に押し付けてる実態とか散々言われてたのに
うちの近所にも小売りやめてセブンと契約したけど、オーナーが感じ悪いんで
潰れたらそれはそれでザマアって感じ 富山お薬屋さんだよな
ローソンのコーヒーの方が美味いわ >>1
ローソンなんかは将来オーナーになることを前提に正社員雇用で店長職で転職サイトで募集してるけど
店長に向いてないと思ったらオーナーにならずに辞めるってのはダメなの？ オーナーの 家族も 同じ 責任あるよな
同席してたよな 安売りの自由と押し売り禁止や営業時間も自由いしろよ。じゃないと経営者とは言えない。
コンビニという奴隷契約の偽装経営者。
コンビニにオーナーのほとんどは月の休みなく1日18時間以上働いている。 なら24時間営業はしないという決定権も店のオーナーにあるんだよね？ わざとオーナーがバイト少なくして
自分が働いてる場合もあるよね( ´･ω･`)
友達が働いてる所のオーナーは
あんまり働いてないみたいだけど コンビニFCなんて、個人がやるもんじゃない。
既に企業経営してて、新たな業態として会社が展開するならいいがな。 「自己責任とは責任を無制限に放棄できる魔法の言葉」
が合憲かどうかをそろそろ最高裁で判断させてみてはどうだろう
和解はなしで コーヒー豆に薬入れるかwwwwww
油断も隙もないな >>64 奴隷じゃないぞ？養分だぞ。似ているようで全く違う。
本部はオーナの働きなんてこれっぽっちも期待してなくて、
オーナーの保有する資産をどうやって切り取っていくかって事に
集中してると思うよ。そういうなんちゃってビジネスモデル。 本部の指示を無視できない段階で、オーナーは経営者に該当しないだろ。
フランチャイズ方式は法で禁止とすべきだわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
